因为观念，苹果和三星一直就是以高端局而出现在我们的视野中的。

苹果作为最好的手机而冠名，三星在印象中就是最好的安卓机。当然，在现在懂得人肯定对这个结论很不屑，但是对于很多一部分不关注手机的人来说还是成立的。也不能说这也人不对，毕竟国产机之前也便宜但是总是有各种小问题就会让人对其很不放心。那么对于预算比较足的人首选还是苹果、三星这样的手机。

而且我现在还是遇见有拿手机做炫耀的人，就是用这三星就会看不起其他安卓机用户，感觉自己和苹果用户五五开的感觉，虽然我不是很能理解，但是攀比心都是有的，这样攀比也是存在的。就像以前苹果天价的时候很多人想尽一切办法换取一个手机一样，虽然现在理智的人多了但是还有少部分不理智的人。

而且苹果和三星自身也是有很大吸引力的，特别是苹果的系统还是蛮能留得住客户的，自身的好也是成功的原因之一。

文丨辣说

不知道大家是否还记得曾经某牌的高管在世界移动通信大会上“大放厥词”称：智能手机行业将重新洗牌，未来三到五年只会剩下三大手机厂商，而且他还认为某为将是这三大手机厂商之一！他虽然没有明确的说明小米会消失，但其言外之意在当时的背景下很容易就猜测出来。苹果三星体量庞大，短期内不出意外是不会消失的，而某为成为三大手机厂商之一，这话里话外的寓意是不是很明显？

但后面发生的事正应了“吃饭别吃太饱，说话别说太满”这句俗话，小米并没有因为所谓的竞争的消失，反而因格局的改变从而混得风生水起了。甚至，小米11的发布更是让风评逐渐转向，不少用户开始重新审视小米这个品牌。但俗话说了富人永远不缺妒忌者，虽然现在的小米对比往日有了很大的飞跃，但对其造谣抹黑者是越演越烈，任何消息都能引来恶意解读，然后从而制造一波又一波的舆论。在诸多大型的社交平台上，可以看到凡是跟手机沾边的讨论帖，即使没有提及小米，在评论区中仍不乏节奏带动者。

他们为什么如此卖力的黑小米？诚然，小米手机在产品上存在瑕疵，但你敢说某为、某耀的产品没有吗？我想应该没人敢打包票，即使是号称行业大哥大的苹果都不敢拍着胸脯说，我的产品一点瑕疵没有，何况别人？那为什么被攻击的不是苹果而是小米或者说其他品牌？玩“性价比”策略的不止小米一家，产品存在瑕疵的也不止小米一家，为何偏偏是小米？

不知道是否听过“木桶效应”？木桶效应是讲一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板。一只木桶想盛满水，必须每块木板都一样平齐且无破损，如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞，这只桶就无法盛满水。我想很多人对这个道理是清楚的，所以在这些“骂”小米的人中除了因产品瑕疵问题产生摩擦之外就是深谙其道的人。这些人指的是谁想必不用明说吧？事实上除了用户，整个手机行业都想干掉小米，这是为什么？从我个人角度来说，小米破除了行业的信息不对称，而这侵害了许多厂商的利益。就拿小米大力宣传的LPDDR5来说吧，通过宣传用户知道了LPDDR5的优点，这样原本想打算用LPDDR4X来实现利润最大化的友商就很尴尬了。

还有震动马达，要不是小米很有可能某耀的转子马达还要延续几代很难说。如此说来，小米的存在确实有破坏“行业规则”的嫌疑，但这是重点吗？我认为并不是，因为目前手机行业的发展情形其实是阶梯状的，到了国内这个特点尤为明显。也就是说，小米或许是木桶中的那块短板，但别人也没高到哪里去！苹果站在第一梯队，三星第二梯队，谁是第三第四呢？第三比第四强到哪里去呢？欺负“弱者”这是品牌商对自己的“不作为”开脱的表现，不过话又说回来，捏柿子谁不找软的捏？但，软柿子捏坏了你就可以“为所欲为”了吗？

在智能手机发展十多年之间，国内的手机品牌厂商认为，有了市场份额就会有销量，有了销量就会有收益。所以他们可以无视用户层的反馈以及态度肆意的“胡作非为”，机海战术缩短用户更新换代周期，海量的营销推广疯狂的刺激用户的消费意愿，也正是种种做法，让苹果实现了“高处不胜寒”！因为苹果是手机行业中唯一一个靠长期累积下来的品牌效应来维持运作的那个，即使是常年霸占全球销量第一的三星，在他的运营策略中也不难发现“机海战术”的影子。但你别忘记，三星的体量目前是其他品牌无法比拟的，他可以毫不夸张地说：“有钱任性！”

这谁比得了？所以此时的国内手机厂商更加尴尬了，那怎么在夹缝中求生存？我得生存啊！所以，除了专挑软柿子捏之外便耍起了花招！价格战，你定售价3999，我就定3998，广告推广上加点劲，1块之差到了用户层就成了1000之差！除了价格战，评测是最近两年火起来的新的竞争方式，方式虽然变了，但是捏软柿子的方针并没有变。我在每年的旗舰手机测评中，我发现小米手机的参与率特别高，而且仔细看还不难发现，在这些所谓的评测中都存在“套路”的迹象。

比如售价3999的手机，我不仅可以做到跟你同价甚至比你便宜，评测效果还比你的好，怎么做到的？假设875比865强，假设小米用865的芯，那我就用875的芯，性能是不是比你的强？那利润怎么办？别的零件上找差价呗 ！或者设定标准版跟Pro版，我标准版出货量压一下，或者动一下手段让他很难抢，标准版抢不到你只能买Pro版。这虽然是一个简单的例子，但也可以说明在竞争过程中别人有的是手段可以摆布你，但若是站在一个公平的点上，谁好谁坏还真难说。

为什么盯着小米不放？换做某为别人会说“品牌成长需要时间”，前阵子某为老板还说国内制造业环境不好，于是众人都纷纷附和“说得没错！”，别人不需要吗？你给制造业发展做了什么贡献？直白地讲，大家的环境起点都一样，但小米跟苹果一样都有别人没有的一个东西，那就是先机！苹果是不是踩中了智能手机发展的先机？你敢说让他从几年前开始做还能做到行业第一吗？

很难说对不对？那小米占什么先机？那就是便宜！而且这是符合本土特色的一个先机！我们不妨看看，在国内流通的这些品牌手机大多都是中低端机型来走量的对不对？为什么是中低端机型可以做到走量，而旗舰机型就有点难度？我们再看苹果，iPhone11一降价那销量蹭蹭的上涨对不对？这一切都是因为便宜，这并不是因为群众贪便宜，而是用户基于国情以及发展历程再加上 社会 压力逐渐增大导致出现的这样的一个结果。中国人本身的特性就是吃苦耐劳，勤俭持家，用粗俗的话说特别会算计。再加上现在 社会 虽然进步了，但随之而来的便是生活压力也增大了。100块钱你可能都看不见买了啥就没了是不是？

诚然小米现在的体量无法与某为竞争，但你无法否认现在的小米确实有真旗舰印象，有阿尔法这种未来旗舰，更有性价比深入人心。这也是让别人害怕的，因为现在某为手机是水涨船高，竞争优势飘忽不定，OV虽然现在有所改观，但前期高价低配的影响至今没消除。甚至可以说就连魅族的口碑都要高过OV，所以OV对未来发展格局的改变在短时间内造成的影响很小，再加上苹果三星的品牌形象十分稳固，那么接下来极为便宜的小米成为用户首选的几率很高，这对于竞争者来说是一种潜在性的威胁。

总体来说，现在的小米不仅手中掌握先机，品牌印象也在逐渐改善，从竞争者角度来看小米确实具有潜力股的表现！ 接下来小米差的就是运营上的维护了，毕竟体量不是一下说来就来的。也有人说小米缺乏自研能力，但我觉得这并不是一个企业存活的关键，自研最多是增加自身的竞争力。苹果很强，自研能力业内有目共睹，但可以制衡他的人大有人在。所以我们可以看到，他在后期非常注重与供应链以及当地市场的关系，双卡双待完全我可以不出，理由全球统一，你有法辩驳吗？但他出了，而且还在全球7大市场分别制定了策略，在各大市场的投资也十分的豪横。所以，若是小米能够在相关环节注意一下的话，或许比现在发展的还要好。

生活中有很多人对苹果手机有恶意，在山东烟台有一个女子，乘坐公交车的时候，遭到了一名中年男子的谩骂。在女子下车后，这名男子还一路跟着骂，一直骂了十几分钟。出现这样的情况，就是“假爱国”。总有一些人自以为是，看到什么事情就想骂。

这种人是愚蠢的，常见的行为是把“爱国”当成借口，趁机损害他人的利益。在生活中开外国汽车品牌的人有很多，使用苹果和三星的也有很多。这并不能代表，这些人不爱国。反之，随意损害他人利益、辱骂他人，才是不爱国的表现。若是在战乱时期，这种人往往是“义正言辞”投诚的代表。

在山东烟台有一个女子，乘坐公交车的时候，拿出手机来玩。按道理来说，这是很正常的事情。可是公交车上的一位中年男子，突然指着鼻子骂人。说人家使用苹果手机，是不爱国的表现。骂一句两句还不算，按照女子的说法，在自己下车之后，男子一路尾随跟着骂。一直骂了十几分钟，才决定离开。

后来女子在网上回应，说自己根本不认识中年男子，并且表示用什么手机，跟爱国没有关系。网友们对这名男子的行为，也是表示很不理解。

男子的行为，我们可以理解成损人利己、发泄私愤。其实在社会上有很多这类的人，记得在国家关系紧张的时候，还有不少人冲到大马路上，砸毁其他国家品牌的汽车。冲到一些商店，大肆毁坏、抢劫。这名中年男子，就属于这类人。若是周围没有人的话，说不定他会抢了手机就跑。

而社会上那么多国外产品，他偏偏对一个女子谩骂，显然也是欺软怕硬的主。又或者说内心有什么不快，想要趁机发泄出去，随便找了一个借口，就开始骂人。

男子的行为，已经构成了寻衅挑事、破坏公共秩序。虽然情节没有特别严重，但也应该对其进行处罚教育。否则在遇到类似的事情，这名男子指不定做出什么事。以自己的无知，随便给别人扣帽子，可见男子在生活中是什么样的人。

现在各个国家都有贸易，商品也是按照正规渠道在走。这样的行为，除了损害他人的利益，没有任何好处。 

三星GalaxyS22UItra是目前骁龙8Gen1机型中，售价最高的一款，很多用户称它为安卓机皇，大多数用户对此并没有争议，只不过高达9000多的售价让人望而却步。

很多人抱有疑问，到底谁会花9000多买三星S22UItra手机，而放弃去购买系统体验更佳、续航时间更长、性能更强悍的苹果呢？我想这些人大致可以分为4类。

三星GalaxyS22UItra配备68英寸 Dynamic AMOLED 2X微曲面屏，前置居中挖孔，作为全球顶级OLED屏幕供应商，三星最顶级的屏幕当然是留给自己用，所以这款手机配备的屏幕，就是目前智能手机中最棒的。

拥有2K分辨率与120Hz高刷，支持LTPO技术，峰值亮度来到了控制的1750nit，无论是色彩显示、可视角度、亮度调节、滑动操控还是屏占比，这款手机的屏幕都达到了行业顶级水准。

还在手机中保留S-Pen触控笔的厂商，只能下三星了！三星坚持了多年始终没有放弃，这份执念还是值得我们钦佩的，对于需要经常随手记录内容的人群，这支S-Pen触控笔可以发挥巨大作用，其他手机都需要解锁后打开记录软件，而三星GalaxyS22UItra只需要拿出触控笔直接在屏幕上书写即可。

除了可以用来记录内容，这支触控笔还可以远程操控拍照和视频快进/暂停等等，总之它的实用程度远超出你的想象。

毫无疑问，愿意花费9000多元购买三星GalaxyS22UItra的用户，绝对都不差钱，但它们也不是没有追求或选择，考虑入手三星GalaxyS22UItra我想其中还有另一个原因，那就是对品质的追求。

三星GalaxyS22UItra采用了纤薄而前卫的金属边框，背部流动的光泽大气优雅，无论是哪一款配置都可以彰显它的高端气质，而且作为顶级旗舰手机，三星GalaxyS22UItra的做工也是没得挑剔。

iOS系统固然优秀，但也不是每个人都喜欢，所以这些购入三星GalaxyS22UItra的用户兴许更喜欢Android系统，开放且功能多样化，可自定义性能很强，而且该机所搭载的OneUI41系统内置了SamsungKnox功能，在安全性方面做得更极致，同时相比苹果手机，三星GalaxyS22UItra的5G网络体验速度也更快，还有部分用户可能需要软件多开功能，Android手机可以轻松满足，而苹果则比较麻烦。

以上是愿意花9000多买 三星GalaxyS22UItra的4大用户群体，当然还有一些小众群体笔者就不一一介绍了，比如就是喜欢三星这个品牌，再比如有人预算不足但为了爱面子或追求特立独行，总而言之，无论是价高还是价低的手机，它们都拥有自己特定用户群体，我们不能去批判别人，买自己喜欢的手机就好了。

华为比较好，作为一款国产手机，近期出的都还不错的，性价比也高，

三星的话其实也还好，但对之前手机爆炸事件还心有余悸

苹果其实自从ip6之后出的其实都并没有受到太多好评，7P还算可以

不知道你买了么，晚了我也说说吧。用了5年苹果，从4到6S，一直感觉苹果是最好用的。主要期间没有用过其他的手机，只是在14年的时候买过一个三星的平板，可以插卡的那种，很多人也把它当打手机用。苹果7出来以后，感觉并没有太多突破，加上自己又买了一个号，双卡双待势在必行。做了好多功课，最终选择华为，比我想象的要好很多，客户体验感觉不比苹果差，感觉这几年国产手机技术已经上升一大块了，在很多方面确实能和苹果媲美。很多人说国产手机用久了卡，所以先用着，等等用久的感觉。话说回来，苹果用久了，只要更新系统，也是让人捉急的。

总之，目前可以入手华为了，其他我做功课的时候放弃了，但仅代表个人偏好。

三星和苹果手机各有利弊无法确定好坏。

其中三星手机的优点是：配置极高、硬件参数好，缺点是价格昂贵、系统一般；苹果手机的优点是系统稳定流畅、视频拍摄极好，但缺点是电池小、充电慢、信号差，所以三星和苹果在不同的领域互有胜负，选择时就要看自己想要侧重的点以及使用的需求。

两者对比：

1、三星和苹果手机都很好，并不能绝对的说苹果手机好于三星，同样也不能所三星手机就一定比苹果好，原因是它们的设计、外观、系统、电池、参数等等很多东西都一样，在使用上带来的体验就不同。如果纠结这两个品牌的手机，简单的办法就是看自己想用安卓还是ios系统。

2、三星比苹果好的地方有：尺寸更大的屏幕、分辨率更高的屏幕、更大的电池、更快的充电速度，在硬件配置上三星是安卓阵营里面的顶级，可以说是安卓手机里最好的了，尤其是它的屏幕是顶级的，即便是苹果手机也用的是三星的屏幕，那么三星自家的产品自然只会用最好的屏幕。

3、苹果比三星好的地方有：更流畅稳定的系统、更优秀的视频拍摄，它主要胜在ios的系统上，在这个系统中会有很多能够稳定且高效运行的APP，同时可以确保app的质量比较好。另外在视频拍摄上苹果手机一直名列第一，只是拍照上落后于其他一些超顶级手机。