乐视超级手机乐1和小米4哪个好 对比区别评测 4月14号，也就是乐视发布了三款手机，分别是乐视手机乐1，乐1Pro 和乐MAX，三款手机中乐1凭借较高的配置和较低的价格引起很大的关注，和国内同行手机相比，乐1配置也是属于中上水平，国内和乐1处于同一水平的机型就是小米4。下面就详情来看看两者区别吧

乐1采用联发科Helio x10 八核23GHZ处理器，是联发科Helio 处理器的首发机型，机身内部配备3G运存，乐1搭载夏普1080P屏幕，摄像头方面数据是500万前置摄像头+1300万后置摄像头组合，拥有专业OIS光学防抖技术。同时乐1采用双向TYPE-C接口的手机公司，能够实现USB接口正反插，支持移动联通双卡双待双4G，综合安兔兔跑分50000+。

乐视手机乐1的配置和小米四不相上下，乐视手机乐1发布后相信很多朋友在乐视手机乐1和小米4之间难以下决定，不知道选择哪款这里我们简单对比下乐视手机乐1和小米4，希望能给大家一些参考。

下面我们就外观，价格，配置以及系统四方面简单对比下乐视手机乐1和小米手机小米4

乐视手机乐1VS小米4之外观篇

对于很多消费来说，手机的第一感觉很重要，这里我们先看看两款手机的外观

乐视手机乐1外观

乐视手机乐1采用全悬浮玻璃技术，同无边框ID设计，使得整机在息屏状态下，类似无边框效果，但是在点亮屏幕时能够明显看到乐视手机乐1的黑边，在发布会上贾跃亭称，乐视手机乐1边框12mm，在此我们持保留态度，很有可能能是在2mm之内，这样的话也是比小米4 312mm的边框要窄上很多，乐视手机乐1采用铝合金中框设计，加强机身强度的同时加强美感。

小米4的外观

小米4整体比上一代小米3精致许多，钢架构边框让小米4增色不少，机身四边采用圆润设计，同时奥氏体304不锈钢的高角度斜倒角让整机散发一种美丽金属光泽，正面看小米4颜值不错。

分析：从官方初步看乐视手机乐1显得线条感十足，很前卫，整机有种硬朗的感觉，加上乐视手机乐1手机12mm超窄边框和无边框ID设计，在息屏状况下乐视手机乐1的视觉感受更优，所以乐视手机乐1外观较之小米4稍胜一筹。

乐视手机乐1VS小米4之价格篇

乐1标准16G版定价1499元，不足1500元，64G版本价格1799元，与之对应小米4标准版(3GB运存)价格是1799元，64GB版是2299元。

小米4细节图

在发布会上贾跃亭贾总陈要将当今国产旗舰机的价格从2000元档拉入1500元档，并公布乐视手机的BOM单，BOM单是指手机各个零部件的成本明细，有了BOM单你就能清楚知道手机的成本，从这可以看出乐视做手机的决心很大，势在必得。

乐视手机乐1VS小米4之配置篇

总的来说乐视手机乐1和小米4硬件配置相仿，乐视手机乐1和小米4详细的硬件配置对比图如下

对比机型乐视手机乐1标准版小米4标准版

屏幕规格夏普55寸1080P夏普、JDI 5寸1080P

CPU型号联发科Helio处理器(国内首发)高通骁龙801

RAM内存3G

ROM存储16GB/32GB(最大支持64GB扩展)

相机规格前置500万像素/后置1300万像素双摄像头

操作系统EUI乐视系统MIUI V6

电池容量未知(3000mAh左右)3080mAh

尺寸重量未知(猜测与小米4类似)149g

网络制式移动/联通双4G(双卡双待)

机身颜色银色,金色(标准版)黑色,白色

国行价格1499元/1799元(64G) 1799/2299(64GB)元

配置上乐视手机乐1和小米4可以说处于同一水平，两者最大的不同是乐视手机乐1并没有采用高通骁龙801(在乐1的高配版乐视手机乐1Pro上采用了骁龙810，这是后话)，而是搭载联发科最强最新一代Helio处理器，发布会称该处理器在乐视手机乐1跑分5万+，性能也是很强悍，至于是联发科Helio处理器好还是高通骁龙801好，个人更偏向高通，毕竟这个处理器已经很成熟，在软件兼容性和性能方面已经很稳定，联发科的Helio处理器虽说跑分很强悍，但是毕竟是新款芯片，还需要时间检验。

小米4细节图

其他方面乐视手机乐1和小米4配置相差不大，都是目前2000元手机的配置，比如3G运存，1080P5寸屏幕，加上1300万后置和500前置(小米4是800万前置)，电池都是2500到3000mAh，可以说这些方面乐视手机乐1和小米4不分伯仲。

小米4侧面

其他方面乐视超级手机乐1颜值很高，采用铝合金金属中框以及全悬浮玻璃设计，背部选用IMT表面装饰的塑料后盖(和小米电视采用的是相同的技术)。

同时乐1采用双向TYPE-C接口的手机公司，能够实现USB接口正反插，这一点优于小米4，小米4采用的是普通的micro-USB接口。

乐视手机乐1VS小米4之系统UI篇

我们这里说的系统就是指手机操作系统，也就是手机UI，目前乐视手机乐1采用的是今天刚刚发布的EUI，小米4是MIUI的最新版MIUI V6，下面简单介绍下乐视手机乐1的EUI和小米手机小米4的MIUI V6。

发布会上乐视手机EUI(全球首个生态手机系统)

EUI全称是Economic User Interface，中文是生态用户界面，在EUI中主打的是基于内容实现跨APP交互，比如音视频打通，自动识别视频中的音乐，感觉EUI是想打通目前APP孤立的局面，系统层面上实现某一主题(内容)在日历，短消息，音视频等板块的融合，这种思念对于目前安卓功能交互式UI 来说是一个很好的尝试方向。

小米4的MIUI V6

小米MIUI系统经过这几年迭代，已经十分成熟，可以说是目前最好的安卓第三方定制系统，MIUI有四大优点：一是功能非常完备，使用方便，各种你想要的功能都有。二是深度整合互联网服务，系统级备份通讯录，便签，通话记录和短信等个人常用信息，小米黄页，小米生活，充话费还有可视化菜单等第三方互联网服务也整合的不错。等。三是有丰富的内容，视频，音乐以及游戏和壁纸等等小米的MIUI中都有很好的体验。四是电视，智能硬件，智能家居生态链初步成型，能提供无缝的，简单体验。

考虑到乐视EUI由于初期刚起步，目前还处在功能完备阶段，在互联网服务整合，内容完备性和生态链方面无法和MIUI相比，所以在这一部分，MIUI领先。

总结

乐视手机乐1屏幕边框仅为2mm(忽略官方的12，采用2mm)较之小米4窄上很多，再加上无边框ID设计，正面息屏下外观惊艳，价格上也较小米4标准版低300元，这两方面乐视手机占优，在工艺做工上由于乐视手机尚未见到真机，无法得出其做工好坏，而小米4已经开卖8个月，工艺上得到大部分消费者和评测机构认同，工艺上我们暂且认为小米4占优。在硬件上小米4的骁龙801在跑分上低于乐视手机乐1的联发科Helio，但是我们有两重顾虑：一、跑分不代表实际用户体验，当初魅族MX4 Pro搭载的是三星Exynos 5430，当初跑分也是非常高，但是用户在实际使用中却发现经常卡顿。二、联发科这颗Helio芯片还未正式上市，功耗，兼容性和稳定性在发布会未提及，这不能不让我们忧虑。所以笔者认为搭载经过市场充分检验的骁龙80的小米4在配置上占优。

另外在手机UI上，小米4上的MIUI已经成为国内第三方定制安卓系统的标杆，作为后来的乐视EUI无法与之相比，所以综合来看，乐视手机在价格，外观上占优，小米4则甚至做工(暂定)，硬件和手机UI(MIUI)，选择哪个还真的要看个人选择，喜爱外观在乎价格的不妨入手乐视手机乐1(缴纳460元年费成为乐视网会员可减300元)，喜爱MIUI系统体验的话不妨入手小米4

从零组件成本表估计，2013年第四季，红米整机成本估计约为85美金（约520元人民币），而市售价格799元人民币的价格折合约为130美金，一般手机厂商若仅靠硬件销售获利，难以在这种销售价格下盈利。

从这四个手机来看，涉及三个牌子：苹果，华为，小米。

除了mate40出的比较早，其他都是近阶段的手机。

下面来看看这四个系列的手机成本分析

一、小米11Ultra

1、屏幕采用最顶级的三星E4材质AMOLED屏幕，显示效果极好。据了解，一块好屏幕的成本高达350美元，在屏幕方面，小米11 Ultra做到顶级，成本也非常高。

2、处理器和内存方面的硬件，骁龙888+LPDDR5+UFS31，全部都是满血版，在性能方面达到最强。

3、相机和电池方面的升级，根据官方消息显示，小米11 Ultra的拍照和充电都有极大提升，此次全球首发三星GN2，是小米花两亿重金进行定制，此次小米11 Ultra首发三星GN2，也有独占期，换句话说，在一段时间内要想体验到GN2大底的拍照能力，只能选择小米11 Ultra。电池方面，此次11 Ultra全球首发超级快充电池，就是超级快充硅氧负极电池，这一技术可以让手机电池更薄、充电更快。拍照和充电都是全球首发，想必成本一定不会低。

二、华为mate40系列手机

作为华为最顶级的旗舰手机，Mate40系列研发的背后充满了艰辛。余承东在接受采访时曾表示，华为Mate40系列的研发时长达3年之久，投入资金56亿美元，折合人民币37亿元，而且这37亿的研发费用中并不包含5nm麒麟9000芯片。

1、麒麟9000是真的香，因为首先就是麒麟9000在各方面架构上都有很足的硬实力，同时还配备了5纳米的制程和5G SoC能力，从芯片强大的运算能力可以看出性能强劲是毫无疑问的，像功耗控制、5G网络速率等等“才是麒麟9000的根本优势”，所以说对于Mate 40 Pro而言，我们依旧要回归处理器看待，因为麒麟9000才是真的香，它真正给你带来超越旗舰的性能、功耗和网络方面的体验。

2、Mate40系列发布时，对拍照进行全面升级，也让华为Mate40 Pro摘得当时DXO桂冠，前置拍照综合得分104分，后置影像系统综合得分136分。

3、4400毫安的电池配合双快充加持，此处双快充是66W有线和50W无线快充，看到这个配置就知道，非常适合经常出差得商务党。

三、华为P50系列手机

1、高通888处理器成本800左右，麒麟9000处理器成本600左右；

高通骁龙888原成本在1000元上下，但是现在大规模量产了，成本得已控制所以在800元左右。

麒麟9000的成本早期也是高，但同样是到了量产后期了，成本在600左右。

2、屏幕为国产屏，成本不会超过300；

国产京东方的“小黄鸭”排列屏幕，总体处于中端水平。

3、存储组合因为也有被限制，成本会涨一些，大概也是300左右。因为华为没有买到麒麟9000的专属内存，只能曲线采用的高通内存方案。

4、摄像头模组贵点，可能会是500左右

5、其它国产配件，会在500左右。

物料成本加到一块就是：

高通版本2400左右，麒麟版本2200左右，两者同样的起售价是4488。

四、苹果13系列

近日，有外媒拆解了最新的iPhone 13系列，其中iPhone 13 Pro系列的物料成本也被正式曝光了。据了解，iPhone13 Pro的BOM总成本为570美元，约为3674元，作为对比，去年发布的iPhone12 Pro的BOM成本大约为5485美元，折合人民币3535元，也就是说，iPhone13Pro的物料成本比上一代iPhone12 Pro贵了140元，同时也比三星 Galaxy S21+ 的 508 美元要高。

1、iPhone 13 Pro总成本增加主要是因为全新的 A15 处理器、NAND 闪存的涨价以及 120Hz AMOLED 显示屏成本的增加，再就是手机外壳的制造成本也有小幅提升。

2、由拆解图可知，其依旧采用了双层主板设计，在A15 仿生处理器上方叠加了 SK 海力士制造的 6GB LPDDR4X 内存，另使用了 NXP 恩智浦显示端口芯片、Skyworks 芯片，多种电源管理芯片（PMIC），屏幕供电使用了德州仪器的电源芯片。

3、iPhone 13 Pro系列在屏幕方面也有很大提升，最大峰值亮度达到了800nit，且支持120Hz刷新率，前面的刘海也相较于前代缩小了20％的面积；影像上，主摄升级1/168英寸的传感器，整体摄像模组都要比前代更大。可见，iPhone 13 Pro系列确实堆料很充足。

从发售来看，13系列这次本着加量不加价的原则，收到大家的好评，纷纷变态--十三香。但是，iPhone 13 Pro国行的售价也是7999元起步，最高的1TB版本达到了11999元，参照整个成本来说看就意味着iPhone13Pro手机的毛利率高达48%左右，虽然相较于上代来说确实是降低了，但相较与国产厂商来说却是偏高了。48%的毛利率在整个手机行业都是绝对的No1，没有哪家厂商能达到这么高，哪怕华为都不行，更别提小米了。

2020，小米手机的毛利率为87%，综合净利不到1%。2021Q1，小米手机的毛利率为12,9%，毛利率上升了才过二位数，也就是苹果的四分之一。

如果从这个数据推算，小米11ULtra成本要4500+，比苹果13Pro的3500+还是要高的。

华为的毛利率高于小米，但其成本也得3000+，目前看论这四台手机的话，成本最高的应该是小米11ULtra。

所以从原料成本看，小米最良心！

当然以上数据是根据各方资料查阅过来估算的，除了物料成本之外，还有各项的其他成本，研发，仓储，制造，人工等也都是支出。

小米成本高，利润低，性价比最高，一直用小米，不喜华为和苹果

我觉得小米的机型性价比不错，性能这方面可以看看鲁大师的检测数据来对比看看。

有研发成本。

由于小米公司日益重_开发新产品，为了应对迅速增长的业务聘请了大量的研究人员，研发人员薪酬和福利总额增加以及扩展智能手机、人工智能、互联网服务及其他研发项目的费用大幅增加，所以其研发支出由2017年的32亿元人民币增加833%到2018年的58亿元人民币。而同时期的通信、电子设备、IT制造业的平均研发增速仅为2427%，不足小米的三分之一。雷军曾说过：“研发意味着公司未来持续发展的后劲”。小米在开发研究方面毫不吝啬，具有极强的自主研发能力和精神，使互联网业务走向多元化。

小米公司2010年4月成立，是一家专注于高端智能手机自主研发的移动互联网公司，由前Google、微软、金山等公司的顶尖高手组建。目前已获得来自Morningside、启明、IDG和小米团队4100万美元投资，其中小米团队56人投资1100万美元，公司估值25亿美元。2010年底推出手机实名社区米聊，在推出半年内注册用户突破300万。此外，小米公司还推出手机操作系统MIUI，当年6月底MIUI社区活跃用户达30万。2011年8月16日，小米公司通过媒体沟通会正式发布小米手机、米聊、MIUI是小米科技的三大核心产品。

从机身外观着手对比，并且机身外观是小米Note比小米4改变和提升最明显的方面。

小米手机一直是以高性能低价格主打中端、低端市场，所以在有限的成本之内偏向配置水准、性能参数是很合乎情理的一种选择。虽然雷军在发布会上一再强调小米手机的设计和做工一直很棒，但是对比业内其他厂商的一些产品，小米手机自然是无法轻易摆脱掉“设计中庸、用料普通”的印象。但是小米Note作为比小米系列更高定位的产品，如果还是用之前老一套的设计及用料，那么显然是无法拉开两个系列产品之间的差距。

机身设计更加纤薄

首先，小米Note采用了超薄的机身设计，其机身厚度仅为695毫米，并且在41毫米侧面边框和背面3D玻璃的巧妙衬托之下，小米Note在视觉观感上会显得更加纤薄。而小米4的厚度是89毫米(小米3是81毫米)，所以在超薄机身这方面，小米Note相比小米4的提升十分明显，摆脱了臃肿机身之后的小米Note显得更加的漂亮和吸引人，看起来也更上档次。

虽然小米Note的机身厚度相比小米4减小了将近2毫米，但是小米Note的摄像头并没有因此而凸起出来;同时在电池容量方面，小米Note与小米4一样保持了3080mAh的电池容量。所以总得来说，小米Note此次的瘦身不仅是美观的，也是成功的。