华为目前无论是跟三星电子相比，还是跟三星集团相比，差距都很大。

华为今年预计收入5200亿人民币；三星电子前三季度收入约合8484亿人民币。估计三星电子全年营收约为华为的两倍；利润就不太清楚，华为还没出数据 。

但是如果按照两家最近几年的发展速度的话，华为的营收和利润未来4到5年就可以攀升到三星电子一个级别。从营收看，三星电子三年前大约等于5个华为，去年还等于大约3个华为，今年预计就等于2到22个左右……

（更新：根据最近三星自己预测的第四季度营收约为3503亿人民币，那么其年度营收预计约为11987亿人民币，大约是华为预计收入的23倍。）

至于三星集团，也并没有大家想象中的那么强大，那么遥不可及。

并不是说做的业务多，子公司多就牛逼哄哄。

因为三星电子一家就占据了整个三星集团的营收的半壁江山，甚至更多。三星集团除了三星电子，其它的都可以算是“小公司”。

如果按市值看，三星集团14个上市公司总市值3200亿美元，扣除三星电子的2200多亿，也就是说剩下的13个一起市值不到千亿美元。

三星电子本来很强大了，但我看诸位（之前排名靠前的那些人）吹得好像三星集团等于N个三星电子似的。谁知道按照市值来看，整个三星集团才等于15个三星电子。

当然，如果你对未上市的那些更小的三星公司感兴趣的话，可以算算能值多少加进来看看哦！

至于有人说上面不允许中国出现这么强大的公司是不靠谱的。

三星集团在韩国拥有无可比拟的地位，那是因为韩国只是一个巴掌大小的国家。GDP体量也就14万亿美元的水平。只要人民币不再贬值严重，广东一个省过几年就能超过它。

然而实际上以三星集团那点数据，扣除了三星电子的，真没多好看了。就算整个三星集团数据合一，无论是市值榜单或者营收榜单和利润榜单，都无法比三星电子的排名高上多少名。

中国高达十万亿美元的GDP体量还容不下这个小神吗？而且，十年后，中国至少15到20万亿美元。

而且中国现在就有一些企业是可以比肩甚至超越整个三星集团，虽然都是国企。而且并不是说要能比肩三星集团在韩国的影响力，才能超过它。

苹果比整个三星集团牛逼吧？然而苹果在美国的影响力根本无法跟三星集团在韩国的影响力相提并论。

一是因为美国本身体量大；

二是苹果的业务单一化；

三是苹果是从全球赚钱，而不像三星集团，除了三星电子以外的那些“小公司”业务大都是严重依赖韩国本土。

因此，中国的体量很大，完全容得下这样一个在小国显得无比庞大的集团。

只要华为超越了三星电子，那基本就等于大半个三星集团了。

而且，由于华为跟三星有共同业务的原因。如果未来几年华为三大业务还能高速增长，那势必是从对手中抢到的用户。

或者将来，华为超越三星电子时 ，可能三星集团因为三星电子的市值下降，而导致14个上市公司总市值就下降到三千亿以下了。

当你们谈论那些三星各种核心技术的产品时，那只能显得三星电子技术实力强大。并不能显得整个公司多牛逼。

更能体现企业牛逼的乃是依赖这些强大技术的赚钱能力，君不见三星电子有实力有技术能做上百种产品，然而赚的那点钱却远远不如只会做几种产品的对手？

也正如三星电子占据三星集团大半营收一样，三星手机相关业务是占据三星电子营收的半壁江山的。而且，只要三星手机的销量下滑，它所有的处理器、RAM、ROM、屏幕等等业务都得跟着下滑。因为它生产那么多元器件，相当大的部分是供应自家的。然后那么多业务下滑，三星电子的业务是衰落得很严重的。

也就是说 只要三星手机不行；三星电子整体也会衰落；三星电子衰落了，整个三星集团的数据就越来越难看了。

现在的问题，在于，华为手机还能否保持高速增长，如果保持高速增长，国内还好，三星国内没多少份额了，国外的话基本就是跟三星苹果钢了……

我们需要明白，11个苹果，小明8个，小红3个。小明比小红多5个，小红并不需要再获得5个才能比小明多，只要3个就行了……

当然，树上还有两个，看谁能摘到了……

现在的华为三星就这样，只要华为手机能崛起，势必会有哪家衰落的……

如果是三星，那一切都是连锁反应的……

至于说，你要问我：

华为手机能否崛起，超越三星手机？

我只能说可能超越，如果真超越了，那就是几年内的事……

华为能否超越三星电子？

也是可能，而且如果超越 也是几年内……

华为能否超越三星集团？

同样是可能，不过比较久……

因为当达到一定体量后，速度就会慢下来。华为现在几千亿还能保持高速增长本来就略牛了……

我上面说那么多，只是不敢苟同他们把三星电子和三星集团吹得无比强大，说什么华为手机有可能超越三星手机，却不可能超越三星电子和三星集团而已。

三星李健熙身价李健熙（1942年1月9日—  ），大韩民国著名企业家、韩国首富，韩国三星集团现任会长，是三星集团创始人李秉喆之三子。为了给棒子们面子，这里就算李秉喆家族和王健林家族谁更有钱吧。

2015福布斯亚洲富豪家族榜，李秉喆家族/Lee (Byung-Chull) family，266亿美元。也就是说，王健林比整个李秉喆家族都要富有。更不用说王健林家族了。结果证明，李健熙与王健林谁更有钱 三星和万达相比，三星弱爆了。王健林作为华人首富，身家380亿美元，而王健林家族，财富高达1550亿美元

如果拿整个三星集团和苹果公司来做比较的话，其实没有什么可比性，因为三星集团是韩国最大的集团企业，旗下大大小小公司几十上百家，所涉及的业务亦十分的广泛，而苹果公司只是一家主要从事电脑硬件、软件、消费电子产品、数字发布等电子工业公司，和整个三星集团不能相提并论。

三星集团和苹果公司交集最大的莫过于其旗下的最大的子公司——三星电子，它也是一家电子工业类公司。和苹果公司相比，它的实力还是稍逊一筹。根据财富公布的2018年世界五百强强显示，苹果公司以229234亿美元的营收位列五百强第11名，三星电子则以21194亿美元的营收位列第12，差距还不算大。但除了营收以外，净利润、市值、 科技 实力等三星电子也还是不如苹果公司的，即使三星的手机市场份额比苹果高，但是净利润与苹果公司仍然有着很大的差距。

三星集团是韩国最大的财团，其旗下就有三星电子、三星人寿保险、以及三星物产三家世界五百强企业，整个集团的营收超过3000亿美元，据说它的产值贡献了韩国GDP的20%以上。三星已经成了一个商业帝国，触角已经伸到韩国的各个角落，电子、造船、化工、机械、保险、金融、医疗、物产、航空等。它贡献了韩国最多的税收，最多的出口，雇佣了最多的员工，也极大的提升了韩国的国际地位。而苹果公司只是美国一家实力雄厚的 科技 公司，它在美国的地位自然比不上三星集团之于韩国的地位。

当我们比较实力的时候，其实缺乏一个标准，以下我主要从公司的技术实力、边缘业务实力、集群实力、经济实力、品牌实力等方面，对三星和苹果进行比较。

第一，技术实力。

其实这也是最大的争议。

在人们的固有印象中，苹果象征着高大上（高端大气上档次），三星象征着高大全（高端大屏全产业链），似乎两者在技术上各有千秋，难分伯仲。

其实不然。

苹果的技术其实不仅仅代表自身，更是硅谷 科技 的一个代言人，硅谷模式有一个特别突出的特征——知识产权输出。

苹果在硬件方面确实缺乏如三星一般的生产制造业务，但苹果做的是顶端设计，它不需要制造生产，它只需要把产品设计出来，然后把生产制造环节交给下游公司去执行即可。三星在半导体领域比苹果要更全面，它不但涉及到顶端设计，在生产制造方面还能与同行业老大台积电掰手腕，三星相当于兼顾了苹果设计和台积电生产工艺两方面的技术能力。

至于富士康，富士康只是个代工厂，论技术难度跟台积电还有不小距离。

但即便如此，三星在硬件上的技术实力还是不如苹果，因为我前边说过，苹果不仅仅是苹果，它代表的是硅谷众多 科技 公司，它让苹果在硬件的工业设计方面远远超过三星，所以苹果的产品才能获得同行业利润的大头，所以苹果的产品才能仅发力中高端市场就已经占据世界智能手机市场的前列，多年保持销量利润第一，一直保持利润第一。

这里说的仅仅值指的是硬件技术实力。

而软件技术实力上，我仅仅讲一个事实：Windows和IOS是全球使用人数最多的两大PC端桌面操作系统，Android 和IOS是全球使用人数最多的两大智能终端操作系统。

第二，边缘业务实力

所谓边缘业务，指的是一家企业在标杆业务之外的其他业务，通俗点讲就像一棵树主干外的旁枝。

一般而言比较大的企业集团都会开展边缘性业务，这是出于利益最大化而所作的发展决策。

三星的边缘性业务范围极广，几乎牵涉 社会 民生各个领域，甚至牵扯到军事领域。但苹果的边缘性业务可以说高度聚焦 科技 领域。

这是两种不同思维造成的，三星这类企业发展边缘性业务的主要目的是把自身掌握的资源最大程度变现，同时为企业多一种选择，如果主干死了，旁枝就能够保证这棵树不死。在现代企业中，三星这类企业可以说占据绝大多数，国内如BAT，其实也是这类企业。

而苹果则是集中注意力在主干上，它要保持资源对主干的强支撑性，所以它的边缘性业务很少，或者说边缘性业务最终都变成了主干性业务。比如说iPad等。

相较而言，三星的边缘性业务在体量和实力上确实胜出苹果。

第三，集群实力

这里要说的是产品带动的产业链资源方面的实力。

其实两者之间难分伯仲，因为苹果和三星本身即使竞争对手也是合作伙伴，三星更类似于苹果全球供应链库中的一员，并且是大客户级别的。

但是三星得益于安卓庞大的用户基数，也带动和引导了安卓系统下的智能手机的发展，并且建立起自己独有的供应链库。

这方面，苹果跟三星难分谁胜谁败。

第四，经济实力

三星集团其实很难用简单的股价来衡量其价值，因为它的一部分属于制造业。制造业的特征就是重资产，重资产很容易被低估。

而纯以市值来看，苹果毫无疑问经济实力更强。

而实际上，将三星集团各部分资产进行统计后，鉴于三星庞大的员工基数，其实三星集团可调配资金远不如苹果。

所以即便以现金流和可调配资金来说，苹果的经济实力也远大于三星，并且远超同行。

最后，通过以上比较，相信大家也看到了我的观点——三星的实力与苹果仍存在差距。

而这种差距的根本在于两家企业的理念不同。三星是一家重视重资产的企业，它并非典型的互联网 科技 企业，它更传统。苹果则是重视思想创新的公司，它的立足点已经不仅仅是创造好产品，而是更高远的理念。

以上。

其实以三星集团和苹果公司来对比，完全是不在一个档次上，三星集团目前来说占据着整个韩国经济GDP的1/5左右，这与苹果相比来说有着天壤之别，三星才是严格意义上的寡头公司。

从类别上来说，三星的手机只是三星集团一个比较重要的部门而已。三星集团除了农业之外几乎各个领域都有涉及，包括电子工业、机械和重工业、化学工业、金融服务和包括物流！

除此之外三星集团还有一些附属公司这些附属公司所延展的行业就更为广泛了。造船、精密化学、石油、保险、风险投资、酒店、医疗院、物业、福利院、经济研究院，在重工业方面，包括三星重工以及三星精密化学等，韩国都是举足轻重的作用，而在世界上也是很有名气。

与此同时，三星在手机这个比较重要的部门上，也是掌握着绝大多数半导体的供应链，比如说三星不是垄断了闪存颗粒的一家手机厂商，除此之外三星在屏幕方面也接近于垄断。

除此之外三星还有自己的摄像头，处理器等等，凡是手机上使用的三星几乎都可以自给自足，这是非常恐怖的地方。

相比来说苹果虽然净利润非常高，但与三星相比来说，苹果依旧还是一家硬件企业，也没有在供应链体系的绝对话语权综合来说的话，苹果方面还是在于品牌和ls的软实力方面，做的比三星好，，尤其是iPhone的手机利润是整个智能手机界最高的。

所以综合来说的话，苹果肯定是与三星集团没有办法相比，但相比来说苹果在手机部分包括智能硬件已经几乎是做到极致了，要知道如此高额的利润空间，简直是国产厂商们想都不敢想的。

我的看法是，三星集团和苹果公司，都属于顶级强大的 科技 公司，但是它们的强大各自体现在不同的层面——

三星集团的强大，主要是硬件更强大，三星应该是目前唯一一家拥有一部智能手机全产业链产品的企业，没有之一，CPU、内存、摄像头、显示屏等等，尤其是它把每一个产品都做到了一流甚至顶级地位，在全球都占有一个不小的市场份额。

如果放眼全三星公司，就是不仅仅谈论三星手机所涉及的三星电子，那么三星就更庞大、更强大了，但仍然还是以硬件为主，三星电子、三星物产、三星保险等，还有什么火灾、重工、机械等等。

苹果的强大，完全局限于 科技 产业，目前为止还没有听说它的业务超出 科技 行业的。但是，苹果公司最近几年好几次成为世界上市值最高的企业，好几次市值超过万亿美元，这个强大，恐怕将三星公司旗下所有公司的市值加起来都没有苹果公司高，这是苹果的第一强；苹果手机在高端品牌上占据了全球一半市场，虽然手机总销量比三星手机要少的多，甚至被华为赶超了，可是总销售额却仍然高于三星手机，更远超华为，这是苹果公司的第二强；苹果公司首创电脑上的图形界面的操作系统，在以后的很多年间也一直领先瘟都死，同时，苹果也是首创了最美最佳的智能手机操作系统，安卓学习模仿后才后来居上，但总体上，苹果的电脑操作系统和瘟都死两强并立，苹果的手机操作系统和安卓两强并立，这是苹果公司的第三强。

三星之强，苹果不具备，所以苹果手机也是可能受制于人的，比如苹果公司除了自家研发设计CPU外，几乎所有硬件来得采购人家的东西，连CPU都要让专门的代工厂生产，苹果只是设计而已。从这一个层面上说，苹果比三星弱爆了。

但是苹果之强，三星也不具备，苹果在高端电脑和手机品牌方面的建设水平，远超三星，苹果似乎在这方面的工作极具天赋，看看这几年苹果公司在影视剧方面的投入，今年搞出了几部影视剧，也非常的像模像样了，苹果TV已经可以和亚马逊、奈飞、迪士尼+、HULU、HBO等一起被评论家奉为流媒体六大，而 三星在这方面毫无动作，所以三星在网上无法形成自家的生态世界，而苹果公司的封闭生态世界已经做到了世界第一，没有一家 科技 企业可以与之匹敌，苹果公司在营造自家的网络世界上，其野心几乎要和整个互联网世界相抗衡。

——三星集团和苹果公司的发展模式不一样，走了不同的道路，但总体来说，两家公司都属于当今世界顶级企业之一，实力之强大，也都属于当今世界最高层面，一个重在硬件和传统业务，一个重在 科技 领域、网络和系统以及高端品牌。苹果公司总市值更高，三星集团更庞大。如此而已。

听说过海尔集团不？恐怕很多人的意识种只知道青岛海尔，就是做冰箱那个。苹果和三星集团比，就相当于之前有人拿格力和海尔比，想想就想笑。

千禧年后，最大的垄断就是生态链的垄断。就像众所周知的宝洁。潘婷，飘柔，海飞丝，吉列，佳洁士，护舒宝，帮宝适，这些都是宝洁旗下品牌，不说不知道，一说，发现用的全是宝洁。一条完整的生态链，就是一瓶慢性毒药，让你慢慢中毒，从此再也离不开他。这就是生态链的价值。

三星集团的生产链遍布各行各业，从出生到死亡，一直离不开三星产品。就算其中一截链条断掉，也不会伤筋动骨，可一旦生态链成熟，那么就是一座很难逾越的大山。就如同Windows系统，苹果的生态，这些都是很难超越的。为什么苹果不止生产手机，还生产电脑，手环等等？

很多成熟的企业都会寻求多元化发展，从拳头产品不断延伸出去，扩大生产链，即使亏钱也要去做。董姐姐为什么要去做 汽车 ？因为在制冷系中，空调已经做到瓶颈了，冰箱有巨头海尔在，很难去分一杯羹，而国内 汽车 ，新能源这块基本处于高速发展阶段。

至于说市值，市场价值。泰囧里面提过一词，油霸。油霸一出，石油价格巨降。这从侧面说出，假如手机界一旦发生类似变化，而苹果没有抓住，那么苹果的市值就会巨降，三星集团则不会。这就是完整的生态链和单一产品的区别。

能看懂的自然知道三星集团和苹果公司的区别，目前的强与弱。

很多人用过三星手机，但是对三星集团并不太了解，只是觉得很大，毕竟号称 “三星帝国” ，那么这个帝国究竟多少份量？能不能干过苹果呢？

三星集团：1938年由李秉哲创立，是一家业务涉及电子、金融、机械、化学等行业的跨国企业集团，旗下子公司众多，占据了韩国国民收入的20%，有着“三星帝国”之称。

三星电子：1969年成立，韩国最大的电子工业企业，也是三星集团旗下最大的子公司。主营业务有：智能手机、半导体制造、PC、显示屏、通讯、智能家电等。 三星电子是整个三星集团最核心的业务，营业额占到整个集团的70%，净利润占比更是超过80%，2018年最高达到935%。

可以看出三星电子无论是营业额还是净利润都在整个集团占比非常大，是 整个集团的支柱产业 。

我们只要对比三星电子和苹果，就知道三星集团和苹果谁强谁弱了。

1、营业收入和净利润：三星电子 2019年营业额2215亿美元，利润399亿美元，世界500强第15位。苹果2019年营业额达到2601亿美元，净利润552亿美元，世界500强第11位。营业额超过了三星电子，但距离三星集团的3100亿美元还是有差距，但是净利润绝对打败三星。

2、 科技 实力： 可以说三星电子是一家硬件公司，而苹果则是软件公司 。

三星电子硬件：半导体制造、显示屏制造、芯片代工。显示屏制造世界第一，尤其在 手机OLED屏幕中市场占比高达933%，柔性OLED中的占比更是达到942%，芯片代工技术世界第二，尽管和第一的台积电仍有差距。

苹果iOS系统2007年发布，目前手机端市场占有率为22%，同时iOS还是电脑端的第二大操作系统，并且拿走了整个手机行业的净利润的66%，这足见苹果的软件实力绝对强大。

3、产业链：三星的产业链主要集中在硬件，依靠显示屏世界第一和手机销量世界第一打开了整个硬件产业链。

苹果则依靠iOS操作系统和iPhone建立起世界级的产业链，尤其在中国的iPhone产业链及其庞大。而三星电子则失去了中国市场。

没有中国的市场算不上世界市场，所以产业链上还是苹果获胜。

4、抗风险能力：目前全球仍处在新冠疫情中，可以说风险一触即发，引发金融危机也是有可能的。巴菲特说过“ 现金就是氧气 ”，危机中只有现金能让你活下来。

三星现金储备：三星电子的现金储备已经超过100万亿韩元(888亿美元)

苹果现金储备：苹果拥有约2600亿美元现金（约合人民币16625万亿元），真是 富可敌国 。

而三星电子号称30万员工，苹果公司员工137000人， 一旦发生风险，苹果公司的抗风险能力远超过三星电子。

可以说三星集团非常强大，可以称得上“三星帝国”，但是实力仍不敌苹果。

这根本不需要对比，只要看看三星在韩国是怎么样的地位，有哪些产业，就知道苹果在三星面前是个小弟弟！

1、政府背景： 韩国经济总量2018年排名全球11，而三星这一家公司占据了韩国GDP的20%，可见三星在韩国是一个举足轻重，是一个行业巨头，它发展的好坏将会严重影响整个韩国。可以说三星和韩国政府的利益是直接捆绑在一起的，一旦三星出问题，将对韩国政府出现致命的打击，仅三星的失业人口就能让韩国出现混乱。因此，韩国政府对于三星是不余遗力的支持。整个三星发展史，就是韩国官商合作的典范，三星能在半导体行业出人头地，韩国政府功不可没。

2、工业化实力： 题主可能只知道三星 科技 领域的内容，比如手机、电脑、内存、屏幕等等，但其实整个三星集团的业务范围要比这广泛的多， 三星是有自己完整的工业化产业链， 可以说韩国人的生老病死均离不开三星。整个三星包括65个下属公司，业务涉及电子、金融、机械、化学、 汽车 、交通等数百个领域，甚至三星还是韩国第一大军火商，比如K9自行火炮在全球销量不错，抢了我国火炮的不少生意。

3、半导体方面： 以上是整个三星的实力！那我们再来看看三星在半导体产业上的实力，或许单独拿这块出来比对也更合适。这块其实包括了三星电子和三星半导体两块业务，存储芯片三星排名世界第一、液晶面板全球第一、芯片代工全球第四，前两项也都算是手机、电脑等产品的必备配件。

对于以上这些内容，我想苹果都是不具备的，不可否认苹果的 科技 实力很强，能自己研发手机芯片，能打造出iPhone、Mac这样的 科技 产品，但是在现代化 社会 中，工业基础以及制造业才是这个 社会 的基石，没有这些基础就是无根之水（尤其是对一个现代化国家来说）。而三星现在就是这样拥有了完整工业化产业链，有自己的制造产业，自己掌控上下游产业链。简单说，苹果和三星比，其实就是一个企业和一个国家在对比（美国某杂志曾以“韩国三星共和国”为题报道三星），因此往大里说，苹果在三星面前其实就是渣渣！

财富中文网发布了2019年美国《财富》500强排行榜，沃尔玛以5144亿美元的营收位居第一，苹果公司以2656亿美元的营收位居第三，同时苹果在2018年市值突破了万亿美元。

三星电子在2018年实现营业收入243万亿韩元，折合2190亿美元（约15万亿元人民币），营业利润为530亿美元，净利润为340亿美元。

三星电子的营收占据三星集团80%，所以从市值来说，三星集团还是差苹果公司不少。

很多人说三星集团不止垄断电子，作为全韩最大的企业，其业务还涉及金融、酒店、军工、机械等领域。

其实那都是老黄历了，三星真正领先的，其实也就是乘着美国打压日本时期成长起来的半导体和面板产业了。

而随着华为+海思麒麟+紫光+京东方+中芯国际的崛起，三星的优势又能保持到什么时候？

相比而言，苹果公司在行业的垄断地位、领先程度要厉害的多。

尽管乔布斯过世之后，一路唱衰，手机行业又面临华为、小米等强劲冲击，苹果业绩还是一路飙升，2018年甚至到达万亿美元市值。

而这一切都是由十几万员工的苹果创造的，其产品研发、创新能力，供应链整合能力简直不可想象。

就算苹果影响力在减小，但其领先优势没有5-10年其他公司超越不了。

结论就是，单纯讲公司实力，三星集团比不上苹果公司。如果不是考虑韩国政府的扶持，差距只会越来越大。

在以后的日子里，真正双雄争雄的只会是中美企业，其他国家只能是争老三罢了。

送一条五年后的提问：

我想问一下，中国哪家公司和苹果公司实力一样强大？

苹果比三星强，在2018年二季度的一次全球智能手机营收比重中，三星手机比重只有17%，而苹果占总营收的62%。在世界五百强中，三星排名第12，苹果排名第11位，从这个角度，三星是比不过苹果的。那么，事实真的如此吗？

其实，三星手机属于三星电子中的业务，而三星电子确实三星集团中的一份子，仅仅三星电子就让苹果公司疲于应付。三星集团和苹果公司的区别，有点像西瓜和苹果的区别！三星集团的体量，不是苹果可以相比拟的。

我们先看看两者在500强中的比较，就能看到两者的差异。

苹果：

三星电子：

可以看到，苹果的总资产为375319亿美元；而三星电子总资产为281905亿美元。确实，苹果更多一些，可是我们要知道三星电子只是三星集团的一份子！

三星从1938年成立，如今已经过了81年的 历史 ，它基本上已经渗透到韩国方方面面，它有众多的公司，比如三星电子、三星物产、三星航空、三星人寿保险、雷诺三星 汽车 等，关键它的领域涉及电子、金融、机械、化学等方面。

这是一个巨无霸，而苹果相比它就逊色许多。所以，我们说三星是西瓜，苹果公司确实是一个屏幕，毕竟，三星基本上和韩国息息相关，而苹果可没有和美国休戚相关！

先分析一下两家优势，美国苹果公司是一家更注重软件设计的公司，其市值曾高达一万亿美金，现金流为2300多亿美金，营业利润排全球500之首，2018年全年营收达到2655亿美金，为名副其实的巨无霸企业，反观三星电子，他的优势在于全方位纵向一体化的垂直产业链，是一家注重硬件生产的企业，背后依附集团内其他兄弟企业，和韩国政府加成，确实实力不容小视，三星电子的营收占据三星集团80%，2018年达到2200亿美金，利润不及苹果公司，现金流更是不如，只有1000亿最多，连整个三星集团总市值也只有三千多亿美金，不过三星目前来说赶超的力度很大，且三星集团的总体营收应该达到三千亿美金左右，超过苹果公司两千六百多亿，总体而言，苹果大而精，三星大而全

说到韩国的三星品牌，我们很多人首先想到的是三星手机。作为消费业务的一部分三星手机可以说是我们联系最多的手机。经过这么多年的发展三星手机也已经成为世界第一大手机制造商。我们不得不说三星手机仍然非常强大。然而熟悉三星的人都知道，三星手机实际上只是三星集团在韩国的一个业务和品牌。作为韩国最大的三星集团它在中国将达到什么水平，它能在中国超越阿里巴巴和华为吗。

据相关统计，韩国三星集团2018年的收入接近3100亿美元。仅三星集团的收入就约占韩国国内生产总值的19%。应该指出的是韩国是亚洲少数几个发达国家之一，三星集团的收入可以达到这样的水平。这也足以证明三星集团有多强大。此外韩国三星集团在全球500强企业中排名第15位，已经成为韩国的骄傲。

在中国，马云的阿里巴巴可以说是家喻户晓。经过这么多年的艰苦发展，阿里巴巴现在已经占据了中国互联网市场的一半。阿里在美国和香港上市后，市值一度达到4900亿美元。可以说它的力量也非常强大。然而在全球500强企业中，阿里巴巴仅排名第182位，与三星仍有很大差距。

除了阿里巴巴，还有一家中国大型民营科技企业的代表，那就是华为。作为中国最大的民营科技企业华为的实力不容低估。这么多年来华为和三星一直在手机业务和移动通信业务上相互竞争。在智能手机市场三星手机一直占据领先地位。尽管华为手机不断努力，在美国一举超过苹果，但华为手机在韩国超过三星只是时间问题。

仅在手机业务方面，华为还没有超过三星，更不用说其他领域了。应该注意的是，三星集团的业务范围也非常广泛。目前三星的子公司包括三星电子、三星产品、三星航空、三星人寿保险等。可以说华为在这些领域很难涉足，所以就华为目前的规模和实力而言，它不可能超过韩国三星集团。

三星集团如此庞大的原因，一方面是它的快速发展，另一方面是三星对科技创新的高度重视。三星集团每年都在科技研发上投入巨额研发资金。经过这么多年的艰苦发展，三星集团在韩国的地位可以说非常高。因此即使三星被放在中国，也没有多少私营企业能与之匹敌。

三星掌门人李健熙去世了，留下了天文数字般的财产。

      近日，李健熙的遗属宣布，将李健熙约六成遗产捐给社会，共缴纳遗产税12万亿韩元，同时捐赠1万亿韩元和价值几万亿韩元的23万件珍贵艺术品。

      因为缴纳的遗产税过多，李健熙的遗属需要用5年时间来凑齐这笔钱，所以12万亿韩元的遗产税是分期付款。

等等，按韩国法律，遗产税是50%啊，也就是5成遗产是直接被政府收走的，天经地义。

      虽说最终政府也会用之于社会，但那和李健熙没什么关系啊，怎么能说是李健熙捐给社会的呢。

但其实，在富人的眼里，给政府缴纳高达12万亿韩元的遗产税，这就是捐给社会。

      如果他们不想捐的话，政府一毛钱遗产税都收不到。

      12万亿韩元的遗产税，直接创下了人类有史以来的最大遗产税记录。

      但细算一下又好像不对，12万亿韩元看似很大，但换成人民币仅694亿，换成美金仅100亿美元。

      在美国，身价几百亿美元的富豪是有很多个的，遗产税的人类记录怎么算都应该由美国富豪创造啊。

      但实际上，美国的超级富豪从来不缴遗产税。

      前美国白宫国家经济委员会主任科恩甚至曾公开说过:“ 只有税务规划做的很糟糕的有钱人才付遗产税 ”。

      美国的富豪，特别喜欢做慈善，特别喜欢裸捐。

      一分钱不留给自己子女，全部捐出去做慈善，都没遗产了，你还收什么遗产税啊。

      苹果手机创始人乔布斯去世后，给自己的子女留下了250亿美元遗产。

      按美国法律，应缴纳一百多亿美元的遗产税。

      但乔布斯的妻子劳伦一分钱遗产没要，把250亿遗产全部捐给了乔布斯慈善基金会，自己一分钱不留，也不把钱留给自己和乔布斯的孩子。

      裸捐250亿美元遗产，全部回馈社会!厉害吧。

我曾经多次和大家说过，美国的慈善是虚假的，冷血的，所谓的富豪裸捐做慈善，完完全全都是为了规避遗产税。

      什么乔布斯基金会，盖茨基金会，都是为了避税。

      美国的法律对私人捐资成立的慈善基金会，不是没有限制的。

      按美国税法4942节的规定，私营慈善基金会每年必须用掉其资产总额中的5%，连用20年后取消限制。

      这么一看，也还好啊，20个5%也是100%，虽说时间长了点，但总归也是捐出去了。

      这里面涉及两点奥妙，首先95%的资产每年都在增值，其次富豪的子女是有生活费用的。

      美国税法只规定了慈善基金每年必须用掉资产总额的5%，但没有规定怎么用，因为没法规定。

      所以，富豪的子女甚至富豪本人，都会在慈善基金会里任职，领一份高额年薪。

      很多富豪担心子女乱花钱，富不过三代，一旦成立慈善基金会就不用担心了，财产不属于子女，子女想糟蹋祖业也没办法，每个月子女都能定期领生活费，传承财富效果极好。

另外，万物都可慈善。

      富豪子女的衣食住行，出国旅游啊，买个包包啊，都可以直接挂基金会名义的报销。

      如果自己的一切花费都能让基金会来付钱，且自己拥有对基金会的绝对控制权，那这些财产名义上是否属于自己很重要么

      为了忽悠舆论，富豪们还特别喜欢做一些真的假慈善。

      比如说，美国的富豪基金会特别喜欢给美国的大学捐款。

      捐款给大学，这是典型的慈善啊，这笔费用算慈善支出没问题啊。

      前几天，中国首善曹德旺捐款100亿人民币办大学，不是被全国人夸上天了。

      某种意义上确实可以算慈善。

      但别人富豪的基金会都给你捐这么多钱做慈善了，给自己子女要几个入学名额，这不过分吧。

谁搞慈善捐款，谁的子女就能上哈佛，别说在美国，在全世界这都不是个秘密。

      还有些美国富豪，喜欢搞重大疾病研究，比如说每年投好几亿研究癌症或者其他稀有疾病啥的。

      成果自然是没啥成果的，但各种实验不会少做，各种实验支出是哗啦啦的烧钱。

      花钱研究重大人类疾病，这自然也可以算慈善。

      但这些钱都是怎么花的，最终都流向哪些受益人了，鬼知道。

      反正这种高难度的东西，几十年啥都研究不出来也很正常。

还有更离谱的慈善方式。

      有个喜欢潜水运动的富家子弟，每年都花大量慈善资金拍摄潜水视频，自己亲自下水，说拍这些视频是在为环保和人类和平做宣传，有时候还说自己是在抵制毒品。

      从字面意义上看，这么做确实是慈善的一种，慈善的形式是允许多种多样的。

      但你当我们傻子么，你喜欢全球到处旅游潜水就直说，把所有房费旅游费潜水费都入账报销那是你们家慈善基金自己的事，但不要侮辱我们的智商。

还有更更离谱的。

      很多富豪的慈善基金会，还喜欢高薪聘请政客做顾问，啥都不用做，凭空领高薪，而顾问拿了好处，就会动用手中的权利来照顾富豪的生意。

      你以为这是行贿

      完全合法好么，给政客开的工资还能算入那每年5%的支出里面，双方皆大欢喜。

      每一个富豪成立的慈善基金会，都被富豪的子女牢牢的控制着，从而近乎无损耗的传承着自家的财富。

      美国石油大王洛克菲勒捐赠的慈善基金会，到今天为止已经传承了足足六代人。

      2015年12月，脸书的创始人扎克伯格，在他第一个孩子出生后，就宣布捐出自己99%的股份做慈善，价值约450亿美元，成立了扎克伯格慈善基金会。

      扎克伯格说，一分钱都不打算留给自己的孩子，希望自己的孩子能成为一个独自拼搏的人，不希望自己的子女不劳而获。

扎克伯格的孩子们未来会做什么工作，我不清楚，但一定是扎克伯格慈善基金会的实际控制人。

这就是为什么扎克伯格要在第一个孩子出生后直接裸捐，而不是孩子出生前的原因。

      美国的慈善基金存在如此之大的税收漏洞，难道美国政府不知道么，为什么不修改法律，堵上这个漏洞。

      这个漏洞连我都知道，甚至全球人都知道，美国政府自然也知道。

      但美国政府不能改法律，也不敢改法律。

      美国的税法漏洞其实很多，能绕开遗产税的手段其实非常之多，慈善基金会只不过是因为名声好听所以得到了最多美国富豪的喜爱而已。

      没有慈善基金会，美国的富豪一样不缴遗产税。

      美国前总统特朗普，就是通过GRAT信托模式拿到了父母的遗产。

      沃尔玛的创始人沃尔顿，曾经发明了GRAT信托模式来规避遗产税。

      这种模式怎么玩，很复杂，今天我就不展开讲了。

      但这种税法操作的结果，就是特朗普通过2个2年期的GRAT，拿到了父母10亿美元的遗产，仅仅只缴纳了5220万美元的遗产税，实际税率仅5%。

      按法律规定的55%遗产税计算，特朗普少缴税5亿美元。

      但，特朗普这种偷税的做法，是合法的。

      既然这些漏洞我们都知道，那我们修改所有的漏洞，让这些玩法变的不合法不就行了。

      还真不行。

      你要是堵死了所有的漏洞，美国的富豪就不和你玩了。

      美国能这么富，美元全球流动是基础。

      但只要美元可以轻易的全球流动，美国的富豪就可以轻易的在全球转移资产。

      我把钱都转移到其他国家，你美国还管得着

      2012年的时候，法国奥朗德政府为了解决财政危机，曾经对年薪超过100万欧元的富人，加征税率高达75%的所得税，要求法国富人贡献出自己的财富来解决法国的财政危机，这个税被称之为富人税。

      对富人征税，征重税，也是奥朗德能上台的竞选政治承诺。

      结果当年就有35万法国人跑了，去外国定居，而英国这样的国家敞开大门欢迎法国富人们的到来。

      在2013年和2014年，法国每年只收到了2亿欧元左右的富人税。

      根本解决不了财政问题，还造成了国民资产的大幅外流。

      2015年，法国被迫废除了富人税。

      当初征收遗产税的目的，在于调节贫富分化，缩小贫富差距。

      富人再有钱，收个三代遗产税，立马就变贫民了，世界多和谐。

      想法是美好的，但执行不了。

      2007年，台湾地区开始征收最高边际税率50%的遗产税，当年就流出了3亿美元资金。

      随后，台湾富豪的资金持续流出，且速度越来越快。

      2009年，台湾地区将遗产税从最高边际税率50%改为单一税率10%，当年资金回流207亿美元。

      2006年，香港地区就取消了遗产税，理由是每年只能收到15亿遗产税，还导致大量的港资外逃，并压制外资的进入，导致政府收的其他税款大幅减少，还同步减少了工作岗位，不划算。

      2008年，新加坡也废除了遗产税，理由基本雷同。

      目前，加拿大、澳大利亚、新西兰、澳门、香港、新加坡，都废除了曾经征收过的遗产税，因为收来的税太少，而副作用太大。

既然在全世界，不缴或者少缴遗产税都是惯例，那为什么三星的李健熙会缴那么多遗产税，是因为李健熙的觉悟高么

      当然不是!

      早在三星继承人李在_24岁时，李健熙就命令三星启动了“经营权继承计划”，研究如何用最少的资金，缴最少的税，把三星的经营权完完整整的继承到李在_的手里。

      为了少缴税，李健熙至少主导了74家公司的重组，涉及资产数百亿美元，反复利用法律规则合法增厚李在_的股权，仅咨询费三星就交了1亿美元之多。

      在李健熙病逝之前，李在_的个人合法财富已经达到了76亿美元，还有173亿美元在李健熙名下，也就是这次遗产税的征收对象。

      三星的经营权继承计划，没有全部完成，但完成了一小部分。

李健熙的财富继承计划为什么失败了，这个问题很特殊，不仅仅是财富的问题，还涉及到政治。

      韩国是一个财阀国家，几大财阀不仅仅是富人，还是隐形政客。

      三星集团的营收占了韩国经济的1/5，三星的市值占了韩国股市的30%，整个三星集团甚至被人称之为三星共和国，李健熙本人被人称之为韩国的经济总统。

      三星规模太大，大到三星不可能不和政界打交道。

      既然和政界打交道，就有站错队的风险。

      最近十年，三星都处于激烈的政治搏斗中。

      三星继承人李在_，就被卷入了朴槿惠亲信干政案，在政斗中大获全胜的文在寅政府，指控李在_为非法获取三星控制权，偷逃税款，向朴槿惠行贿。

      2017年8月，李在_一审被判处有期徒刑5年。

      2018年2月，李在_二审被判处有期徒刑2年零6个月，缓刑4年，当庭释放。

      2020年10月，韩国三星掌门人李健熙去世。

      2021年1月，首尔高等法院对李在_案重审，判处李在_有期徒刑2年零6个月，当庭逮捕并服刑。

      2021年4月，韩国五大经济团体联名向韩国政府提交建议书，希望赦免李在_，由他带领三星集团，引导韩国半导体产业的发展。

      五大财阀合起来，几乎等于全韩国，联手向青瓦台逼宫，文在寅依然不放人。

      2021年5月4日，韩国政府明确表示，目前不考虑赦免三星电子副会长李在_。

      到今天，李在_还被关在大牢里。

      三星遗产税的事，这是钱的事么

      2018年已经当庭释放的李在_，为什么要在李健熙死后3个月，再次被抓起来。

      这是文在寅对政敌和韩国财阀的打压。

      在这种背景下，李在_他们敢逃避遗产税么

      什么股份信托，什么慈善基金，你敢用你能用

你是不想要三星控制权了，还是不想从监狱里出来了

      李健熙生前花巨资购买了23万件艺术品，含毕加索等西方名家的名画和14件韩国国宝等，约合20多亿美元。

      本来是一个转移财富的好手段，因为艺术品很难估值，但现在只能老老实实的捐赠给韩国美术馆。

      因为韩国政府那边一堆人盯着呢，就等着收重税，这些艺术品李家人没有一个敢要的。

      文在寅政府利用规则，合法合理的狠狠搞了三星一把，完成了他收拾韩国财阀宏愿的第一步，用遗产税直接把三星李家削弱了一小半，还得到了全体韩国人的喝彩。

      这对于韩国财阀的统治趋势，是极大的遏制。

      三星李家的大出血，是政治斗争失败后的一种变相惩罚，缴这笔钱说明李家低头服软了，不然还会遭到持续制裁。

      所以这个天价遗产税，必须给，不给后果很严重。

      但美国那边就不一样了。

      因为长期收不到多少遗产税，大富豪基本一毛不拔，只有个别倒霉的小农场主来缴这个钱，美国政府曾打算取消遗产税。

      1999和2000年，美国国会两次通过了废止遗产税的法案。

      表面上看，取消遗产税对富人大大有利，对穷人大大不利。

      但没想到的是，美国的穷人还没想好怎么抗议，富人就跳起来了。

      带头反对美国国会取消遗产税的，是美国最富的120名亿万富翁，盖茨的父亲、巴菲特、索罗斯、迪斯尼等鼎鼎有名的富豪都在列。

      他们花费巨资，在《纽约时报》上刊登广告:“Please tax us(请对我们征税)”。

      按他们的说法，他们不希望自己的子女不劳而获。

  

目前是苹果公司，在2015年年度账务报表显示，苹果公司历年来的总营收是2330亿美金，而且近几年一直呈现上升趋势。

三星公司在2013年时达到上升的顶峰，为2089亿，然后两年内持续下滑，2015年为1774亿。

三星在国内经历过11连冠之后，近两年风光不在。

目前中国联想的资产是490亿美元，华为是2882亿（人民币），大约也有400多亿美元的样子，希望中国企业在今后有更长远的发展。