从CPU和内存来看，Exynos
7420和骁龙810的规格都很接近，不过Exynos
7420有个巨大优势那就是使用了自家的14nm
FinFET工艺，制程方面的优势比较大。
而GPU方面，高通和三星都使用了“祖传”的Adreno和Mali系列，当然规格相对于以往会有提高，Exynos
7420使用的是八核心的Mali-T760mp8，先进的工艺让三星勇于在它身上“堆料”，频率也高达766MHz，这对于以往20nm的处理器来说几乎是不可想象的。而骁龙810则使用了自家最高端的Adreno
430，总结就是架构先进，性能强大。数据对比如下图；
又很多人都在说A9X性能堪比i5，然而这种说法并没有实际数据的支撑。实际上进行直观比较的意义并不是很大，毕竟系统架构都不一样，搭载的系统也不一样，处理数据的方式都截然不同。使用不同的平台测试处理器性能，得出的数据往往有失客观。
举个例子，英特尔有一款凌动Z3735处理器，一般用在低端Win8+X86安卓系统的平板上。在安卓系统里使用安兔兔跑分，CPU得分可以达到4万多，和高通的旗舰处理器骁龙810相似。然而在安卓的实际体验上，Z3735却远远比不上810。所以这种评测往往没有办法直观反映性能。
------------分割线-----------
然而如果一定要对比的话，我们还是有评测工具可以使用的。
GeekBench，一款适用于苹果操作系统的评测软件，无论是iOS还是os x，都可以进行评测。
据苹果官方的数据，A9X的Geekbench成绩是单核 2109 多核 5101。
接下来我们请出对比的CPU，英特尔CoreM 5Y71，今年年初发布的CPU，用在最新的Macbook Air 12上，目前的很多Win10平板电脑也在使用。
苹果系统下，这款CPU的成绩，单核2593 多核5318，超过了A9x。
然而把这款CPU与英特尔酷睿i系列相比的话，英特尔官方发布的性能数据表示：这款CPU可以发挥相当于四代超低压i3大约80%的性能。
-------------结果-----------
所以，这就是现实，清清楚楚的数据。虽然比较没有多少实际意义，但一定要比较的话，A9x的直观性能大约相当于超低压i3的75%左右。连i3都没有打过，更别说赶超i5了。
当然这样并不证明iPad Pro性能不够，iOS的系统向来对硬件优化非常良心，无论应用还是游戏都非常流畅的。所以在选购时，不需要考虑其性能是否够用的问题，只需要根据需求，来选择购买iPad Pro、Macbook，或者是Surface。
Note顶配版采用了8核心（4核A57+4核A53）64位的骁龙810以及速度更快的LPDDR4 4GB运行缓存，57英寸屏幕的分辨率达到了2560X1440的2K级别，PPI值为515，安兔兔跑分达到了63424；网络上采用了更快的Cat9 4G网络标准，下行速度可到330Mbps，内置双卡均支持移动联通4G，
821要比960好 尤其GPU
目前835强，骁龙 835 是一颗八核处理器、采用了 10 nm 工艺、集成了 X16LTE 基带，以及推出快充 40。
搭载骁龙835的工程机安兔兔总分为181434，这一成绩足以超越目前所有智能手机。可以看出骁龙835的GPU十分强大，3D花园跑了29449，而3D孤立的跑分为45330，性能远超麒麟960。
