宝华韦健先是被音响巨头哈曼国际的收购，再次今年的3月12日，三星官方以80亿美元正式宣布完成对音响巨头哈曼国际的收购。收购完成后，哈曼将变成三星电子全资拥有企业，所以说宝华韦健是三星的。

世界十大著名音响系统分别是Hivihivi、雅马哈/雅马哈、Bose博士、B&W(包华)、哈曼卡顿哈曼卡顿、丹拿、JBL、Ads0976、HiviHivi、EDIFIERRambler。1雅马哈/雅马哈雅马哈品牌于1887年创立于日本滨松。它以高品质管风琴起家，历史悠久。雅马哈作为全球最大的乐器制造商之一，主要生产乐器、专业音响设备、视听产品和半导体材料。凭借高水平的研发体质和现代化工厂，其卓越的产品质量得到了高度评价，在全球市场占据着稳固的地位。2博斯博士Bose博士由美国麻省理工学院电子工程教授AmarGBose博士于1964年创立。它是世界上最早的扬声器制造商之一，是一家全资独立公司。Ose声音音色非常细腻。无论是低音还是高音，都很舒服不刺耳，外观也很时尚。总体来说，医生的声音性价比很高，也是业内“原声再现技术”的创新者。3B&W(包华)B&W于1966年出生于英国。它是英国最好的音响公司之一，也是世界上最有影响力的品牌之一。多年来，B&W一直致力于R&D和扬声器及其周边产品的制造。清晰纯净的音质，简约的工业设计，深受音乐爱好者和专业录音棚的推崇。4哈曼卡顿哈曼卡顿(Harmankardon)哈曼卡顿(HarmanKardon)，由热爱音乐和艺术的西德尼·哈曼博士和伯纳卡顿博士于1953年在美国创立，其家庭和汽车音响系统享誉世界。2019年3月，三星以80亿美元完成了对哈曼国际的收购。5HivihiviHivi于1991年成立于珠海，是中国第一家专业制造高级扬声器的音响制造商。经过24年的快速发展，HiVihivi已经成为世界一流的音响制造公司，以各类顶级电声产品享誉业界。HiVihivi扬声器单元以其卓越的品质和完美的声音赢得了欧美众多著名音响厂商的青睐和采用。

2016年11月23日，三星电子综合技术院院长郑致熹公开表态称，三星电子决定收购美国量子点企业QD Vision。三星电子提出以7000万美元作为收购合并金而被选定为优先协商对象。据了解，总部位于马萨诸塞州列克星敦市的QD Vision成立于2004年，由麻省理工学院 (MIT) 的研究人员创立。

量子点和OLED的未来显示技术之争

三星收购QD Vision所处的大背景恰恰正是和LG的下一代电视屏幕技术之争。众所周知，这些年来，三星和LG一直在围绕着下一代电视屏幕技术的标准制定进行反复斗争。其中三星主推量子点技术，而LG则是倡导OLED技术。

坦率来说，其实三星在OLED屏幕技术上的技术积淀比LG要更强，在三星Galaxy历代旗舰上，三星一直都在主推OLED技术，而且也取得了非常好的效果，得到了全球合作伙伴的认可，是手机面板市场上的最大OLED屏幕供应商。LG虽然也在推OLED技术，但从小米Note2的偏色、色差现象来看，足见LG在OLED技术还是缺乏成熟度。

在电视面板上，三星不用自家独步全球的的OLED技术，反而要用量子点技术，这背后其实是有原因的。OLED屏幕因为自发光的特性，容易出现残影，也就是俗称的“烧屏”现象，手机OLED屏幕直至这1-2年才逐渐把“烧屏”现象控制到了一个相对合理的水平。手机上使用OLED屏幕的目的很大程度上也不是单纯为了显示效果，而手机是快速迭代的消费电子，往往1-2年就要换机，“烧屏”现象真正出现时，可能手机已经迭代更新了。但电视作为高档耐用的电子设备，使用时间往往在5年以上，甚至长达10年，尤其是大尺寸OLED屏幕本身就良品率低，“烧屏”一旦出现，后果远比手机要严重，会直接影响显示效果。

四五年前，索尼、三星、LG就在研究让OLED电视面板真正投入使用，但在今天无论是良品率还是成本都没能达到真正可以大规模商用的地步。而三星也是在2014年左右逐渐把方向放在量子点技术上。量子点是一种无机物纳米级材料，不同大小的颗粒受到光电刺激时候可以发出不同颜色的光。而量子点电视就是在液晶电视的背光层加入了这种材料，从而增加液晶电视的亮度和色域。从现实效果来看，量子点很大程度上已经超过了OLED，而且价格也更为低廉。

三星的这一决策很务实，虽然自家在OLED面板技术上的实力位居全球第一，但由于大气候尚不成熟，三星战略转移，选择了更现实可行的方案，也就是在电视上先主攻量子点技术。

一场充满戏剧性的收购

事实证明，三星的这个选择显示了熟知市场规律的智慧。因为从OLED和量子点的技术之争来看，一方面是LG在OLED的崎路上艰难前行，另一方面则是三星在量子点技术上不断迅速突破。直观来看，这场收购就是为了QD Vision的专利，三星要为自己在量子点技术的优势之路上加一块奠基石。

这场收购其实令人颇为意外，甚至富有戏剧性。纵观整个世界市场，在全球范围内研究量子点材料的商家多达十余家，而较知名的有英国的Nanoco、德国的Nanosys、以及三星这次买下的QD Vision、以及位于杭州的本土企业纳晶科技。尤其是Nanosys和QD Vision，这两家企业在量子点显示技术方面的研究和技术领先业界。　　

有意思的是，量子点显示相关的专利很大一部分过去掌握在Nanosys公司手上，该公司共握有超过300项相关专利，三星电子是Nanosys公司的主要投资者之一。而且在今年4月，Nanosys起诉QD Vision在量子点材料领域侵犯了其13项专利，双方曾因为专利问题大打出手。而在上个月，国外媒体意外传出QD Vision公司“遭到了大股东的撤资将倒闭”的消息。坊间甚至传闻称，流传纳晶科技曾向QD Vision投出橄榄枝。

一系列传闻始终没有证实。真真假假的内容还未敲定，这个月竟然就传出三星将要收购QD Vision的新闻，着实令不少人吃了一惊。因为量子点技术的主要积累厂商本身就不多，Nanosys和QD Vision两家本身在业内就几乎是最领先的厂商。一旦这场收购完成，这将意味着三星在量子点面板技术领域的优势达到近乎垄断的地步。

而且更重要的是，这场收购非常值当。因为和11月14日三星花80亿美元现金收购高端音响制造商哈曼相比，三星收购QD Vision要花的7000万美元的确不算多。虽然说两场收购的可比性不强，但如果非要去比较的话，两场收购一场是为了奠定三星在电视音响领域的优势，一场则是让三星在量子点领域的产业链整合再进一步，结束和LG之间的未来显示技术之战，这也足以看出收购QD Vision还是比较划算的。

并购之后将会上演哪些市场变局

这场并购之后，真正最值得关心的还是电视市场的未来竞争格局。这场竞争中，无论是专利的积累、产业的整合以及未来市场走向都已经露出了风向。

首先从专利积累问题来看，三星通过收购QD Vision已经完成了奠基，而且锁死了竞争对手的退路。

这种专利型的收购这两年在市场上体现的愈加频繁，而且一旦收购完成，很容易导致竞争对手在未来1-2年的时间里无力追赶。这场收购堪称四两拨千斤，迅速在整个棋盘上找到了棋眼。而且这次收购很容易让人想起2012年苹果低价收购指纹识别的方案商AuthenTec——当时市场上只有AuthenTec能提供成熟可商用的解决方案，也直接导致整个安卓阵营无指纹识别解决方案可用，等用上指纹识别时已经普遍落后苹果1-2年时间。　

从产业链的整合的角度来看，量子点阵营的产业上下游也正在逐渐呈现出全面整合的态势。

与OLED技术近几年突破有限对比，量子点技术可谓踩上了风火轮，在推出量子点技术不久之后就收购研发公司，可见三星尝到了甜头，也看到了前景。一方面是三星在上游输出技术，一方面是下游有TCL等一系列硬件厂商围绕着三星构建起了量子点阵营。从技术成熟度还有产业整合的紧密程度来看，量子点阵营比OLED阵营的实力相对还是略胜一筹，而且OLED阵营内部也并非铁板一块，康佳、长虹这样的厂商更多还是处于“骑墙”的状态，一方面拿出OLED产品的同时，也极为重视量子点技术的推广。量子点技术在产业链中已经有了很强的整合力。

从未来的市场走向来看，这一次三星宣布收购QD Vision，势必会加强三星在量子点领域的投资，加速量子点技术和量子点阵营的快速发展。而且在产业整合能力的配合下，三星在量子点和OLED未来显示技术之争的格局中优势已经愈加明显，在这种大环境下，三星电视能够继续借助技术优势和专利优势左右市场的节奏，称霸全球市场。

作者：深几度，微信号：852405518，微信公众号“深几度”，转载请保留版权内容。

BMW7系的音响是Harman/Kardon（哈曼卡顿）。

哈曼卡顿在90年代初期开始与汽车厂商合作，着手于定制级汽车音响。首次合作的车企就是宝马，自此叩开了汽车音响这扇大门，现在与奔驰、宝马、劳斯莱斯等品牌有良好的合作。

旗下有著名的JBL、Becker、AKG、Infinity、Mark Levinson、Lexicon、Revel和Studer这几个品牌，无论在家用、车用还是专业音响方面，哈曼卡顿都走在时代的最前沿。

其中哈曼卡顿的Logic7系统在奔驰S600、宝马7系、路虎揽胜等车型中都有使用，而劳斯莱斯幻影使用的是旗下的Lexicon子品牌。2017年3月三星以80亿美元完成对哈曼国际的收购。

车载音响的选择技巧:

消费者可根据自身喜好音乐的风格，选择名牌产品，在音响器材上走在世界前列的要数美国、英国、丹麦以及日本。

其中美国、英国、丹麦的扬声器颇受专业音响店的青睐，而日本的主机则是音响市场的宠儿。美国、英国、丹麦的扬声器代表了世界音响的三大风格：美国式节奏强劲的摇滚风格，英国式音色柔和的古典风格，丹麦式音色细腻的小夜曲风格，各有所长。

参考资料: HarmanKardon

三星SDI文章来源自：高工锂电网

2020-05-14 16:22:27 阅读：139

被LG化学甩在身后的三星SDI有些着急。

韩联社报道称，三星集团和现代 汽车 集团***4月13日举行了一次商务会晤，探讨了电动 汽车 电池技术方面的合作。

参与会晤的规格颇高，一方是三星集团副会长李在镕，一方则是现代 汽车 高级副董事长钟义舜。两者都是双方的实际决策者。

会见地点也颇有意味，是位于位于忠清南道天安市三星SDI电池工厂。据悉，这是钟义舜首次访问三星的电池工厂。

外界猜测，这次会议可能导致两家企业在电动 汽车 领域建立新的业务伙伴关系。目前尚不确定他们是否有签署特定的电池供应协议。

李在镕在会谈中向钟义舜介绍了三星SDI在固态电池领域的进展。韩国知情人士透露，会议暗示了在未来电池技术上的潜在合作，而不是立即的商业交易。

在此之前，作为韩国最大的 汽车 制造商，现代 汽车 集团从未向三星SDI购买过电动 汽车 电池。

现代 汽车 Kona EV搭载的是LG Chem的软包电池，而起亚 汽车 的Niro则由SKI配套电池。

过去很多年里，三星和现代在 汽车 领域关系比较微妙。

上世纪90年代末，三星通过推出三星 汽车 公司进入 汽车 行业时，三星和现代关系恶化。此后，雷诺（Renault）在2000年收购了三星 汽车 80％的股份。

此后，关于三星可能重启 汽车 业务的谣言一直持续，一直持续到2016年，当年李在镕领导收购 汽车 信息 娱乐 和音频系统制造商哈曼（Harman）。

此前的传闻称，李在镕对 汽车 业务有个人兴趣。2012年至2016年，他曾担任意大利 汽车 制造商菲亚特（Fiat）控股公司的外部董事。

对于此次会晤，可以看做是三星在动力电池业务困境中的主动求变。

全球新一轮的动力电池争霸赛中，曾经一度很激进的三星SDI被LG化学远远甩到了身后，同时还在被SKI追击。

2019年，三星SDI的大电池业务实现销售额约1958亿人民币，远低于松下、LG化学以及宁德时代。

在配套客户上，其主要集中于大众PHEV、宝马海外PHEV以及FCA的BEV等项目。在纯电动车型上的配套占比相对较少。

这也是其打算寻找现代合作的背后原因。现代 汽车 集团规划，将在明年基于自己的电动车平台（E-GMP）大规模生产电动 汽车 。它的两个 汽车 子公司计划到2025年生产23款EV车型，合计销售106万辆。

三星在韩国并没有形成绝对垄断，只是市场体系较大。三星的核心业务，重工领域竞争对手有现代，大宇，屏幕有LG，半导体有海力士。不算一家独大。而每个国家都有一定的垄断企业，它们不但是国家的经济支柱，也是国家的镇国重器。不能因为企业内部有一定的问题便要处理，这样不但损害本国经济，还会搞得人们会怀疑国家对市场经济自由性的态度，不利于本国企业做大做强，而一个国家如果没有一个大而强的企业，就无法形成强有力的国际竞争力，反而会导致本国市场被外国商品占领，被本国企业占领总比被外国企业占领好。

同样的，凡是大而强的企业，没有自身没有一点问题的，凡是大而强的企业，没有说不对一个国家一个地区有一定影响的。比如一个城市，本地只有一家上市公司，那么当地zf在制定政策的时候就不能不考虑这家企业的利益，因为这关乎到当地人群的就业，zf部门的绩效，城市的gdp，税收，等等等等。

自古以来，世界上所有的大军阀和大财团本就是相互掣肘相辅相成的状态，只要彼此别做太过分的事，财阀不会轻易撤资，军阀也不会轻易动用杀机，结局只能是两败俱伤。

腐败问题存在于每个国家，特别是大而强的垄断企业更是如此，无论它隶属于谁的旗下，无论它奉行什么主义都是一样的。但只要它还能发挥其自身的作用，给国家创造收益，那么就没有必要因为一些作风问题而强行打击，或者只需要做必要 敲打即可，万万不可一刀切的杀掉，这个分寸必须拿捏好。

俄罗斯，委内瑞拉，伊朗，古巴，在改革中都曾一刀切 打击过国内的大企业财团，将一切没收为国有，结果经济不但没好起来，反而一落千丈，一蹶不振，搞得本国资本人人自危，没有资本，就没有富裕可言。

对待资本，不可放纵，但也绝对不能一刀切。不能因为肠胃有问题就选择切除肠胃，学着拿捏对方，而不是毁掉对方，否则就是糊涂医疗。

肯定没有垄断。只是三星比较大而已。

垄断得有垄断性质。比如打压对手退出市场，劣币驱逐良币，等等各种行为造成一家独大，然后霸王条款迫使行业和用户都在恶性循环中挣扎，造成不良影响，扰乱市场秩序，疯狂割用户韭菜。

任何地方允许大，但是不能霸。韩国制度如果百姓觉得不妥，游行反对达到一定程度比例，就必须改变。这个制度也足以把垄断和强权压制住。

三星就算垄断，美国华尔街有55%的三星股份，韩国权利层敢动手？韩国太子进了监狱美国说放人就放人，说白了韩国不是一个独立自主的国家，美国的殖民地而已

三星集团体量很庞大，据悉韩国的GDP中有20%由三星集团贡献。单单集团中一个三星电子的市值就高达四千多亿美元，是韩国市值最高的公司，在韩国可以说是无敌般的存在。

其实不止在韩国，在世界上三星都是有着巨大的影响力，因为三星电子实力很强，能跟苹果斗手机，能跟台积电斗芯片代工，能跟高通斗芯片，能跟华为斗5G。产业不但强又很全面，在世界上都是少有，这也是三星的可怕之处。

三星集团旗下还有很多著名子公司，如：三星电子，第一企划，三星物产，三星生命保险，SAMSUNG BIOLOGICS，三星重工，，，等等近两百家子公司，而且子公司下面又有很多子公司。

就拿三星电子来说，旗下也有多个实力很强的子公司，如收购来的哈曼国际工业，这个公司总部还是在美国，是做 汽车 智能系统和企业自动化解决方案的，业务遍布全世界，员工就有三万人。

三星集团虽然在韩国体量很大，业务遍布各行各业。但三星集团的主要业务还是在国际上，赚的是世界各国的钱。就如三星手机市场份额世界第一，你想想一个几千万人的韩国市场能让它成为世界第一吗？三星主要做的是全球生意，所以在韩国也谈不上什么垄断不垄断了。

不但手机世界第一，在芯片代工领域三星也有很高的话语权，就如5nm的芯片来说，全球也就两个公司能批量生产，一个是台积电，另一个是三星。

对于这样一家这样的企业，我想不到韩国为什么要处理它？

因为没能力，

韩国总统结局都不怎么样，

可以轻而易举处理的，政府公权力很强大的，只是不能处理，懂战略的都懂，为了在世界舞台上竞争只能培养大企业！

老百姓不懂这些，懂得人又不想解释[流泪]

三星在全球市场上与外国公司正在进行激烈的竞争，代表了韩国全体国民的利益。

像腾讯在国外市场上竞争乏力，通过垄断国内市场，扩展护城河，打击竞争对手和有创新能力的企业和公司。已经走在国民利益的反面。

想处理三星的人，都下台了

处不处理三星说了算，谁敢

你不知道所谓的民主国家是哪些人组成的

比较好的大型一点的品牌的话个人感觉像兰博、珠江、百耀、大歌，明道，雅格莱都不错，都是国内比较知名的大品牌，比如珠江就是国企，知名度业界人一般也都是都知道的了，就是价格方面真的是比较贵了，还有兰博，是德国的一个品牌，音响好评率一直都是非常高的，价格也比较适中，还有百耀也是一家国内的老企业了，口碑也是一直都很好，像演出的舞台灯光广州这边几乎很多都是选这家公司，性价比是最高的，还有百德也不错，建议您都可以去了解一下，

现在真无线越来越红火，并且35mm耳机接口似乎也在慢慢成为一个稀罕物件，因此现在耳机市场的销量霸主的宝座，已经被真无线耳机给牢牢坐稳了。无论是手机厂商还是专业厂商甚至是配件厂商都开始推出真无线耳机产品。那么我作为一名在 科技 圈混的人，自然要拥抱新 科技 ，摆脱有线的旧时代。那使用三星手机的我秉承着“跟着手机买的原则”，三星Galaxy Buds Pro似乎就成为了我的最佳选择。

耳机购买截图

用起来怎么样？

首先我来给三星Galaxy Buds Pro下一个基本结论，在1000元左右的所有真无线耳机之中，我体验过不少产品，但是我依然觉得三星Galaxy Buds Pro是十分值得购买的一款。先说外观，当AirPods系列真无线耳机开始取得全面成功之后，市面上绝大多数的竞品似乎都存在着那么一点点仿制的味道。但是三星作为一家世界级别的大公司，且一直以产品的工业设计见长，自然是不愿意和市面上的产品有相似程度的。因此三星Galaxy Buds家族的设计语言应该可以说是独一份了。首先这款耳机的充电盒设计我是一定要给好评的，充电盒采用了磨砂材质，这个材质我真的太喜欢了，既不会像钢琴烤漆那样不耐划，也不会像苹果白盒那种不耐脏。即使这种磨砂材质的充电盒脏了，拿纸巾一擦，干净如新。至于便携性，我每天穿短裤上班，把三星Galaxy Buds Pro充电盒揣兜里丝毫没有感觉，你说这个便携性怎么样？

三星Galaxy Buds Pro的耳机本体造型不同于上一代的三星Galaxy Buds Live的“蚕豆”造型，这一代产品更像是一整颗豆子。耳机外观造型设计完全可以用三个关键词来形容：小巧、圆润、轻量化。这样的造型设计佩戴起来确实是十分舒适，并且能很好的贴合耳道内部，也能有不错的被动降噪效果。这款耳机你戴起来丝毫不会有难受的感觉，除非你的耳道特别宽，那可能会戴不住。

三星的产品防水一直都是他们的一大亮点，三星Galaxy Buds Pro也不例外，这款耳机最高支持IPX7级防水，按照官方的说法，这款耳机可以浸泡在一米深的水中三十分钟，这么一看那些什么IPX4级简直是弱爆了。当然我也没有真正测试这款耳机的防水性能，但是当前几天北京下大暴雨的时候我戴着三星Galaxy Buds Pro走在雨中是完全没有问题的。别问我为什么下大雨还要走在雨里面，还不是因为没带伞！

我想也许很多人都会认为三星Galaxy Buds Pro这款耳机的延迟应该是一个大问题，但事实却不是这样的。三星在新版Galaxy Wearable APP的实验室功能中加入了全新的 游戏 模式。在没有开启 游戏 模式时，在 游戏 之中，确实会感觉到音画不同步或者是一些延迟的问题出现，但是开启 游戏 模式之后，这些问题都会随之消失，玩一些手机FPS 游戏 的话也丝毫没有问题。

音质对于其他手机厂商出品的真无线耳机来说，有可能这个方面会成为一款产品的短板，但是在三星这里音质丝毫不是短板，甚至可以说是强项的存在。三星Galaxy Buds Pro拥有两个发声单元，包括了11mm低音扬声器和65mm高音扬声器。三星收购哈曼集团以后，AKG自然而然的就成为了三星的下属公司，调音工作自然就落到了AKG的头上。这款耳机的三频十分均衡，并且声音经过AKG调教以后，十分耐听，就我而言，流行乐可能是这款耳机的最佳拍档。如果硬要找一个同类产品进行对比的话，那三星Galaxy Buds Pro的音质是一定强于苹果AirPods Pro的。

吐槽时间

你要说三星Galaxy Buds Pro是一款完美的真无线耳机嘛？并不是，这个世界上没有什么是完美的。这款耳机在日常使用的过程中确实有着这样或者那样的问题。首先第一个问题，降噪。由于我之前一直是在用这BOSE的QC30，先不说QC30的音质怎么样，但是降噪确实很厉害，大大小小的噪音差不多都能过滤的干干净净。但是当我换到三星Galaxy Buds Pro上面的时候，会感觉到有一定的落差感，尤其是在坐地铁的时候，即使将降噪开到强档，列车车轮与铁轨的高频摩擦声还是能听见的，但是也能感觉到这是被处理过的噪音，没有那么的刺耳了。如果和AirPods Pro对比的话，三星Galaxy Buds Pro在降噪方面还是要略逊一筹的。

还有一点需要吐槽的就是新加入的语音检测功能。这个功能通俗来讲就是当你戴着耳机的时候，如果耳机检测到你正在说话，耳机就会自动切换到环境音模式，当检测不到说话时，自动关闭环境音。这么看的话，这项功能真的十分贴心，不用摘下耳机也不用操作，自动切换到环境音模式，可以更好的与人交谈。但是问题就出在了这个语音检测上面，有时在地铁中，我没有说话，耳机却自动认为我在说话，直接就切换到了环境音模式，这时使用体验就没有那么好了，车厢内的噪音突然之间被经过放大之后传递到耳中，原本在安静听歌的我，会被如此噪音吵得十分难受。虽说这个功能很好用，但是我还是喜欢把这个功能关闭，以保证我的听力。

写在最后

三星Galaxy Buds Pro虽然有前面提到的两点问题，但是我依然十分喜欢这款耳机，在优惠时不到1000元的价格，实在是让这款耳机显得性价比十足，如果你在一些支持分期的平台购买，24免息之后的价格更是让人无法抗拒。如果你使用安卓设备的话，三星Galaxy Buds Pro是一个绕不过去的选择。如果你想我一样也使用的是三星设备的话，我认为三星Galaxy Buds Pro可能是最优选择。

(7754376)