红米note4x(4+64)和小米5(3+64)哪个更好用?

新手学堂010

红米note4x(4+64)和小米5(3+64)哪个更好用?,第1张

首先这两个定位就不同,一个是定位千元机市场,一个是旗舰机级别,而且小米5的价格也并没有降到和红米note4X相近,所以直接这么比我觉得并没有意义,最起码没有相同的限制变量,就无法得到那个更值得的意思。如果你单独指的是哪个更好用,而不参考价格的话,那毫无疑问,一定是小米5更好。

先针对题目中的配置说吧,小米5应用的是骁龙820新品,是去年高通的旗舰级芯片,性能的强大毋庸置疑。而红米note4x则是使用的骁龙625,定位中端,符合红米产品定位。所以这两个处理器本身就没有可比性(差一个等级,你懂吧)。

再者就是文中提到的运行内存,其实运行内存的参数不仅仅只有容量的大小,还有主频、制程规格、带宽等参数共同影响。所以不能单独的说内存越大,闪存芯片发挥的性能就更好。同样,小米5采用的运存和红米note4x也是在不同的等级维度,所以单纯的按照这个来看,也并没有比较的意义。问题中值得强弱仅仅是考虑到了内存的大小限制,而不是全方面的考虑。

再回到题主的问题,如果综合各方面来看的话,小米5肯定要比红米note4x更好用,有更好的处理器、更好的内存、更好的屏幕表现、更好的相机性能、更好的设计等等,毕竟旗舰机和千元机不是一个维度的!

先上一张参数对比图

可以看出,两者主要的主要的差别在处理器和电池容量方面。

小米5为骁龙820,骁龙820是高通在2016年第一季推出的旗舰处理器,红米note4X为625处理器,骁龙625属于600系列,得益于优秀的功耗和发热控制,成为热门的中端处理器。

工艺方面:两者都采用14纳米工艺,骁龙820主要面向高端市场,而625主打千元市场(当然蓝绿厂除外),这里提到的处理器的纳米制程肯定是越小越好,制程越小,功耗和发热越小,性能也会有所提升,比如最新的骁龙835处理器就为10纳米制程。

核心架构方面:采用Kryo架构的骁龙820为四核心设计(222GHz+215GHz),时钟频率最高为22GHz ,性能增加的同时功耗相信也会增加,625为8A53 20GHz ,最高主频为18GHz ,也就是说,同频率工作下,820功耗和发热会比625高一些

图形处理方面:820搭载Andreno 530相比625的Andreno 510图形处理器性能更加出色,820还搭载了Hexagon 680数字处理器和光谱图像传感器,能更出色的处理音频,视频和图像任务。

芯片基带方面:骁龙820基带型号为X12 LTE ,下载最高为600Mbps,上传最高为150Mbps,骁龙625为X8 LTE ,下载最高为300Mbps ,上传最高为100Mbps ,这里大家可以理解为上传和下载的速度。

所以通过以上对比,处理器方面,骁龙820性能方面要优于骁龙625。

至于电池方面,两者都支持快充,不过,红米note4X的4100mA 的大电池着实让人眼红。

除了以上两点以外,其余的外观什么的对比这就因人而异了,最后说一下,虽然小米5为过气旗舰,不过性能完全不输于红米note4X,毕竟产品定位不同,一个为高端旗舰产品,一个主打千元市场,小米5的价格也高于红米note4X。所以,如果你比较要求性能,那么小米5是一个更好的选择。

直接米5

性能:米5更强,可以延长使用周期,不必因为性能不足那么早被迫升级。

做工:一个定位高端,一个定位低端,做工一定会有区别,质感,手感,质量等,红米系列一定更差。差不多的钱为什么不用更好的东西呢,心情也要舒服点。

价格:红米价格更低,虽然单相差不算悬殊,如果对上面两点不是很在意的话,红米Note4x的确是优势。

运存:虽说运存越高越好,但是对于运存小米从来都是做表面工作的,为了保持流畅一言不合就杀进程,这个看过小米5s和三星s7的评测视频就知道miui的风格了。

红米优势:能耗,电池是优势,虽然红米Note4x性能弱于米5,同样能耗也低于米5,同时4100毫安时的电池也能支撑的更久,公司有小米系列的各个机型,都是中度、重度用户,基本上只能用到半天大半天这样子,红米Note4x多出来的电量在不玩 游戏 的情况下,更实用。

以上

从标题,就能看出题主的困惑:内存!

放今当下,安卓机的硬件配置一路飙升,旗舰机型纷纷上马4G内存,有的更是直接放出了6G大招,可是大家有想过吗,如此的配置会不会有性能过剩的问题?我们真的需要4G内存吗?

其实,以我的经验来看,当下3G内存已经够用了,如果不是一次性要保留很多后台应用(比如说8-20),4G基本只是给我们一个心理安慰。

手机最重要的还是看CPU,毕竟这才是心脏,速度快慢,功耗高低都要仰仗他,有了3G内存,选个好的CPU才是上策、

不要纠结选那部,看哪部配置高,外观你喜欢,就选哪部。如果还纠结,就选哪部价格高的。因为价格高有价格高的理由。不要相信性价比的说法,性价比就是一个坑。看着家里这几年淘汰的十几部各种品牌的手机,还有几部杂牌手机,就是图便宜,看性价比买的,有些买来,一用就是渣,直接在没用。有些坚持用,动不动提示内存不够,内存已满,让你发疯,有的是操作一快,不是卡,就是死机,刚用一下就宣布电量不足,简直让人精神崩溃。最近刚买了荣耀8,这些问题都不存在了,那个爽呀。因此,手机现在已经是必需品,建议买一款配置高的,品牌你喜欢哪种就买那种。只要不买过时的,价格低廉的机子,坚决不要不买杂牌手机就行。

那肯定是小米5更好,首先是你知道的处理器的差别,骁龙820即使是降频版也要比骁龙625强不少,运存大可以多开一些程序,但是它没办法把一个 游戏 从不流畅变成流畅,所以这个选择肯定还是要选处理器强的那一款。

其次小米5的定位在当时小米5发布的时候还是可以算高端级别的,它的颜值、做工等方面都要比红米系列的note4x更高。拿拍照来说,小米5是4轴防抖,6P镜头,综合拍照体验要比红米note4X好了不少。所以还是建议你选择小米5。

2月14日抢了部红米Note4X 32G新机送人,唉,谁知抢了部垃圾机,新开机触屏点击没反应,划幕、翻页没反应;进入屏保也不能近提示上滑解锁,无法操作手机,想进入恢复出厂设置不能上翻屏,进不了,真是垃圾中极品。直接退货,结果:小米官方客服说:刷机后没问题了,不是手机问题,退货运费买家承担。买回来的手机不能用,不懂刷机直接掉垃圾桶,否则一切由买家负责。黑心公司,产品质量差,人员素质更差(有阿里旺旺聊天记录、录像为证)

红米note4x如果真有4 64版本,如果不比hifi音质不比美颜拍照,那它的性能就与现在的oppo、vivo旗舰机齐肩!高通8系芯片肯定比6系芯片强,虽然米5是3 64的配置,但是它一定比4 6的6系芯片好。单是看数据的对比真的可以迷惑很多不知情的人,ov正是这样耍猴的——拿6骗8呀!

小米note用了两年多了,一切都好,就是16G的储存是硬伤。没有特别需求的话红米一样出彩。性价比高,省电。用起来速度也不慢,普通用户感觉不出来有什么区别的。现在手机更新换代太快了,千元机基本一年一换。红米note4x用两年也不会卡顿和过时。个人准备入手红米note4x高配。大内存,省电,流畅就够了。买新不买旧。

红米1s还在坚挺,用了快3年了,之前因为不懂刷机,在过去几个月里一直忍受软件闪退的问题,后来百度了好多,进了小米论坛,终于学会刷机并刷上了最新的miui82版本,然后我把贴了很久的膜干脆撕掉后,感觉像刚买的新机一样,屏幕流畅也不会出现闪退问题,运存也优化了很多。而这部手机不是在官网买的,是在三际旗舰店买的,买的稍微贵点,当时主要是心血来潮,买了一部,运气不错是正品。现在只要是官网都不会出现假货。跑偏了,回归问题,红米note4x和小米5这两部只要买到正品,都是不错的手机,红米note4x建议选择浅蓝色625处理器的,小米5官网只剩下白色版的,能够忍受大黑边的话也是不错的手机;还有个人喜好方面,红米note4x是55寸屏,小米5是515寸屏,就看你是喜欢大屏还是小屏了,但是差别不是太大;材质方面,红米note4x是全金属机身,小米5背面是玻璃机身,比较脆,可以买手机套保护;处理器方面,小米5是高端处理器比红米note4x要好不少,就看个人需求了,经常玩一些大型 游戏 的小米5要好,玩些小 游戏 及日常使用,红米note4x够用。一个中端机型,一个高端机型,不是用来比较的,而是满足不同需求人群的……

为什么我的recovery显示一个充电画面_小米手机4c_MIUI论坛

8条回复 - 发帖时间: 2016年2月21日

2016年2月21日 - tangs666 玩机狂人 积分 399 机型 小米手机4c 签到次数 33 MIUI版本 7831 私信 [求助] 为什么我的recovery显示一个充电画面 

wwwmiuicom/thread-37 

- 百度快照

我的手机进入Recovery模式会显示充电图案!你们的呢_小米Max_MIUI

10条回复 - 发帖时间: 2016年6月1日

2016年6月1日 - MIUI论坛 › 机型

  iPhone

SE与小米5对比评测

哪个更值得购买

  3月末,苹果正式推出了传闻已久的iPhone

SE。iPhone

SE是苹果在高端市场发现减缓,想要细分和占领中低端市场的产物。源自iPhone

5s的机身设计,堪比iPhone

6s的配置性能让这款产品似乎显得很有料,更加3288元起的零售价,让我们第一次觉得苹果的产品竟如此亲民,用小钢炮一词来形容iPhone

SE一点也不夸张。而说到这个词,不仅让我们想到了Android阵营的一款机器——小米5。

  毫无疑问的说,iPhone

SE和小米5分别是iOS阵营和Android阵营最具性价比的两款机器,一个是国际巨头推出的贴心廉价版,一个是骁龙820顶级旗舰,都拥有着小屏,都几乎代表着各自阵营的最高配置,而且连发布时间都相差不到一个月。整体来讲,这两款产品之间的选择已经不能简单的归为:选iOS还是选Android。今天的文章笔者将为大家对比一下iPhone

SE和小米5这两款产品,看看到底谁是最强"小钢炮”。

  照旧,我们先来看看这两款产品的参数对比。

  从配置上来看,iPhone

SE的各方面参数堪比iPhone

6s,但这里仍然有一些值得大家注意,比如iPhone

SE所搭载的为降频版的A9,主频为184GHz,而iPhone

6s为2GHz,使用了第一代Touch

ID而非6s的第二代,屏幕对比度为800:1而不是6s的1400:1等等,简而言之,如果你把iPhone

SE完全理解为小屏的iPhone

6s,那就错了。

  而小米5则堪称根正苗红,2GHz未降频的骁龙820,4GB+128GB的存储组合一步到位的满足你对于系统流畅运行和存下多部**的需求,阳光屏,夜光屏等在多场景下都有着优秀的表现。配置上来看似乎无可挑剔。换而言之,单从配置上来看,小米5的配置相比iPhone

SE似乎更具吸引力。

  当然不能单评配置来分辨这两款手机的好坏,具体的内容我们下面一一道来。

 

  相比之前的产品小米5在参数性能上有了巨大升级,骁龙820处理器、1600万像素主摄像头、正面按压式指纹识别等旗舰配置一应俱全,同时在外观设计上的突破也让我们眼前一亮,加入了陶瓷工艺后壳材质,颜值拉升明显。

  01外观对比

  苹果一直是一家设计性驱动公司,全金属的MacBook,双面玻璃的领航之作iPhone

4都曾带给我们诸多惊喜。因此虽然iPhone

SE的外观之前在网上有诸多曝光,但是在拿到这款产品之前,我还是无限憧憬着它能带给我那种“哇”的感受。而对于小米5的期待则是因为它是小米在两年之后又一次更新小米产品线,我觉得:经历了这么久的打磨,最后的成品一定很惊艳吧。

  实话来讲,这两款产品都没有给我带来什么惊喜。iPhone

SE给我的第一感觉就是:屏幕实在太小了。在Android手机普遍5英寸起步的如今,4英寸的小屏幕拿在手里就像个“玩物”,而且要不是因为我手中的是玫瑰金色的版本,我真的找不出它与iPhone

5s的任何差别。

  而对于小米5的外观大家都比较熟悉,整体设计传承自小米Note,缺少了25D玻璃的小米5似乎在手感上也少了一分顺滑。整体的做工还不错,手感上因为机身背部的3D玻璃设计,能够很好的贴合手掌,笔者手中的为陶瓷后盖的小米5尊享版,相较于玻璃后盖的版本手感更为细腻一些。

  总的来说,从观感上看iPhone

SE更好看一点,毕竟iPhone的经典设计,还是很耐看的,而从手感上来讲,小米5的陶瓷后盖则更为舒适,特别是515英寸的显示屏大小刚好,拿起来很有安全感。但从外观手感方面来讲,二者都只能算是中上等吧。

  当然两款产品各自的槽点还很多,比如iPhone

SE最大的槽点就是屏占比过低,6085%的屏占比相比小米5的7309%显然是没有什么竞争力的,但是好在iPhone的正面看多了好像也没那么难接受了。而小米5的槽点则遭遇屏幕下方的指纹识别按钮太小了,甚至让人感觉更大一点反而更好看,不过实测对其指纹识别的成功率并没有太大影响。

  从单手操作性方面来讲,4寸屏幕的iPhone

SE更具优势,单手能够操控屏幕约80%的区域,而小米5在单手握持时手指可控范围尽在60%左右,屏幕对角的位置还是需要很费劲的去够。当然这个手指可控范围的比例可能会根据每个人的手掌大小有所不同,对于高大威猛的男士来说或许完全不需要考虑这两点。

  02iOS系统对比Andorid系统

  了解完外观之后,我们不妨来看一下它们所运行的系统。iPhone

SE运行iOS

9,而小米5运行基于Android

60的MIUI

7。关于这二者的操作方式和界面无需过多的比较。上面我们说:这两款机器不能简单的归结为选Android还是选iOS,但我仍然想在这里简单的总结一下这两款系统的一些特点与区别。

  ●Android功能更加丰富

  就MIUI而言,它相比iOS拥有更加丰富的功能。下面我们举几个小例子。比如在拨号界面,输入拼音即可快捷找到所需的服务号,平时订餐或是打电话给航空公司,非常方便。因为内嵌在系统中,也无需任何多余的APP安装和操作。而iOS则没有这一功能。

  

  现在诸多基于Android定制的系统都有信息归类的功能,系统会将所收到的信息分为通知类消息,拦截短信等,比如收到的验证码或是运营商发给你的每月扣费信息都会汇总出现在一起,而其他正常内容的短信会正常显示在列表里,方便查找。iOS中所有短信都乱糟糟的混在了一起。

  

  再比如常见的换壁纸操作,MIUI以及诸多Android定制系统内均会设置“主题”类APP,从中下载喜欢的主题风格,图标和壁纸都会做相应的改变,让手机更加的个性化。而iOS则只允许用户更换壁纸,而图标样式却永远一个样。

  ●iOS更加安全、响应快

  虽然很多Android手机都称自己非常安全,但在这点上仍然是iOS做的更好。首先是应用的质量,APP

Store中有内容丰富分应用资源,这些资源都经过苹果的审核,虽然可能有收费内容,但却绝不内含广告。而通过Android的应用市场下载的应用虽然免费,却会内置诸多广告,并且每年都会被爆出来应用恶意吸费问题。

  因为iOS是苹果的亲儿子,并且仅在苹果设备上应用,闭环的生态系统带来的是操作体验的同一,除非有大的版本更新,基本你购买的新iPhone和旧iPhone的系统操作逻辑都是一样的,有很好的传承性,而Android则因为诸多第三方定制的原因,操作体验并不同意,每换一家的机器都要重新上手使用一下。

  手机的流畅性受限于配置,系统优化等诸多因素,但从这两款单品上也没什么可以分析的。这里我们分别在iPhone

SE和小米5上安装了

狂野飙车8:极速凌云

这款游戏,在分别清理后台之后,同时点开,看其响应速度,并拍摄了下面这段视频。通过视频我们能够看出,iOS的的响应速度还是有较大优势的。

  当然上面列出的这些并不能当做评定Android好还是iOS好的理由,它们各有特点,功能性和易用性也都非常完善。就MIUI来讲,简单来说Android会更加的贴心,细节末节全都照顾到,用起来很舒心,你想要的全都给你。而iOS则稍稍有些限制,苹果就像一位管家,让你的系统更加安全,流畅和快速响应。哪个好看你的需求而已。

  03性能对比

  外观和系统都已经说完了,下面又到了喜闻乐见的性能环节。看过了文章开头的配置表格,相信大家对于这两款机器的配置性能水平已经有了一个较为清楚的认识。下面我们通过通过安兔兔和GeekBench这两款跑分软件来量化它们的性能水平。

  通过安兔兔跑分测试,iPhone

SE的得分为130367分,而小米5得分为134108分,比iPhone

SE稍高一些。苹果的A9处理器和小米5所搭载的高通骁龙820处理器分别代表了各自阵营的最高配置水平。在今年三月安兔兔公布的一张手机性能TOP

10中,骁龙820的跑分优于苹果的A9,和本次测试的结果相吻合。

  透过安兔兔详细得分,可以发现小米5胜在3D性能和RAM性能,而iPhone

SE则在UX性能和CPU性能方面领先。3D性能由GPU决定,好的3D性能会让手机的游戏画面渲染更加细腻,动画更加流畅。通过安兔兔三月份给出的手机芯片GPU性能排行TOP10可以发现,骁龙820的GPU确实是优于苹果A9的。

  而另一项参数:UX性能也不可忽视,UX即为用户体验,安兔兔v60增加了实际场景中用户体验项的比重。换而言之,苹果A9在实际的使用中很对诸多场景做了优化,实际的体验更好,辅以更强的CPU性能,大家总觉得苹果手机流畅好用,原因也就在此了。

  我们通过GeekBench跑分测试来看一下这两款手机的单核和多核性能。通过测试,iPhone

SE的单核/多核得分分别为2544和4424分,优于iPhone

6s,不如iPad

Pro。而小米5的跑分分别为2388和4956分,在单核性能上不如iPhone

SE,而多核得分则稍有优势。因为手机大部分时间还都是单核在工作,因此手机的单核性能显得更为重要一些。但就这两款手机的来讲,它们的性能相当,拉不开太大差距。

  04相机对比

  不得不说,相对于专业相机,手机相机在生活中的应用场景要多很多,因此手机的成像质量也渐渐变得重要起来。以往iPhone

SE的相机表现总是标杆般的存在,而在小米5的评测中,我们也认为它的成像质量位列第一梯队。最终的拍照体验如何,我们不妨先来看一下它们的摄像头参数。

  

  中我们可以看出小米5的摄像头参数要更好看一些,并且值得注意的是,小米5支持“四轴光学防抖”,而iPhone

SE和iPhone

6s一样,并不支持光学防抖。不过最终的成像质量我们还是通过样张来看。

  ▲iPhone

SE拍摄

  ▲小米5拍摄

  在这张室外的样张中,两款手机的曝光都非常准确,对于复杂画面的还原真实,针对相同画面进行100%放大,发现小米5得益于其高像素,画面的解析力较高,细节保留较为丰富,

  在这张灯光的特写中,两款手机的发色有所不同。iPhone

SE在真实场景的还原中偏向于艳丽,画面饱和度较高,层次感明显,显然更讨好眼睛。而小米5的样张则更倾向于真实场景的展现。

  在这张美食的画面中,小米5的画面偏向亮,配合白色背景,让画面显得更加有食欲。但iPhone

SE的画面则偏暗,整体的表现不如小米5出色。

  ▲iPhone

SE拍摄

  ▲小米5拍摄

  夜景样张总,iPhone

SE的画面偏暗,更加接近于真实的场景,而小米5的画面整体亮度较高,但可能是过度拉高iSO的缘故,画面噪点较多,白天的解析力优势完全不见了。

  ▲iPhone

SE拍摄

  ▲小米5拍摄

  这张近景的画面中,小米5的画面显得亮度较高,从而让画面更加透亮。而iPhone

SE的画面则更加接近于真实的使用场景。

  因为时间原因,我们并没有对iPhone

SE和小米5进行专门的续航测试。但在我一天的使用中,iPhone

SE的续航表现非常出色,到傍晚的时候,iPhone

SE还能让我安心的下班回家,而小米5已经开始发出低电量警示了。

  05总结

  相信通过上面的对比,大家对于iPhone

SE和小米5这两款手机已经有了一个较为直观的了解。一个是是iOS小王子

的存在,另一个则是Android的顶级旗舰。iPhone

SE胜在安全的系统,优良的夜景拍摄和续航,而小米5则在MIUI的丰富功能,优良的手感方面更胜一筹。但总的来说,这两款机器的整体表现拉不开太大差距。

  关于这两款产品如何选择,笔者的建议是,如果你是Android用户,想体验一下iOS,预算足够的情况下等等iPhone

7其实未尝不可,预算不多又或者仅仅是作为备用机,那么4000元左右的价格也还算合理。如果你是iPhone

5s/5用户,喜欢小屏,那么iPhone

SE也还值得升级。

  总的来说今年的iPhone

SE并没有给我们带来诸多惊喜,或许它的任务只是深耕挖掘,细分市场,从苹果的定位来讲或许本身也无需费太多心思,毕竟9月的秋季新品发布会才是大头。当然从另一个角度来讲,Android机现在的水平在不断提升,可能iPhone也在渐渐失掉那种碾压式的优势。选iOS还是选Android,全看你的需求。

2月24日下午,小米手机5正式发布。作为小米时隔一年多之久才更新的旗舰系列机型,小米5承载着不少米粉的殷切希望。然而,往往希望越大失望越大。小米5发布之前热度超高,而正式发布之后,外界的反响却很平淡。今天,笔者就借此机会综合分析一番,谈谈小米手机5的七宗罪。

一、外观槽点不少

评价一款手机优劣之前,对颜值的评判自然是不可或缺的。小米5发布之前,网上流传的渲染图看起来还算凑合,但真机出来之后,槽点就真的不少了。

小米5采用了窄边框设计,但是黑边已经让人无情讽刺了;采用了正面指纹设计,但三星的影子太明显,而且下巴活生生被拉得很长;另外,原本在小米Note采用过的高颜值25D屏幕,小米5居然不用了。整体看来,小米5的颜值分数明显高不了,又岂能称为“最美的小米手机”?

二、搭载阉割版骁龙820处理器

作为高通的干儿子,小米一向能拿到最新发布的芯片。刚刚发布的小米5,虽然并不是骁龙820处理器的首发机型,但毫无疑问已经走在了时代的前列。

然而,小米还是有点不厚道。售价为1999元的标准版小米5的820处理器最高主频18GHz,在CPU、GPU及内存速度都打了折扣,运算速度会比215GHz减慢,图形处理器GPU 510Mhz也有所降低,这在性能的最大体现就是玩大型游戏不爽。换句话来说,小米5施了障眼法。一般用户只知道小米5搭载的骁龙820处理器是强劲的,但不会了解到这款处理器在小米5身上是不完整的。

三、续航诚意不足

小米终于在米5这一代机型中加入了真正意义的快充功能,手机的充电速度是可以放心的了。不过,3000mAh的电池对于如今的手机市场来说,显得有些不够诚意了。

现如今,各大手机厂商都在寻求解决手机续航问题的最佳方案,大电池和快充双管齐下才是最好。小米自家的红米3和红米Note3都用上了4000mA电池,小米5却还只有3000mAh,实在有点差强人意。

四、HiFi模块被砍了

小米5发布之前,传出的消息是去年小米Note上备受好评的HiFi功能会在新机型中延续,并且做出相应优化升级。然而,并没有!

如果说小米是为了节约成本而砍掉HiFi模块,那么尊享版2699元依然不具备该功能又作何解释?作为音乐功能上的一大突破,小米5没有HiFi着实令人失望。

五、自吹自擂的“黑科技”

小米一直强调新机小米5具备“十余项黑科技”,其中明确列举出来的有4轴光学防抖相机、DTI画质增强、骁龙820处理器、UFS 20闪存、3D陶瓷机身、4G+网络、全网通20、16颗灯高亮省电屏幕、快充30、全功能NFC。

然而,这些技术至少在一年以前就被运用过,且会成为今年旗舰机的标配,实在有愧于“黑科技”这个词。此外,像“3D陶瓷机身”这种噱头,除了比玻璃重10g,硬哥我实在想不出有什么优点,更别提这是令人兴奋的科技亮点了。

看到最后,或许有的米粉会说出这么一句话“1999元哪来那么多的要求?”。其实客观来讲,我们并没有要求小米5能做得多么出色,只是真机出来之后亮点的确很少。难道这就是所谓的“为发烧而生”?难道这就是憋了一年多才出的大招?