2005年2月，时任苹果CEO的史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)向高级软件工程师格雷格·克里斯蒂(Greg Christie)下了最后通牒。　　克里斯蒂的团队几个月来一直在拼尽全力设计iPhone的软件界面，并研究如何让各个部分之间完美配合。现在，乔布斯告诉他们，如果两个星期内完不成任务，就会把项目交给其他团队。　　“史蒂夫基本已经拿到最终效果了，”至今仍然领导苹果用户界面团队的克里斯蒂说，“他还想要一些更好的创意和概念。”　　克里斯蒂设计了iPhone的很多功能，包括滑动解锁、从通讯录中拨打电话、触控音乐播放器等。iPhone彻底颠覆了当时高端手机的设计模式：完全抛弃了键盘，用一块覆盖整个机身正面的触摸屏取而代之，它运行的软件也与PC程序十分接近。　　专利诉讼　　克里斯蒂从未公开谈论过iPhone的早期开发，但就在苹果公司与三星电子的新一轮专利官司开庭前夕，苹果公司却允许他出面讲述了当初的种种，让人们了解iPhone 2007年发布时是一款多么有创意的产品——这也是苹果公司一系列专利诉讼的关键所在。　　自那以后，苹果公司已经累计卖出了47亿部iPhone。在苹果与三星这两家智能手机行业最赚钱的公司在全球掀起的专利大战中，这款手机都无一例外地成为了诉讼标的。苹果指控三星抄袭了该公司的设计和软件功能，三星则辩称iPhone和iPad的很多创新并非苹果独有。　　在加州圣何塞联邦法院之前的审判中，陪审团裁决三星向苹果公司支付93亿美元侵权费。三星提出上诉。　　第二轮开始于本周一，苹果指控三星侵犯其另外5项专利，包括克里斯蒂参与开发的“滑动解锁”功能。三星则反诉苹果侵犯其2项专利。此次侵权赔偿可能比上一次数额更大，因为本案涉及的手机型号更新、销量更大。　　三星发言人拒绝对此置评。　　秘密项目　　克里斯蒂1996年加盟苹果，并参与到短命的Newton项目中，这款短命的PDA设备也采用了需要使用触控笔的触摸屏。但Newton却过于超前——尺寸太大、价格太贵、软件太差。尽管如此，这种能放在口袋里的强大计算设备所具备的潜力，仍然激起了克里斯蒂恩的强烈兴趣。　　2004年末，克里斯蒂正在为Macintosh电脑开发一款软件，时任苹果软件团队高管的斯科特·福斯特(Scott Forstall)走进他的办公室。他关上门后问克里斯蒂是否愿意参与一个代号为“紫色”(purple)的秘密项目——开发一款内置音乐播放器的触屏手机。　　彼时，苹果已经在乔布斯的带领下实现了复兴，而且把重点集中在包含键盘的设备上，包括iPod。苹果iPhone和iOS产品营销副总裁格雷格·乔斯维亚克(Greg Joswiak)一直在监视其他手机厂商是否有意在手机中整合音乐播放器，从而对iPod构成威胁。　　克里斯蒂的团队全神贯注地投入到很多问题的研究中，包括手机的最佳滚屏速度，以及在屏幕到达底部后自然的反弹效果。为了研究怎么才能将短信的排列方式，从按时间顺序排序变成一系列独立的对话，他的团队可谓绞尽脑汁。　　我还表示，当时参与该项目的团队“小得惊人”。但苹果公司拒绝透露团队成员的具体人数。　　严格保密　　几个月间，克里斯蒂每个月都会在苹果总部2层的一间没有窗户的会议室里，给乔布斯做两次汇报。只有为数不多的几名员工能够进入这间会议室，就连清洁工进不去。　　在克里斯蒂的团队最终凭借对iPhone软件的设想打动乔布斯后，他们又向苹果董事比尔·坎贝尔(Bill Campbell)和乔布斯的其他亲信再次阐述了这个理念。据克里斯蒂回忆，坎贝尔当时表示，这款手机会比第一代Mac表现更好。但坎贝尔并未对此置评。　　几天后，乔布斯召集团队第三次阐述理念。这一次，苹果设计主管乔尼·艾维(Jony Ive)也参加了。克里斯蒂说，当时正在为iPhone设计玻璃屏幕的艾维“很好奇我们怎么才能实现这种神奇效果”。　　每一次展示，乔布斯都会承担更多演讲任务，将整个故事变成他自己的。“他对此感到无比兴奋。”克里斯蒂说。　　而乔布斯对项目的保密工作同样要求严格。他命令在家里从事该项目的员工必须精心设计一块地方，避免任何人意外看到屏幕上的细节信息。他还要求员工对设备进行加密。　　终成正果　　2005年初，项目终于获批，但对于克里斯所谓的“两年半马拉松”而言，这却只是个开始。整个过程中，他们需要反复思考手机的每个细节，包括如何查看电子邮件，以及怎么展示日程等。乔布斯对每个细节都全心投入。　　2006年末，就在乔布斯正式推出iPhone前几个月，这位CEO问克里斯蒂，哪些专辑最能展示出iPhone“封面流”功能的效果。乔布斯希望使用色彩明亮而且有很多张人脸的唱片封面，但这些音乐必须是乔布斯喜欢的。他们最终选择了披头士乐队的《Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band》。　　接下来几个月，在iPhone 2007年6月上市前，克里斯蒂的团队又进行了其他一些调整。在乔布斯的建议下，他们取消了电子邮件的分屏视图，不再把发件人信息和邮件内容分别显示在两侧。“史蒂夫觉得在这么小的屏幕上使用分屏界面很傻。”克里斯蒂说。　　如今，在iPhone诞生近7年之际，克里斯蒂回忆起一个至今令他记忆犹新的时刻。就在第一代在iPhone发布前几天，克里斯蒂通过一扇用两个门卡才能打开的侧门进入礼堂，然后拉开了厚厚的幕布。他看到巨大的iPhone主屏在黑暗的房间里投影到屏幕上。那一刻，他意识到这款手机的伟大意义。　　“它在这个巨大的空间里闪耀着光芒，”克里斯蒂说，“我的心怦怦直跳，我想，‘这事真的发生了。’”

首先当然是建工程，创建一个iOSSingleViewApplication,接着为工程创建一个iOSContentBlockerExtension的target。然后我们会看到，工程为我们自动创建了一个blockerListjson文件，以及一个ActionRequestHandler类。从ActionRequestHandler类的实现代码不难看出，它是将blockerListjson文件嵌入Safari。事实上，这个json文件正是ContentBlocker的核心，使用它将可以用最简单的配置方式，为我们实现内容拦截，接下来，我来讲解一下这个json文件的编写规则。

苹果公司（AppleInc）是美国的一家高科技公司，2007年由苹果电脑公司（AppleComputer,Inc）更名而来，核心业务为电子科技产品，总部位于加利福尼亚州的库比蒂诺。苹果公司由史蒂夫乔布斯、斯蒂夫沃兹尼亚克和RonWayne在1976年4月1日创立，在高科技企业中以创新而闻名，知名的产品有AppleII、Macintosh电脑、Macbook笔记本电脑、iPod音乐播放器、iTunes商店、iMac一体机、iPhone手机和iPad平板电脑等，它在高科技企业中以创新而闻名。

2016年4月22日，苹果公司证实苹果两大互联网服务iTunesMovies和iBooksStore在中国区关闭。9月，苹果中国第一家研发中心落户北京中关村朝阳园成立。11月25日，苹果更新了iPhone在中国的保修政策，不再以换代修。2017年2月，BrandFinance发布2017年度全球500强品牌榜单，苹果公司排名第二。7月12日，苹果宣布在贵州省建立中国的第一个数据中心。10月25日，苹果宣布收购新西兰无线充电公司PowerbyProxi。2018年5月25日，三星因侵犯iPhone专利被判向苹果赔偿539亿美元。12月11日，中国法院裁定禁售iPhone，苹果提起上诉，要求撤销中国对iPhone的销售禁令。2019年4月16日，苹果与高通两家公司签订芯片供应协议，苹果向高通支付一笔专利费继续使用高通的移动芯片。

苹果本来占据优势，裁决对它有利，这让硬件商到运营商都不高兴。一直以来，美国运营商 AT&T、Verizon Wireless和Sprint Nextel饱受分析师批评，因为它们为iPhone支付高额补贴。运营商也知道补贴比Android手机高很多。去年，Sprint因为向苹果支付155亿美元购买iPhone，股价大跌。去年四季度，由于消费者大量采购iPhone，AT&T的利润下滑。对于最新的裁定，运营商要么不愿置评，要么拒绝置评。

不过，如果没有了iPhone运营商会更糟糕。美国第四大运营商T-Mobile USA已经在流失客户，关键的一个原因是没有iPhone。

正因如此，运营商祈求有人能削弱苹果的地位。美国运营商最近几年加大对Android的支持。今年，一些运营商还引入了Windows Phone。

周五的裁定对微软是好事，它可以赢得运营商、设备制造商的支持。Android生态系统的未来不确定性更高了，其它Android硬件商和软件设计者现在更容易面临诉讼了。

Baird分析师威廉-鲍威尔(William Power)说：“这为Andorid生态系统带来一些担忧，法律风险会让制造商三思。”

另一方面，微软的Windows Phone系统界面与苹果完全不同。Current Analysis分析师 Avi Greengart说：“消费者应该如何使用设备，微软显然有不同于苹果的观点。所以，企业如果使用Android、被苹果起诉、成本失控，它们就会被逼投靠微软。”微软拒绝对法院的裁定置评，Google暂时无回应。

消费者现在无意选择第三操作系统。现在大多的流行程序只针对Android和iPhone，诺基亚Windows Phone销售不佳。只要消费者继续喜欢Android多过苹果，至少会有一些制造商会不断推出Google手机。法律诉讼、授权等成本，则会转给运营商，最终推给消费者。

9月3日， 小 i 机器人（上海智 臻 智能网络 科技 股份有限公司）向上海市高级人民法院提出行为保全申请（禁令），要求苹果公司立即停止涉及Siri的专利侵权，停止生产、销售、许诺销售、进口、使用，侵犯ZL2004100537499发明专利的iPhone产品。9月6日，上海市高级人民法院已接受小 i 提出的禁令申请， 目前 案件 正在 审理中。 这场专利诉讼已历时8年之久，直至今日尚未迎来结果， 下面就来回顾一下这场专利诉讼。

八 年专利纠纷之路

通过智慧 芽 全球专利数据库 的专利诉讼查询功能搜索 可知， 2 004 年8月， 上海赢思软件技术有限公司和袁辉作为共同专利申请人 对 “ 一种聊天机器人系统 ”专利 提出申请 ，并于2 009 年7月获得专利授权。 2010年，苹果公司以2亿美金收购了Siri Inc。 2 011 年1 1 月， 上海 赢思软件 将该专利权转移给了上海智 臻 智能网络 科技 股份有限公司（小 i 机器人） 。同年1 2 月， 苹果首次在其发布的 iphone4S手机上推出Siri（智能助手），即智能个人助理服务，其后又在iphone5、ipad3、ipad4、 ipad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri（智能助手）。

图1： “一种聊天机器人系统”专利 的申请、转让过程

图2：智慧 芽 全球专利数据库对上述专利诉讼的记录

专利说明书显示，这项专利涉及 一种聊天机器人系统， 该聊天机器人拥有通讯模块、人工智能服务器、查询服务器、 游戏 服务器，以及相应的数据库。用户通过即时通讯平台或短信平台 可 与聊天机器人进行各种对话。 该 聊天机器人具有一定的人工智能和强大的信息服务功能 ，如聊天、信息查询、私人助理、 游戏 互动、对即时通讯平台功能的补充 等 。

图3：专利文件附图（部分）

智 臻 智能网络 方面表示 ， 这件专利 是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权 。 此前， 苹果公司表示 Siri不包含其专利包括的特征，该专利与 游戏 和即时消息有关 ，并 认为最高人民法院认证的独立鉴定机构得出结论，苹果并未侵犯小 i 机器人的技术。 本次智 臻 智能网络提出禁令申请后，苹果尚未 作出 回应。

苹果 在专利诉讼上早已 身经百战

在苹果几十年的发展史上， 上述与小 i 机器人的专利诉讼，只是它经历的 一 小部分。 根据智慧 芽 数据显示，苹果及其关联公司在全球1 26 个国家/地区中，共 涉及1 49 起已公开结果的专利诉讼，这些诉讼平均历时约1 6 个月， 其中作为被告的诉讼有 80 余起。 通过对上述诉讼进行分析可知，苹果近几年的专利 诉讼共 涉及1 86 件专利，主要集中于交互式、显示器、电 源电压、半导体、数字图像、计算机系统等领域。

图 4 ： 苹果专利诉讼涉及的技术领域

由于 长期的诉讼案件可能涉及大量的准备工作， 且其 不可预知的诉讼结果以及外包法律咨询，可能会产生 高昂 的诉讼费用。 因而， 涉及长期诉讼案件的专利 在一定程度上 代表公司 了 最有价值的技术 之一 ，公司 才 愿意投入更多的时间和金钱来争取专利权的所属。

从这个角度看，苹果为期 最长 时间的 诉讼是 它作为原告 在2 011 年4月立案的 一件 “世纪专利案” ， 案件被告是三星电子， 最终在2 018 年6月结案，诉讼总时间长达8 6 个月（约7年）以上。 诉讼 涉及 三星Captivate等1 4 件产品和苹果拥有的“ Graphical user interface for a display screen or portion thereof 用于显示屏或其部分的图形用户界面 ”（公开号： USD617334S1 ）等2 7 件专利。 最终，苹果与三星宣布 就专利诉讼达成和解。

图 5 ：苹果专利诉讼时长排名

专利诉讼通常与市场竞争行为密不可分 。在 许多专利诉讼中， 在 维护公平正义 的基础上 ， 原被告双方更多追求的是利用诉讼达成其 市场竞争 目标 ，或是为了争取更大的市场份额，或是为了阻止竞争对手上市，或是为了赢得另一场诉讼而被迫反击。

听说过之前的芯片代工门吗？三星的一大丑闻。三星做苹果的A9处理器属于代工，同时代工的不只三星一家，还有我们都很熟悉的台积电。那么，苹果为什么不自己生产自家芯片，还要找其他厂家代工呢，而且还是两家？我们就要从1998年说起。

那个时候乔布斯刚刚回到苹果，掌握大权，并且推出的第一个新产品一体机-iMac就受到热捧，然而苹果无法满足庞大的订单，进而损失了很多客户。

后来苹果采取了一套成熟高效的供应链战略，那就是零配件双供应商策略。所谓双供应商，就是产品的每种组件都交给两家实力相近、水平相当的工厂代工，这样代工成本会因为两家工厂的竞争而保持在低水平，且其中一家出现特殊情况无法满足产量需求时另一家可以快速补上，大大降低了产能不足的风险。

而且你要知道，苹果在没有自主芯片的时候还是要依赖三星的。2007年，苹果发布的第一代iPhone，使用三星设计的ARM构架SoC，GPU则是透过 Imagination Technology 的 PowerVR。

总的来说，三星与苹果在代工上属于合作关系，单纯的订单合同，并且三星有自己的生产工艺，有自己研发的芯片，并且各自手机硬件大不相同，且不说匹配不匹配，就说换一套制作工艺、生产流程也需要很大的成本，再者说了，三星用了苹果的芯片，那还叫三星吗？

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。

没有获得授权的而使用别人的芯片技术是侵犯别人的专利的，这是违法的。而且，三星只是给苹果代工，苹果也不会卖给三星的，三星是不会用在自家的机型上。

打个比方，邻居A叫你帮忙加工几根腊肉，你加工完之后，A给你加工费，然后拿着了成品。这个时候，如果你自己偷学了配方了，那就是侵犯了别人的专利，要吃官司的，败诉还要赔钱的；同时，如果A没有卖给你这些腊肉，自己多生产几根，然后拿出去市场卖，这也是违法的。

重点是，三星的半导体制造技术比较先进，苹果才会找三星来代工的。三星最近还宣布投资60亿美元在韩国华城兴建新的半导体工厂，用于扩充7nm EUV的产能。该工厂已经破土动工，2019年下半年竣工，2020年之前投产。

7nm工艺的生产线，恐怖吧？在7nm的工艺时代，工艺需要 必须由波长更短的DUV（深紫外）和EUV（极紫外）进行更精细的绘制工艺 。而且三星还拿下了高通骁龙芯片的订单，5G芯片将使用三星的7nm打造。

更可怕的是，三星本身的芯片也很强。就拿刚刚发布的S9搭载的Exynos 9810来说：采用半定制化八核设计，4xM3 29GHz+4xA55 19GHz，处理器单核/多核性能比上一代提高了1/04倍；GPU为Mali-G72 MP18，性能比上一次强20%，三星用料真是下重本了。

更可怕的是，该芯片采用第二代10nm FinFET工艺打造，功耗表现突出。在网络方面，三星Exynos 9810支持Cat18的LTE基带，下行链路采用6CA（载波聚合），上行链路采用2CA，下行和上行链路速率分别高达12Gbps和200Mbps。

Exynos 9810版的S9和高通845版的S9版本，跑分仅仅是相差8%。这种性能怪兽，相差真的不多。

我先给你说，三星这个公司是很流氓的，早在iPhone4上用的那颗A4处理器苹果就交给三星代工，后来三星根据A4的设计设计了“蜂鸟”处理器，在数据上还超过了A4（没记错就是galaxy s1上那颗处理器）。

然后就是三星自己已经通过不正当手段挖了台积电墙角（不然你怎么认为一个才从代工这么短的时间的厂家能推出14nm工艺的处理器？）同时期连台积电都是16nm的，他三星自己却叫14nm。

至于你说的为什么不使用A9的技术，这个东西我觉得可能是三星没必要使用A9的技术了，第一是苹果处理器通常是单核性能领先安卓两个时代，多核互有胜负，而GPU一般都是安卓更强。再加上安卓都是8核啊，A9才双核+单核，与ios强调单核心不同，安卓需要同时处理很多任务，就算盗版出了A9应该也没啥卵用。

苹果公司也不是傻的，自己设计的芯片不可能这么容易被三星抄了去，两者应该也会签订某些合作协议，例如不能使用苹果的技术之类的，当然，这只是我的猜测。

PS：很多读者认为我说的：同时期安卓GPU强于苹果A系列处理器这句话是错的，我承认的确不够严谨，但是也大概没多少问题。现在完善这句话：同时期，骁龙的处理器，大多数情况下GPU是强于苹果A系列处理器的GPU，例如骁龙805强于A7，骁龙810强于A8，骁龙820强于A9，835也是强于A10

PPS：由于作者忽略了苹果和高通半年的发布时间差，此贴不作结论

很简单，英特尔很强悍，为啥不把处理器放手机上？英伟达很强悍，为什么不把NVIDIA放在手机上？飞机的发动机能当做普通 汽车 发动机吗？

总结：苹果是苹果，安卓是安卓。不要拿苹果对比安卓。两个虽然都叫处理器，使用平台不一样没法用。

第一因为三星只是代工，一旦三星用苹果的技术，那么三星可能会被赔跨，第二苹果的芯片是对苹果有用，三星要想用的话要适配，各种bug满天飞基带等多种问题出现，第三三星即使适配成功，只有一代处理器，苹果芯片每一代都有不同流程和框架，三星没有必要赔钱还不讨好，被世人说闲话

部分的A9处理器是三星所做，那为什么三星不将这样的技术用在自家的机型上呢？

我相信很多人对于iPhone6S这款手机非常的不满，因为这款手机使用了两种处理器工艺。一种是三星的14纳米工艺，一种是台积电的16纳米工艺。我们非常的不满苹果使用了这两种工艺，导致了iPhone6S这款手机出现了在省电续航方面的不同。

台积电虽然使用的是16纳米工艺制成，但是这款手机的省电能力要比三星的14纳米工艺更强。

这就是为什么大家对于三星工艺不是特别满意的一个原因所在。不是因为三星的工艺不好，而是和台积电相比，它确实存在着一定的差异，而这种差异也决定着目前为什么在三星处理器猎户座上！

三星的工艺基本上使用在自家的处理器猎户座上，当然也有部分，比如说高通的处理器也使用三星的工艺。

并非说三星不能使用自己的工艺，实际上，三星的猎户座虽然说在国际市场上表现并不强劲，但是它确实是目前来说能够自家生产自家研发的处理器。

这确实是三星猎户座的优势，不过因为基带因素的影响，所以三星猎户座的处理器并不能够广泛的使用。它并不支持全网通的设计，影响了三星猎户座的普及。

苹果的专利技术，如果三星用了，苹果会让三星赔的溪流哈拉的。所以三星不能用。同时，三星的自用的手机soc不比苹果差到哪里去，所以也不必过多偷窃。再者，这也是苹果找三星代加工的原因，技术相当。

这问题问的很外行，三星是给苹果代工生产a9芯片，只是表示三星的制成技术达到苹果的要求，并不代表三星拥有a9的使用权，当然三星自己也有芯片研发，还是能从中偷学到一些技术的。台积电纯粹是代工不自己开发芯片，

一句话，你以为三星猎户座很差？

问题在于”抄袭“的定义标准,苹果是一家很注重专利申请的公司,苹果本次起诉三星Galaxy 系列侵犯专利的每一条都是板上钉钉的,事实上形势也极其倾向于苹果,可以说苹果的出现将美国专利保护抬升到了一个前所未有的高度。举个例子,五年三班一共有60个同学,大家原来都用钢笔写作业,后来转来一个同学小明,他用中性笔写作业,一开始大家都嘲笑他,觉得他不合群另类,后来大家都发现中性笔的好处,于是大家都开始使用中性笔,小明就开始告老师大家抄袭了他使用中性笔的创意。从无到有的的确确是最困难的事情,同时我们也应该看到苹果对于“行业规则”的理解是不是也太苛刻了呢要知道人类的文明就是在文明与文明之间相互借鉴相互传播才不断发展的。