魅族PRO5主打的是高端市场，配置给力，提供VIP服务的。

魅族PRO5采用的是Exynos 7420 8 核 64 位处理器、8 核心 Mali-T760 图形渲染器，14nm 3D FinFET 制程工艺。更快更省电的 LPDDR4 内存、 UFS 20 闪存。这四者单列其一都是「让人窒息」 的存在，魅族将它们强强整合在 PRO 5 上，加上更智能省电的 Sensor Hub，PRO 5 的性能表现傲视群雄。

各家MAX系列，如魅蓝、小米等，荣耀NOTE8、三星A9

魅蓝Max

参考价格：1699元

推荐理由：成熟外观设计、巨屏均衡配置、商务特性

魅蓝Max是魅族9月5日下午发布的新机，主打大屏长续航，并加入了不少商务特性，是迄今为止魅族最大屏幕手机。外观方面，魅蓝Max采用了和魅蓝E一样的金属机身设计，拥有月光银、太空灰、香槟金、玫瑰金四种机身颜色可选，正面配备25D弧形玻璃、窄边框屏幕，另外还配备成熟的正面指纹Home键，背面则配备了CNC经工艺高屏占比金属后壳，外观设计成熟，颜值颇高。

小米Max

参考价格：1299元

推荐理由：出色性能、高性价比

小米Max是今年5月份小米发布的一款大屏，是历代小米手机中屏幕最大的一款。外观方面，小米Max采用了一体金属机身，拥有银色、金色、浅灰色三种机身颜色可选，正面配备25D弧形玻璃，屏幕底部在为传统三枚虚拟按键，背面则为三段式金属后壳，加入了弧形后壳处理，颜值尚可。总的来说，小米Max可以看做是红米Note3的放大版，颜值算是中规中矩吧。

荣耀Note8

参考价格：2299元（标准版）

推荐理由：66英寸2K屏、快充长续航、高端配置

荣耀Note8是八月份，华为推出的大屏手机，定位巨屏旗舰。外观方面，荣耀Note8采用了一体金属机身设计，拥有金、银、灰三种机身颜色可选，正面配备25D弧形玻璃设计，屏幕底部则为传统的虚拟三件，背面则为采用了陶瓷喷砂工艺三段式金属，并加入了CNC工艺，观感与手感出色。稍显不足的地方在于屏幕大黑边明显，另外指纹传感器位于背面，没有采用前置设计。

360手机Q5 Plus

参考价格：2599元

推荐理由：高端安全、双摄像头、顶级配置

360手机Q5 Plus是八月份360发布的高端旗舰手机，主打高端安全、双摄像头拍照等。外观方面，360手机Q5 Plus采用全金属机身设计，正面配备25D弧形玻璃与超窄边框设计，背面则为高屏占比CNC金属后壳，配备后置双摄像头与指纹传感器，整体设计圆润，颜值还不错。

nubia Z11 Max

参考价格：1999元

推荐理由：大屏拍照手机、均衡配置

nubia Z11 Max是六月份努比亚发布的大屏手机，主打大屏拍照。外观方面，nubia Z11 Max采用一体金属机身设计，拥有金、银、锖三种机身颜色，正面配备25弧形玻璃，窄边框屏幕，背面则为经典的三段式金属后壳，整机金属屏占比很高，并加入了CNC工艺，观看与手感还不错。

三星Galaxy A9

参考价格：2188元

推荐理由：知名品牌、精致机身、均衡配置

三星A9 2016版是今年初三星发布的一款大屏手机，主打中端大屏均衡体验。外观方面，三星A9 2016采用的双面玻璃+金属边框设计，是一款颜值颇高的玻璃手机，拥有精灵黑，魔幻金可选，双面25D弧形比例、金属边框以及正面指纹Home键设计，外观显得十分成熟与漂亮。

国产手机带nfc功能的有魅族pro5、华为Mate8、荣耀6plus、耀V8全网通版、小米5。

1、魅族PRO5

采用57英寸AMOLED屏幕，搭载64位三星八核处理器Exynos 7420，主摄像头采用索尼专业2116万像素顶级CMOS，支持三种对焦方式，前置500万像素摄像头，内置HIFI20，支持快充和Type-C。

2、华为Mate8

继承Mate 7大屏DNA,采用6英寸FHD屏幕。一体化金属外观全面升级，使用52道工艺，线条更硬朗流畅。同时金属机身表面覆盖了25D钻石切割玻璃。

搭载的麒麟950处理器。该机支持全新的指纹20识别技术，指关节20技术。搭载了4000mAh超大容量电池，同时还支持快充技术，充电5分钟通话两小时，更好的解决了用户用电问题。

3、荣耀6Plus

荣耀6Plus分为标准版和双4G版，均提供3GB内存，最高支持128GB存储卡扩展。前者有移动、联通、电信三个版本，机身存储16GB，有黑、白两种颜色， 后者则支持移动联通双4G，支持双卡双待双通，以及SIM/SD卡槽复用，有黑、白、金三种颜色。

4、华为荣耀V8

华为荣耀V8采用57吋屏 ，拥有流线型的弧面。采用了155mm超窄边框，配备的2K屏堪称惊艳 ，细腻且通透。拥有高达515 PPI  、945%色彩饱和度+ 2048级的背光调节  。

华为荣耀V8边框采用了3D钻切亮边、弧面CNC工艺以及微米级喷砂技术。华为荣耀V8配有陶瓷白、玫瑰金、冰河银、香槟金以及典雅灰、铂光金六种配色。

5、小米手机5

配备的是515英寸1080p屏幕，搭载骁龙820处理器，3000毫安时电池以及索尼1600万像素4轴防抖相机。标准版提供3GB运行内存和32GB存储空间（UFS20）；高配版提供3GB运行内存和64GB存储空间（UFS20）；尊享版提供4GB运行内存和128GB存储空间（UFS 20）。

-小米5

-华为荣耀6plus

-华为Mate8/

-魅族PRO5

-荣耀V8

pro5的续航完全不用担心，pro5采用了三星猎户座7420处理器，该CPU采用14纳米工艺制成，发热功耗表现优异，pro5还搭载了一块1080p的A屏，非常省电，除此之外pro5还有快充，以上足以让pro5的续航优秀

不同的手机屏幕分辨率不一样，对应的屏幕壁纸尺寸大小也不一样。

市面上常见的手机型号的壁纸尺寸：

苹果Apple

iPhone6：872 x 1634； iPhone6 Plus:：2706x2706；iPhone5s：640 x 1136；iPhone5：640 x 1136; iPhone8: 1334 x 750；iPhoneX: 2436 x 1125

iPad3：2048 x1536；iPad Mini：768 x 1024；iPad一代：768 x 1024

三星SAMSUNG

Note3：1080 x 1920；Note7：1440 x 2560；Galaxy S7：1440 x 2560；Galaxy On5：720 x 1280；Galaxy C7：1080 x 1920；Galaxy C5：1080 x 1920；Galaxy A7：1080 x 1920；Galaxy Note 4：1440 x 2560；Galaxy S6：1440 x 2560；Galaxy A9：1080 x1920；Galaxy A8：1080 x1920；

华为Huawei

荣耀 畅玩5X：1080 x 1920；荣耀 畅玩5C：1080 x 1920；荣耀8：1080 x 1920；荣耀7：1080 x 1920；荣耀note8：1440 x 2560；华为P9：1080 x 1920；华为P9 Plus：1080 x 1920；

小米XiaoMi

红米3S：720 x 1280；小米5：1080 x 1920；小米4：1080 x 1920；红米Note4：1080 x 1920；红米Note3：1080 x 1920；红米Max：1080 x 1920；小米4c：1080 x 1920；红米Pro：1080 x 1920；红米3S：720 x 1280；小米5(5S): 1920 x 1080; 小米Note2:1920x 1080;

魅族Meizu

魅族PRO6 Plus：2560 x 1440；魅族PRO6(S)：1080 x 1920；魅族PRO5：1080 x 1920；魅族Max6：1080 x 1920；魅族Max5：1080 x 1920；魅蓝metal：1080 x 1920；魅蓝note3：1080 x 1920；魅蓝note2：1080 x 1920；魅蓝E：1080 x 1920；魅蓝3：720 x 1280；魅蓝3s：720 x 1280；

OPPO

OPPO R9：1080 x 1920；OPPO R9 Plus：1080 x 1920；OPPO A59：720 x 1280；OPPO A37：720 x 1280；OPPO A53：720 x 1280；

VIVO

VIVO X7：1080 x 1920；VIVO X7 Plus：1080 x 1920；vivo V3M：720 x 1280；vivo Y51A：540 x 960；vivo X6SA：1080 x 1920；vivo V3 Max：1080 x 1920；vivo Xplay5：1440 x 2560

首先一点，三星屏幕本来就清晰度低，这是总所周知的。三星屏幕是采用的oled技术的，这种技术如果按着常用的像素排列就会极大提高成本。三星耍了小聪明，采用p排列方式，简单理解就是偷工减料。这种排列方式的优点就是成本低，弊端就是严重的残影和锯齿。同样分辨率下，ppi（可以理解为清晰度）仅仅是其他屏幕的75%甚至更低。

第二，正因为排列方式劣势，在低分辨率情况下会显得很差。魅族这次用得

是1080p屏幕，对于三星屏幕来说这个分辨率还是太低了，所以显示效果也就很一般，把三星屏幕的劣势暴露出来了。

第三，三星的屏幕本来就是业内出了名的流氓，htc 华为 中兴等都吃过它的亏，苹果也对其敬而远之，每次都极力压缩对三星的屏幕采购。三星对外卖的屏幕都是素质偏低的，好东西都是自己留着用。其他品牌用它的屏幕不如它自己本身的显示效果好也就不奇怪了