你说js函数的传参是按值传递，应该是看到《js高级》里面作者这么说的吧，其实有不少人对作者的观点提出了质疑，有的人觉得如果参数是引用类型，那么就是按引用传递的，还有一种说法叫“按共享传递”。
我个人偏向于的观点是：如果参数是js基本数据类型，那么就是按值传递；如果是引用类型如对象、数组、函数，那么就是按引用传递。用这个观点去解释你的例子，应该是没有矛盾的地方的。①处按照js对象的比较运算规则，只有全等号（据说比较对象时，“===”和“==”是没有区别的）两侧的变量指向的是同一个对象的引用，才返回true，即按引用传递。在“peo = {...}”这一行，实际上是创建了一个函数内的局部对象，开辟了新的内存地址，并将peo变量指向该处，而之前的person变量指向的对象不变，故而②比较的是两个指向不同对象的变量，返回false。
你可以这么去理解js函数传参的过程：js解析器在分析js的函数声明代码时，如果函数有带参数，实际上是在开始时加了一行代码：var 参数1,参数2...；即将参数隐性的声明为函数的局部变量，没有赋值（下面的函数例子可以说明这点，第一个函数虽然声明是有形参，但是调用执行时没有传参，即a只声明未赋值，所以是undefined；第二个函数的a不存在，所以报错）。等到函数真正被调用，传进来实参的时候，只是将实参变量赋给了形参变量，比如你的例子中，函数调用执行时会自动加一句：peo = person即两个不同的变量指向了同一个对象，这自然就是按引用传递。
function aa(a) {console.log(a)
}
aa() //输出undefined
function ab() {
console.log(a)
}
ab() //报错，Uncaught ReferenceError: a is not defined
JS求值策略有诸多争议和不同版本。对于这个问题的答案：“JS中基本类型是按值传递的，对象类型是按共享传递的。”共享传递解释为：(callbysharing，也叫按对象传递、按对象共享传递)。最早由BarbaraLiskov.在1974年的GLU语言中提出。该求值策略被用于Python、Java、Ruby、JS等多种语言。你可以自己写个demo运行下结果就知道。var a = 1function foo(x) {x = 2}foo(a)console.log(a)// 仍为1, 未受x = 2赋值所影响var obj = {x : 1}function foo(o) {o.x = 3}foo(obj)console.log(obj.x)// 3, 被修改了!
