首先需要说明的是，并不是所有PC都可以使用傲腾内存，起必须要求用户使用的是Intel第七代i3（Kaby Lake架构）及以上级别的处理器，同时要求主板上拥有M2插槽。
外媒测试傲腾内存时使用了一块Intel B250芯片组主板，搭载Intel Core i5-7500处理器、16GB DDR4-2400内存和西数1TB 7200转黑盘，傲腾内存选用了32GB容量规格。运行Windows 10操作系统。
测试的主要对比对象包括东芝1TB Q300 SATA SSD和三星960 Pro 1TB NVME M2 SSD。
CrystalDiskMark性能
测试软件的版本为CrystalDiskMark 521。首先测试的是在1MB数据块和队列深度为1的设置下的读取性能。基本等同于单个文件的拷贝。
最终结果显示，传统的SSD还是拥有明显优势，三星960 Pro的读取速度达到了25GBps，东芝Q300由于SATA接口的瓶颈而拥有546MBps的读取速度。
而单独的西数黑盘读取速度为165MBps。这一数据在加入傲腾内存之后出现的明显提升，达到了13GBps。
虽然傲腾内存对提升机械硬盘读取速度效果拔群，但对写入速度的影响却并不如预期那么惊艳，更接近低端SSD水准，甚至比东芝Q300更弱。
而为了充分利用具有多个通道的NVMe SSD，我们需要对高队列深度环境下的性能进行测试。
于是，将数据块大小调整到了128KB，队列深度为32，相当于让硬盘同时执行多个小文件的数据传输请求。
结果显示，三星960 Pro依旧是最强的，速度达到了33GBps，而西数黑盘在配合傲腾内存之后，在读取速度方面有了明显增加，从169MBps上升到了14GBps。
而东芝Q300依旧受制于SATA接口的速度瓶颈，只发挥出了562MBps的读取速度。
在4K数据块的测试当中，当傲腾内存被配置为独立的SSD时，其表现出了相当恐怖的性能，速度达到了297MBps，而在缓存模式下，也将西数黑盘的速度从0抬升到了200MBps，超过了三星960 Pro和东芝Q300。
三星950pro和960pro个人觉得还是后面的产品比较好一些。三星950pro和960pro个人觉得还是后面的产品比较好一些。三星950pro和960pro个人觉得还是后面的产品比较好一些。三星950pro和960pro个人觉得还是后面的产品比较好一些。三星950pro和960pro个人觉得还是后面的产品比较好一些。三星950pro和960pro个人觉得还是后面的产品比较好一些。
