智能手机屏幕分为哪几种?哪种屏幕对眼睛伤害小?

新手学堂011

智能手机屏幕分为哪几种?哪种屏幕对眼睛伤害小?,第1张

智能手机屏幕分为OLED和LCD屏幕。LCD屏幕最适合眼睛,主要是因为它不能单独发光,必须通过背光投影才能在屏幕上显示内容。这样,显示效果相对较软,眼睛看不到温暖。即使你看了很长时间,眼睛里也不会有不舒服的症状。

OLED和LCD屏有什么区别

OLED屏幕和LCD屏幕的一大区别在于,它可以自行发光,不需要背光进行折射。OLED屏幕的这一功能使其更省电,屏幕功耗更低。OLED屏幕比LCD屏幕更轻更薄,可操作性也更强。它不仅可以设计成弧形屏幕的样式,还可以在屏幕上打孔,并使用屏幕指纹等技术。这些近年来流行的功能和技术首次在OLED屏幕上实现。然而,OLED屏幕也有一个缺点,那就是长时间观看后容易灼伤眼睛,甚至有机朋友也反映OLED屏幕更容易导致近视。

为什么LCD比OLED屏幕便宜

由于液晶屏不太容易坏,即使坏了,维护价格也不会太高,当然苹果除外。OLED屏幕很容易损坏。如果你不稍加注意,手机一落下,整个屏幕就不会工作,而且更换价格也很高。让我们以三星为例。如果你换一个弧形屏幕,它将接近2000元,这足以让许多人购买1000元的手机。因此,如果您通常喜欢使用OLED屏幕,建议对其进行良好保护。否则,您可以在购买时购买断屏保险,这样可以减少售后维护的压力。

 

要怎么选择屏幕呢?

事实上,我个人认为屏幕是我们不伤害眼睛的原因之一,但真正的原因是我们使用手机的时间。如果你的手机已经使用了很长时间,无论是LCD屏幕还是OLED屏幕,你的眼睛都会影响,只是受影响的程度不同罢了。

OLED屏幕的这种自发光方式,为了追求把屏幕做成6500K色温的,想要让屏幕看起来更加白亮,二极管就要发出更强的蓝光。那么oled屏幕伤眼睛吗?

1、 从数据上来说,OLED屏幕要比普通液晶屏幕更不伤眼睛。

2、 OLED材料像素能够自行发光,有机发光材料大大降低了蓝光光谱的强度,而蓝光会造成视觉疲劳,因此OLED屏幕也要比普通液晶屏幕更护眼健康。

关于oled屏幕伤眼睛吗的相关内容就介绍到这里了。

你好,手机屏相对眼睛来说,多少都会有一些伤害的,所以不能长时间,对着手机屏幕看。

现在的手机屏幕大多数还可以,有些蓝光屏幕,对眼睛会有一些防护作用。但是长时间使用也会产生近视一类的情形。

智能手机对眼睛的伤害包括:

  1长时间使用手机浏览网页,会导致眼睛干涩和视力模糊,戴眼镜的人受影响更严重。

  2长时间躺着玩手机容易使血液流向眼睛,导致眼部结膜血管的轻

度充血,甚至诱发结膜组织的慢性炎性病变等。

  另外,智能手机一般屏幕大、亮度高,上面集中了太多的资讯,眼睛盯着屏幕时,不断变换的光影会对眼睛造成持续

的刺激,可能导致泪膜层损害,甚至出现刺痛、流泪、畏光等症状。

  专家建议:

  1眼睛与智能手机之间应保持30厘米左右的距离。

  2光线不宜过强或过暗,应从左前方射来,以免阴影妨碍视线。

  3用手机时间不宜过长,不要躺着,每40—50分钟休息10—15分钟,闭眼或向远处眺望数分钟。

  4加强视力训练和坚持做眼保健操。尤其是室外体育运动,在空气新鲜、视野开阔的郊外远眺美好景色是眼睛最好的保健方法之一。

  5注意营养补充,尤其是B族维生素和矿物质。

  6年龄在18岁以下的青少年最好不要使用智能手机,建议选择功能简单、屏幕简单的一般手机。

AMOLED确实是伤眼的,这个我觉得没什么好讨论的了

首先, 根据IEEE PAR1789提供的波动深度计算法, 现在AMOLED(三星)的PWM调光脉冲为全开全关式, 其波动深度为100%, 该种波动深度下基本无影响的频闪频率应该为3125Hz以上(我国护眼灯的频闪频率也是要求高于这个值, 未规定波动深度), 低风险范围也应在1kHz以上, 但现在的AMOLED的频闪频率是多少呢 240-250Hz

然后呢,在这种远低于健康允许值的频闪频率下,频闪还有个参数可以影响对人的伤害:频闪指数,用以评估占空比的指数,对于全亮时占空比为1的AMOLED来说频闪指数可以计算如下:频闪指数=(最大亮度-当前亮度)/最大亮度, 对于240Hz频闪的光源来说, 这个频闪指数的健康建议值是024(能源之星旧标, 较为宽松) 按上述公式数据计算得到: 如果AMOLED屏幕的最大亮度为500nits时, 单单从频闪方面来说使用亮度不宜低于380nits 而一般白天室内屏幕亮度的建议值是150-200nits, 夜晚则更低, 也就是说, 任何时候在室内使用AMOLED屏, 要不冒着高亮度伤眼的风险, 要么冒着频闪伤眼的风险, 当然还有个选项: 在室内使用最高亮度不超过200nits的AMOLED, 室外就别管了

综上所述, 当前的AMOLED在频闪伤眼方面把低频率, 高波动深度, 高频闪指数都占全了, 简直不能更坑了, 那么为什么绝少有评测机构愿意在评测AMOLED屏时提及这个问题呢 这就要请出这个世界上最大的屁股-利益了:

因为OLED(包括AMOLED)是显示领域的新兴增长点, 在当前没有其他较为成熟技术可以制造新的增长点时不能让一般消费者对其失去信心,; 就正如同当初LCD入场时只提轻薄不闪却绝口不谈可视角度和色彩寡淡一样(而且这些仅影响观感不会造成健康风险) 而AMOLED作为目前唯一一种可以和LCD一较短长的显示技术, 如果将其置入科学的评比之中, 低频PWM调光这个死穴足以一票否决其他所有优势, 足以造成显示技术界的血雨腥风 这是任何一家与显示领域有利益关联的机构无法承担的风险 如果假以时日AMOLED可以解决这个问题或者新兴显示技术能够替代AMOLED, 那么正好一波宣发操作制造换机潮, 这不就是资本的本性吗

还需要指出的是: 并不是使用LCD屏幕就规避了频闪风险, 虽然一般来说当前LCD屏幕的PWM频率都设置在1kHz以上, 如苹果等更直接是采用DC(CCR)调光, 但是也有那么一些害群之马的, 特别值得指出的是微软SP4的低配版本使用的是50Hz PWM背光的屏幕, 送测的却都是中高配机型, 可以说恶劣到一定程度了

手机的OLED屏幕真的很伤眼吗

 手机的OLED屏幕真的很伤眼吗,现今生活中,随着科技的进步,手机的更新换代也越来越先进,但同时也伴随着一些问题的出现。比如,现下人们的手机屏幕都是采用OLED屏幕,许多人觉得手机的OLED屏幕很伤眼睛,那么手机的OLED屏幕真的很伤眼吗?下面我们一起来了解一下吧!

手机的OLED屏幕真的很伤眼吗1

 现阶段,手机市场上已经很少有搭载LCD屏幕的新机发布了,旗舰机型除了苹果更是直接没有搭载LCD屏幕的手机发布了。由于三星主导的OLED屏幕相对于传统的LCD屏幕有着色域更广、对比度更高、部分情况下功耗更低等优点。正是因为如此才让很多手机厂商逐渐从LCD屏幕转向OLED屏幕。

 首先OLED屏幕采用自发光的显示机制,所谓自发光就是电流通过有机材料时,像素点会自己发光。而传统的LCD采用背光光源,所以OLED屏幕才可以实现息屏显示,同时OLED屏幕因为自发光这一特性,所以还有更纯净的黑色、超高的对比度、省电等优点。同时OLED因为材料的原因,可以实现屏下指纹,而LCD屏幕因为整个屏幕相对较厚,况且结构更加复杂,所以现阶段LCD屏幕无法实现屏下指纹。

 当然不止这些优点,OLED屏幕还有着更窄的屏幕封装边框、能够在一定程度内弯折等,但是任何事物都具有两面性,OLED屏幕也不全是优点。

  首先就是大家都听过的“烧屏”。 这一现象的原因也是因为OLED屏幕自发光这一特性。OLED屏幕由于每个像素点都采用的自发光而不像LCD那样整块屏幕完全点亮,这就会导致OLED屏幕的每个像素点的工作时间都相同,有的像素点显示红色比较多,那么这块像素点的红色老化程度就比其他像素点多一点,日积月累后这个像素点所发出来的红色就比其他像素点的红色淡很多,总而言之就是因为屏幕老化不均匀导致的残留。

  第二点就是频闪问题。 这里我们需要了解两个概念:DC调光和PWM调光。所谓DC调光就是通过调节屏幕的电流电压,从而调整屏幕亮度;而PWM调光则是调整屏幕闪烁的频率,通过屏幕两次点亮之间的间隔时长以及人眼的视觉暂留现象来调整肉眼所看到的亮度。根据相关资料,OLED屏幕的频闪频率至少要达到1250Hz,才对不会眼睛造成损伤;而一旦低于这个频率则会造成偏头疼等问题。但目前主流的OLED屏幕的频闪频率仅仅只有250Hz,远远低于对眼睛无害的频率。所以有些采用了OLED屏幕的手机在宣传的时候会将DC调光作为卖点。

  第三点就是蓝光。 众所周知,对人眼危害最大的就是蓝光。蓝光的波长为450nm,和波长为600nm的红光和黄光相比,蓝光对视网膜的危害时红光和黄光的10倍!而对视网膜灼伤的危害,是红光和黄光和1000倍!首先我们要知道,任何白光中都含有蓝光,自然光中当然也含有蓝光。正是因为这些光中有蓝光,我们才能看到蓝色的物体。

 但七彩光组成的环境白光,或者是屏幕背光,这些光和蓝光比例最直接的参数是色温。低色温,也就是显示偏黄的屏幕背光,蓝光比例较低;高色温,也就是显示偏蓝的屏幕背光,蓝光比例较高。也就是说调低屏幕色温,可以直接降低手机屏幕蓝光的剂量。而手机上的护眼模式,也是通过大规模降低屏幕的色温,来大幅度降低蓝光的比例,从而达到相对护眼的目的。但最直接的观感就是屏幕变的非常黄。

  第四点就是OLED屏幕的像素密度低。 我们都知道,光的三原色是红绿蓝,屏幕的每一个像素点当然也是有红绿蓝三种颜色。因为很多个像素点组成了屏幕,以你在屏幕面积不变的情况下,像素点越多屏幕看起来就越清晰。但是OLED屏幕像素点会导致两个手机的分辨率虽然一样,但是屏幕的清晰度却不相同。

 在相同的分辨率下,OLED屏幕是不如LCD屏幕清楚的。这是因为OLED屏幕的刑诉排列方式和LCD屏幕的像素排列不同。那么为什么同样的分辨率,不同的排列会造成实际像素数量不同呢?主要是子像素排列的问题。标准RGB就是红黄蓝三个子像素组成一个像素,而PenTile钻石排列是RGGB四个子像素组成一个像素,上下两个像素之间可以共用两个RG或者RB子像素,这就造成了实际像素的减值,其他像素排列方式同理。

 传统的LCD屏幕的像素点排列上,每一个像素点都有着面积、大小都相同的R、G、B三种颜色,而OLED屏幕却不是这样。

  目前OLED屏幕的像素排列主要有以下几个:

  三星/LG: 标准PenTile排列,RGGB-PenTile

  京东方: Triangular PenTile排列,,RGGB-Delta

  维信诺/天马: 标准Delta排列,RGB-Delta

 简单直观地讲,如果标准RGB排列屏幕横向像素数是1080,即1080P,那么标准PenTile钻石排列(RGGB)像素数为720,即720P,会损失三分之一像素;标准RGB-Delta排列像素数为540,即540P,会损失损失一半像素;Triangular PenTile排列(PenTile排列和Delta的混合体)则介于标准PenTile和标准Delta之间。

 总的来说,三星的钻石排列是在目前技术水平下,手机端OLED屏幕像素排列方式的最优解。但是这种排列方式被注册了专利,目前除了三星别的屏幕厂商都无法使用。

 随着手机的发展,屏占比会越来越高,LCD屏幕因为特性无法满足这一要求,当然会随着发展渐渐的就不会在手机上看到了。尽管还有很多人非常喜欢LCD屏幕。但是随着技术的进步和科技的发展,OLED屏的这些缺点也许也会慢慢改进。或许到时候不会出现烧屏、频闪等问题了。

手机的OLED屏幕真的很伤眼吗2

 “换了高端大气上档次的OLED屏手机,眼睛却出现不适。”有类似疑问的网友越来越多,OLED屏真的伤眼睛吗?近日,记者对此进行了调查。

  “看OLED屏手机,我眼睛坏了”

 “做梦也没想到,高高兴兴换了新手机,用了没几天,眼睛开始不舒服。”近来,北京上班族段纯(化名)向中新网记者反映了这么一件事情。

 段纯说,后来她去看了医生,被诊断为飞蚊症,医生建议她最近少看手机。奇怪的是,她换回原来的旧手机后,症状好转。

 段纯新手机为OLED屏幕手机,旧手机是LCD屏幕,所以她怀疑,“引起眼睛不适可能和OLED屏有关系。”

 记者调查发现,有这样疑问的用户并不少,在某搜索引擎上搜索“OLED屏幕伤眼”,相关链接近70多万个。百度贴吧很多相关帖子也引起网友共鸣:我也出现了这种症状。

  OLED屏真的伤眼睛吗?

 近两年,OLED屏手机开始成为主流,市场上各大手机厂商旗舰机纷纷OLED屏加持,要不都不好意思说是旗舰机。

 问题是OLED屏真的伤眼睛吗?使用OLED屏手机之所以感觉到眼睛不舒服,是因为“屏闪”在作怪。

 LCD屏幕通常使用背光灯实现屏幕发光,频闪频率就可达到几千赫兹(Hz),基本不会遇到频闪问题。OLED屏幕为像素自发光,低功率限制了它的频闪频率。目前很多手机OLED屏幕PWM调光闪动频率在215Hz-250Hz左右。

 而IEEE(电气和电子工程师协会)曾撰文指出,低健康风险的频闪范围为1250Hz以上,“频闪可能会导致偏头痛等疾病。”

 在通信行业专业人士看来,这个数值并不算高。但即使是这个标准,医学界也没有给出一个明确的答案,在行业内的争议也很大。

 中国中医科学院眼科医院眼科主任接传红接受中新网记者采访时称,不管手机屏、电脑屏还是iPad屏,长时间看都容易引起视觉疲劳,应该和屏没直接关系。

 “OLED屏幕和眼睛受伤没有直接关系”,通信行业专业人士张弛接受记者采访时也称,对OLED屏幕的频闪,人的眼睛几乎感受不到,“引起视觉疲劳可能是看屏幕时间过长,用眼过度造成的。”

 魅族CEO黄章曾表示,不管是LCD还是OLED都会对眼睛造成伤害,那是因为他们的底层LED灯都会发射出对眼睛有害的蓝光,这是不可避免的,但是OLED却有办法可以改善,那就是OLED屏幕可以开启护眼模式(类似PWM调光),使屏幕的色调改变成偏**。

 不少网友也支招,使用OLED屏手机时,尽量亮度调高一些,亮度越低越伤眼睛。原理在于,降低屏幕亮度时,手机屏也会通过进一步降低频闪频率来达到这个效果,这就是所谓的PWM调光。

 有眼科人士建议,“人眼对OLED屏幕频闪感知不一样,有的人就比较敏感,敏感用户最好还是使用LCD屏手机。”对此,目前并没有医学上的统一说法。

  手机OLED屏好不好凭“运气?

 还有网友有疑问:为什么同样都是OLED屏,有的手机用起来感觉没啥问题,而有的手机用起来眼睛就不适呢?

 有网友甚至做了试验:如果对比着看,可以明显感受到P30 Pro的屏幕不如Mate20 Pro。这个问题其实很好理解,不同手机使用的可能是不同屏幕,而且三星、LG、京东方等不同生产厂家技术和产品质量存差异。

 中消协6月份发布的试验结果就显示,屏的大小不是影响视疲劳的主要因素,不同电子屏幕的材质、物理性能等方面可能是主要影响因素。

 即使同一款手机,屏幕好不好还得凭“运气”。因为同一个机型的手机,可能用不同品牌的OLED屏幕。很多情况下,手机厂商对此并不说明,也并不在手机配置说明中详细列出该手机屏幕的提供商。

 例如,Mate20 pro屏幕供应商有京东方和LG,其部分产品上市后曾出现“绿屏”现象。据媒体报道,出现绿屏问题的全是采用LG屏幕的手机,也就是说同样的价格、同样的手机,其屏幕配置可能不一样,手机是否没问题要靠运气的。

 这种事情几乎是行业通病。初期iPhone XS和XS MAX都是三星的OLED屏幕,但是之后苹果将LG列入第二个iPhone XS屏幕供应商,也就是说后面几批的iPhone XS和XS MAX都有可能会混进LG屏,消费者是买到LG屏还是三星屏就看运气了。

  现在手机非得要用OLED屏幕?

 如果OLED屏容易使用户视觉疲劳,不用不就行了吗?实际上,现在很难再对OLED屏说“不”。

 OELD屏幕色彩显示颜色鲜艳、更加饱满、更加真实,现在高端手机纷纷配置OLED屏幕,已成主流;而通用的LCD都被下放到了中低端手机中使用,不再当成首选屏幕材料。

 为何会这样?“屏下指纹,超薄等终端产品,只有OLED屏幕才能实现。”行业普遍认为。

 现在有个好消息是,6月27日,京东方突然宣布,成功研发LCD屏下指纹技术,今年年底量产。由于行业巨头三星都没宣布类似研究成果,不少网友纷纷留言:“是骡子是马,拭目以待”。

 手机行业将OLED全部打回LCD不现实,甚至一些人认为意味着技术的倒退。而单纯从眼睛健康角度上看,正如黄章所述,LCD也会发出对人眼有害的蓝光。真想保护眼睛只能遵守四字真言:少玩手机。