如果从品牌上讲，两者都属于世界大牌，在各自的领域都拥有一批铁粉，在质量上、外观上都是非常不错的，这也是有目共睹的，二选一不妨从“第一感觉入手”。但要分析综合性能，还是要确定型号之后对比参数才能得出结论。
要是单独的拿索尼与三星两家集团的实力相比较，那肯定是三星比较强横一些，如果要把索尼背后的三井财团算进来，孰胜孰劣还不好说。而且索尼与三星两家各自都有自己的拳头产业，一时半会还真不好比较。但要说到电视，个人认为还是三星电视更胜一筹，毕竟三星专注电视领域多年，尤其是在台式组装行业，三星的液晶屏销量是占据很大市份额的。
当年有幸当过一段时间三星显示屏的代理商，至今还记忆犹新。当时全国的显示器品牌很多，唯独三星的显示屏给出了“三年保修”的保障。一般显示屏的质保是一年，而当年的三星独创一年只换不修，三年免费修理的政策。藉此可以看出，三星显示器的质量还是过硬的，不然也不敢搞出这种售后服务来。
此外，三星电子成立于1969年，该公司最早制造电视是在1975年，当年生产的黑白电视机，一度突破一百万台。而在科技发展的过程中，三星电子逐渐成为韩国的支柱性民族产业，有人曾戏称：“成为韩国总统很容易，但想要成为三星的继承人却很难”，可见三星电子在韩国拥有怎样的地位。
虽然说这些与三星电视本身的质量没有任何关系，但有一点你不能否认，一家从1975年就开始制造电视的企业，这么多年的技术积累，制造出来的电视也差不到哪去。
而我说这些，并不是在贬低索尼，只是基于我对三星的了解，发表一些自己的看法。其实两者都是世界知名品牌，作为普通老百姓直接根据自己的喜好购买即可，没必要去追究到底哪个质量好或哪个质量坏，这些品牌的售后服务都非常不错，在质保期内坏了也都是会给置换或维修的。
所以，就选自己喜欢的不就好了。
市场上电视品牌千千万，总有你自己青睐的电视品牌，而现在比较火的应该就是索尼电视，毕竟它是在众多的电视机品牌中还依然有很高的市场占有率，这必然是因为它有它自己的优势。索尼电视在这么长时间中，其产品也在不断更新换代，在它这么的产品中，索尼电视哪个系列好呢？接下来小编具体给你介绍一下吧，顺便说说和三星电视比哪个好吧！
一、索尼型号介绍
1、W650D系列（W656、G9+）
这款型号的乐视电视尺寸有40寸和48才能，屏幕分辨率也是1080p，它拥有索尼基本的两种X-RealityPRO迅锐图像处理引擎和MotionflowXR200的画质提升技术，因为整体观看效果是非常不错的。
2、X9400D/X9300D系列
这款系列的索尼电视尺寸有75寸/55寸和65寸，其屏幕分辨率都是4K，而它不仅有非常好的画面表现，同时它还拥有双层导光板加4组LED背光的设计，可以说整个电视的控管能力是非常好的。
3、X7500D/X7000D系列（X7566/X7066、U9+）
这款索尼系列的电视尺寸是在65寸/49寸，屏幕分辨率都达到4K，另外它还是保留4K迅锐图像处理引擎，这样可以保证画面输出稳定，不过HDR效果一般，但是在整体的色调上面还是非常正的，可以说是值这个价格的。
4、X8000D系列(X8066D)
该款系列的电视尺寸分别有43寸和49寸，屏幕分辨率还是4K，不过这是一款小尺寸的高端机，一是屏幕材质前后有所不同外，它还增加了特丽魅彩技术和对HDR的支持，整体来说还算比较比较高端的小屏幕电视。
二、和三星电视比哪个好
终还是看索尼是跟三星什么系列的电视进行对比了，比如索尼X系列液晶相比其他液晶电视都好很多，不过三星N系列和650系列也是可以与之媲美的，而根据性价比的话，三星的价格便宜很多，但是索尼的电视都是用自己的屏幕，其色彩效果是非常好的。
以上就是关于索尼电视哪个系列好的相关内容。
上面四个夏普、三星、LG是生产液晶屏，索尼不生产屏（全球第一个显像管是SONY生产的）
优势
1、夏普卖的就是它的液晶屏（确实不错），现在有点玩概念的味道，换台的时候要等几秒，厂家说是为了保护用户的眼睛，实际是夏普主板芯片的限制（毕竟这块是它的软肋）；
2、三星整体不错，不过低端的电视很有可能用的是台湾屏，因为三星电视的出货量比较大（全球第一），而且还要向SONY等很多厂家提供液晶面板，性能还好；
3、LG是IPS硬屏（苹果四代用的就是LG屏），屏幕不容易划伤，其实硬屏也是一种概念而已，整体性能不错，性价比最高；
4、SONY不生产屏，它之所能在液晶电视行业有一席之地（其实专的比重还是蛮大的），一个是它的品牌地位，还有就是SONY有自己的图像处理芯片，这是其他几个厂家不能媲美的，SONY低端机用的是三星屏（三星和SONY合作，由三星生产的，主要是各有所需，三星看中了SONY的芯片），高端机用的是夏普屏（夏普和SONY共同投资厂家工厂生产液晶屏，夏普也看中了SONY的芯片），有关SONY所有BX205系列的产品全是台湾屏，由其他厂家代工的，请留意，不过芯片还是SONY的；
这些牌子都是大品牌，没有所谓的哪家更好，看你听了那个厂家的宣传罢了，电视已经是一个很成熟的产品了，买电视主要是买个服务和品牌，看下你那边那个服务好点。
PS：个人推荐SONY，如果看价格的话就把LG拿回去
索尼电视比三星强多了，虽然用的是夏普的面版，但优化技术业界顶峰。三星自己研发的屏幕众所周知发蓝光严重，是一种技术很不成熟的东西，医学表明眼睛进入蓝光过多会极大概率发生白内障。
三星的弧面电视14面发布的，索尼13年就量产了。三星15年还在推广他的弧面电视，索尼15年都推49mm的电视了。三星可以说望尘莫及。
还有索尼电视的迅锐图像处理器。那是现在多少厂商的噩梦。现在最好的电视技术还在日本鬼子手里，夏普的面板，索尼的特丽魅，哪个都不和三星一个次元。
三星、夏普和索尼的液晶电视，这三家都有高中低档的差别，总的来说呢，高端机夏普的最好，其次是sony，再是三星。因为大家都知道液晶电视最关键的是面板和芯片，而面板最好的当然是夏普，这是无可争辩的。
然后sony和三星来说，面板几乎是一样的，因为他们好像是合资在生产面板，所以基本上是用一样的面板。而sony在彩色电视的芯片技术上要领先于三星，而夏普的技术也非常的成熟，所以这样排位。
我认为是sony最高，其次是夏普，再是三星。当然这要看具体的机型了，但是就现在市面上的机型来说，sony性价比高的机器最多，然后夏普的也有几款，三星的就比较不怎么样了，三星在做电视方面确实不如另外两家的底蕴深厚啊。
在CRT时代,索尼凭着从美国人手里买来的"特丽珑"技术,称霸于彩电市场,取得了骄人的业绩 然而,正是因为沉溺于辉煌的成绩之上,以为没有什么可以取代CRT时代的特丽珑!没有及时醒悟到液晶时代的到来以致于没有牚握液晶屏的核心技术,不得已和三星合资生产液晶屏 然而,液晶屏的技术,还是主要掌握在三星的手里!目前,三星和索尼的高端产品,都是用的一样的液晶屏 然而绝不能说成是索尼自家的屏当然,索尼在视频处理,电子电路方面的技术相当强,索尼的SONY bravia系列仍然是市场是的高端产品 各方面性能都相当好的目前市场上的平板电视品牌不下20种，他们促销的一个重要卖点就是采用什么屏幕。以液晶电视为例几乎所有的品牌都在打第七代屏的牌，从SONY的博大晶深，到厦华等国产精品，都以七代屏作为卖点。但是仅仅在屏幕上做文章，对各品牌来说，也有很大局限，使用户觉得有些同质化。造成用户这种感觉的原因是，目前能够生产液晶和等离子面板的公司有限，各品牌使用的屏幕无非那么几个牌子的，液晶面板产量排在前四位的是LGL（LG和PHILIPS合资公司）、三星、我国台湾的友达、奇美，夏普以66%的市场占有率列第五。等离子方面，也只有三星、LG、松下、日立和先锋五家能提供。
