许多人觉得苹果作为三星手机业务多年来非常大的竞争对手，按理说不应该把自己非常好的OLED屏幕卖给苹果，不过我们要思量到三星是一家超大规模的企业，不光有手机业务，另有屏幕业务，内存业务，家电业务，芯片代工业务等等，如果只是为了不让苹果得到更好的屏幕而摒弃订单的话是分歧算的，并且和苹果合作也不会从基础上影响三星手机的竞争力。
要赢利三星的屏幕研发出来了，或是要赢利的。你要晓得，iPhoneXS的物料老本中，非常昂贵的是屏幕，超过100美元。iPhone出货量超过2亿，即使有10%是iPhoneXS系列（实际上不止），那也是万万的量级，内部的利润是按照亿来计较的。
以是说，三星卖苹果屏幕，是要赢利的。推进AMOLED屏幕iPhone当前或是智能手机的旗舰啊，也是全部手机行业标杆，这种环境下固然是会有跟风的环境。如果iPhone的旗舰机也是应用AMOLED屏幕，其余厂商天然会应用AMOLED屏幕，推进OLED屏幕的开展。辣么，三星是不是可以赚更多的钱呢？
三星不给其余厂商供应非常好的屏幕，只给苹果。老本有一片面的关系，不过非常大的关系即是竞争，三星的AMOLED屏幕一直是非常好的，这是三星的上风，我们看到现在三星的屏幕，确实是要超过了国产手机屏幕许多代，即使是拿出来三星S8系列的屏幕仍旧是非常好的，如果三星把这些屏幕给了同行，那他的上风也会减半，这也是许多人选定三星手机的缘故即是冲着屏幕去的。
“有钱能使鬼推磨”，三星会给苹果顶级屏幕最大的原因当然是因为利益驱动，给苹果顶级屏幕将会收到不菲的收益，还可以推广自己的屏幕，弥补自己品牌的亏损。
1最直接的金钱收益：全球所有的零部件供应商，没有人能够拒绝苹果，不是因为苹果到底有多大的权利，而是因为苹果拥有广泛的粉丝，强大的消费群众。每一代iPhone几乎都是技术和工艺的最高水准，它会受到数以亿计iPhone爱好者的追捧，当然是一笔巨大的订单。三星提供给苹果顶级屏幕的背后，是苹果给三星带来的巨大产品利润。全球每有一人够买iPhone，三星就能收到一笔收益。2018年三星屏幕1900亿的营收和150亿的利润就是最好的证明。
2产业效益，推广自己的屏幕：苹果每生产一部手机，都会被其他安卓机模仿，应用到自己的手机上去。如果苹果运用了三星的屏幕，三星提供AMOLEDM屏幕会给安卓市场施加巨大的市场压力、加速推进AMOLED屏幕的普及。换句话讲，AMOLED屏幕苹果一旦用了，就代表其他手机也会运用AMOLED屏幕。在这种对三星来说的良性产业循环之下，三星的AMOLED屏幕将会用另一种方式完全领跑市场。
3弥补自己品牌手机的亏损：从三星note7开始，三星在全球市场便出现了一定程度的下滑。疲软的手机市场已经不能保证三星的整体利润，此时半导体业务和AMOLED屏幕这两方面开始占据利润的主要方面，弥补手机的下滑。在整个2018年，在三星手机表现不佳的情况下，三星仅仅通过半导体业务和AMOLED屏幕就狂揽约1040亿美元。
总之，对于商人来说当然是把利益放在第一位，三星肯定是通过深思熟虑之后，确定了自己的利益，才给苹果顶级屏幕，没有那个商人会搬起石头砸自己的脚。
雷军是实话实说
第一点小米公司成立才十周年，品牌知名度和技术、经验比不上其他大公司。相比于老牌大公司，华为早在1987年就成立了；三星苹果这些大公司成立时间也比小米久远。这些大公司成立时间长，拥有的资源比较多，对研发新技术、把握市场都比小米更加有经验。比如前期华为推出了荣耀系列来竞争主打性价比的小米手机，加上华为的品牌知名度，给小米造成了不小的竞争压力。
第二点小米的创新技术还比不上其他公司。苹果有独立的ios系统和处理器，华为麒麟系列处理器和国外的高通骁龙处理器不相上下；而三星一直都被称为安卓机皇，三星的技术、屏幕、手机质感在安卓阵营里都是出色的。华为还一直投入资金研发新技术，不只手机它涉及通信行业；来看看小米一直主打性价比，导致人们对小米手机的印象一直不是高端机，是预算不够才会选择小米手机。其实不然，小米和红米分开运营，小米开始走高端路线，红米主打性价比，但是小米手机要改掉人们的固有印象还有很长的路要走。其他方面，小米吸引人的主要是自家的MIUI系统，其他方面很难比得上华为苹果这些大公司。
第三点小米公司的销量就比不上其他大公司。下图是2020年第二季度，全球智能手机市场销量排行，唯一只有苹果上涨了25%，这也是厉害。
从表中我们可以看出，华为三星和苹果之后，才到小米。尽管小米这几年来发展特别快，但是还是比不上这些老牌大公司。一个公司最重要的是盈利，而雷军一直宣称小米手机的毛利润不超过5％。这样来说，小米手机销量没有赶上其他大公司，利润也会比其他大公司少很多。
从以上几点就能看出雷军实事求是，对自己的小米公司有正确的认识；但是作为十年来蒸蒸日上的小米公司，雷军也被称为雷布斯，小米公司来日可期。
中国
苹果三星专利诉讼之争
2011年4月份，苹果在加利福尼亚州北区联邦地方法院起诉三星侵犯了其专利和商标权，认为三星的 Galaxy 系列手机和平板电脑抄袭了 iPhone 和 iPad 的外观设计和显示屏图标设计。
同月，三星又在韩国、日本、德国和美国对苹果提起反诉，指控苹果侵犯了三星的手机转换时区等大量技术创意和 10 项专利。但到 7 月，三星在美国撤销了这一起诉，目的是“简化法律诉讼流程”。
同年9月，苹果向澳大利亚法院提起诉讼，指控三星 Galaxy Tab 10 平板电脑侵犯其专利。随后，三星也在澳大利亚起诉苹果的iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4 和 iPad 等产品侵犯了三星持有的7项专利。
随后三星和苹果分别在世界各地发起诉讼， 直到 2012 年 8 月两家公司同时站在了加州圣何塞联邦法院展开激烈的辩论。
这句话有一定的道理，国产品牌手机崛起后，苹果品牌手机的销量急速下降，苹果公司不愿意放弃大市场，所以调整为降价的营销策略，没钱人一听在他们心中高高在上形象的手机降价了，就会购买。如今使用苹果品牌手机最多的群体就是学生。
三星的高端旗舰产品在价格上从来都是不便宜，三星品牌表现最好的还是手机的屏幕显示方面，包括苹果在内的很多手机品牌都是会采用三星的屏幕来作为自己旗舰产品的屏幕材质。当然，但是“富用三星”一是因为三星的价格高。
还有就是掉价也快，像去年的三星S9，128G现在已经降至了3899这样一个价位，整体的降幅达到了2200左右，尽管缩水的如此厉害，还是有人选择，“富用三星”的说法倒是有几分道理。
扩展资料
相比苹果来说，三星手机用户是高学历、高收入、高年龄的“三高”人群，年龄集中分布在25-44岁之间，学历偏高，而且大部分人是已婚人士，身份是企业白领或者是政商人群。
所以从大数据报告上来看，穷人用苹果，富人用三星完全没错。但是其实三星和苹果面对的是两个人群，苹果用户追求的是年轻、时尚、独一无二，而三星用户追求的是高端、大气、沉稳，两者只有风格上的差别，没有高低贵贱之分，并不能用穷和富进行简单划分。
相信大家都知道，手机市场的竞争还是很激烈的，很多手机品牌凭借自身的实力，瞬间成为了市场上的热门手机品牌。比如华为，经过多年的经验积累和技术积累，如今已经与三星、苹果齐名，成为市场上三大手机厂商之一。过去，三星和苹果算得上是市场的霸主，而华为则在短时间内取得了成就。苹果的竞争，确实是在向世界证明华为的实力。
最近我在网上听到一句很有意思的话，那就是“穷人用苹果，富人用三星，老板用华为”。其实这句话比较好理解，就是经济条件不好的人，一般都非常喜欢用苹果手机。有钱人通常喜欢用三星手机。对于一些老板来说，他们非常喜欢使用华为手机。
相信大家应该对现在的市场有一个很好的了解。三星的手机定位非常高端，价格一直都比较高，尤其是一些定位非常高的三星手机型号。有面子，也能秀出自己的财力。而三星还有一个很大的优势，那就是手机的屏幕。基本上，现在一些高端手机都使用三星提供的屏幕，相信每次出新的高端屏幕，都会率先应用到三星。在手机中，这样的显示效果也可以让用户获得更好的视觉享受。
至于“苹果用得不好”这句话，我是这样理解的。相信大家都知道一件事，那就是苹果手机的使用寿命很长，流畅度也可以保持很长时间。一般情况下，如果用心使用，五六年完全没有问题。虽然苹果手机的价格很高，但使用一部苹果手机相当于使用2~3部国产手机。
因为现在国产手机都在用安卓系统，而安卓系统有一个很大的问题，到现在还没有很好的解决，就是用一两年就会变得很卡。买苹果手机更划算，所以这就是所谓的苹果不好用，其实只是从经济效益的角度考虑。
最后一句“老板用华为”其实很容易理解。相信大家都知道，尤其是华为旗下的mate系列手机，基本上每一款机型都会给人一种商务气息十足的感觉。而且，华为mate系列手机也是专门为一些商务人士或者成功人士设计的。拿在手里会显得很沉稳大气，华为mate系列手机也很符合老板的气质。呼吁支持华为手机，所以作为老板，你也必须以身作则。正是因为这些原因，“老板用华为”这句话才应运而生。不知道大家是怎么理解呢？
1、-除了三款产品之外，三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利
2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利
3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利
4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利
5、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利
6、-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利
7、-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜
解说一下哈，非官方，我不承担责任
1，是指的双指捏合缩小、放大。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iphone一代上创造的，随着电容屏幕取代电阻屏，基本大家都在使用这样的手势逻辑，但是这个确实是苹果的专利
2，当然就是屏幕下方的home物理按键了，无论你在什么界面一按home键，就返回到主屏幕了，三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为方的、长方的、椭圆的，但是苹果没有说你侵犯外观设计专利，而是这个按键的功能侵犯了技术专利，三星确实没躲过
3，在浏览、电子书阅读、网页缩略时候双击能够切换缩小放大，这个也是苹果为了弥补捏合手势，制造的逻辑冗余设计（毕竟之前的产品都是单点触控，多指操作前无古人推广起来有风险，为了避免用户不习惯导致用户体验打折扣，苹果设计了双击来过渡，你愿意双指也行、单指也OK），三星一样抄到了
4、5和6，主要是针对三星多款产品与iphone 3Gs外形相似的纠纷，主要就是四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计，之前有调查显示多数受访者认为三星的产品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一个阵地，也是三星耍了一个小聪明，为了避免和苹果ipad的外形纠纷，三星的背部设置是以设备横置为基础设计的，也就是logo和铭刻文字都是在设备横向放置时可读的，苹果是以纵向为基础的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。
