一件衣服。
微信朋友圈基础功能：
动态
微信朋友圈可直接发布动态。可以选择拍照或者从相册中选取，一次最多可以分享九张。
但发布出来后会有压缩，不同平台的压缩比率不同。通常来说，iOS下发布的清晰度高于其他平台。
发布的同时可以配上文字说明。
小视频
微信朋友圈可以在选择发布内容的时候，选择拍摄小视频发布分享。
小视频当前支持最长8秒钟的小视频分享。
朋友圈中显示的小视频默认自动播放，但无声音。点击小视频进入单独播放画面时可播放声音。
在微信设置中可以关闭小视频的自动播放以节省流量。
小视频也可以通过在聊天列表界面下拉直接拍摄发布，以达到快捷分享的需要。
最新版中，小视频已支持拍摄后暂时保存稍后发送。但发布后的小视频无法转发或收藏。
纯文字信息
长按发布朋友圈的相机图标，可以进入发布纯文字动态的界面。
首次进入会提示这是一个内部测试的功能，可能会在版本更改中取消。
纯文字动态支持保存最近一次的草稿，上次编辑未发送或者清空的内容在下次打开时会自动恢复。
纯文字动态无法被转发或收藏。不支持位置标示，分组查看和@某人（提醒某人查看）。
网页和链接
微信朋友圈支持其他应用的分享。其他应用可以通过接入微信的分享端口，在应用内部直接分享内容到朋友圈中。
分享到朋友圈中的内容以链接形式存在。音乐类应用分享的歌曲可以在朋友圈中点击播放图标直接播放而不需打开链接。
广告
在最新版本中，微信朋友圈开始推送广告，形式和一般朋友圈类似，为“+文字”。
广告朋友圈会在右上角显示“推广”字样。
第一版中仅有“Vivo”“可口可乐”和“宝马”三条广告，基于内部算法分别推送给不同用户。
广告朋友圈和一般朋友圈类似会随着时间线而被新的朋友圈往后推进，并不是固定位置。
评论和点赞
朋友圈分享可以评论和点赞。自己发表的评论可以随时删除，点赞再点击一次可以取消。
每条消息只能进行一次点赞操作。
朋友的朋友圈下的评论只有同时也是自己的联系人时才可以看到。
以下是微信表情对照表：
第一张：
第二张：
第三张：
第四张：
第五张：
扩展资料：
表情（emoji）的发展过程：
一、起步：栗田穰崇手中拥有最终设计以后，他原以为此前拒绝他的那些厂商将可做一些最后润色的工作，将Emoji表情符号变成更加专业的东西。
这样做的好处是，所有人的Emoji符号都是相同的。如果每家厂商都在这些字符中加入自己的创意，那么Emoji本来将会变成‘大杂烩’一样的东西，各个厂商之间都不一致，甚至在NTT内部也是如此。
其结果是，原本可以统一化的字符变成了各种自主开发表情的“大杂烩”，导致从一家运营商经销的手机发送至竞争对手经销手机上的Emoji表情无法显示。直到2005年，这三大运营商才开始将来自竞争对手的输入信号加入到自己的字符集合中。
二、里程碑：虽然日本各大运营商未能设法标准化Emoji表情符号，但这并未阻止这种符号在海外市场上变得流行。
从发布iOS22更新起，苹果iPhone就已开始支持软银的Emoji符号，至少在日本是如此;但直到iOS 5发布，这种表情符号才真正在国际市场上登台。
随着人们弄懂了如何在手机上激活这些符号，它们开始在Twitter、Instagram和轻博客Tumblr等各个网站上生根发芽。
三、多样化：经常使用emoji表情符号的人或许注意到这些可爱、富有表现力的符号有一个比较单调的地方，它们的脸部、身体和手部几乎都是白色的。
苹果正致力于改变这种状况，并增加更多富有变化的表情符号。苹果将会与Unicode协会合作推进emoji多样化。
参考资料：
表情包已被写入判决书
鉴于表情符号含义的模糊性，如何解读、认定网络表情的含义，确实已经成为网络时代司法者面临的挑战。
2月28日，腾讯公司官方微博表示：“戒烟了”。随即，许多微信用户发现：微信表情中，那个戴着绿色头盔的小黄人，嘴里叼着的雪茄不见了。很快，这一消息迅速冲上多个热搜榜，成为舆论关注的焦点。
近来，有着庞大用户群的微信表情，几乎每一次看似不起眼的调整，都产生了颇为吸睛的的效果。对于微信表情的设置、含义、使用等，人们津津乐道。而那些诞生于虚拟世界的表情，在越来越融入用户生活的同时，也已登上多地法院判决书等司法文书，成为了“呈堂证供”的一部分。
被写入判决书的那些网络表情
在中国裁判文书网上，记者搜索到了多个相关案例。
如在广东省深圳市中级人民法院发布的一份民事判决书中，对一起涉及微信表情的合同纠纷案作出了判决。
作为创作者的卢泓于2018年4月24日向深圳市道一影业集团有限公司法定代表人田民发送其创作的歌词。后者表明其在路上后，发送了微信表情符号[强]。
“结合双方的前后聊天内容，一审法院认为该微信表情符号[强]并非是对卢泓歌词的认可，而是属于礼貌性回复，不能作为卢泓交付的歌词符合诉争合同约定的依据”，上述判决书如是写道。
而在另一份民间借贷案的判决书中，贷款人张辉锋给借款人闫浩发微信，罗列了后者的借款明细。闫浩则回了一个表情符号“OK”。
这一表情符号在张辉锋看来意味着认同，但闫浩称：这个“OK”不是认可张辉锋的微信内容。
安徽省太和县人民法院认为：张辉锋提交的微信记录，没有得到闫浩的明确认可，因而该微信内容不能作为后者尚欠张辉锋相应金额的依据。
相对与上述两份判决书中的微信表情，另一些表情的含义显得较为模糊。
如在一起房屋租赁纠纷案的判决书中，承租方租赁期满后，面对出租方多次提醒、提出加租意愿，既不表示继续承租，也不表示搬离案涉房产，只是回复了一个“太阳”的表情符号。
在出租方看来，这个“太阳”的表情符号意味着对加租的认可。但承租方却认为，这种认定没有事实和法律依据。
广东省深圳市中级人民法院最终支持出租方，认为应当认定承租方同意按照加租后的标准继续承租。同时，判决承租方承担租赁期满后相应的房屋占有使用费。
值得注意的是，在一些刑事案件的司法文书中，也出现了表情符号。
记者在中国裁判文书网中看到一份《祝志祥、邓洪伟、彭奋等组织卖*罪二审刑事裁定书》。其中写道：刘某等人“在卖*活动后多次向祝志祥的微信号发送微笑等表情符号用于报账”。
司法者面临如何认定网络表情含义
作为研究网络表情的学者，上海财经大学法学院副教授、副院长胡凌在接受记者采访时指出：随着即时通讯软件的普及，人们越来越多地用网络表情来表达自己的态度，网络表情也越来越频繁地出现在法庭上作为证据。
胡凌说，就国内的大多数案件而言，网络表情通常只是作为辅助证据出现，并非占决定作用。不过，鉴于表情符号含义的模糊性，如何解读、认定网络表情的含义，确实已经成为网络时代司法者面临的挑战。
胡凌介绍，在网络表情的研究方面，美国学者走在前面。美国圣克拉拉大学法学教授埃里克·戈德曼在一篇论文中写道：在2004年至2019年期间, Emoji表情和符号表情出现在法庭证据中的频率逐年增长，近年出现了指数增长情况。
在一篇题为《表情符号的法理》（作者为杨学科）的论文中，提及美国有关网络表情的案件主要集中在刑事犯罪、知识产权等领域。此外，表情符号越来越多见于涉及毒品交易或卖*等非法行为的交流。作者认为：这种“转喻”需要法院在证据认定时认真对待。
上述论文引用了这样一个例子：2019年，美国加州上诉法院审理的一起案件中，检察官试图证明一名在卖*过程中被捕的男子“拉皮条”，证据之一是该男子给一名女子发去了“团队合作使梦想成真”的信息。而这条信息由表情符号“高跟鞋”和“一袋钱”组成。
美国歧视、性骚扰中的网络表情
与中国的情况有所不同，杨学科在论文中指出：美国关于网络表情的案件常与歧视、性骚扰相关。
如单位主管将‘恐龙’的表情符号发给快退休的员工，可能会被认为是一种歧视行为而遭到索赔；同事之间，如果多发了一个看似无害的水果符号（如玉米棒）或者“亲吻”的表情符号，可能有涉性骚扰或者创造敌意工作环境的索赔。
杨学科认为，从国内一些有关网络表情的案件来看，司法机关重视表情符号的价值，认为表情符号可能影响到案件的方向。他同时建议，在裁定书中，应鼓励法院在可能的情况下在其意见中加入实际的表情符号，而不是仅用文字表示。
如下：
1)下面是小猫的微笑符号，我们看看这样的符号，还是觉得比较喜庆的对吧
≧◔◡◔≦
≧◉◡◉≦
2)下面我们再来看看几个微笑的符号，这种颜文字符号
≥Ö‿Ö≤
（‐＾▽＾‐）
(>‿◠）✌
3)我们再来看看高兴的符号，这种符号也是比较常见的
(u‿ฺu✿ฺ）
(^▽＾)
＊★，°:☆（￣▽￣）/$:°★＊
4)我们再来分享一组可爱的符号
ε= = (づ′▽｀)づ
（ノω＜。）ノ）)☆．。
m（o・ω・o)m
