这两个牌子建议选中高端机型 低价位机型普遍选用台湾屏 而非他们自家的日韩屏 所以效果会差一些

另外 sony和三星的液晶面板是完全一样 他们两家合资的液晶面板生产线 建在韩国 所生产的屏幕共同使用 所以无论你买哪一个 屏幕都是一样的 差别只在电路设计信号处理外观等方面

sony色彩好 三星外观靓 看你喜欢喽~

问题一：液晶电视哪种屏幕好 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亚太版还不错，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋 、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。

买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。

去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，三星ES系列和F系列画质大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。

说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通，总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水，属于低成本货色，给论坛大神发现。

松下等离子，10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。

问题二：液晶电视买什么屏幕好，硬屏还是软屏 硬屏、软屏各有优点。软屏的色域更广，色彩更丰富，对比度高。但是响应速度慢、可视角度窄。用力按压会产生水波纹。

硬屏响应速度快、动态画面更流畅、可视角度广，屏幕更结实。但是对比度低，黑色不够深，色域窄，漏光现象普遍。

这两个屏幕在质量上可以说并无差别。想要色彩效果好，画面更艳丽的显示效果，软屏为佳，

想要画户更流畅，可视角度大的显示效果，那就选择硬屏。

问题三：液晶电视哪种屏幕的好？ 一个液晶显示器的好坏首先要看它的面板，因为面板的好坏直接影响到画面的观看效果，并且液晶电视面板占到了整机成本了一半以上，是影响液晶电视的造价的主要因素，所以要选一款好的液晶显示器，首先要选好它的面板。液晶面板可以在很大程度上决定液晶显示器的亮度、对比度、色彩、可视角度等非常重要的参数。液晶面板发展的速度很快，从前些年的三代，迅速发展到四代、五代，然后跳过六代达到七代，而更新的第八代面板也在谋划之中。目前生产液晶面板的厂商主要为三星、LG-Philips、友达等，由于各家技术水平的差异，生产的液晶面板也大致分为机种不同的类型。常见的有TN面板、MVA和PVA等VA类面板、IPS面板以及CPA面板。

TN面板

TN全称为Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶显示器中被广泛使用。目前我们看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即补偿膜，用于弥补TN面板可视角度的不足，目前改良的TN面板的可视角度都达到160°，当然这是厂商在对比度为10∶1的情况下测得的极限值，实际上在对比度下降到100:1时图像已经出现失真甚至偏色。

作为6Bit的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，最大实际色彩仅有262144种，通过“抖动”技术可以使其获得超过1600万种色彩的表现能力，只能够显示0到252灰阶的三原色，所以最后得到的色彩显示数信息是162 M色，而不是我们通常所说的真彩色167M色；加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差，过渡不自然。

TN面板的优点是由于输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。另外三星还开发出一种B-TN(Best-TN)面板，它其实是TN面板的一种改良型，主要为了平衡TN面板高速响应必须牺牲画质的矛盾。同时对比度可达700∶1，已经可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。台湾很多面板厂商生产TN面板，TN面板属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹

VA类面板

VA类面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供167M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。

IPS面板

IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜。不过缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，要比PVA稍差，因此需要依靠光学膜的补偿来实现更好的黑色。目前IPS面板主要由LG-飞利浦生产。和其他类型的面板相比，IPS面板的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。仔细看屏幕时，如果看到是方向朝左的鱼鳞状象素，加上硬屏的话，那么就可以确定是IPS面板了。

CPA面板（ASV面板）

CPA（Continuous Pinwheel Alignment,连续焰火状排列）模式广视角技术（软屏），CPA模式广视角技术严格来说也属于VA阵营的一员，各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。由于像素电极上的电场是连续变化的，所以这种广视角模式被称为“连续焰火状排列”>>

问题四：哪种电视机液晶屏好现在哪个 购买液晶电视机选择硬屏还是软屏应根据用户自身的需求来选择；软硬屏只是液晶电视的后期处理工艺不同，各有优缺点，并无实质的优劣之分，用户购买时应该在两者的优缺点上进行相应的选择和取舍。

1、硬屏（IPS）是相对于软屏来说的，是近年来许多厂商热炒的一个概念。IPS技术(In-Plane Switching，平面转换)是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super TFT”。

2、所谓软屏，就是在用手指划过液晶面板的同时会出现“波纹”，比较有代表性的是夏普ASV技术、三星S-PVA技术和友达光电的MVA技术。

3、硬屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。硬屏的缺点是散热效果差，易反光，色彩景深表现不到位。

4、软屏的优点是色彩表现好，层次感强烈，散热较到位；缺点主要有触摸会失真，高速运动画面表现差强人意。

问题五：液晶显示器有哪几种面板，哪种最好？ 液晶显示器的哪种面板好？

我个人认为IPS Panel最好(也比较贵)

液晶面板主要分为2大类：TN和广角面板，TN类面板生产技术成熟，良品率高，价格便宜，缺点是视角小，色彩只能达到162M色，不利于色彩的还原。广角面板则依此分为IPS面板，MVA面板以及PVA面板，其价格都很高，但是色彩均可达到167M色且视角超过170度。目前市场中采用广角面板的显示器大约只有5%左右，其余大部分都是价格便宜的TN类型液晶显示器。

1、TN面板

TN面板是基于比较成熟的标准TFT-TN液晶技术，被广泛应用于入门级和中低端的液晶显示器当中，由于它的输出灰阶级数较少，液晶分子偏转速度快，致使其响应时间容易提高，目前市场上8ms以下液晶产品均采用的是TN面板。总的来说，价格便宜，响应时间较快是它最大的优势，但可视角度仅有140度，并且在色彩还原方面不如其它高端面板，因为167M的TN面板在色彩上较162M并没有实质改变。

2、IPS面板

IPS面板的最大有时是其具有超强逼真的色彩还原能力，但其响应时间比较长，且制作成本较高，因此大多应用在高端专业绘图液晶显示器上，大名鼎鼎的苹果液晶显示器就是用的这类面板。另外IPS面板的可视角度很大，基本上可以达到CRT显示器的水平，并且色彩显示能力达到了167M不过在对比度，响应时间及黑底色以及色彩饱和度上表现差强人意。

3、MVA面板

MVA面板可以说是最早的广视角技术，它的液晶层中包含一种凸出物供液晶分子附着，在不施加电压的状态下，MVA面板看起来同传统技术没什么两样，液晶分子垂直于屏幕，而一旦在电压的作用下，液晶分子就会依附在凸出物上偏移，形成垂直于突出物表面的状态，这项技术有效改善了LCD的响应时间和视角，让视野角度可达到170度以上，同时对比度也有很大提升，并且色彩显示能力达到了167M。现如今这项技术也比较成熟，所以市场普及率也比较高，MAYA的大白，飞利蒲的190P7以及优派的VX2025wm均采用MVA面板

4、PVA面板

PVA面板是MVA面板的衍生，它采用了透明的ITO层替代了MVA液晶分子中的凸起物，这样大大提高了透光率，从而改善画质，让显示效能大幅提升，其视角也可达到170度，响应时间、对比度以及色彩还原能力等方面，都得到了很大改善，可以说，PVA液晶面板除了价格以外几乎没有弱点。由于制作成本较高，PVA面板多用于液晶电视以及高端绘图LCD，如三星F7系列液晶电视、戴尔2007WFP以及三星LA32R71B与普通消费者还是有些距离

（广角技术：在液晶显示器上的参数指标中，有一项水平/垂直可视角度，传统液晶显示器的水平视角为各45度，这意味着观看者职能有90度的视角，当用户与显示器之间的夹角大雨这个标称角度时，你将无法看清显示屏上的内容，这就是为什么不少用户反映LCD显示器上运行游戏或者观看**时，画面色彩失真或灰暗的情况。但广视角技术则不同，它可以将液晶显示器的视角增加到160度或更大，从而解决视角不足的问题。）

液晶显示器的面板类型LPL和TN有什么不同？？？？

液晶面板与液晶显示器有相当密切的关系，液晶面板的产量、优劣等多种因素都连系着液晶显示器自身的质量、价格和市场走向。其中液晶面板关系着玩家最看重的响应时间、色彩、可视角度、对比度等参数。从液晶面板可以看出这款液晶显示器的性能、质量如何？

VA型：VA型液晶面板在目前的显示器产品中应用较为广泛的，使用在高端产品中，167>>

问题六：LED与LCD显示屏的液晶电视，哪种好？ 技术上，我就不多邹了。LCD是传统液晶电视，LED其实就是发光二级管。我说下2者优缺点，楼主自己取择。

LED

优点：

1自发光，暗处省电，亮处耗电。黑色地方索性不发光。

2色彩较之LCD更鲜艳。

3本身是光源，所以基本不存在使用日子久了之后，发现电视越来越暗的问题。质量也比较好。

4它不是纯种液晶，它是发光二极管，所以不会出现屏线等故障。

5面对强光（比如太阳光）下，它仍然能显示出大部分的画面，普通LCD你根本看不清

缺点：

1其实说白了，它就是马路上大型广告牌的缩小版，由于每一个像素都是一个光源。所以你时间看久了眼睛不怎么舒服。

2你懂的，技术先进，价格也较之偏高……

LCD

优点

1传统液晶，技术纯熟。都不知道第几代产品了，设计缺陷已经很少很少了

2前者色彩鲜艳，LCD则是色彩较之更柔和。因为LCD是液晶面板+背光

3价格优势

缺点

1老得荧光管背光的LCD时间永久了会出现画面光亮暗下来的缺点。现在基本采用LED背光。这种问题几乎就少了很多

2屏线，坏点，是少数LCD产品的通病。如果磕磕碰碰次数多了，运气不好就出现这样了

综上所述。楼主自己抉择。我给个建议

1楼主经常看电视的人（坐沙发，坐床上，真正以看电视为主的），买LCD（看着时间长也舒服）

2楼主是以放电视或者待客为主的（电视机开着，为了解闷），买LED。原因我也不解释了

问题七：电视机分为哪几种类型,有哪些 第一，CRT彩电，显像管彩电上市这么多年了，技术成熟，但由于本身受到CRT的限制，不能休做得更大，一般34寸就是最大的了。而且不支持高清显示，成本不能降得更低，在平板电视的冲击下，已渐渐没什么优势可言了，正在逐渐退出市场。 前二天，在网上看到消息，说长虹，TCL等厂家，联合宣布明年的十一，CRT将退出彩电市场。 第二，背投电视，这种电视真是高不成低不就哇，还没普及开来，就被新的平板电视代替了。 不建议购买这种彩电。 第三，等离子彩电，等离子和液晶电视相比，有优势，也有劣势。前景难料。 在目前来说，买四十二寸以上的，也可以选择等离子。 第四，液晶彩电，近二年由于技术的成熟，液晶电视正在风头，渐渐盖过了等离子，现在32寸的液晶电视，价格五千，相当具有性价比。 如果经济条件允许，首先应该考虑这样的产品。 拒绝等离子! 买液晶TV的三大理由 为什么等离子的关注度越来越低？ 等离子在去年可以说是平板市场的一个“红人”，因为较大的尺寸加上相对液晶而言较低的价格，吸引了不少消费者。在当时由于液晶面板生产线技术还不成熟，切割面板的成本太高，导致了液晶电视的价格高高再上。假设当时一台42寸的等离子卖15000元，那么通价格可能最多买一台不算很好的32寸液晶。 试想一下，一台32寸的液晶都要比一台42寸的等离子电视贵，再加上当时的技术并不成熟，想必大多数消费者都是不看好液晶电视的。而从今年年初开始，随着三星的7代线、LG-飞利浦的75代线的成功出台，上游液晶面板厂的产量终于开出来了。新一代的面板技术以及切割技术让液晶面板有了质的的提高，无论从对比度、亮度方面都相对老期面板有了较大的提升，而最主要的是，新一代面板切割技术可以一次切割出更多的面板，有效的降低了成本。所以今年的液晶电视价格才会降的如此凶猛，几乎已经不给等离子任何的优势了，这也是为什么等离子电视的关注度越来越低的主要原因。 液晶现在有多便宜？ 液晶电视从去年到现在的降价幅度是惊人的，从那时候的一台32寸液晶甚至要2万多元，现在一台47寸的液晶电视也不过2万元而已，而32寸液晶更是跌倒了最低5、6千元的价位。那么再来看一下等离子电视，从去年就1万～2万元的价格到现在几乎没太大变化，也没有太多惊喜带给消费者，所以自然而然的关注度低也是正常的。 经过分析，我们看出，等离子现在与液晶相比成劣势，不过这些都是从市场来做分析，今天的中心就是为什么今年选平板一定要选液晶。针对液晶相比等离子的4大点优势来做分析，感兴趣的朋友不要走开哦。 第一大点：分辨率的优势 从平板电视诞生的那天起，分辨率这个指标就一直永不休止的炒做。因为平板不同于老式的显像管电视（CRT），我们过去买CRT电视的时候，还跟本没有分辨率这个概念，因为CRT是针对着有线信号来设计的。我们也不需要来了解这些。 但现在不同了，随着平板技术的发展，1080P、720P这种高清晰度的视频画面消息开始走入了人们的“耳帘”。视频分辨率这个说法在民间被炒的神乎其神的，一时间在电视卖场中，无论年龄无论男女，与销售员的第一句话永远是一尘不变的：“这分辨率多少的？” 从这点可以看出，老百姓关注平板电视，其实更关注电视的分辨率，虽然大家都不一定知道这些分辨率都代表了什么，但是就这份关注度就可以看出这项指标在人们心中的地位了。据国家的高清标准来看，电视达到720P才能够算为高清，当达到1080P的时候，才能是全高清电视。但是不可否认的是，国家为了赚钱，给一些没有达到高清标准的电视也打出了央式高清认证的标志，所以我们在选购电视的时候，就更加要多留几个>>

问题八：目前市场上所销售的液晶电视屏主要有哪几种？ 目前的屏幕大都是液晶TFT的，至于大小只是尺寸，分辨率也是根据材质不同的，分辨率越高屏幕成本越高，当然了，分辨率高字体也小，而且TFT受限于可视角度！

当然了，LED屏幕有了，贵，但是可视角度巨大，色彩还原极好！

至于有些人说不同的屏幕感觉色彩效果不好，是因为面板的问题，不同面板的技术会有差距的，夏普的面板最好，像sony这些日系和苹果大都是夏普屏幕，然后就是三星-东芝和明基的面板不错，华硕用的也是明基的面板，其他一般都是普通面板！

至于HP BW技术，DELL turelife TCL 丽镜屏都是在普通面板上加点东西，让漏光不明显，同时增加亮度，和色彩还原！

问题九：国产液晶电视的屏都是用的哪里 屏是不是有几种不同的屏 国产品牌有：

长虹部分批次3219P；创维所有32英寸液晶；康佳部分32CT36AC；海信3228LF，部分批次3201和3207。

台湾面板遍地开花

台湾屏已被多数品牌32英寸液晶电视所采用，上至三星索尼，下至厦华夏新，无处不在，遍地开花。采用台湾屏的32英寸液晶电视还有：

索尼32M300A，32V300A；三星32S81B；TCL 32K73，32E64；康佳32BT20；厦华32HU36。 37英寸液晶电视面板汇总有很多普通家庭的观看距离在3米以内，一般都选择32英寸液晶。但是也有网友认为32英寸太小，42英寸又过大。因此37英寸成为了比较适中的选择。

37英寸液晶电视，可选择的品牌型号不如32英寸多，但是仍有很大的空间。三星屏只有32和40英寸的，不生产37英寸的。生产37英寸面板的只有友达、奇美、LPL和夏普。

37英寸面板，分辨率包括1366768和19201080两种，后者一般用在高端机上。

三星、索尼37英寸液晶全部台湾屏

三星目前有两种型号37英寸液晶电视，分别是37R81BA，37S81B。37S81B定位于同国产品牌抢市场，37R81BA定位于同外资品牌争份额。全部采用台湾屏。

索尼37M300A也是新上市的产品，这是索尼首次推出37英寸液晶电视，也是台湾屏，和三星37R81BA一样，是友达生产的。

东芝中低端37英寸也是台湾屏

东芝低端37英寸为37A3000C，中端37英寸37WL68C，全部采用台湾屏。这是东芝为了降低成本，适应市场低价潮流的需要。目前37A3000C价格只有7980元，体现了台湾屏的成本优势。而37WL68C为9980元，虽然具有100Hz技术，还是没有体现出台湾屏的成本优势。

飞利浦、LG、夏普和松下全部没有台湾屏

飞利浦和LG的37英寸液晶电视全部是LPL屏。LPL是飞利浦和LG的合资面板公司，使用LPL面板是很自然的事情。LG 37LC7R、37LB5RT，飞利浦37TA2800全部是LPL屏。

松下37LX70D是刚上市的新品，也采用LPL屏。

夏普37BX5和37BX6为夏普屏。

国产37英寸多数用LPL屏

国产37英寸型号比较多，多数使用LPL屏。其中创维全部是LPL屏，长虹LT3719P、LT37600、LT37700；康佳37BT26；TCL 37K73，37M61R，37H61，37BT68-T；厦华37HU35，37HU25；海信3707、3729G、3728LF都是LPL屏。（104，海信3729G）

外资37英寸FULL HD无台湾屏

外资37英寸原本分辨率都是1366的，随着液晶电视的FULL HD潮流的来临，也陆续推出高端FULL HD液晶。

东芝37C3000C，飞利浦37PFL7422都采用LPL屏。夏普37GX3采用夏普屏。

国产37英寸FULL HD液晶已经逐渐淡出市场，目前只有海信3788P、夏新37HWTUP还在销售，采用的都是台湾屏。

其他使用台湾屏的37英寸液晶

TCL 37E64；康佳37BT20；夏新37M1。 40、42英寸液晶面板使用情况汇总各种屏差别不大 三星屏确实最好

我们已经向各位网友介绍了几种不同面板的特征，但是韩国屏、日本屏和台湾屏有什么不同呢？是不是台湾屏就不好呢？

其实事情没有这么简单。如果仅从技术或效果上讲，三星和LPL略好一些，夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢？这并非是技术上的原因。一方面是品牌效应，台湾没有制造电视机的历史，因此品牌效应自然不高。而且台湾的土地、人力成本要比韩国和日本低，其产品为了获>>

问题十：液晶电视机的屏幕都是用哪些材料做的？ 液晶是一种介于固态和液态之间的物质，是具有规则性分子排列的有机化合物，如果把它加热会呈现透明状的液体状态，把它冷却则会出现结晶颗粒的混浊固体状态。正是由于它的这种特性，所以被称之为液晶(Liquid Crystal)。

用于液晶显示器的液晶分子结构排列类似细火柴棒，称为Nematic液晶，采用此类液晶制造的液晶显示器也就称为LCD(Liquid Crystal Display)。而液晶电视是在两张玻璃之间的液晶内，加入电压，通过分子排列变化及曲折变化 再现画面，屏幕通过电子群的冲撞，制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面。

论牌子，肯定国外的好。。没办法，国产要加油咯。。

索尼的液晶电视和三星、夏普一起被公认为一线品牌。

三星和索尼的S-LCD是不生产37英寸液晶面板的，都是使用的台湾屏。

37英寸的液晶电视里面，最优秀的肯定是夏普的37GX3，因为拥有原装FullHD面板和四色背光，不过这款电视的价格也很昂贵，性价比较低。而现在37英寸已经属于比较小的尺寸了，各大公司也不会投入精力推高性能产品。

其实目前中端的40英寸液晶电视的性价比很高，比如索尼的40V380A，这款电视是去年的型号，不过拥有FullHD面板，BE图像处理器，广色域背光，10bit面板驱动。这款电视现在已经处于清货状态，如果可以买到非常物有所值。

查看原帖>>

980cm长是42寸的电视，

三星液晶电视机尺寸主要有以下几种::15英寸、20英寸、26英寸、32英寸、37英寸、40英寸、42英寸、46英寸、47英寸、52英寸、57英寸、65英寸、70英寸、82英寸、100英寸。