我们会发现，现在有很多农民都在说种地不赚钱了，事实上，在我们国家，在大西部，现在种地确实是不赚钱了。例如，就拿我们大西北来说吧，那么大部分的农民住在山区里，他们种的山地，大部分还是陡坡地，所以说水分很容易流失。还有就是地块比较小，而且也没有比较好的农路，所以也不适合机械化操作和管理，农民种地不赚钱原因有很多种，而这也是农民种地不赚钱的主要原因之一。
可是话说回来，作为一个农民，其祖祖辈辈都是靠种地为生，然而种地就是农民的命根子，而且农民之间有句俗话，那就是手里有粮心里不慌，所以只要农民能把地种上，那么心里才会踏实，还有就是，只要农民有粮食吃，那么生活才会得到保障。其实没有吃过苦瓜籽的人，那么他肯定不知道苦瓜籽是苦的，看别人吃的时候还以为是甜的。所以说你没有亲身经历农民种粮的滋味，就会总觉的农民是在哭穷，就好像农民都是赚了便宜在卖乖。那么当你走进农村的时候，亲眼看着那些靠种地为生的农民，那是真的不容易，虽然说现在种地的条件好了很多，可是种地说白了就是在靠天吃饭，如果不幸遇到大风或者冰雹，或者是洪涝和干旱的时候，那可真就白白的忙活一年。
第一、农民种地的原因
其实我们也都知道，村里的农民最开始种地其实就是以温饱为目地的。我还记得以前经常听父母讲闯关东的原因，他们说那时是因为河北和山东等地土地资源非常紧缺，所以闹灾荒挨饿的人拖家带口的去东北。主要目地就是奔着东北地大物博物产丰富去的，他们经常说，北大荒好地方小米干饭土豆汤，其实那时确实是如此，因为东北盛产小米和土豆，我还记得那时候我们初到东北的时候，就吃了一年的小米和土豆，然后再后来的几年里也不吃小米了，那时候一次性也吃够了。
第二、现在农民种地收入
那么土地从最开始的生荒地种植，然后到后来的农家肥种植，一直到现在的高效化肥种植，那么经过了几十年的辛苦种植，这其实也养育了几代人，然后种地投入的也越来越多。然而现在的农民种地在国家的大力扶持下，可以说是基本有点收入就不会亏本。所以说我们东北每户人家的田地都非常多，更何况现在种地基本上都是大型的机械，那么一个人种上个几百亩地完全不成问题，所以说比打工轻松多了，而且赚的钱也不比打工少，例如，我们家前院的强子每年能种五百多亩地，那么他每年的收入就有十多万，其实还是多劳多得吧。
任何行业都是这样的，付出和回报都是成正比的，具体说挣得多少那完全就和个人的能力和实力有关，谁也不会随随便便的成功，也没有人可以不劳而获。这是说你田地多的情况，据我所知，现在的农民有很多基本上拥有的田地也没多少，那么这种情况，收入就不好了。综上所述，其实农民种地不赚钱的原因还是有很多的，这上面也只是举了个别的例子，说到底，有挣钱的也有不挣钱的。另外不赚钱的原因还有比如先进的技术应用问题以及良种的应用问题。
另外就是培肥地力的问题等，因为这些方面也有很大可能会影响粮食的产量，从而影响到农民种地的收入。那么我们从影响种地收入的这些原因上看，其实有很多还是可以改善的，那么也有很多是改变不了的，在以后的日子里，我希望这些因素都能向好的方向转变，从而来提高一下农民的收入问题。
网友一：
雷军不单单卖手机，小米如今算得上是一个智能百货公司了，除了手机，还卖电脑、电视、充电宝、扫地的、平衡车等东西，如今又入手空调遥，未来好像还会做摩托车。
你买了小米手机，觉得好用，物美价廉，未来需要买电脑电视等小米有的东西，你会不会考虑购买的小米的呢？我一直用红米，虽然小毛病是有的，但是物美价廉绝对是，未来如果买东西，小米有的肯定会优先考虑小米。
小米的战略目标就是用低价手机吸引用户，靠其他产品赚钱，你去小米之家买手机，有时候可能还会看上其他的东西，这就是人家盈利的一个最关键的入口，再个慢慢的品牌影响力就出来了。
这都是小米低价手机带来的影响力，这比任何广告都好，广告打的好不如用户体验好，口碑的相传。
我是农村的，我现在给家里的亲戚基本都买了小米手机，毕竟真的性价比很低。
所以，小米现在能做出这么大的市值，是有道理的。所以，雷军还是很有才的。
网友二：首先，你要知道，小米不是一家只做手机的公司。我以移动电源为例简单说一下。
当小米做移动电源时，发现有个生意叫“尾货生意”，可以大批量极其便宜的价格拿到质量优良的电芯，测算出来头30万只移动电源每只79元的成本，小米决定定价69元/只；而同类型同质量的产品在市面都要售价300-400元。
可想而知，会有多少人抢着买这个移动电源。但这个移动电源不是你想买就能买的，当初小米官网之外是不销售的，只有在官网上每天中午放一批出来大家抢。
首批生产了30万只移动电源上线之后，吸引了200-300万人注册小米商城，相当于小米用30万元的代价实现了300万人的实名注册，很快成为全国第四大电商，多划算的一笔生意啊。
再者，小米移动电源50万只之后，成本就打平还略有盈余，整体来讲还是赚的。不仅如此，由于12点放抢，很多人11点就在官网上逛，不自觉会买一些耳机啊，手机壳啊；大多数人抢不到也会买一些其他的产品降降火，而这些周边配件是利润比较高的生意，所以小米的配件部门是所有部门人均收入比最高的部门。
手机的思路也是如此，通过低成本大量获客，打败对手，然后通过其他方面进行盈利。
一句话说就是：别人吃饭的家伙他免费（或成本价），通过第二个维度来获取利益，而没有更高维度的竞争者就是炮灰。
网友三：我们不得不佩服，好在小米有雷军，他真诚，纯粹，小米手机没有在逐渐变成血海的手机市场中坏了口碑，失了形象，而是继续前行，不断探索新领域。这一点，不得不说，雷军是中国企业家中，极其值得尊敬的其中一人。
没有他，手机价格降不下来，互联网手机也不能兴起，中国本土手机也找不到价格点去跟苹果、三星斗。是小米，找到了更贴近客户的方式，才引领了国产手机的这一波潮流，形成如今的良性循环，这是要给小米记下的一大功劳。
随着小米在业务上的多年积累，创新研发，营销，人才市场储备，供应链管理等核心方面，相信小米现在已经成熟起来，整个流程运作应该更加流畅，富有竞争力。盈利，自然而然就来了。
只是国产手机品牌次第崛起，又多次洗革，如今已经到了白热化竞争的地步，高盈利，赚的盆满钵满是不能期待了，倒是要时刻如履薄冰，稍微懈怠就要落后被打，直至消失的。
还是祝福小米，祝福雷军。
网友四：首先，你说小米按成本价卖手机？那你就太小看商人了，俗话说得好“无商不奸”，老实人是做不了大买卖的。
小米按照成本价卖手机只是他们自己的说辞，不是破坏米粉的信仰情节，但是这是事实。
小米只是按照较低的利润来卖手机，比如一部手机赚个百分之十或者百分之五，比起苹果百分之三四十的利润，在商人看来就相当于“成本价”卖手机了，因为一个手机才赚几十块嘛。但是如果乘以千万上亿级别的销量就比较可观了。
还有就是很多人一般会忽略的一个重要地方，也是小米发家的东西——MIUI。表面上看起来好像小米一直在适配miui，并且免费给第三方热门机型适配，还有个人开发者给第三方机型适配，这看起来是一个纯支出的方面。
但是其实不是，从这两年大陆版miui投放的广告量来说，每年的广告营收至少都是上亿的，并且还有应用商店的下载收入。
小米最重要的资产增长是小米生态，小米从一开始就打算打造苹果一样的生态系统来提高用户的粘性，充分利用用户的价值。
如果你说的是小米赚了几百亿资产（个人理解你说的更偏向于这个方向，并不是想问雷军个人资产），这其实并不是实际上的资产，只是市场对小米这个公司价值的一个评估。
这两年小米资产一直增长主要是小米主要的手机业务增长强劲，小米生态也增长，市场自然对小米看好，所以当然有如今的几百亿资产。
网友五：小米的野心是早打造一个生态圈，商业帝国，开始的切入点是屌丝买的起的高性价比，当有了绝对受众和粉丝基础，再有了良好的口碑的时候，就会陆续推出系列产品。
因为小米属于互联网公司，很多产品其实都是代加工，还有雷军的团队营销能量强，所以成本非常低，随便一个动作就会成为头条。
利润还是有的，毕竟他有销量，那些销量去和上游供货商谈价格很容易。
他的爆款总是被大家称道，也颠覆了很多行业，比如电池99九节谁看了都想买，以后还会有家装，贷款金融，家居等等。
任何一个爆品都能迅速通过口碑营销获得大量客户，动不动就几千万的销量当然挣钱。
他的商业帝国才刚刚开始，他不是买手机的，他是卖爆品的，什么东西只要有痛点都会被他挖掘。
这个帝国生态圈一旦建成，那才是真正不可限量的。
网友六：
首先，雷军并不是成本价卖手机，而是贴着成本价微利卖手机。
另外，成本价卖手机可行吗？可行。雷军最早的想法就是让小米模式最终演化成这样，完全成本价卖东西。
那怎么赚钱呢？靠各种互联网服务以及周边生态增值服务。
也就是说，手机可以成本价卖给你，但你买了我的手机，你或多或少会用到我内置于miui里面的互联网服务吧，比如广告、游戏、小米金融、云服务、视频、浏览器、米粉卡、桌面主题等等，这些都是互联网服务。
然后你买了我的手机，觉得货好，因此你想在我这买贴膜、手环、净水器等等周边生态产品吧，这些东西也会补贴手机的利润，也可以靠周边生态产品盈利。
因此小米模式是打算，未来，手机最终成本价卖给你，但各种互联网服务，以及周边生态产品才是我盈利的部分。
至于小米目前是怎么赚钱的，小米通过去除中间环节，比如自建渠道（小米网），自己做营销（互联网营销），而不是线下开几十万家店，也不是到处打广告，让硬件成本降下来，然后微利卖给你。
并且小米公司有了10%的商业利润，但是此前雷军多次对外宣布小米绝不赚硬件的钱。大家怎么看雷军前后矛盾的言论小米手机到底有没有赚钱 就此多名评论分析人士和速途网专栏作家通过腾讯微博参与了今天的话题讨论，发表了精彩的观点和看法。 陆海天(资深律师)：讨论赚不赚钱，意义不是很大，因为不赚钱的企业是可耻的，想想那些一周工作六天的员工，小米应该获得这样的收益，如此小米的利润主要是因为它的模式中，取消了线下实体店的存在，通过这个不存在的实体店补贴用户。但是没有实体店，售后往往无法保证，所以对于小米而言完善售后是使用这些利润的出路。 侯虎(电商运营专家)：1、小米的成本和出厂价相差也就在几百元之间，从这个数据来看，小米的确不是在赚硬件的钱。2、小米赚的是广告费，赚开发商的钱，本质上还是在赚用户的钱。所以雷军的话前后并不矛盾。手机行业单纯靠硬件来赚钱绝对赚不到大钱，这也是国产非智能手机逐渐死去的原因。 张雨芹(IT评论人士)：前后矛盾是大佬们常用的说辞，马云还是马化腾无不例外。这些已经见怪不怪了，至于挣钱问题，我想没有人愿意做赔本生意，小米不管是在软件还是硬件那是必定要挣钱的，打不挣钱的口号制造噱头，最终还是要挣钱，这和周鸿祎免费软件异曲同工。 田邦德(速途网专栏作家)：做人、做事、做企业都是一贯的，这不是公关策略的问题，而是商业道德伦理和企业领袖个人诚信的问题，小米本应踏实做手机，却屡在公关方面出错，这说明小米高层在面对公众时，态度不端正，愚民也愚己，长此以往必定雷某自食其果。 丁道师(速途网评论中心主编)：其实我认为一个企业赚钱是很正常的，不管是传统企业还是互联网企业。雷军一开始说的“小米绝不靠硬件赚钱”这句话把自己套进去了。有人说雷军的前后矛盾是一种商业策略，也有人说雷军的食言凸显诚信问题。 王利阳(网络观察家)：小米刚出售时可能不赚钱，那个时候雷军可以理直气壮的说，小米不靠硬件赚钱。但后来发现，小米通过软件赚钱更难，而随着摩尔定律的发生，小米手机的硬件创造了一定利润。但是小米手机的价格不能有波动，所以雷军为维护曾经的豪言壮语，通过各种赠送各种礼品来维持小米手机的价格。投资者爱听赚钱的故事。 张博洋(资深律师)：雷军的话无论在形式上还是逻辑上都不矛盾。一方面，10%的商业利润不一定是从硬件上赚的(虽然暂时想不到其他途径)，另一方面，雷军说的很明白，小米不赚硬件的钱，言下之意是只赚消费者的钱。 周晓锋(创业者)：对于手机而言所谓的“不赚硬件钱”基本上只是个炒作口号。然而按照目前曝光的“成本明细”而言，似乎大家的吸引力已经建立在这个“真实的销量数据之上”，如此一来何谈商业利润话题! 莫湘兆(草根作家)：赚钱与靠什么赚钱是两种不同概念，反正我卖又有人买，钱自然就赚，至于靠什么赚钱与赚不赚钱没有联系，雷军的话相当于我卖的是手机不是硬件，但是手机=硬件。
