三星堆文化的存在至少能够左证华夏文明与西亚文明、埃及文明、南亚文明……的交流远比我们想的早得多，也深刻得多。
三星堆出土的大量文物有异域色彩
位于四川省广汉市境内的三星堆遗址，在今年展开了复发掘工作，一时间在海内外引起了巨大的轰动，众所周知，三星堆遗址是目前我国已知年代最为久远的先秦时代古遗址，也是四川盆地原始部落最早的聚居部落和后续文明古国的所在地。
三星堆遗址从上世纪初被发现，到后来80年代的发掘工作，前后持续了长达90年之久，在此期间我国的考古工作者在内发现了城墙、房屋地基、器物坑、祭祀坑等遗址，还出土了金、铜、石、骨、陶等材质制作的大量珍贵文物，令全世界再次动容。
它的起源是哪个年代的？
根据考古学家们的测定，三星堆的年代应该是距今3000到5000年之间。而同一时期的中原文化是极少使用金器的。然而，我们再看三星堆出土的金器，什么黄金面具、黄金禅杖以及各种造型的金箔，简直就是一个黄金加工厂。
要知道，要发展到如此成熟的地步，绝非一天两天就能完成的，那真的得和打造金器一样经过千锤百炼。从冶金到加工工艺都需要漫长的发展过程。这也就是为什么咱们上面说三星堆文明与同时期的中原文化不搭调的原因。反而同时期的古埃及文明却把黄金文化发挥到了极致。而面具的形象和令牌本身也都是西亚到北非文化的象征。
此外，三星堆出土的另一个重磅级的文物便是那颗有着9个鸟的神树。这颗神树在《山海经》中也有记载，被称作“扶桑”，象征连接着神界、人界和冥界。而这种以树的形象来区分三界的诠释也并非是中原文化的习惯，反而最早出现在苏美尔文明当中，后来的北欧神话中也有这一说法。如此种种，才会让一些专家学者们认为三星堆很可能是源自苏美尔和古埃及文明的原因。
结语
高度的一致性使得有学者断言“现在我觉得，至少青铜文明能看得出来，它受中原的影响，文化的主体肯定是属于中国的。我认为它是受夏商文明的强烈影响，算一个亚文明，不管它的青铜器、玉器，甚至陶器，都能够看出它跟中原有关，也有一些本地的因素。”
随着更多的三星堆文物大量的出土，将会越来越有证明三星堆文明之辉煌的证据。（比如这回，印度不敢说象棋是印度人发明的了吧？至少大量的象牙出土证实了在古代中国这块土地上生存着大量的大象）高超的冶金术证明了这个文明先进程度，这一点将毋庸置疑。
根据考古文化分期序列表来看，三星堆文化跨度从距今4800—2600年，上至新石器时代晚期，下至春秋战国早中期，三星堆文明鼎盛时期距今3600—3200，大约相当于安阳殷墟遗址。学术界称其为“南殷墟”。而传说中的夏朝的时间大约是在公元前21世纪—公元前17世纪。所以三星堆的主体时间比夏朝要晚。
根据相关考古工作以及专家研究结果来看，三星堆文化大致属于商代，而商是晚于夏朝的。一般来说，判断年代有两种方法，相对年代依靠器物类型学和地层学来确定；绝对年代则用碳十四等科技手段进行测年。
另外，国外认为夏朝可能不存在，判断依据是由于没有发现比商代甲骨文更早的文字，实际上。华夏古人对文明的定义与国外对文明的认识完全不一样，本质上来讲，文字并不是唯一衡量是否存在文明的标准。华夏古人对文明的理解是建立在当时的人类对客观世界动态变化规律的认知程度上，其主要体现在古天文观测所衍生出来的古历法上。
譬如三星堆文化它是距今4500年左右到3600年，在这个时期它出现的历史文化，特别是青铜铸造技术，达到了一定的高度，超越了同时期同代青铜冶炼铸造技术的顶峰，特别是它的人形凸目铸造的水平，造型与中原文化的审美又有很大的区别，所以对他的文化存在一一直都有很大的争议和讨论，夏代是中国历史文化当中我们一直在考古论证推论的一个存在的时期，它跟三星堆文化不存在延续，可能会有交错，唯一的物证也是青铜器的铸造方法。
比如在二里头的文化，包括现在陕西的神木地区挖掘出土都有可能是夏代遗址的一个部分，而我们已知的历史文化当中，比如兴隆洼文化距今是8200多年，那么在这个文化时期就已经制造出了相当精美的玉玦，由此可以推断出，在1万多年以前，人类的文明就已经达到了一定的高度，那么在这1万多年向4000多年的过渡当中，我们现在已经知道的有兴隆洼文化，赵宝沟文化，二里头文化和仰韶文化，包括后来的红山文化，良渚文化和龙山文化等等，这些都是其中的一个部分，也只是我们考古挖掘论证的阶段，还有很多的都需要我们继续探索和发现，都是需要考古挖掘去验证和证实的。
夏代在中国的历史文化当中肯定是存在，并且制造了很多辉煌的器皿，但是由于现在目前的考古和挖掘方面还需要强有力的物证，所以这些工作还有待于我们下一步去逐步的去论证和解决。
