当然是Z1好
跑分不能说明一切，要看用料做工效果，
小米在性价比上的确很高了，但是对比起一些大牌子，它和Z1之间还有很大空间，只不过小米3够我们用了，但是各方面完整性从内涵上说，索尼完整很多很多，
即是说，比如大家都是1300万像素，但是有人用的是名牌有人用的是山寨，用名牌的即使像素只有几百，那效果也比所谓的1300好，当然小米不会用山寨，它用的是索尼的摄像头，但是Z1呢，外加自己的技术，我只是从完整性来说两部手机，并不是在比较两部手机的拍照功能，
又或者这么说吧，另据一个例子，索尼一向用较廉价的TFT屏，不知道它为什么这么热衷这个，很多人都觉得即使旗舰机也用廉价屏，太没诚意了，但是索尼有自己的外加技术，显示效果很出色，跟用ips屏比，不差哪，所以大牌子很多优点都没有表现在参数上，从这个来说，个人愚见索尼要好很多，
当然，小米也很好，很出色的国产机，高性价比，1999的价格，性价比的确比Z1高，还是那句，它不差，足够我们用足够我们嗮了，
还是个人愚见，它们不在同一档次。仅供参考。
两者功能不一样，没法直接对比：
小米平板主要是休闲娱乐使用的，没有通话功能。
小米3是手机，有通话功能。
如果说玩游戏看视频的话，小米平板屏幕大，玩起来更舒服些，想接听电话、发送短信只能是手机。
两者配置参数如下：
小米平板配置：
尺寸： 79英寸；
分辨率： 2048x1536；
主频： 22GHz；
核心数： 四核心；
系统内存： 2GB；
存储容量： 16GB/32GB；
电池容量： 锂电池，6700毫安；
续航时间： 具体时间视使用环境而定。
小米3配置：
主屏尺寸： 5英寸；
主屏分辨率： 1920x1080像素；
后置摄像头： 1300万像素；
前置摄像头： 200万像素；
电池类型： 不可拆卸式电池；
CPU： 四核；
内存： 2GB。
1、小米平板3的优点：
（1）、价格不算高。
（2）续航能力极强，跑分软件满负载10小时。
（3）、MIUI优化不错，系统流畅度不错。
（4）、整机大小刚好，79英寸屏。
2、小米平板3的缺点：
（1）、操作不便，屏幕解锁只能按电源键。
（2）、在横握的时候，右手很容易遮挡住右侧的扬声器。
（3）、硬件水平较弱，运行游戏卡顿严重。
（4）、拍照效果不好。
一、小米平板3屏幕：
使用了一块79英寸、20481536分辨率的屏幕，像素密度为326ppi，这样的数据看起来还是不错的，正面的屏幕使用了全贴合工艺，让这台平板的正面看起来完整度很高。
二、小米平板3机身及按键：
正下方的充电口使用了Type-C的接口，耳机接口则在左上角，按键方面只有机身右侧拥有电源按钮和音量键按钮。
多任务处理截图电话备忘录选择note3,安兔兔34652，内存3g(太贵了4200左右)小米3跑分33494，能双闪光灯(价格中等2500-16g)I9500和I9508是双四核处理器能有多种辅助手机作用
