2018年12月31日，天津三星通信工厂宣布关停。这间成立于2001年、拥有2千多名工人的工厂，目前已经处于全面清理厂区、人员准备撤离状态。据悉，该厂90%的员工已经签署了离职协议。在此之前，三星也关闭了它在深圳的工厂。一度热火朝天的三星手机工厂群，正在全面撤离中国。

三星手机彻底退出中国市场只是时间问题

三星手机工厂关停，早已是业界人士预料中的事情。从2014年中旬开始，三星手机在中国的市场份额就开始出现下滑，2014年1月份三星手机在中国的市场份额依旧是20%，但到了十月份的时候，其市场份额已经下降到了137%。2018年，三星在中国智能手机市场上占据的份额已经跌到了08%，在各种行业统计数据中只能被列入“其他”类别。

玺哥认为，三星手机彻底退出中国市场是迟早的事情。

纵观三星“沦落”的过程，玺哥认为原因有二：首先，以“华米欧维”领投、魅族、360、一加等紧跟其后的国产手机厂商，近年来无论在技术还是市场营销策略上都取得了长足进步，给三星造成了强大的竞争压力。其次，三星对中国市场的不够尊重也是重要原因。一年多来，Note7爆炸事件让消费者心有余悸，而三星针对中国消费者的区别对待、长期拒绝召回的做法更是失尽民心，玺哥对于三星手机品牌如今在中国市场的“沦落”没有丝毫的惋惜感。是三星手机在中国市场的不作为，注定了今天的唏嘘离场。

玺哥认为，三星手机在中国市场的失利，或将影响其在全球市场的竞争力、乃至于5G时代的整体战略布局。

三星手机退出中国市场，将削弱其全球竞争力

面对着华为、小米、vivo、OPPO等中国厂商的追赶，三星迄今为止依然能够保持着全球市场份额第一的位置，凭借其在全产业链上的优势，在手机行业依然有着巨大的影响力。只是，这种全域优势或会随着在中国市场的失利逐渐被削弱。

从表面现象来看，退出中国市场对于三星而言只是失去了全球市场的一角，对其整体影响似乎有限。但玺哥却认为，错过中国市场今后几年的发展，对于三星手机来说或是一个不可承受之重。

从产业发展的角度来观察，中国是世界上最大的手机市场，同时也是全球智能手机领域在营销、技术、设计等各方面竞争最激烈的市场。可以这么说，影响全球手机产业格局的技术迭代、设计潮流，都首先会在中国市场上演。任何一个品牌，一旦离开了这个最重要的“角斗场”，必将在很大程度上失去对创新迭代的深切感知，其全球领先的优势也将遭到持续削弱。

中国这个全球手机领域最大的“角斗场”，对一个品牌的技术创新和进步究竟能起到多大的促进作用？我们只要回顾一下“华米OV”国产阵营从弱到强的发展历程即可明白。玺哥还清晰记得，5年前的中国中国市场，还是海外品牌一统天下的格局。可是到了这两年，别说“华米OV”这四大手机巨头了，即便是魅族、锤子、一加、360这些相对小众的品牌，其产品设计、做工以及用户界面，都已经具备了世界级的先进水平。如今的年轻人在选购手机时，早已不复玺哥和朋友们当年“言必苹果、三星、索尼”的窘况，而是将目光更多地转向国产品牌。这就是竞争带来的变化。

我们再来看看智能手机最吸引年轻人的性能---拍照。在玺哥印象中，直到2017年之前，三星还是有足够的资本声称“吊打”国产品牌的。但就是从去年开始，国产大品牌手机在不断的迭代更新中，逐渐把像F17/F18光圈、16M甚至24M像素、四轴光学防抖、2倍学变焦等性能做成了旗舰机的“标配”，三星在年轻消费者中不再能够垄断“拍照超美”的口碑。以2017年中期发布的小米6X、以及魅蓝e6等机型来看，虽然其价位仅在区区2000元档位，但在拍照性能上，已经拥足以媲美三星半年左右前推出的旗舰机note8了。

时间进入2018年后，国产旗舰机在拍照等关键性能上，甚至已经呈现出“碾压”三星之势。比如华为非常火爆的P20 Pro、甚至小米MIX2S，其拍照性能都已经被很多业界人士和消费者评论为，能够“秒杀”三星的s9+了。

除了在拍照性能上逐渐显得落后外，三星在与国产厂商们的竞争中，其多种新技术的迭代更新速度上，已经常态化地被“华米OV”甩在了后面。2017/2018年以来，国内手机市场上多个新技术潮流，如全面屏、异形屏等，都是由国产厂商率先引领，而三星却迟滞了整整一代才跟上脚步。如今回头看，三星在华市场份额的严重下滑，与其没有及时推出双摄镜头、屏下指纹等关键技术有很大关系。

回顾国产厂商们的崛起过程，我们能够很明白地看出，中国市场激烈的竞争以及由此带来的时刻不停的创新推动，是手机品牌实现升级、进化的关键驱动因素。本已在中国市场逐渐跟不上创新潮流的三星，在退出中国市场后，将进一步与移动设备最前端的技术迭代脱离接触，这对三星长期维持全球竞争力是极为不利的。

在今天的全球智能手机市场，没有进步实际就是竞争力的削弱。这对三星手机来说可不是好事。

三星手机退出中国市场，或将严重拖累三星5G+IOT时代战略布局

退出中国市场，对三星而言受到影响的恐还不止上述的手机业务。

众所周知，随着5G时代脚步的来临，所有手机厂商都在积极谋划5G+IOT的战略布局。智能手机作为5G时代物联网、智能家居的关键入口设备，在未来的激烈竞争中，无疑将成为决定品牌成功与否的关键因素。在手机领域里积极谋划进军全球市场、并与三星等国际巨头争夺份额的华为、小米、vivo、OPPO等纷纷推出了各自的5G+IOT战略。小米、华为早在3年前就已经在此领域布局、并形成完备的生态体系，vivo、OPPO也以开放联盟的形式提出了自己的智能家居、物联网标准。玺哥发现，这些品牌的IoT体系一个共同的特点，就是都将手机以及手机上的智能交互应用作为5G+IOT的主要入口，以此来实现与用户的智能互动。首先实现连接，再强化应用，进而借此让自家整个物联网体系融入到用户的日常生活场景中。

正因为此，智能手机已经超越了手机、以及移动端设备这个概念本身，而是变身为各品牌5G+物联网体系的关键节点。谁的智能手机在市场上取得更好的销量，谁的物联网IoT应用就能实现更广的覆盖。反之亦然，哪个厂商的物联网IoT生态做得更好，其智能手机也必然能在市场上赢得更多消费者的认同。

与国内的华为、小米等厂商类似，三星的IoT体系同样以智能手机为核心入口。三星以Bixby + SmarThing App 赋能智能手机并进而连接、操纵所有智能设备，甚至将IoT延伸到智能驾驶领域的规划，与华为、小米等国产厂商的思路不谋而合。

而三星手机在中国市场的败退、继而在新兴市场甚至欧洲市场面临华为等国产厂商的全面挤压，极有可能导致三星在5G时代物联网关键入口的竞争当中失去优势，甚至拖累其数百亿美元巨额投入的整体5G战略。

在“华米OV”等国产厂商步步紧追、甚至逐渐实现超越的背景下，三星在中国市场的败北、甚至完全退出，不仅仅将为其手机产品在全球范围内的竞争力蒙上阴影，更会在5G时代严重影响三星寄以厚望的5G+IOT战略布局。

从天津手机工厂关停，就注定了三星在5G+IOT时代被中国厂商蹂躏的命运。

如果三星手机还要在中国市场上混下去，就要吸取以前的经验教训，不要让消费者有情绪，因为这种情绪具有传染性——题记

韩国人锲而不舍的精神在三星手机对待中国市场的态度上淋漓尽致地体现了出来。

这三五年来，三星手机喊着“重返中国”的奋斗口号，一直在努力，一直在想办法。

对三星手机这个口号，高飞锐思想一直不怎么认同，因为三星手机不像日本手机夏普（现在已被富士康拥有），也不像另一个难兄难弟韩国LG手机，确确实实地离开过中国市场。

其实，三星手机从来就不曾离开过中国市场，只不过是这三五年，由于市场份额所占比例偏低，在1%以下，被归入others统计，跟不存在没多大区别，与退出中国市场基本上可以划等号。

在全球，三星手机雄居霸主地位多年；在中国市场，诺基亚败走那阵子，三星手机也曾登顶过，转折点出现在2016年三星当年旗舰机Note7在全球发生的连环爆炸事件。由于一系列处置不当的言行举措，激怒了中国用户，也彻底伤了中国用户的心，从此一步步滑向深渊，至今爬不上来。

5G到来，华为手机被美国打压，苹果iPhone对5G市场反应滞后，确实给了在技术上有一定优势的三星机会。借助5G手机，三星手机在中国市场也迎来了一星半点的反弹，据说今年阶段性的市场份额接近过3%。

但这刚起来的星星之火估计又要昙花一现了，因为三星手机爆炸案又卷土重来，给潜在的三星中国用户蒙上了一层心理阴影。

据最近华商报报道，8月23日，家住西安市朱雀大街的三星手机用户刘女士起床后将三星手机放在床头柜上充电，上午11点左右，她从厨房返回卧室，发现手机已经炸开，机身掉落地上，旁边散着电池和黑色的电池碎片，床头柜和墙壁也有明显的烧焦的痕迹。

刘女士那款三星手机是旧手机，已经使用五年了，早该换了。但这款手机的爆炸还是将三星手机爆炸的陈年往事再次翻了出来，刺激着中国用户的神经，也让三星手机在中国市场雪上加霜，再度加重了中国消费者对三星手机的质疑态度和不信任情绪。

有意思的是，在处理这个事情上，可以看得出来，三星手机并没有从当年Note7爆炸中吸取经验教训，还是那种似曾相识的对用户不理不顾，一味推拖的态度——其实，手机爆炸事大，但对事情的处理和认识更大，处理好了，可以让影响消弭于无形；处理不好，足以让万丈高楼倾覆——尽管三星手机在中国市场上早就不是高楼大厦了。

让西安刘女士烦躁和无可奈何的是，事情已经发生一周多了，刘女士还没有得到三星手机的回复——也许，三星手机只想冷处理，压根儿就不想面对，更不想回复。

事情发生了，很重要；更重要的是处理和对待事情的态度。如果三星手机不能处理好这起手机爆炸事件，也许之前的所有努力，刚刚有所好转的市场形势又要被打回原形，一切归零了。

喊一千遍口号不如踏踏实实干好一件事，落实一个受害消费者的关切，让她满意。以前的教训已经够深刻的了，如果三星手机还想在中国市场混下去，希望做到前车之覆，后车之鉴，不要让消费者有负面情绪，因为情绪具有传染性。

2020年 8月31日

原因有很多种，主要包括如下几种原因：

1、安全因素

三星手机note系列之前出现过自燃自爆的事情。这对于消费者来说也是一个考虑的因素。对于三星手机买手机安全是第一位，其次才会考虑配置和性能。希望三星能够提高手机质量，防止出现类似安全事故。

2、性能和配置

说到性能和配置，很多人对于国产品牌手机的认识提高了很多。像华为，小米，vivo等手机的功能、性能和配置以及外观和体验当面都非常不错。三星手机的创新能力和更新能力较弱，这也是限制其发展的重要因素。

3性价比

三星手机历来不是以性价比自居的。价格偏贵，加之性能和体验效果不佳。比价格，比不起国产手机中的同配置手机，论高端，与过长高端手机和苹果系列手机在体验和性能上存在一定的差距。

4、对韩国品牌的抵触

三星作为韩国品牌对于中国的手机消费者而言并不感冒。甚至很多人对于韩货不受待见，这也是导致三星手机在中国没落的原因。

5宣传推广

三星手机对于中国市场的宣传力度不够。平时很少看到有中国明星代言三星手机。也很少看到三星手机的广告。反观国产手机和苹果手机，明星代言有很多，广告分布也很广。手机还是年轻人用得多，换得快。所以主打年轻主题是快速发展的渠道。

身边有几个朋友，五年前开始就是三星S系列用户，那个时候S4也属于安卓阵营的顶级选择了。最近见到一些，发现竟然从S4用到了S9，很好奇为什么一直选择三星，大体上聊了一下，基本分为两种情况：

1家里亲戚是开手机店的，所有手机，只要店里有，免费拿走，三星最贵，所以当然拿贵的。苹果除外

2看不上国产的屏幕或相机，毕国内像P30这样的手机也是刚发生的事，以前安卓阵营拍照也就三星能抗了（很多人对索尼的手机没有认知，可以理解为：索尼还做手机？？）

3几年前，有部分对手机设计追求比较高的，当时三星的防水和曲面屏都是特色。

但是也能看的出，三星在国内的市场将会越来越小，因为国产手机追上来了，有的方面还超越了，可选择的就多了。我这七个朋友，无一例外的都表示下一步手机不会选三星了，考虑换一个品牌。对了，他们都不差钱。。

我先说一下我自己吧，三星这个品牌我喜欢了三四年了。从A8到S8+到现在的S10+，每一部我都非常喜欢，可以说得夸张一点我觉得我以后都离不开三星的手机了。

我为什么这么喜欢三星呢？首先就是它的屏幕，我觉得一个手机给人最直观的体验就是它的屏幕，三星的屏幕给人的视觉体验是非常好的，很多的国产品牌手机都有用三星的屏幕，在屏幕这个方面你一定会很喜欢三星。当然，一部手机的好坏肯定不仅仅只靠一块屏幕。它让我喜欢的还有它的系统，三星的系统是很人性化的，颜值很高，有很多好用的贴近生活的小功能，用着非常顺手。以前很多人都说三星的系统很卡，这也不是黑三星，前些年的三星确实是存在这个问题的，用一段时间就会很卡。但是从我用的s8开始，我就觉得三星在系统这个方面已经有很大进步了，用了两年还是非常的流畅。

我呢，现在是一名大二学生，选择三星完全是出于对它的热爱。我觉得，选择三星的人大概也是和我一样喜欢三星的人吧。

三星手机质量好这没啥可争辩的吧？要不咋会全球销量第一呢？谁都不是傻子！有人挑三星毛病说越南生产的质量不好。这跟中国生产的苹果有啥区别呀？三星手机辐射全球最小，老外特别在意这个。都说华为手机好，那咋不说华为手机辐射大呀？最起码2017年在法国测评华为两款旗舰机是全球辐射最大的，当时排第一二名。当然华为辐射大信号也是最强的，这应是双刃剑！有人反驳说符合国际标准。标准不是人定的吗？华为上述两款手机辐射已高达15瓦特/公斤。而国家卫生部环保总局称：当辐射值达13瓦特/公斤时，可对人体DNA组织造成破坏。这些均可在网上查询到。有华粉辩解说：华为手机辐射大，但符合标准。辐射再大有你家的微波炉大，有照X光大吗？这话说的虽然没错，但我们不可能成天站在微波炉旁，也不会经常照X光的，但我们用的手机几乎是机不离身。短时间应该没啥问题，但长时间作用？能注意还是要注意些吧！ 健康 为上！

看了前面的回答，先说我个人的小小的看法，一直搞不懂为什么一个手机能扯到爱国，不是我黑国产，我也爱国，难道只是因为爱国就要买国产？国产手机就没有其他的亮点来说服国人，只能用“爱国”来增加销量了吗？其次，怎么没人黑苹果，说买苹果的“不爱国”呢？这只是我个人的看法，实在搞不懂，说句难听的，如果按照某些“爱国”者的说法，小岛上的几位老师也别看了，要看国产的；外国牌的衣服鞋子也别买了，国产的又好又便宜；还有些人开着外国车喊着支持国产。。。。

我现在用的是三星s8＋，我也不说优点了，说缺点吧

1、贵，确实贵，包括配件，换了一次屏幕，1750，摔不起

2、系统设置逻辑混乱，对于一个用了一年多，而且经常捣鼓手机的人来说，我现在都记不住有些设置的位置，希望下个月one ui能给我惊喜吧

3、油腻，当然，这可能是手机通病吧，对于一个皮肤油的人来说，早上洗的干干净净的手机，晚上回去，不忍直视，前后那指纹和油。。。哎

4、万恶的knox熔断机制，想用三星支付就不能root，不能刷机，让我这个前小米发烧友（用过2s和4）有点憋屈，失去很多搞机的乐趣

这是我想到的，当然还有一些小毛病就不提了。

对于题主的问题，用三星的是什么人，我不知道这个问题有啥提的，我也遇到过很多用三星的人，什么人都有，但我敢肯定，9成以上的人买三星，是因为外观，其他都不重要，好看就行。欢迎各位喷，反正我也不回。

问了身边的很多人，他们都告诉我，在近几个月内，没有看到多少人在购买或者使用三星的手机。所以当我再面临这个问题的时候，我是这么定义这个人群的。

如果说三星用户的丧失，那就不得不提到Galaxy Note7的电池事件，正是这次的质量问题，导致从那之后国内有大量的本身支持三星的用户丧失了。而现在仍然选择他们，那一定是非常忠实的用户了。至少是比较老的一批安卓手机用户，在之前就一直使用三星的手机并认为其的优质。虽然我们不排除他们很大程度上懒得再去挣扎和重新认识其他的品牌和机型。

如果说之前提到不愿意选择其他的手机品牌去进行重新学习和革新，那么这类人的年级一般就是比较大岁数的了。

毕竟我们显然能够感受到，随着华为为首的一系列国产手机， 近几年 在技术和硬件上的巨大进步，市场份额也已经慢慢倾斜于他们。而当年的三星巨大优势，如今早已不再存在。

就比方说以手机摄像头这个硬件来说。

我们选取的是三星最新的s系列手机，可以看到前置双摄和后置三摄的像素情况

而同样是最新看的华为mate系列，在摄像头方面几乎就是吊打。更不用提oppo等国产的以拍照为主要功能的手机，在前置的像素以及内置AI的智能配合下，比起来肯定有很大的优势。

所以只要稍微了解一下，也就不会选择三星的手机了。但这类人群依然选择，则体现了他们并没有想要去比较的心思，就直接信任的选择了。

当我们查看到Galaxy S10+的价格的时候我们就可以感受到，这个价位相比较大部分国产手机还是比较难以接受的，甚至可以买到一台较为不错的苹果手机了，所以购买者的经济实力一定是有的，或者说家庭能够支持到他们购买，像是比较需要手机的学生党。

而在另一个方面，也侧面说明这类人群可能是对国产手机不够信任，所以才选择了三星的手机来进行购买。

通过比较就发现，比较少的一部分人群才会在现在选择购买三星，虽然没有其他人说的“人傻钱多”那么过分，但确实来说比较不是主流的人群吧。

三星手机分为标准盖乐世s旗舰和盖乐世nont旗舰，

盖乐世s旗舰定位三星主流机型是三星上半年销售主力机型一般首发骁龙芯片，虽然在中国销量不行但是在时间销量排名第一好产品不怕没人买，经历了nont7爆炸事件事在中国的销量惨淡，不光如此在s6之前三星手机给人印象就是卡的一匹，经历了手机体验差，爆炸门事件和部署萨德，区别对待等一系列事件后没有退出中国市场已经很顽强了，

nont系列主打商务旗舰并配备手写nont笔，是三星下半年旗舰，满满的商务感有木有实在是装x必备神器你值得拥有，

两个系列主打人群不一样s系列适应大多数人群nont更偏于商务风，不过三星一直秉承自己的设计理念不跟风不抄袭，在茫茫机海中具有很高的辨识度，如果你喜欢别具一格的不妨用三星，现在三星系统的体验不再是以前给人想摔机的卡，不要以过去的眼光看待，

三星使用人群在全世界来说使用的范围是非常广的毕竟出货量摆在那里，产品好坏相信大多数人眼睛是雪亮的，我们在这里不谈什么情怀作为普通消费者我们更在意的是我们自身的利益和用户体验。

不喜勿喷

这个还真的不一定，记得大学的时候身边还有很多人用三星手机的，虽然三星手机价格很高，但是用起来确实还是很不错的，而且外观设计方面也很漂亮，而上了班之后，又有发现老板也是用的三星手机，所以个人认为觉得好的手机，其实都会有人用，比如小米，OV，等等都有自己的特色。

三星的屏幕和设计，这是三星手机的招牌，记得当初选择三星手机正是因为如此，因为三星的手机屏幕显示效果确实要给更好，而且设计方面的不妥协，以及防水防尘的加入，自己当初为因为资金的问题，刚开始选择的是三星S6，因为三星S6edge采用双曲面屏幕的设计，不过后来听说双曲面屏幕有误触，没有想到预算不足还占了便宜。

而三星S7edge也是双曲面屏幕的设计，而且从这个时候三星的拍照被称为夜视仪一般的效果，在暗光条件下拍照确实很不错，很多人说三星的系统难用，个人倒是不觉得难用。当然这是之前的照片，确实是很黑的状态，就是那种人眼刚刚可以看清楚的状态。

一直到现在的三星S9系列的one UI的设计，不过三星S9的充电器和无线充电速度确实很慢，三星S9系列还是QC20快充，其他方面倒是没有太大的缺点，不过曲面屏幕最大的坏处就是怕摔。

总体来说的话，三星的手机设计方面确实不错，拍照方面和使用方面都很不错，但是个人不是很建议选择，这是因为同样是安卓系统，当然note系列的选择毋庸置疑是最好的商务手机，而三星S系列的设计确实很漂亮，但是如果是追求实用性和稳定性的话，同样价格的iPhone手机，其实我想会更加的适合你，当然如果是喜欢三星手机的话了，这个当然是无可厚非的。

回答完毕

从苹果4用到了X，包括XR,年初想试试安卓系统所以换了华为P20PRO。说实在的现在的安卓系统确实有进步，但是华为的硬件确实没那么有质量，个人觉得华为的震动形同虚设，个人喜欢静音震动模式，用了一天漏接了好几个电话。果断换三星NOTE9，但缺点就是三星对安卓的优化确实没有逻辑性，用了五天又换回XR，最近三星又出了S，好奇心驱使又买了台S10e感觉一下传说中的one ui会不会有所改变，现在用了快一周，感觉确实比之前的三星系统要好很多。另外三星的硬件客观评论确实是比某些品牌好出很多，无论是国内国外的。目前s10e手感不错，尺寸对本人来说大小合适，系统可以，续航的话把手机预装软件全部卸载，还有把用不到的程序全部关闭的话大概一天一充没问题，在中度使用情况下。还有，用手机划分人群的感觉有些狭隘了，每个人都有自己的使用习惯，对数码比较热衷的相对会对各种新产品感兴趣些。

使用三星手机的都是什么样的人群？对于三星手机来说，曾经在国内可以说是盛极一时的，我记得在我上高中的时候，班里的同学有带三星手机的，感觉非常牛气的。

但是三星手机在国内的发展并不是非常顺利的，这里面的原因很多，最主要的还是当年的三星note7事件，三星对于国内用户和国内的用户区别对待彻底让国内得用户对其好感下降。

去年有调查机构调查了三星在国内智能手机的份额只有1%左右，和当年的积盛一时的三星手机相比差距很大的。而现在还有使用三星手机的，但是人数很少，最主要的还是集中在25岁到35岁的男性用户了。

其实这种问题太肤浅。

一台手机而已，为什么非要进行阶级划分？

网上流传的用苹果的**多，用小米的屌丝多，用ov的厂妹多，用三星的汉奸多，用华为的高级白领成功人士多？

不知道什么无知的人才会这么认为。在全球化的今天，世界每个角落都能用上任何国家的任何品牌，不存在这种文革时期的阶级成分毒瘤。你每买一件商品都在为国家创造税收，不管是贵的，便宜的，进口的，国产的。

如果硬要说用三星的是汉奸，那么请问华为大量采三星内存和屏幕是不是汉奸？是吧？

当你说你用三星的时候水军喷你跪久了是汉奸，当你说华为也买三星部件的时候水军教育你懂全球化吗？可不可笑？你用着日韩部件美国系统用键盘码字说别人跪久了，你就是连跪都不配，你得趴着舔。

9月1日据央视报道，三星宣布在全球范围内召回旗下的最新旗舰机型Galaxy Note7，并承认电池质量确实存在问题。据悉，早期售出的40万部Note7将全部被召回，但此举并不包含中国，中国区将从11点开始正式发售该机的国行版。三星称将对用户进行无偿的维修及更换电池服务，中国区的销售之所以不会推迟，是因为该机的国行版并没有采用问题供应商提供的电池。

此前，三星Note7已经出现了两次充电中爆炸的事故，随后官方宣布将对事件展开进一步的调查，并因此推迟了Note7的发货，但始终没有承认此举与爆炸事故有关。三星SDI曾表示，并没有信息显示Note7的电池存在问题。

另据SamMobile报道，三星似乎准备为推迟Note7发货一事向消费者提供一些礼品作为补偿。消息称，如果用户在8月3日到28日之间预定了Note7，那么可能会得到一张128GB microSD卡作为对用户耐心的感谢。

区别对待国内外消费者这件事其实是三星Note 7事件的衍生，因为三星Note 7爆炸之后，三星官方也是紧急处理，先是找到了问题根源，然后召回了全部的存在爆炸隐患的机器。可惜的是，因为国内市场消费者太多，三星这一次居然选择了“无视中国消费者”，并没有召回国内的问题机。