小米10和7pro,哪个屏幕显示效果更好?

新手学堂011

小米10和7pro,哪个屏幕显示效果更好?,第1张

小米10和一加7pro比屏幕,必须是一加7 Pro的屏幕显示效果更好!小米10 Pro的也没有一加7 Pro的屏幕显示效果好! 饭可以乱吃,话可不能乱说。我这个结论是有依据的!

我直接放 小米10 Pro的屏幕参数 来对比吧:

667 英寸 AMOLED 双曲面屏幕;

90Hz 刷新率丨180Hz 采样率

超薄屏下光学指纹;

分辨率 2340 x 1080 FHD+;

屏幕亮度 800nit (HBM) / 500nit(typ);

对比度 5000000:1 | 100% 覆盖 DCI-P3 和 sRGB 色域;

支持 HDR10+ 高动态范围图像显示;

德国莱茵低蓝光认证;

康宁第 5 代大猩猩玻璃。

再来看一加7 Pro的屏幕:

667英寸 2K+OLED双曲面屏幕;

90Hz 定制流体屏;

超薄屏下光学指纹;

分辨率 31201440 像素;

屏幕亮度 800nit (HBM) / 500nit(typ);

对比度 100,000:1;

支持 sRGB、Display P3;

视频显示增强;

康宁大猩猩玻璃。

对比结果: 一样大的屏幕,但是一加7 Pro分辨率 31201440 像素比小米10 Pro的分辨率 2340 x 1080 FHD+高,对比度 100,000:1也比小米10 Pro的 5000000:1高,显然是一加7 Pro的显示效果要好得多。

简单说,一加7 Pro屏幕是2K,而小米10 Pro的屏幕是1080P的,差了一个级别,优劣立判!

一加7 Pro 这块屏幕是2K+ 级别定制版,丝般顺滑谁用谁知道!另外真全面屏更漂亮,虽然有点厚重,但是我喜欢!

感谢你的阅读!个人观点,客观回答,请轻喷!只欢迎关注、留言交流讨论, 不欢迎喷子!

小米10的1080P+90刷新率对比一加7PRO的2K+90刷新率。硬件上就输了呀。

显示器的刷新率是什么意思?是不是越高越好呢?显示器的刷新率的高低直接影响到使用者的眼睛疲劳。一般显示器的默认刷新率是60Hz,人们可以明显的感到闪烁,原来的 健康 的标准是75Hz,在这一刷新率下大部分的人都会感觉不到闪烁了,可还有一小部分人仍然会感觉到闪烁而造成眼睛不适,于是就把把显示器的刷新率调到85Hz,再苛刻的人眼也不会感到闪烁了。

同为90hz小米10没办法与一加7PRO比较了,之前传的小米10pro要上120hz,结果是没有的。

来看PPI这个是最影响显示效果的。

一加7PRO的PPI高达516,小米10的仅为312,差距太大,小米这次发布完全没提PPI这回事了。因为小米10的PPI居然还不如前几代。甚至被大家吐槽了很久的720P的苹果XR他的PPI也有326。

所以我的答案:梦幻屏幕的话,依然是一加7PRO更配得上。当然适合的才是更好的。不过312的ppi我是不太喜欢的。

肯定是一加好,毕竟一加是三星的2k屏幕,小米的是1080,猴王在发布会上一个字都不提分辨率

谢谢您的问题。总体看,一加7Pro的屏幕显示效果优于小米10系列。

屏幕显示效果的评价标准 。 第一 ,分辨率与刷新率。分辨率指显手机屏幕显示的像素,刷新率是指电子束对手机屏幕图像扫描的次数。单独看,似乎两项指标是越高越好,但实际是两者是相互制约的,两者达到合理值、适配性能最优,图像就更清晰。第二,采样率。就是每秒采集的信号样本,数值越高说明屏幕触摸响应速度越快。

一加7Pro屏幕整体优于小米10系列 。小米10系列是定制的AMOLED 曲面屏+1080P分辨率+90Hz刷新率+180Hz采样率。一加7 Pro是定制的AMOLED 屏幕+2K分辨率+90Hz刷新率+135Hz采样率。由于屏幕的品质主要来自于合理的高分辨率+高刷新率,这在玩 游戏 的时候尤为重要。所以,一加7Pro要优于小米10。

小米为什么不用2K屏幕。 因为分辨率提升会带来功耗的增加。比如,1440分辨率的功耗比1080功耗增加约78%。小米考虑到小米10要冲量,要使用相对成熟的屏幕技术,并且要保证续航稳定,没有必要徒增功耗。而且,小米10系列虽然没有2K分辨率的屏幕,但是刷新率、采样率,色域、色彩精度等指标优异,已经算是业内比较顶级的。

欢迎关注,批评指正。

首先说结论,小米10的屏幕亮度更高,色准更好。一加的屏幕分辨率更好。

一加这块屏幕分辨率达到了2K水平,小米只有1080P。而小米10的峰值亮度能达到800nit,一加只有600nit左右。

两块屏幕都完整覆盖了DCI-P3色域,支持90Hz高刷新率,支持HDR10+显示。

利益相关:曾参与一加7TPro的测评(商业合作)

目前小米10刚刚发布还没有详细的对比,但是从参数上来说,一加7pro除了2K分辨率其他都不占上风。

小米10屏幕参数:

一加7pro屏幕参数:

发布会之后小米高管在媒体问答的时候表示小米10前期屏幕都是由三星提供,屏幕都是和一加一样向三星高价单独定制,小米表示每块屏幕出厂前还经过色彩校准。

小米10和一加7pro的对比,建议选择刚刚发布的小米10,一加7pro内置4000mAh电池,搭配2K分辨率使其续航能力不能达到让人满意,的续航一直是这部手机的一个痛点。小米10搭载的4780mAh电池,1080P分辨率,最新的高通骁龙865,lpddr5内存,usf30,wifi6,单独的双扬声器,这些配置都超过一加7pro,能获得更好的体验,在价格差不多的情况下,推荐小米10

芯科讯为您解答

小米10和一加7pro,哪个屏幕显示效果好?

我只能说这两款手机的屏幕都挺好。1+7Pro的分辨率为2k,而小米10Pro只有1080p。从屏幕显示的细腻程度来说,小米输了。

JDCN是形容屏幕色彩准确度的一个参数,并且这个数值越小越好。小米10pro

小米手机的现实效果非常的好,你可以看看。楼主你应该看见过iphone4的显示效果吧!小米手机的现实效果就和iphone4的现实效果是一样的,非常的清晰。在阳光下这款机子是可以看清楚的,小米手机是有光线感应的,要是感到很强的阳光的时候,手机会自动调节亮度,一边能让你在屏幕下看清屏幕!不过就是很费电。

01

首先打开你的小米手机,唤醒屏幕,如下图所示

02

长按你手机屏幕中的空白位置,然后会出现下图的提示栏,然后选择“桌面设置”,如下图所示

03

点击“桌面设置”后,再点击进入“屏幕滚动”,如下图所示

04

然后在下面选择你想要的切换方式点击就可以了

小米手机的屏幕增强本质就是是色温根据场景自动调整功能。在小米手机新的MIUI8系统中,色温和屏幕优化功能中有三个选项,但是系统对他们的介绍过少,这里综合的整理的资料如下:

1 智能环境适应:根据光线感应器的反馈信息加上时间信息,系统分析环境光线从而自动调整屏幕显示效果的色温,自动在冷暖屏效果中进行切换从而增强显示效果。

2 屏幕增强:小米手机根据屏幕显示的内容从而自动调节屏幕的色温间接的增强显示效果,这种调节只和内容有关,而不受到环境光线的影响。

3 标准模式:比较中庸的模式,该模式下尽量选择自然的效果,屏幕色温既不偏暖也不偏冷忠实的还原显示效果,不会可以保护视力。

总的来说,小米手机的屏幕增强模式还是比较实用的,根据屏幕显示的内容增强显示效果,可以增加用户的用机体验,而且其他品牌手机里没有这个功能,算是一个吸引大家买小米手机的买点。

小米11ultra换外屏幕与原厂屏幕对比:

1、显示效果:原厂屏幕拥有更高的分辨率,更出色的色彩表现力,更佳的视觉效果;而换外屏幕则有可能存在色彩偏差、显示效果不够细腻等问题。

2、耐用性:原厂屏幕拥有更高的耐用性,可以更好的保护手机,而换外屏幕则有可能会出现质量不过关的问题,容易出现质量问题。

3、价格:原厂屏幕价格较高,而换外屏幕价格则相对较低,但是质量也不一定保证。

小米11正面四曲面设计,四边都有微微弧度,背面有AG磨砂玻璃和树皮两种材质,都有着新设计的摄像模组,但是好不好看呢怎么说的人都有,主要还看背面的接受程度吧。正面观感还是很不错的,那正面这块屏幕,是小米这次花了大功夫和大心思的,2K分辨率加120赫兹高刷新率,更重要的是首发了E4发光材料,峰值亮度来到了1500nit,对比度更是达到5000000:1,功耗还降低了了15%,各项参数几乎无可挑剔。因为是屏幕底层技术的更新换代,所以小米11这块屏幕真的可以说是目前最顶级的了。

小米11作为首款搭载骁龙888处理器的手机,深受大家的关注,那么小米11的屏幕怎么样?小米11与小米10至尊版屏幕相比究竟哪个好?我为大家带来关于小米11和小米10至尊版的屏幕对比,感兴趣的欢迎前来了解一下。

1屏幕颜色显示

从图中可以看出来,下边的小米11在颜色显示效果方面要更加的清晰,显示效果方面也要更加的细腻一些,小米10至尊版则偏白一些。

上边是小米10至尊版,下边是小米11(以下同样)

2屏幕参数配置

要知道小米11的分辨率达到了2K,这个分辨率在目前的市场中来说真的不低,这也是1080P屏幕无法进行比拟的地方。

而且小米11还是康宁大猩猩第七代玻璃、E4发光材料,以及支持了120Hz刷新率、480Hz触控采样率、1500nit峰值亮度等。

小米10至尊版则采用了120Hz屏幕刷新率、240Hz触控刷新率,385ppi,Pentile像素排列等参数,这也是差距较大的一个地方了。

3屏幕供应商

小米11采用的是三星屏幕,屏幕供应商为Samsung Display,也就是三星显示,证实了小米11屏幕为三星原厂屏,没有任何疑问。

但小米10至尊版采用的而是华星光电,尽管显示效果已经非常出色,也十分的细腻,但是和三星屏幕想比较还是有一定的差距。

而且不难看出,两款产品的屏幕颜色的效果也很不一样,小米11明显鲜艳很多,小米10至尊版则没有那么的出彩,这点大家可以去线下市场拿着真机对比一下,确实差距很大。

最关键的是, 小米11作为新机,在屏幕显示增强效果方面要比小米10至尊版的选项更多 ,比如原画、HDR高清等,这些区别还是非常大的。

所以导致两款产品本身的视觉效果有着一定的差距,如果习惯了三星屏幕,突然换到小米10至尊版的话,还是会有一点不适应的感觉。

总结

通过以上的对比,小米11坐实了截至目前最贵的屏幕了,因为显示效果确实很出彩,配合上2K分辨率,单从参数中就能感受到小米11屏幕的强悍。小米11的屏幕确实要好于小米10至尊版。