雷军首次回应与董明珠赌约,他们之间到底谁赌赢了?

新手学堂030

雷军首次回应与董明珠赌约,他们之间到底谁赌赢了?,第1张

我们知道,在2013中国经济年度人物央视颁奖晚会上,格力老总董明珠和小米的雷军定下了五年之约。赌的内容是小米在五年之内总营业额是否能够超过格力。本来两人在台下商量赌的是一元,谁知董总竟然没有按照剧本走,上来就是十亿之约。雷军也不怯场,当场就同意了这场赌约。这一赌约可谓是激起了现场的一片掌声,大家也都在等待双方谁能够胜出。现在已经到了2020年,早已过了五年之约。那么他们到底谁赌赢了呢?近日,在小米的十周年演讲会上,小米的雷军公开回应了这一赌约。雷军说道,五年之约是我们输了,但是在第六年的时候我们赢了。雷军还颇为调侃地说道,当时要是赌六年就好了。之后,雷军反思到,当时为什么敢与董明珠叫板。是因为在2013年的时候,小米手机正如日中天。当时的小米已经打开了销路,各个环节也很顺利流畅。所以雷军当时自信心爆棚,觉得五年超过格力是件很有把握的事情,就定下了这五年之约。雷军表示,做事情不能太过盲目自信了。其实早在2019年小米和格力曝光公司的年度收益的时候,这场赌约已经分出了谁胜谁负。当时就有记者采访董明珠,询问她对这一赌约的看法。董明珠当时表示说,这场赌约已经结束了,结果大家也都看得很明白。她说这十个亿自己就不要了,但是还想和雷军再来一场五年之约。后来,雷军在听到喊话之后,也表示愿意再来一场五年之约。这件事之所以又被大家热议,是因为雷军在8月11日的小米十周年晚会上公开承认自己赌输了。那么,在下一场的五年之约中,你又觉得哪一方会获胜呢?

董明珠与雷军的“10亿赌约”不算非法赌博。

依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定,赌博罪的构成要件是以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业,在认定时必须把握行为人主观上是否以营利为目的,客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。

但是董明珠和雷军作为知名企业家,在颁奖典礼上当众订下“赌约”,虽然金额巨大,但是显然不符合构成赌博罪的客观要件,因此两人的行为不符合刑法规定的赌博犯罪行为。

从另一角度而言,如果把该打赌协议认定为具有非法赌博性质,那么依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定,公安机关也可以以赌博为由,对董明珠和雷军处以拘留和罚款的行政处罚,这显然也是不符合情理的。

这不算是违法的,因为这样的赌约主要也是为了激励各自的公司,使得自己的公司发展得更好。而且这样的赌约和聚众赌博是不一样的,所以不算是违法。

“请全国人民作证,五年之内,如果我们(小米)的营业额击败格力的话,董明珠董总输我一块钱就行了。”2013年12月12日,在中国经济年度人物颁奖典礼上,小米董事长雷军喊话格力电器董事长董明珠。董明珠立即回应道:“第一,我告诉你不可能;第二,要赌不是1块钱,我跟你赌10个亿。”格力和小米的10亿元赌约就此开始。

随着小米2018年财报发布,雷军与董明珠的5年赌约终见分晓,最终还是格力获得了胜利,但是雷军和小米在这5年内的成长也让董明珠刮目相看,如果再给小米一年说不定还真有可能超过格力。

虽然最终结果是格力获胜,但董明珠却没有真的去找雷军要这10亿,但是众所周知10亿赌约这件事无论是对小米还是对格力都是有益的,两个人不花一分钱就完美的为各自的企业营销了一场。

若兑现10亿元赌局,是否符合现今各种规定?

“雷军与董明珠10亿赌约,实际上更倾向于是一种真意保留的戏谑行为,戏谑者的意思表示无效,即使赌约到期小米营业额没有超过格力,雷军也没有法律义务向董明珠支付10亿元。”韩骁认为,无论如何,二人之间的10亿赌约都不涉嫌违法,更不涉嫌赌博罪。

所以这样的一个赌约是不违法的,而且在商界是有很多这样的赌约存。

香知蜜读1198  2019/03/27 星期三  荐书蜜友:书童珊珊

文:李筱懿 凌航

5年前董明珠和雷军的10亿商业豪赌,最近迎来大结局:3月19日,小米集团公布2018全年财报,报告期内实现总营收1749亿元,同比增长526%。

而早在1月17日 ,格力电器发布的业绩预报显示,2018年营业收入将达2000-2010亿元,净利润260-270亿元。

5年,格力营业额力压小米250亿,董**赢了。

比起赌约之初来自四面八方的嘲讽,董**这次赢得很多敬佩和赞赏,媒体和大众不再把“女强人”这样明着夸赞实际贬低的词汇放在强大女性的身上,而是越来越认同:她们的“酷”和“飒”也是女性美的一种。

2013年“中国经济年度人物”颁奖典礼上,董明珠与雷军同台领奖,雷军对身旁的董明珠发起挑战:“小米模式能不能战胜格力模式,我觉得看未来五年。请全国人民作证,五年之内,如果我们的营业额击败格力的话,董总输我一块钱。”董明珠没有任何犹豫,霸气回应:“我跟你赌10个亿”。

此话一出,愕然的不仅是台上颁奖的马云与王健林,各种讽刺接踵而来,有说她不自量力,也有嘲讽她强势可笑、 狂妄至极,俨然一个招人讨厌的“女魔头”。那段时间,很多文章只要展示董明珠的各种“黑料”就能轻松获得高点击,互联网圈对董明珠的评价是:死脑筋和自恋狂。

在很多年里,董明珠都在被外界“妖魔化”,最经典的是“她走过的路寸草不生”,负面评价甚至上升到了人身攻击:“她根本不能算个女人。”

那么,究竟什么是“女人”呢?这个评价多少在潜意识中把男性企业家和女性企业家区别对待,“强大”和“强势”不符合社会对女性的期望,哪怕你是执掌千亿营收、肩负9万员工生活的女企业家,也必须温良恭俭让。

可是,做企业的人都知道,只靠“温良恭俭让”哪能在市场上冲出一条路,哪里能带着企业踏出一片天?

甚至换个角度,假如董**是一位男性企业家,她当年还会不会招来这些差评?她是否会被赞叹为“有魄力、有决断”,而不是被讽刺呢?

有趣的是,这两年对董**评价逆转,从讽刺到打趣,甚至调侃中还有点钦佩。

网友关注董明珠和同学的聚会,感叹说:不少同学都是银发苍苍,董**也太年轻了吧 退休的年纪别人在享受生活,她还在为“中国制造”梦想努力着。

今年1月16日,在格力电器2019年度第一次临时股东大会上,她获得134%现场股东赞同票(现场可重复投票),近98%的网络赞同票,高票当选为格力电器新一届董事。随后,董事们又以9:0的投票结果,选举她为公司董事长,并续聘为公司总裁,这意味着65岁的她至少还会带领格力三年。相比于2012年,董明珠第一次接任朱江洪成为董事长时面对的质疑,她用业绩赢得了信任。

而在公司内部,董明珠用实实在在的加薪来感谢员工的付出。今年的1月8日,格力电器下发内部文件,宣布全员涨薪,总增加薪酬在10亿元上下,人均月薪增加1000元左右。实际上,这已经不是董明珠第一次进行全员加薪,早在2016年,格力电器就曾宣布给入职满3个月的员工在现有月工资基础上,每人每月增发1000元。而在2018年春节后,再次进行了一次全员加薪。

她说,“员工给企业创造价值和财富的时候,她们也应该得到分享。”员工的住房问题她同样看在眼里,2017年她曾公开承诺给予员工福利送房,而在前不久接受央视采访时,她就表示,“格力已经在实施未来员工每人一套房的计划。”

董明珠的确在践行着自己对员工的承诺:“希望大家的生活更加幸福美满,在精神上有收获,在物质上有收获。”

豆瓣知名小组“豆瓣鹅组”有一个热帖:奶茶妹妹和董明珠,你最羡慕谁,更想成为谁? 两个问题的答案居然都是一边倒的支持董**。

为什么呢?

有个很有意思的说法,现在流行的是“富有、自由、美丽、想爱谁爱谁”的女主角,从前轰轰烈烈的爱情故事,“霸道总裁爱上我”的戏码似乎逐渐过气,快节奏生活让女孩们在很年轻时就拥有“过尽千帆”的心境,她们不再给自己编造粉红色的梦幻,而是非常清楚:

房子带来的安全感不比男人弱;

收入带来的自由度不比婚姻差;

毫无锋芒的善良无法在现实世界立足;

男人不是慈善机构,不会无条件救助虚弱的女人;

最爱欺负人的不是“强人”而是“弱者”,因为强人自己啥都有,犯不着抢别人的;而很多看上去的“弱者”,因为自己挣不到,所以需要打扮成弱势的外包装去占他人的便宜。

所以,流自己的汗吃自己的饭,不虚伪不做作不装可怜,又酷又飒的董**一下子可爱起来。

3月19日,美国数学家卡伦·乌伦贝克被授予2019年度阿贝尔奖,阿贝尔奖被誉为“数学界的诺贝尔奖”,从2003 年开始每年颁发,但之前所有获奖者都是男性,乌伦贝克是第一位女性获得者,得知获奖消息时她说:“我们这一代女性是真的可以在学术界占据一席之地的,而我走在了她们的前列。”

乌伦贝克对自己的性别身份非常认同,她说:“我从没有把自己当成男人”,因为成功并不是男性专属,我们能在工作中创造好成绩,但我们也可以在生活里是个可爱女人, 事业成功不应该抹杀我们身为女人本身的特征。

我非常喜欢董明珠说的一句话:“我不用女性亲和力拉家常,也不用眼泪寻求同情,只想用战斗力获得认可。”

因为眼泪和亲和力都不是硬实力,既无法从根本上解决事业中的问题,甚至也无法解决家庭中的矛盾。

这两年的影视作品,无论《我的前半生》中的唐晶,《欢乐颂》里的安迪,还是《都挺好》中的苏明玉,她们没有一个是靠卖惨和扮柔弱被人记住,都是凭借独特的人格和处理问题的方式被认可,她们让人感受到“酷”和“飒”也是女性美的一种,这才是丰富而包容的世界。

董**加油!

善良而又酷又飒的女孩们一起加油!我们并不为讨别人喜欢而活着,但是我们一定为自己的欢喜而努力。

我支持雷军。

2013年12月12日,在中国经济年度人物评选颁奖盛典上,小米公司董事长兼CEO雷军、格力电器董事长董明珠同台获奖,这是中国企业家在当时能获得的最高荣誉。

雷军、董明珠在这次活动上打了一个为期5年的赌约,赌的是小米营收能否超过格力,雷军认为能超过,董明珠认为没可能,赌输了的要给10亿元。

雷军回忆道,其实当时在台下只是开个玩笑,而且是金额是1块钱,没想到董明珠登台后直接喊了10个亿。“赌一块钱是玩笑,但10个亿就变成了社会话题,我没当真。”雷军说,自此以后自己就变成了网红,跟董明珠打赌很后悔。

赌约到期第二年,小米营收就超越了格力。最终结果大家知道了,按照2018年财报,小米当年总营收1749亿元人民币,格力当年总营收1981亿元,格力险胜。

不过戏剧的是,就在赌约到期的第二年,小米2019年营收达到了2060亿元,超过了格力的1982亿元。此次十年演讲中,雷军首次公开承认是自己输了,不过并未透露10亿元到底有没有给董明珠。

近日召开的全国两会上,小米董事长雷军和格力董事长董明珠走上代表通道,围绕中国制造业转型发展回答提问。两人再次同时亮相,也让大家记起了他们5年前的10亿赌约。今天,我们就来聊一聊这件事情。

在2013年的一次活动中,雷军表示,5年内如果小米的营业收入击败格力,希望董明珠赔自己1块钱;而一向以敢想敢做著称的董明珠毫不示弱,当即表示要赌就赌10个亿,这就是他们之间的赌注,一时间,双方摩拳擦掌,赌约也成为舆论焦点。今年年底,5年赌约就将到兑现的时候,胜负如何,还需拭目以待,不过围绕赌约本身,倒有许多值得探讨的空间。

5年前的小米刚刚崭露头角,就和如日中天的格力定下10亿赌约,可谓吸人眼球。当然,不少人将其视为企业营销的噱头,但更多是解读为制造业“新贵”向行业传统龙头的挑战。企业家的自信来自于对行业现状的把握、对自身发展的考量。过去这5年,不论是小米还是格力,都在各自领域成为佼佼者。

小米借助“互联网+”成功逆袭创造“中国制造”的奇迹,以三级跳的方式实现营收收入破千亿,市场份额位居世界前五。而从“掌握核心科技”到“让世界爱上中国造”,格力也依托科技创新,不仅在原材料、人工成本不断攀升的情况下实现产品升级换代,更在制造业普遍疲软的格局中实现利润年年增长。虽然从事不同领域、发展不同类型、坚持不同模式,但是以小米和格力为代表的一批中国制造企业,都在转型升级中走出一条新路,成就产品价值。

以5年为坐标,不仅看到两个企业的成长,更勾勒出中国制造业转型升级的过程。制造业既是工业化水平的标志,也是国家综合实力的“内功”。一段时间以来,大而不强、大而不优的中国制造业现状令人揪心。从圆珠笔之问背后的困局,到组团去国外抢购马桶盖、电饭煲的尴尬,再到手机芯片等核心技术被垄断的无奈……这些制造业的短板和痛点,倒逼中国企业必须走上转型升级的道路。

经历数年埋头攻关,如今,持续研发带来大型客机、高速动车等国之重器密集问世,通过智能化、数字化为传统制造业发展注入新动能,依托人工智能、大数据等打造的新型制造业势头强劲。以消费级无人机为例,中国的自主品牌就占领了全球70%多的市场份额。从跟跑、伴跑、到实现局部领跑,这5年迈出了中国制造业转型升级的坚实一步。恰如雷军所言,这场赌约,无论谁赢谁输,都是中国制造业的成功。

从两家公司已公布的三季报,我们可以看出一些趋势。2018年前三季度,格力营收15005亿元,同比增长约34%;小米营收为130494亿元,同比增长641%。假设小米和格力都能保持前三季度的营收增速,那小米全年营收将约为1900亿元,格力约为2000亿元。照此来看,董明珠的赢面更大。

一个 互联网 科技 公司和一个传统的制造业公司,能碰撞出什么样的火花?

有人说,互联网模式会让传统实业公司举步艰难,会让很多实业公司倒闭;

有人说,互联网是风口,在风口上“猪都能飞起来”。

在2013年12月12号,最具有互联网模式代表的小米CEO雷军,传统制造业代表的格力董事长董明珠,参加了 第十四届中国经济年度人物颁奖盛典,两人因此就互联网模式和传统制造业模式展开争论,现场雷军提出了一个赌局:5年之内,如果小米营业额将超过格力,董明珠我1块钱就行了。董明珠也不甘示弱回应到:我告诉你不可能, 要赌就赌10个亿 。

当着全国人民的面,“十亿赌约”就这样形成了。当时小米的年营收还不到265亿元,而格力的 营收已经是120043亿元了,是小米的4,5倍,所以董明珠也很有底气地说到“不可能”。小米仅成立3年,如此大的差距,但雷军看好互联网这种模式,有信心便应下了。

5年时间过去,小米已经在 2018年7月9日 正式挂牌上市,成为一个上市 科技 公司,同年也是“10亿赌约”到期日。2018年的小米年营收为 174915亿元,5年时间成长了66倍,但依然没有超过格力,2018年格力的年营收是 19812亿,比小米多出238亿元。

这个“赌约”,按照年营收来看的话,雷军输了,但这样的速度足以让董明珠感到不可思议,两者的差距在快速地缩小,从935亿缩小到238亿,平均每年缩小187亿,如果再多一年,小米就很有可能超过格力了。这足以证明小米的 互联网手机模式是成功的。

事实也正是如此,6年时间,也就是在2019年小米就已经超过了格力,小米年营业额2459亿元,格力营业额 170497亿元 。到2021年,小米上半年的财报营收为 1647亿,格力2021年上半年总营收是910亿,小米营收是格力的18倍,实现大反超, 如今看来雷军大赢 。同时,根据小米2021年Q2的财务报表,小米的出货量已经是全球第二了,仅次于三星,这也把小米品牌提升到了另外一个高度。

不可否认,互联网模式给小米带来了快速的发展,但并不是没有弊端的,随着不断地发展,也看到了互联网的一些弊端,不能完全依靠互联网思维。

小米在2016年的时候进入了低谷,经过重新调整,雷军开始发力像OPPO、vivo那样的传统线下渠道,2019年又投入 50亿元建设新零售渠道, 突破互联网模式的局限。

八年前,格力营收是小米的45倍!八年后,小米营收是格力的18倍!对于小米来说,这一切并不是那么容易,小米和格力属于不同的行业,8年前小米对于手机行业来说是一个新手,格力已经是家电龙头企业了,处于的位置也十分悬殊。

由于手机行业的进入门槛相对较低,小米不仅还要跟华为、OPPO、vivo、苹果、三星等众多手机激烈竞争,还要跟一些兴起的手机品牌竞争。同时,手机每一年都要有技术迭代,除了硬件之外,软件都要跟上,投入大,更新速度快,研发出来的功能还不一定叫座。

而一些空调、冰箱等家电技术,可能是好几年都不会有很大的变化,当然,前提是自己本身有着很多技术的积累,格力也是大量投入研发,才有今天的领先地位。

雷军跟董明珠的“10亿赌局”,见证了小米如何反超格力,也让 雷军不再过度自信互联网模式,懂得了更加尊重竞争对手和市场规律。带领小米绝地反击,到成为全球出货量第二,让小米更加成熟了。

雷军在小米十周年的演讲上说到: 更深地理解了格力、理解了制造业,要向格力学习。