css层叠图片代码：
<pre name="code" class="html"><div style="position: relative">//这个层为外面的父层，只需设置相对位置样式即可
<div style="position: absolute">//这个为里面要叠加的层，只需设置绝对样式
<img src="img/sunshuai.jpg"/>//这个为层里面的内容图片
</div>
<img src="20110110/871_129391305700000000.jpg"/>//这个为父层内容
</div>
或者：
<div style="position:absolutez-index:1left:10pxtop:10px">
<img src="a.gif" width="100" height="100"></div>
<div style="position:absolutez-index:2left:60pxtop:60px">
<img src="b.gif" width="100" height="100"></div>
扩展资料：
CSS 中重要的叠加层叠概念：
1. 层叠上下文 (Stacking Context)
层叠上下文 (堆叠上下文, Stacking
2. 层叠等级 (Stacking Level)
层叠等级 (层叠水平, Stacking Level) 决定了同一个层叠上下文中元素在z轴上的显示顺序的概念，普通元素的层叠等级优先由其所在的层叠上下文决定。层叠等级的比较只有在同一个层叠上下文元素中才有意义。
在同一个层叠上下文中，层叠等级描述定义的是该层叠上下文中的元素在Z轴上的上下顺序。
3. 层叠顺序 (Stacking Order)
层叠顺序 (层叠次序, 堆叠顺序, Stacking Order) 描述的是元素在同一个层叠上下文中的顺序规则，从层叠的底部开始，共有七种层叠顺序：
（1）背景和边框：形成层叠上下文的元素的背景和边框。
（2）负z-index值：层叠上下文内有着负z-index值的定位子元素，负的越大层叠等级越低；
（3）块级盒：文档流中块级、非定位子元素；
（4）浮动盒：非定位浮动元素；
（5）行内盒：文档流中行内、非定位子元素；
（6）z-index: 0：z-index为0或auto的定位元素， 这些元素形成了新的层叠上下文；
（7）正z-index值：z-index 为正的定位元素，正的越大层叠等级越高；
同一个层叠顺序的元素按照在HTML里出现的顺序层叠；第7级顺序的元素会显示在之前顺序元素的上方，也就是看起来覆盖了更低级的元素。
参考资料来源：百度百科-css
如果是外联css（css文件与html文件分离的），则css中的图片路径是相对于css文件而不是html文件的，比如你附图中的那个png图片，应该位于css文件的上级目录的images子目录的kpjh子目录中，否则就出错。如果网站的目录结构比较复杂，很难理清文件的相对关系，可以使用绝对路径，比如说images目录假如位于网站的根目录，那么你可以用 /images/kpjh/... ，也就是把开头的两个小数点去掉。更保险的办法是在前面加上网址变成完整的url，这样即使图片文件放到其他网站也能调用。如果希望得到更简单的方法，那么可以把css文件与图片文件放在同一个目录，这样css文件中就不需要再写图片的路径了，直接写图片文件名即可！
如果是内联css（css代码直接写到html文件中），则图片路径是相对于html文件的。
所以你要自己检查一下图片路径是否写正确，然后根据我上面的说明进行修改。
有几个方法，各有优劣 你自己斟酌，部分也说不细需要你自己百度具体做法：
定死宽高中的一个，另一个未定死的数值就会按比例来，如果多了overflow切掉，好处是容易操作，兼容性好，坏处很多，图片内容不能全部展示、可能切掉希望展示的内容只适用于很少情况。
设为背景图使用css3的background-size配合background-position来解决，contain和cover两个值效果不错，基本能解决你想要的所有效果，缺点是不兼容低版本浏览器、需要通过内联css样式解决、不是img标签浏览器搜索引擎不友好、不符合HTML语义化标准。
使用css3的flex定位，网上有具体的操作，一时说不明白都是用得到的时候自己去搜。好处是完全语义化符合标准，基本能解决你的问题，缺点是，学习成本高，兼容性稍差，有些手机上表现有问题。
js方案，都js了自己写就是了。缺点是需要用js，写不好会有bug，相对麻烦一些，加载时候页面可能会有抖动。
服务器方案，客户上传的图片到服务器走一圈，做成自己希望的大小，而且有一个服务器插件不仅可以截取到目的大小而且还能针对图片内容截取（例如尽可能保留人物面部、智能判断页面重点），这个试过效果很不错，不过具体哪个插件不记得了，估计搜也能搜到。优点是比较智能自己设置好了几乎完美，几乎不再需要麻烦的css，页面也相对比较规整，缺点是需要服务器端支持。
如果可以比拘泥于容器，让容器兼容图片，网上有很多的gallery插件，类似谷歌图片，摆布也不错，优点是不用考录图片和div的问题了，缺点是需要从新设计及相关技术....
