手动压缩js,css文件和gzip压缩的区别

JavaScript027

手动压缩js,css文件和gzip压缩的区别,第1张

所谓的手动/自动压缩js、css一般是将js的变量名变短,js和css的无关空格删除等

gzip压缩是将文件通过压缩算法进行的一种无损压缩

举个简单的例子:

手动压缩相当于把代码用最精简的方式写出来(变量都用一个字母,去掉空格换行,一些写法换成更短的等价写法)

而gzip是相当于把文件打包成压缩文件

为提高网页加载速度,启用 gzip 缩减资源的大小是非常常见的手段。现代浏览器均支持 gzip 压缩,并会为HTTP请求自动协商此类压缩。

本文将对 gzip 的实践和原理做一个简单的总结。

web服务器在接收到浏览器的请求之后,会检查浏览器可以接受哪些压缩方法,详情可见下图。

浏览器在请求头中会带上 Accept-Encoding 这个参数来说明自己支持哪些内容编码方式。

而服务端返回的 Response Headers 中则存在一个 Content-Encoding ,用来说明数据的压缩方法。

几乎所有的浏览器都已经支持了 gzip ,并且有请求头的验证,所以基本不需要担心兼容相关的问题。

压缩前后的体积前后差异,可以在控制台中看到。可以说,对于js、css文件的压缩率还是比较可观的。

经过这种方式的配置,在服务端响应请求的时候会对文件进行压缩,之后返回压缩过后的内容。不过压缩这一过程多多少少会占用一些服务端的性能,具体压缩的程度,也就是 gzip_comp_level 设置的值也会影响到占用性能的多少,接下来我们来看一些网上搜集到的数据,了解不同值的设置对文件大小和CPU占用的影响。

可以看到,压缩级别从0到1时,文件大小明显减小,CPU消耗略微上涨。而在之后文件减小的速率明显放缓,在达到了5之后继续增加压缩级别,文件的体积也几乎没有缩小,但CPU消耗却有较为明显的上涨。

根据结论可以看出,如果是在服务端使用 gzip 压缩的话,考虑到性能和压缩率的取舍,将压缩级别设置为一个较低的值,比如2之类的,是比较合理的。

我们也可以选择在打包构建项目的时候就对文件进行gzip压缩

这边以打包一个 webpack 的前端项目为例

运行构建命令后可以看到,在生成 .js 和 .css 的同时还生成了对应的 .gz 文件。

在这种方式的压缩中,我们完全可以把压缩等级设置为一个比较高的值(默认),毕竟只是略微影响打包的时间,却能获取一个更小的体积的包,还是比较值得的。

以 nginx 为例,静态压缩需要使用 http_gzip_static_module 这个模块,这个模块不是默认的,应使用 --with-http_gzip_static_module 的配置参数启用它

之后再配置中添加

这样便可开启静态压缩。

需要注意以下几点: