设计师应该了解哪些简单的css3动效

html-css041

设计师应该了解哪些简单的css3动效,第1张

你可以去学习一下 adobe Edge Animate 即使不同代码也无所谓 这个软件和操作flash差不多 主要是做网页的交互和动画的

CSS3 动画属性(Animation)

@keyframes 规定动画。 3

animation 所有动画属性的简写属性,除了 animation-play-state 属性。 3

animation-name 规定 @keyframes 动画的名称。 3

animation-duration 规定动画完成一个周期所花费的秒或毫秒。 3

animation-timing-function 规定动画的速度曲线。 3

animation-delay 规定动画何时开始。 3

animation-iteration-count 规定动画被播放的次数。 3

animation-direction 规定动画是否在下一周期逆向地播放。 3

animation-play-state 规定动画是否正在运行或暂停。 3

animation-fill-mode 规定对象动画时间之外的状态。

2D/3D 转换属性(Transform)

transform向元素应用 2D 或 3D 转换。3

transform-origin允许你改变被转换元素的位置。3

transform-style规定被嵌套元素如何在 3D 空间中显示。3

perspective规定 3D 元素的透视效果。3

perspective-origin规定 3D 元素的底部位置。3

backface-visibility定义元素在不面对屏幕时是否可见。3

过渡属性(Transition)

transition简写属性,用于在一个属性中设置四个过渡属性。3

transition-property规定应用过渡的 CSS 属性的名称。3

transition-duration定义过渡效果花费的时间。3

transition-timing-function规定过渡效果的时间曲线。3

transition-delay规定过渡效果何时开始。

1.css3常用的布局有多栏布局、多列布局、弹性布局、流式布局、瀑布流布局和响应式布局。

2.float浮动布局,absolute绝对定位,flex弹性盒子,table表格布局,grid网格布局 / 栅格化布局

3.移动端布局:流式布局(百分比布局)JD,flex弹性布局(强烈推荐)携程,less+rem+媒体查询布局 苏宁,

css设计模式

OOCSS——Object Oriented CSS

SMACSS——Scalable and Modular Architecture for CSS

垂直水平均分:

子元素纵向等距排列:

总元素的宽度=宽度+左填充+右填充+左边框+右边框+左边距+右边距

IE盒子模型width=width(margin+padding) 解决IE8及更早版本不兼容问题可以在HTML页面声明 <!DOCTYPE html>即可。

一、使页面载入得更快 由于将大部分页面代码写在了CSS当中,使得页面体积容量变得更小。相对于表格嵌套的方式,DIV+CSS将页面独立成更多的区域,在打开页面的时候,逐层加载。而不像表格嵌套那样将整个页面圈在一个大表格里,使得加载速度很慢。 二、降低流量费用 页面体积变小,浏览速度变快,这就使得对于某些控制主机流量的网站来说是最大的优势了。 三、修改设计时更有效率 由于使用了DIV+CSS制作方法,在修改页面的时候更加容易省时。根据区域内容标记,到CSS里找到相应的ID,使得修改页面的时候更加方便,也不会破坏页面其他部分的布局样式。 四、保持视觉的一致性 DIV+CSS最重要的优势之一:保持视觉的一致性;以往表格嵌套的制作方法,会使得页面与页面,或者区域与区域之间的显示效果会有偏差。而使用DIV+CSS的制作方法,将所有页面,或所有区域统一用CSS文件控制,就避免了不同区域或不同页面体现出的效果偏差。 五、更好地被搜索引擎收录 由于将大部分的HTML代码和内容样式写入了CSS文件中,这就使得网页中正文部分更为突出明显,便于被搜索引擎采集收录。 六、对浏览者和浏览器更具亲和力 我们都知道网站做出来是给浏览者使用的,对浏览者和浏览器更具亲和力,DIV+CSS在这方面更具优势。由于CSS富含丰富的样式,使页面更加灵活性,它可以根据不同的浏览器,而达到显示效果的统一和不变形。编辑本段存在问题尽管DIV+CSS具有一定的优势,不过现阶段CSS+DIV网站建设存在的问题也比较明显,主要表现在: 第一,对于CSS的高度依赖使得网页设计变得比较复杂。相对于HTML4.0中的表格布局(table),CSS+DIV尽管不是高不可及,但至少要比表格定位复杂的多,即使对于网站设计高手也很容易出现问题,更不要说初学者了,这在一定程度上影响了XHTML网站设计语言的普及应用。 第二,CSS文件异常将影响整个网站的正常浏览。CSS网站制作的设计元素通常放在几个l外部文件中,这一个或几个文件有可能相当复杂,甚至比较庞大,如果CSS文件调用出现异常,那么整个网站将变得惨不忍睹。 第三,对于CSS网站设计的浏览器兼容性问题比较突出。基于HTML4.0的网页设计在IE4.0之后的版本中几乎不存在浏览器兼容性问题,但CSS+DIV设计的网站在IE浏览器里面正常显示的页面,到火狐浏览器(FireFox )中却可能面目全非(这也是为什么建议网络营销人员使用火狐浏览器的原因所在 )。CSS+DIV还有待于各个浏览器厂商的进一步支持。 第四,CSS+DIV对搜索引擎优化与否取决于网页设计的专业水平而不是CSS+DIV本身。CSS+DIV网页设计并不能保证网页对搜索引擎的优化,甚至不能保证一定比HTML网站有更简洁的代码设计,何况搜索引擎对于网页的收录和排序显然不是以是否采用表格和CSS定位来衡量,这就是为什么很多传统表格布局制作的网站在搜索结果中的排序靠前,而很多使用CSS及web标准制作的网页排名依然靠后的原因。因为对于搜索引擎而言,网站结构、内容、相关网站链接等因素始终是网站优化最重要的指标。