将STYLE属性直接加在单个的HTML元素标签上，控制HTML标签的表现样式。这种引入CSS的方式是分散灵活方便，但缺乏整体性和规划性，不利于后期的修改和维护，当需要修改网站的样式时，一个相同的修改可能涉及多个地方，维护成本高。使用STYLE属性的样式效果最强，会覆盖掉其它几种引入方式的相同样式效果。
2.将样式代码写在页面<STYLE>...</STYLE>标签之中
<STYLE>...</STYLE>结构可以位于页面<HTML>标签中的任何位置，也可以多次出现。通常是将整个<STYLE>...</STYLE>结构写在页面的<HEAD>...</HEAD>部分中。这种引入CSS方式的特点是每个页面的CSS代码可能具有统一性和规划性，一个页面内部便于复用和维护，但多个页面之间的CSS代码复用仍然不够。
3.使用 LINK标签，引入外部CSS文件
将css代码写在一个单独的文件中，用link标签直接引入该文件到页面中。一个页面可以多次使用LINK标签引入多个外部css文件，注意这些CSS代码的相互影响，通常是后引入的CSS文件会覆盖前面引入的CSS文件的相同效果。这种引入CSS的方式是目前最为流行的，可以在站个网站范围内进行CSS代码的规划，方便复用和维护，但这样将代码高度集中，代码量可能过大，维护不当的话又容易出现混乱。
4.使用@import引入CSS文件
使用@import引入CSS文件有两种方式，一种可以放在页面中的<STYLE>...</STYLE>中,用法如下：
@import url(index2.css)
另外也可以放在CSS文件中使用，用法如下：
@import "sub.css"
使用用@import引入CSS可以很方便的引入外部文件的CSS代码，方便维护和规划。但是每多引入一个CSS文件，就会对服务器增加一次连接请求，当访问量较大时，需在维护性和性能上进行权衡。
本质上，这两种方式都是为了加载CSS文件，但还是存在着细微的差别。
一、老祖宗的差别。
link属于XHTML标签，而@import完全是CSS提供的一种方式。
link标签除了可以加载CSS外，还可以做很多其它的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS了。
二、加载顺序的差别。
当一个页面被加载的时候，link引用的CSS会同时被加载，而@import引用的CSS 会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式，网速慢的时候还挺明显。
简而言之就是，link引用CSS时，在页面载入时同时加载；@import需要等页面完全载入后才加载。
三、兼容性的差别。
由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题。
四、使用dom控制样式时的差别。
当使用javascript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的。
五、链入方式上有区别。
link导入方式：
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="index.css">
@import导入的方式：
<style type="text/css">
@import url('index.css')
</style>
如图所示，并且@import可以在CSS文件中再次引入其他样式表。
HTML页面加载和解析流程1.用户输入网址（假设是个html页面，并且是第一次访问），浏览器向服务器发出请求，服务器返回html文件；
2.浏览器开始载入html代码，发现＜head＞标签内有一个＜link＞标签引用外部CSS文件；
3.浏览器又发出CSS文件的请求，服务器返回这个CSS文件；
4.浏览器继续载入html中＜body＞部分的代码，并且CSS文件已经拿到手了，可以开始渲染页面了；
5.浏览器在代码中发现一个＜img＞标签引用了一张图片，向服务器发出请求。此时浏览器不会等到图片下载完，而是继续渲染后面的代码；
6.服务器返回图片文件，由于图片占用了一定面积，影响了后面段落的排布，因此浏览器需要回过头来重新渲染这部分代码；
7.浏览器发现了一个包含一行Javascript代码的＜script＞标签，运行它；
8.Javascript脚本执行了这条语句，它命令浏览器隐藏掉代码中的某个＜div＞ （style.display=”none”）。突然少了这么一个元素，浏览器不得不重新渲染这部分代码；
9.到了＜/html＞
