不是完整例子，只是片段。思路是通过bmap的DrivingRoute服务获取路径数组，传给flex。
var options = {onSearchComplete: function(results){
if (driving.getStatus() == BMAP_STATUS_SUCCESS){
var array = results['cm'][0]['Dg'][0]['Lh']//路径点集
/*
js 调用flex 方法 把array传进去
*/
}
}
var driving = new BMap.DrivingRoute(map, options)
driving.search("起点", "终点")
希望对你有帮助。
先看看leetcode上的几道题目，关键字 层序遍历 ，其实就是把一棵树一层一层地遍历，取出每一个节点。当然从根节点到叶子节点，从叶子节点到根节点，每层从左到右，从右到左……都可以衍生成不同的题目。
102. 二叉树的层序遍历
107. 二叉树的层序遍历 II
429. N 叉树的层序遍历
这一类的题目，被归纳在leetcode的 广度优先搜索 标签下
这一类的题目，总结起来可以套用模板来解决，我们需要借用一下数据结构的知识：
队列 ：先进先出，后进后出
在JavaScript中，我们会使用 数组Array 来模拟队列：
先初始化一个 二叉树
先看看102的题目
解题：
从以上例子，只要步骤是：
有一个细节要注意：
这里用的是 pop() 和 unshift() ，是因为队列先进先出的特点，pop()从最后面弹出一个元素，unshift()把新元素放到最前面。 push() 和 shift() 搭配也有相同效果。
107的题目稍微改变了一下，要求输出是[[15,7], [9,20], [3]]，可以看出，就是把102的从上到下输出每一层节点，改成从下到上输出，首先想到的就是把102的数组反转就可以了。
但是，我们可能直接在保存结果数组的时候处理一下：
102中，我们使用 push() 把每一层的节点放入结果数组
107中，结果数组和102的反转了，所以，我们可以把 push() 改成 unshift() 即可，最后得到的结果就是，树的要节点那层在结果数组的最后，叶子节点在最前面。
429题中把二叉树改成了N叉树，树的结构发生了变化
但是可以看到，和二叉树的数据结构相比，就是把left和right合成children，那么在我们的模板中，也只需要修改一下
改成
这样就可以得到结果了。
想一下，如果再改一下：如何从右到左遍历每一层节点？层数是单数时从左到右，层数是双数时从右到左？
再扩展一下，这个算法能做什么呢？
当我们玩游戏，特别是走迷宫之类的游戏，是不是会从一个点出发，然后判断下一步能不能走，直到找出终点？BFS也是寻路方案的基础。
推荐一下leetcode上的总结：
二叉树层序遍历登场：我要打十个！
三维建模无非就是通过专业技能加工成立体图形，使之图形成为直观、易懂，容易判读的立体图件。对于开发者来说，选择一个好的3D开发框架，在全景虚拟漫游场景上实现3D动效，ThingJS vs three.js开发性能和资源投入这里拿来比较一下，希望对你有帮助。
1~three.js优势
Three.js是大多数开发者首次接触的WebGL 3D库，Threejs库的出现解决了底层的渲染细节和复杂的数据结构，可以支持如一个房间级别,或一个楼层级别的渲染,或符合特殊要求的大量同类模型的渲染。
2~three.js开发性能
对 WebGL进行了封装,提供了更高层的渲染接口,提供摄影机、视口的控制,提供场景组织方式,能够加载多种文件格式,通过创建材质、贴图并编写 shader来实现物体效果,创建立方体、球等基本元素,提供灯光、阴影、点云等等底层功能。
3~three.js劣势
虽然Three.js底层引擎级别的三维图形库，有很多开源库对它进行扩展，但较为松散，适合做轻量级可视化应用，复杂应用则需要基于此库进行大量封装才行。尤其场景输出层面，需要3 3DSMax、Maya、CAD等专业美术人员,通过建模再做一定的导出工作才能得到需要的模型，团队协作成本高。
4~ThingJS优势
ThingJS主张3D便捷开发，提供无需3D建模知识即可上手的场景搭建工具和无维护成本的场景存储云空间，模型库提供上万个行业模型资源。提供ThingJS场景工具组件,包含园区、城市或者图表搭建,可以让不具备3D知识的普通用户搭建3D场景，一个人可以完成物联网应用的基础开发。
5~ThingJS开发性能
ThingJS可支撑数十栋建筑的园区级应用,可支持从地球到城市、园区、建筑、楼层、房间、最终到物联网设备的渲染性能负载，物联网可视化效果应用优势明显，可创建信息点、线路、管线、区域、热图、粒子、动画等丰富功能，具备灵活的摄影机控制、第一人称行走、寻路导航和视点线路工具可扩展的界面、头顶信息牌、内嵌视频监控等丰富的信息展示方式。
6~开发者角度的体验 （three.js vs ThingJS）
如果是你是初学者，three.js用起来更花费时间，就一个加载模型、调光、选择模型弹框的功能，就能写出Threejs上百行代码，ThingJS是更为上层的抽象，不用关心渲染、mesh、光线等复杂概念，更适合项目团队提高开发效率。
