好处是， transform 制作的动画会直接进入合成阶段，避开重排重绘，可以通过 Performance 录制面板来查看 transform 动画的效率。
MDN animation
深入浅出CSS动画
MDN animate()
监听 CSS animation 动画的事件:
这些监听事件对 animate() 是无效的。
页面顶部经常会见到水平无限轮播的公告。
由于轮播的内容是动态的，可能很多，也可能很少，如果公告内容的宽度没有超过最大宽度限制，那么就不应该轮播，如果超过了，则发起轮播。
假设我们永远只有一条最新的公告
原理：当一次动画执行结束时，影子内容的头部刚好对准轮播内容的初始位置，那么下次动画开始时，轮播内容将重新回到初始位置，由于影子内容与轮播内容相同，那么就给人造成一种无限轮播的错觉。
逻辑实现：父元素设置了 overflow: hidden ，又想要获取父元素、子元素的真实宽度，那么可以通过 scrollWidth 获取。
兼容性：如果不支持 animate() ，那么我们可以动态创建 <style>+ @keyframes ，插入 <head>, 但也要记得移除。
1.目前来说对css支持最好的公认的是火狐浏览器，错位的原因在css代码书写不规范。bai2.兼容性：对于CSS（样式表）并不是所有浏览器的所有版本都支持的很好，比如IE5以前的浏览器对于CSS的支持就不是很好。而现在使用IE5以前版本浏览器的用户不在少数，这样就使得在页面制作的过程中需要针对不同浏览器版本进行测试，以保证兼容性，无形中也增加很多工作量（至少我接触的开发人员制作div页面比table页面的标准时间要长一些）。
3.对css缩写的支持问题：
不论是ie 还是ff对css的缩写都有一小点问题比如border: 0xp solid #fff两个浏览器支持都没有问题
但对于四个边的magin不同情况下，就不能用这种缩写了，无论是ie还是ff又会出现边界解释错误，而导致页面变形正确缩写：border-width:0px 1px 2px 3px
border-style:solid
border-color:#fff
第二点是 ie对于css的magin padding 等默认值为0px，但ff却不一样，为了保持外观的统一性，即使padding为0你也要写上，以免ff在浏览中的错位。
IE与Firefox的CSS兼容大全 1.DOCTYPE 影响 CSS 处理
2.FF: div 设置 margin-left, margin-right 为 auto 时已经居中, IE 不行
3.FF: body 设置 text-align 时, div 需要设置 margin: auto(主要是 margin-left,margin-right) 方可居中
4.FF: 设置 padding 后, div 会增加 height 和 width, 但 IE 不会, 故需要用 !important 多设一个 height 和 width
5.FF: 支持 !important, IE 则忽略, 可用 !important 为 FF 特别设置样式，值得注意的是，一定要将xxxx !important 这句放置在另一句之上
6.div 的垂直居中问题: vertical-align:middle将行距增加到和整个DIV一样高 line-height:200px然后插入文字，就垂直居中了。缺点是要控制内容不要换行
7.cursor: pointer 可以同时在 IE FF 中显示游标手指状， hand 仅 IE 可以
8.FF: 链接加边框和背景色，需设置 display: block, 同时设置 float: left 保证不换行。参照 menubar, 给 a 和 menubar 设置高度是为了避免底边显示错位, 若不设 height, 可以在 menubar 中插入一个空格。
9.在mozilla firefox和IE中的BOX模型解释不一致导致相差2px解决方法：div{margin:30px!importantmargin:28px}
注意这两个margin的顺序一定不能写反，据阿捷的说法!important这个属性IE不能识别，但别的浏览器可以识别。所以在IE下其实解释成这样：div{maring:30pxmargin:28px}
①：用css3rotate旋转的话，可以随时修改动画的背景色和旋转速度等，而gif只能重新修改图片再导出，但是有个缺点就是只有safari可以很好地支持，chrome下支持不是很好；②：在比较复杂的动画，css3rotate需要通过控制多张图片，此时的代码量会很大，而是用gif图的话则不需要过多的代码；
③：在兼容性方面：css3只有高级版本的浏览器才兼容，而gif几乎所有浏览器都能够兼容。
