Xshell比SecureCRT差吗

JavaScript08

Xshell比SecureCRT差吗,第1张

一、功能对比

1.1Xshell功能

支持布局切换

可调整Script执行顺序

提供多标签功能

对linux支持度高

支持IPv6

全球用户的多语言支持

支持用户定义的键映射

灵活和强大的分页式环境

关键输入重定向到多个终端

强大的自动化脚本语言支持

1.2Securecrt功能

支持tab,多窗口切换,效率高

多窗口同时命令下发,批量直接查询

便捷的文件上传下载功能,无需另开连接,在菜单可以直接使用

log保存方便,对vbs,js脚本支持度高,便于进行效率提升。

防空闲机制,避免断线。

securecrt在win下使用很友好,但是对linux的支持度与xshell有些差距。

口碑很好,且对linux支持度高,深受linux工程师的喜爱。

二、 界面比较:

图1:xshell与securecrt界面对比

对于两款软件的默认界面,xshell黑底白字,securecrt是白底黑字,两者更好相反,但是两者都可以更改背景与文字的颜色。

三、 优缺点对比

比较受欢迎的终端模拟器软件当属xshell和securecrt了,很多用户在如何选择上犯了难,看了以上介绍,肯定会有了一个判断吧,更多使用技巧可以访问Xshell中文官网进行学习。

1)打开SecureCRT软件,选项---全局选项---常规---默认的会话设置---编辑默认的设置---连接----右侧的协议选择为Telnet ;

2)在左侧,选择telnet,在右侧的高级框里“强制每次一个字符模式”勾上,确定;

3)一直点击“确定”,最后重启SecureCRT软件就可以了在secure crt菜单中 帮助 - 帮助主题 里

ActiveX Scripts 章节里

有关于secure crt所有内置对象的说明。

https://www.vandyke.com/support/securecrt/scripting_examples.html

这个链接中有一些例子脚本,例子脚本中vbs的比较多,js的比较少,

可能是比较倾向于用js吧。

通过脚本切换tab

还可以获取不同的tab,在同的tab中执行不同的命令,在application对象

中可以做到。

如下例子:

Sub main

Set obj1 = crt.GetTab(1)

MsgBox "tab is " &obj1.index

Set ScreenObj1 = obj1.Screen

ScreenObj1.Send "your cmd"

Set obj2 = crt.GetTab(2)

MsgBox "tab is " &obj2.index

Set ScreenObj2 = obj2.Screen

ScreenObj2.Send "your cmd"

Sub main

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

解读:crt.GetTab(1) 就是你在secure CRT中打开的第一个标签。参数是2的就是第二个标签。

例如

第一个标签中打开的是编译服务器,在编译服务器中编译,并把bin文件放在ftp服务器上。

在第二个标签中打开设备的串口,设备串口执行download命令,把ftp服务器上的bin文件加载到设备中,并重启设备。

帮助工作的实例

在实际的嵌入式开发实际中会遇到下边的情况:

在linux服务器上编译代码

将编译出的bin load到本地的tftp server的root目录下

在设备上通过命令把bin在load到设备中

重启设备

调试设备非常的频繁,每次都手动做上面的所有步骤太过麻烦,用secure crt的脚本,一个脚本就可以完成。

通过丰富上边脚本,在send中输入所需的命令,即可实现。

实现过程略。

如何解决SecureCRT汉字乱码的问题

Angular 使用双向绑定,Vue 也支持双向绑定,不过默认为单向绑定,数据从父组件单向传给子组件。在大型应用中使用单向绑定让数据流易于理解。

在 Vue.js 中指令和组件分得更清晰。指令只封装 DOM 操作,而组件代表一个自给自足的独立单元 —— 有自己的视图和数据逻辑。在 Angular 中两者有不少相混的地方。

Vue.js 有更好的性能,并且非常非常容易优化,因为它不使用脏检查。Angular,当 watcher 越来越多时会变得越来越慢,因为作用域内的每一次变化,所有 watcher 都要重新计算。并且,如果一些 watcher 触发另一个更新,脏检查循环(digest cycle)可能要运行多次。