找到了，爆炸原因在于电池，三星电子在首尔召开了新闻发布会，公布了Note7燃损原因在于电池，并针对Note7事件制定了“8项电池安全检查措施”，确保电池的安全性，有了这个承诺，个人觉得三星产品还是可信赖的，毕竟之前用的也是这个牌子的手机，感觉还是挺好用的
官方消息是说电池问题
但我认为不止电池有问题
线路设计应该也有问题
不然也不会换了电池还继续炸
三星也不是傻子
总不可能出了问题之后还用问题电池吧
只是他们不愿意承认罢了
电池爆炸，一炸接着一炸的，国行三星Note7爆炸事件近期愈演愈烈，三星坐不住了，今天又一次发布官方声明进行澄清。和前面三封声明不同，这次的篇幅要长很多，三星再次强调了国行版三星Note7的安全性与可靠性。声明表示：“国行版Note7是在全球统一的质量标准和品控体系下生产的，采用的是与海外9月2日宣布召回的产品完全不同的供应商提供的电池产品，同时经过国际和国内的检测认证及第三方独立研究机构的分析。我们可以确保产品的安全性与可靠性。”按照三星中国的第一份声明，国行三星Note采用的是香港新能科技ATL供应的电池，是安全可靠的。在国行首炸以及二炸事件之后，ATL与三星中国曾先后发布声明进行澄清，称爆炸Note7系外部加热导致。
与以往媒体报道不同。这次央视出手了，原文较长，有节选 根据央视评论特约撰稿 王亚宏署名文章指出：自诩“贡献中国社会” 行动却充满傲慢三星电子一直自诩将“做中国人民喜爱的企业”，然而想说喜爱它却并不容易。三星也想做“贡献于中国社会的企业”，可贡献需要靠诚意，而不是傲慢。如果要衡量三星电子离其这些目标有多遥远的话，答案是将近一个月——在瞬息万变的商场上，这几乎是不可逾越的距离。
看似在修补过失 实际对中国和欧美市场区别待遇
8月中旬，三星推出推出“战略机型”Galaxy Note 7，可在短短两三周里，这款抢时间上市的新机型在充电时或充电后会发生爆炸的问题逐渐暴露。这迫使三星不得不宣布召回在美国、韩国等10个国家和地区售出的全部Note 7手机。
9月2日，韩国三星电子在首尔举行新闻发布会，证实将在全球范围内召回Galaxy Note7智能手机。在已经发售Galaxy Note7的十个市场停止销售工作。此外，三星电子手机业务负责人高东真还对该产品所存在的电池问题致歉。
全球召回近一月后的道歉 诚意有几分？
中国的三星用户自然不会满足于这前后两份含糊不清的声明，在各方的继续施压下，最终在宣布全球产品召回将近一个月后，三星才再次发表了一份向中国消费者的致歉信，称在此事件上没有完全考虑中国消费者感受，进行了不充分的说明。不过虽然这份道歉信强调永远不会对中国采用“双重标准”，但仍振振有词地告诉中国消费者：你们的手机不用换也不能换。这封道歉信的字数倒是之前声明的五倍，但是否能凭借长度就让中国用户满意还需时间考量。
无解
三星最终的调查结果和之前猜测并没有太大差别,导致Note7起火的依然是电池问题。Note7的电池存在质量和设计问题,增加了短路的可能性,从而导致了发热和起火事件。
三星发现在Note7搭载的A电池和B电池中均发现了不同原因导致的燃损现象。A电池右上角受到挤压导致短路,B电池缺少接片上的绝缘胶带,焊接点较大凸起容易导致隔离膜穿刺,隔离膜过薄导致短路。
设计问题
NOTE7已经召回进行中，Note7的全球发布，虹膜识别技术的首次运用，独特的四曲面屏设计，全面升级的S Pen，全新珊瑚蓝配色甚至被赞“美到窒息”，可惜太冒进，电池有隐患，严格说是设计的缺陷，可惜了。
三星Galaxy Note 7接连爆炸，终于开始全球召回。汽车召回，是常听到的，但是手机召回却实属个案，也足见情况的严重。
召回原因是由于电池瑕疵，好笑的是，没多久韩国《中央日报》日文版发文，“可以证实，在韩国发售的三星Note 7手机内使用了中国产电池，据此怀疑韩版Note 7发热、爆炸和中国电池摆脱不了关系。”
其实乍一听，这似乎是真相，中国电池产品质量差嘛，用了中国产的电池组件，所以爆炸了。
可事实并非如此，“在三星召回的同时，暂停采用三星SDI供应的电池，全力投单给中国ATL。”这间接证实了出问题的并非中国电池厂商。
之前又说是Note 7中，电池MADE IN CHINA是来自东莞的工厂ITM，并且东莞确实有ITM这个公司。可了解后，这家ITM是韩国独资电池生产商，总部在韩国清州市。
到这里应该看清楚是谁出了问题。
在国内很多用户是对三星这个品牌认可的，我也觉得它的显示器不错。可就三星手机而言，我就接着上面的爆炸段子，多说几句。
从苹果的iPhone热起来之后，几乎出现了全球厂商抄袭、模仿的局面，而最积极，走在最前列的就是三星。在全球大抄袭的过程里，其它品牌抄袭比较低调，而三星手机的产品，一边在抄袭，一边在喊苹果抄袭了它三星（可以看看iPhone之前的三星，查询相关三星和苹果的各种官司），这种套路，跟上面电池爆炸的思路，如出一辙。
可能有人不认可全球抄袭苹果的说法，不过大家还记得，第一代iPhone和第二代的iPhone3吗，那时其它厂商的手机长什么样……
再来看看三星在这一行业里的最主要创新，其实正是它NOTE系列，我购买过1代NOTE用了半年多，最重要的原因，就是因为屏幕大，这确实是三星的创新。这个创新，拉动了整个三星的手机产业，使它步入全球第二大智能手机生产商。
不过，苹果手机的操作系统是各个厂商无法逾越的鸿沟，彻底抄袭是做不到的，于是安卓机的“内战”开始。
国内的魅族、小米崛起，再之后的华为之类，同质化的产品，低廉的价格，直接导致了三星销量惨淡。
上述，大概就是三星手机的“那些年”。
不过还有个三星手机产品中，极为成功的，必须提一下，就是以年份命名的“2013”“2014”“2015”翻盖系列。
最初，这个手机出现在各种官员手中，动辄两万的售价，以致我一度以为这个手机有特殊的“保密”功能，比如防止监听之类，可随后发现，并非如此。
拿个同时期的，红米手机（500-600元）跟这些手机拼一下速度，几乎是一致的，那么它的性能也是低端机的性能。这手机的核心价值，可能就是“售价”了。
有人甚至认为这是个象征，但我仍然认为这是博傻的产品。因为如果只考虑价格，还有诺基亚旗下的VERTU呀，VERTU本身就是奢侈品牌，也是奢侈品，最便宜的也要三万到四万一部，贵的十几万、几十万有的是，说白了购买这个“201X”连“装”都没装好，可不是被三星博傻成功了。
可惜的是这么个“博傻”的产品，真没想到在中国能这么成功。在对产品不认可的同时，也不得不钦佩其产品定位。
欢迎关注张道商道公众号。
前些时间不是已经报出新闻了吗，三星note7之所以爆炸的原因是因为电池的型号不匹配，总的来说，其他硬件没有问题，就是电池，型号不匹配的电池长期进行充电的话是有可能引起爆炸的，尤其是像note7这种自带快充的，通过的电流安培值肯定大，所以如果电池不符的话是会爆炸的，希望对你有用，望采纳
数不清，最近两年，三星在中国市场上的地位逐渐下降，已经从占领中国市场20%以上的市场份额，滑落到1%左右。最开始三星官方还满不在意，直到近日，三星正式承认了在中国市场上的失败，尽管如此，三星并不会做出改变，也不会降价。如今三星在中国市场已经沦为others，彻底没有了竞争力。
对于三星在中国市场上的失败，很多人将原因归根在两年前的三星Note 7爆炸事件。2016年上市的三星Note7，本应获得很好的市场口碑，但是因为在电池设计上太大胆激进，因此在手机充电的时候，会出现爆炸的现象。对此三星方面做出了紧急召回政策，但是表示国行版本的三星Note7并不会出现问题，不予召回。
国行版本三星Note7在当年至少发生7起爆炸事件，但是这怎么就能平白无故说是没问题呢？在被中国质监局约谈后，三星方面共召回1857台三星Note 7手机，此前三星共召回了250万台三星Note 7，其中不包括中国。因此此次三星的召回更像是不得已而为之，此后三星在中国市场的口碑一路下滑。三星Note 7被永久禁用，很多受害者在拿到补偿后就停止了对三星公司的追责，但是还有一位中国网友一直坚持打官司。
此前这名网友购买了三星Note 7手机，在使用不到13个小时的时间里就出现了爆炸，近日，这个案件在广州某人民法院宣判，支持原价赔偿损坏的笔记本电脑的诉讼请求，但是网友认定三星中国公司存在故意欺诈的诉讼予以驳回。在某个层面上讲，三星赢得了这次官司，但是网友的坚持也是大快人心。
在三星Note 7以后的历代产品中，三星对手机的电池设计谨慎再谨慎，今年的Note9才有电池容量上的突破，反观中国手机市场，很多品牌的电池技术比三星更出名。正如OPPO的Vooc闪充和华为的快充技术，现在很多人都不愿意买三星手机了，不仅仅是国产手机的发展，给了三星无限的压力，更多的是三星对待中国市场的态度伤了很多网友的心，网友的话亮了。
