前者为16ghz A53四核，GPU为Mali-t720 MP3 @600mhz。后者为20ghz A53四核+12ghz A53四核，GPU为Mali-T860 MP2 @700mhz，两者CPU性能差距不会拉得很大，不过MT6755更强一些，而GPU性能也是后者更强，不过两者都处于中端级别。
游戏的运行和机器的CPU，内存，独立显示核心等硬件配置有直接的关系，另外也和系统，驱动，其他软件等也有联系。当前，是否可以玩一个游戏，首先需要查看游戏运行的配置要求和机器的配置要求做一个对比，查看机器的配置是否符合。如果可以满足游戏的最低运行需求，则可以支持。"
三星Exynos 8890真的不如麒麟950吗
从具体的跑分成绩来看，这款Exynos 8890处理器的单核成绩为1873分，不如骁龙820爆出的2300分水准，也稍逊于麒麟950处理器，至于多核跑分成绩则高于四核的骁龙820处理器，但不如同样八核心的麒麟950。
似乎三星自研的M1架构还不如公版的A72，事实果真如此吗？
一、 Geekbench跑分得慢慢来
现在Mate8已经是上市的产品了，麒麟950的跑分大约在1800多分，单核最高频率在23Ghz。这个分数虽然不如苹果A9和骁龙820，但时相比上一代产品1000出头的跑分，已经相当高了。
但是，我们要记得，在麒麟950曝光的时候，同样是Geekbench3，它的跑分只有1400多分。距离现在的跑分差距很大。
同样，在骁龙820刚刚曝光的时候，geekbench3的跑分也不高，后来一路几个版本修改过来，现在已经2300分了。
所以，Exynos 8890未释出前，爆出来的1873分还不足以作为其效能的依据，一个是之前爆出的其他分数都比这个要高，再就是三星还有很多优化的时间，针对Geekbench是去跑个高分。
毕竟Geekbench的跑分是几项组成的，优化优化上去几百分不无可能（高通记忆体得分超高促成了总分超高，其实比一些单项，他还不如麒麟950）。
此外，还有一个频率的问题，初期产品的最高频率会有一定限制，后来才会随着稳定慢慢放开。麒麟已经爆出来一个更强的955就是这个缘故。
所以，对于Exynos 8890的CPU效能还不能下定论。
二、 GPU麒麟规格差距大
在GPU上，华为一贯比较吝啬，可能它认为使用者玩游戏的时间很少，不愿意在GPU上浪费资源。而高通和苹果的GPU都非常强大，所以跑安兔兔这种测试，骁龙820的分数远远高于麒麟950。
三星在GPU上也不吝啬，GPU执行单元的数量是华为的三倍，频率也不会很低，这样虽然会提升成本，但是成效也是立竿见影的，Exynos 8890在GPU上强于麒麟950。
三、 工艺上华为占优
通常认为14nm工艺会比16nm工艺优秀，但是从两家历史产品看，三星的14nm似乎有点问题。
在苹果A9的代工上，实测台积电的16nm工艺在同频率下功耗比三星的14nm要低一点。
对于同样的A53核心，麒麟950里面的A53实测要比Exynos 7420的A53功耗也低一点。
这说明三星的14nm工艺虽然时间早，但是实际效果逊于台积电的16nm，华为反而在工艺上占优。
再加上三星的GPU规格远超华为，CPU自研核心，最终Exynos 8890的功耗发热恐怕是不乐观，持续效能也难期待。
这方面华为会占优。
所以，Exynos 8890目前的CPU效能还有待确认，GPU效能会超越麒麟950，功耗和发热不乐观，综合看和麒麟950强互有短长，不能说不如麒麟950。
三星exynos 8890不如海思麒麟950 真的如此吗不是！三星Exynos8890处理器不管是CPU还是GPU效能都要比麒麟950强。
麒麟950，骁龙820和三星Exynos 8890哪个效能好cpu效能，Exynos 8890>950>820
gpu效能，820>Exynos 8890>950
麒麟 950 的 CPU 部分采用四核 A53 和四核 A72，GPU 采用 Mali T880MP4，基带处于原地踏步状态，依旧只支援 LET CAT6，采用台积电 16nm 制程工艺制造；GPU是Mali-T880 MP4，750MHz 1536GFLOPS
三星“Mongoose”(猫鼬)处理器，Exynos 8890，四个猫鼬核心、四个A53组成八核心，GPU是Mali-T880 MP12，750MHz，459Gflops，单核成绩为2294分，多核成绩为6908分
骁龙 820 的 CPU 部分采用四核 Kryo 微结构，GPU 采用 Adreno 530，集成了自家的 X12 LTE 基带，支援 LTE CAT12，采用三星 14nm 制程工艺制造；GPU Adreno 530，544Gflops
毕竟三款处理器到现在都没有正式机型，所以只能参考理论值，综合来说排列是这样的：exynos8890>骁龙820>kirin950。实际上执行起来是怎样这里不作断论。
对比Exynos 8890/骁龙820，麒麟950差在哪cpu效能 950强过820，比不上猫鼬8890，但是GPU还是垫底儿的
Exynos 8890 单核成绩为2294分，多核成绩为6908分 Mali-T880 MP12 700MHz 1200Gflops
麒麟950 单核成绩1909分，多核成绩 6096分 Mali-T880 MP4 900MHz 519Gflops
高通骁龙 820 单核成绩 1732 分，多核成绩 4970 分。 GPU Adreno 530 530Gflops
所以三星还是最强的黑马，没有之一。
950的定位是810和x10的对手，但是也只能虐x10，跳起来勉强打到810,955估计能干810，逼近820了
华为麒麟960晶片能力真的不如高通，三星，联发科吗能至少一0内能目前内智慧手机市场处理器说五高通、苹、三星、联发科、华海思五家晶片公司处理器顶配高通与苹比高通释出吧二一、苹搭载新机A一0接三星猎户座吧吧95、华海思955、联发科X三0三家估计混战排名引起争议 家都知道魅族喜欢用晶片厂商联发科与高通撕逼马能性;苹自家处理器卖没惯例除非iPhone真要倒闭;三星堪称魅族干爸爸传言新旗舰采用三星处理器华海思作魅族手难想象魅族低求联盟且两家产品定位目前存较差距魅族低档强势华高阶档强势处理器价格随确定能总指望着花两千元买三四千手机处理器虽情况真存比高通吧二0乐视手机价格比其同吧二0处理器手机低少相信真工艺提升稳定再价格 算华与魅族真合作华要卖高阶处理器给魅族扶植高阶档手华显没傻卖低端处理器给魅族再炒作说魅族用我用剩魅族笨结自研究显魅族目前没能力退求其找第三做手机晶片产商所找联发科 肯定说产手机没达团结致认知魅族用华处理器乐观者臆
三星exynos 5433和海思麒麟920哪个好三星。三星的猎户座cpu效能仅次与高通排全球第二，魅族MX3就是不错的例子。华为海思勉强比得上MTK的cpu，虽是自主研发不过还有待提高。
三星exynos7580和华为麒麟650哪个好三星手机与其他品牌手机对比，品牌不同，产品的设计理念、配置等也是不一样的，各有优势
建议根据需求及喜好选择合适的机型。
如需了解三星目前较为热门的旗舰机型建议登陆三星官网进行查询参考
麒麟960，骁龙 821，Exynos 8890，谁是最强处理器骁龙821，麒麟gpu太差，三星基带太差
综合性能821最好，玩游戏也是821好
