高通骁龙820和高通骁龙625哪个处理器厉害

新手学堂044

高通骁龙820和高通骁龙625哪个处理器厉害,第1张

用户们最喜欢的移动处理器非三星7420莫属,其超强的性能及对功耗的控制,堪称如今最接近完美的处理器,而站在用户期待的角度去看,目前用户最期待的是还未上市的高通骁龙820,作为骁龙810的升级版,骁龙820的架构有了极大的升级

你好,这个不能只看核心的,还有架构,625是八核A53架构,而650则是A57×2+A53×4架构,而A57是当年的旗舰架构,像三星的7420和骁龙810,都是A57+A53架构,所以是骁龙650好点

高通骁龙625优点:骁龙625作为高通首款采用14nm制程打造的八核心处理器,出色的功耗控制是它的招牌,相比较骁龙625的能效比更加值得期待。8个核心均为20GHz A53,GPU则为Adreno 506,与上一代的骁龙617相比,功耗节省35%。骁龙625最高支持Cat7 LTE网络。架构方面虽然只是Cortex-A53,但是单核心最高主频提升到2GHz,性能方面同样出色,Cortex-A72已为16纳米FinFET工艺节点优化,相较基于 Cortex-A15 的设备提供35倍的性能表现。支持双通道LPDDR3内存,支持1300万像素摄像头和4K视频拍摄,网络方面都支持Cat7。

高通骁龙625缺点是中低端处理器,所以性能肯定不够强,虽然平常玩游戏不会卡顿,但是要玩大型游戏就难免了。在GPU方面规格更低,综合性能自然低一些。

麒麟950优点:采用了台积电的16nm FF+工艺,晶体管密度是上一代产品的2倍;集成4个23GHz的A72核心+4个18GHz的A53核心,GPU为全新的MaliT880 mp4,频率为900MHz。根据华为公布的资料,A72的性能比A57提升了11%,功耗也降低了20%;台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本,前者的性能和功耗都比后者要好。CPU方面,麒麟950采用ARM公司提供的公版架构,集成4个23GHz的A72核心+4个18GHz的A53核心。

缺点:麒麟950没有集成此前预测支持LTE Cat10的基带,而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想,直接用上了去年麒麟920上的Balong 720,这款基带支持Cat6网络,最高下行仅300Mbps,堪称平庸。

以目前已经搭配在手机上的Exynos 7420和骁龙810为例:

从CPU和内存来看,Exynos 7420和骁龙810的规格都很接近,不过Exynos 7420有个巨大优势那就是使用了自家的14nm FinFET工艺,制程方面的优势比较大。

而GPU方面,高通和三星都使用了“祖传”的Adreno和Mali系列,当然规格相对于以往会有提高,Exynos 7420使用的是八核心的Mali-T760mp8,先进的工艺让三星勇于在它身上“堆料”,频率也高达766MHz,这对于以往20nm的处理器来说几乎是不可想象的。而骁龙810则使用了自家最高端的Adreno 430,总结就是架构先进,性能强大。数据对比如下图;

高通骁龙625是一颗定位中低端的处理器,其采用了14nm工艺制成,由8颗A53架构低频核心组成,最高主频为2GHz,GPU采用的是Adreno 506。骁龙625的性能刚好可以满足日常需求的,再加上14nm的优势,可以始终保持8个A53一起跑,并且同时保证了非常好的能耗水平。此外,骁龙625还支持QC 30快充技术,进一步提升了其续航时间。

1、A13 Bionic

A13 Bionic是苹果公司推出的芯片,搭载于iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max上。拥有2个高性能核心,速度提升20%,功耗降低30%;4个效能核心,速度同样提升20%,功耗降低了40%。

2、A12 Bionic

A12 Bionic(A12仿生)为苹果公司推出的业界首款7nm芯片,是iPhone Xs和iPhone Xs Max以及iPhone XR使用的芯片。

它包含一个六核CPU(由两个“性能”核心和四个“效率”核心组成),一个四核GPU(比A11快50%),以及神经引擎的更新版本(芯片的一个特殊部分,用于处理AI任务)。

3、A11

A11处理器为苹果公司自主研发的处理器芯片,采用6核心设计,由2个代号为Monsoon的高性能核心及4个代号Mistral的低功耗核心组成。

4、A10

苹果A10处理器为苹果公司所研发的第四代64位移动处理器。内置于iPhone7、iPad (6th)、iPod touch (7th)、iPhone7 plus之中。A10 Fusion 芯片的中央处理器采用新的四核心设计,拥有两个高性能核心和两个高能效核心。

5、麒麟990

麒麟990为华为研发的新一代手机处理器,海思麒麟990处理器将会使用台积电二代的7nm工艺制造。麒麟990处理器在整体性能表现上会比麒麟980提升10%左右。

在2015年中高通骁龙810成为了新旗舰手机SoC的首选,其性能更优秀。但除了骁龙810之外,今年还多了一个三星 Exynos 7420八核芯片搅局者,性能甚至比骁龙810更优秀。那么它们之间能够擦出什么火花呢? 下面就对这两颗处理器芯片进行详细的对比。

  CPU型号高通骁龙810(MSM8994)三星Exynos 7420核心4xCortex A57+4xCortex A53(bigLITTLE)位数64位工艺制程20nm14nmGPUAdreno 430 600 MHzMali-T760 MP8 772 MHz

  高通骁龙810

  新推出的骁龙808/810是经过重新设计的芯片,和过往的骁龙800、801等系列处理器是完全不同的。骁龙800/801采用的是Krait架构, 而骁龙808/810则采用bigLITTLE架构,采用了TSMC 20nm制程,64位8核设计,它是由4个Cortex-A57、4个Cortex-A53核心组成的bigLITTLE架构,支持32位及64位 ARM指令集,性能比起以往高通Krait架构能提升约20%-50%。

  在GPU方面,骁龙810采用了Adreno 430的图形处理器,频率为600MHz,支持双通道LPDDR4-1600内存,在支持DDR4内存的频率上讲甚至比Intel的Haswell-E还 高。从GPU性能来看,其像素填充率为6Gpix/s、三角形生成率为400Mtri/s,并且支持H264/H265解码,性能比骁龙800 /801上的Adreno 330提升了至少50%-80%。

  三星Exynos 7420

  和高通骁龙810相同的是,Exynos 7420也采用Cortex-A53和Cortex-A57八核混合架构。但关键就在于三星制造Exynos 7420用到了自家乃至业界最先进的14nm FinFET制造工艺。而苹果最新的A8处理器和高通最新的骁龙810都采用20nm工艺,而三星的14nm FinFET工艺整整领先它们一个级别。

  除了14nm的制程之外,FinFET工艺也更为领先。全称Fin Field-Effect Transistor(鳍式场效晶体管),是一种新的互补式金氧半导体(CMOS)晶体管。Fin是鱼鳍的意思,FinFET命名是因为晶体管的形状与鱼 鳍的相似性,其工作原理是将晶体管由传统的平面结构变为3D结构,可在电路的两侧控制电路接通和断开,此种设计能够大幅度改善电路控制并减少漏电流 (Leakage),同时也能够大幅度缩短晶体管的闸长,从而在有限的体积里提升性能。

  GPU方面,Exynos 7420采用了Mali-T760 MP8的GPU,频率为772MHz。在Exynos 7420上,三星将GPU核心的数量从5系列处理器之中惯用的6核心提升到了8核心,比起Exynos 5433的Mali-T760 MP6的GPU性能上有了大约10%的提升,制程的进步允许三星将GPU运行在772MHz时的电压调低200~300mV,新制程能够降低35%的能 耗,所省的能耗能够很好地为两个GPU核心服务。

  性能表现

  上文就分别对高通骁龙810、三星Exynos 7420这两颗CPU的规格和性能进行了解读,从参数来看,三星Exynos 7420要稍微领先于骁龙810。但实际测试出来的性能如何呢?下面笔者就使用骁龙810处理器的对应机型nubia Z9 Max、Exynos 7420的对应机型三星Galaxy S6来进行测试,看看它们在安兔兔、鲁大师、Linpack、Vellamo等主流测试软件中的表现如何:

  安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑评分软件。全新的安兔兔V40版本将率先推出关于用户体验测试项目,让跑分更加贴近产品的实际表现。

  从安兔兔跑分中可以看到,骁龙810和Exynos 7420的性能都达到了现在处理器的巅峰,成绩均破5万分,不过Exynos 7420破6万分的成绩更为优秀。从安兔兔详细跑分中可以看到,Exynos 7420大部分项目的成绩都要比骁龙810要好。不过Exynos 7420的兼容性还是略逊一筹,无法运行最新的安兔兔57版本。

  鲁大师安卓版是一款给安卓手机、平板进行性能评测、跑分的软件。通过八大测试可以让你知道你的手机性能处于什么水平。

  Vellamo 是一种手机网页性能测试工具,如今已扩展至包括两个主要模块。 HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频 性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

  Linpack for Android是手机的浮点运算能力的一项基准测试,通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量计算机的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。

  在各项跑分总成绩对比中,大家也可以很明显看到,每一项跑分中Exynos 7420的成绩都要领先骁龙810一些,这应该要归功于Exynos 7420的14nm制程工艺。虽然在跑分中Exynos 7420要领先骁龙810,不过在实际体验中两者并没有差距,都是现在智能手机中最好的硬件水平,手机运行起来都是十分流畅的。

  在发热方面,笔者分别将两部机型进行十分钟安兔兔跑分,然后用热像仪来记录两者的发热量。结果显示,在进行跑分十分钟后两者摸上去都可以感到明显的发热,但Exynos 7420的发热要稍微好于骁龙810,最高温度为39°左右,而骁龙810则为42°左右。

  游戏体验测试

  上文介绍了高通骁龙810和三星Exynos 7420这两款处理器的性能测试表现,那么两款处理器在实际游戏的体验又如何呢?笔者分别用nubia Z9 Max(骁龙810)和三星Galaxy S6(Exynos 7420)这两款机型来运行市面上主流的大型游戏:

  在大型游戏运行中,骁龙810和Exynos 7420都能够完美流畅运行都市赛车8和NBA 2K15,可见这两颗处理器对游戏的兼容性做的还是十分不错的。在游戏运行的过程中,Exynos 7420的载入速度会比骁龙810快3秒左右,进入游戏之后两者的表现基本相当,都是十分流畅没有明显差距。

  在其余游戏中,骁龙810和Exynos 7420的兼容性表现比较一般,由于处理器的型号比较新,而游戏的的更新并没有及时跟进,因此在运行极品飞车和超凡蜘蛛侠的时候会出现报错的情况。而笔者也测试了使命召唤、侠盗猎车手两款游戏,依然会出现报错的情况。

  另外,Exynos 742搭载的Mali-T760支GPU支持持ARM的AFBC帧缓冲压缩技术,配合全新的架构减少了带宽占用,最大限度地减少了转移的数据量,从而可以 使得在有限的带宽下轻松达到高帧率,减少游戏画面卡顿的现象。这也很好地解释了为什么在游戏开启和载入速度中,Exynos 7420的速度要略胜于骁龙810。

  总结

  骁龙810和Exynos 7420都是定位高端机型的手机处理器,从上面可以了解到两者的性能都是十分优秀,站在了现在处理器性能的巅峰。优点是十分明显的,强劲的性能能够保证我 们的手机可以流畅地运行,满足大部分用户甚至是发烧友的需求。但缺点就是在性能和功耗方面还没能够完全取得一个平衡点,功耗和发热的控制依然有较大的进步 空间。或者在今年年后,基于这两款处理器的后续升级版本会相继出现,相信到时会给我们一个新的惊喜。