如果从品牌上讲，两者都属于世界大牌，在各自的领域都拥有一批铁粉，在质量上、外观上都是非常不错的，这也是有目共睹的，二选一不妨从“第一感觉入手”。但要分析综合性能，还是要确定型号之后对比参数才能得出结论。
要是单独的拿索尼与三星两家集团的实力相比较，那肯定是三星比较强横一些，如果要把索尼背后的三井财团算进来，孰胜孰劣还不好说。而且索尼与三星两家各自都有自己的拳头产业，一时半会还真不好比较。但要说到电视，个人认为还是三星电视更胜一筹，毕竟三星专注电视领域多年，尤其是在台式组装行业，三星的液晶屏销量是占据很大市份额的。
当年有幸当过一段时间三星显示屏的代理商，至今还记忆犹新。当时全国的显示器品牌很多，唯独三星的显示屏给出了“三年保修”的保障。一般显示屏的质保是一年，而当年的三星独创一年只换不修，三年免费修理的政策。藉此可以看出，三星显示器的质量还是过硬的，不然也不敢搞出这种售后服务来。
此外，三星电子成立于1969年，该公司最早制造电视是在1975年，当年生产的黑白电视机，一度突破一百万台。而在科技发展的过程中，三星电子逐渐成为韩国的支柱性民族产业，有人曾戏称：“成为韩国总统很容易，但想要成为三星的继承人却很难”，可见三星电子在韩国拥有怎样的地位。
虽然说这些与三星电视本身的质量没有任何关系，但有一点你不能否认，一家从1975年就开始制造电视的企业，这么多年的技术积累，制造出来的电视也差不到哪去。
而我说这些，并不是在贬低索尼，只是基于我对三星的了解，发表一些自己的看法。其实两者都是世界知名品牌，作为普通老百姓直接根据自己的喜好购买即可，没必要去追究到底哪个质量好或哪个质量坏，这些品牌的售后服务都非常不错，在质保期内坏了也都是会给置换或维修的。
所以，就选自己喜欢的不就好了。
索尼LT26i的微型HDMI接口→微型HDMI转标准HDMI线→三星S27B750V的HDMI1口或者HDMI2/MHL口，都能实现19201080p30Hz高清音视频显示。
手机不需要任何设置，接上就有视频输出了。
我用过的。
索尼要比三星好，三星是借助索尼的品牌炒作才有今天在液晶里的地位，因为三星一直是靠宣传索尼电视采用三星的液晶屏为最主要卖点，其次就是外观，电视本身性能一般，而且价格较贵，所以性价比不高。而索尼的信誉、口碑完全是靠产品本身的硬品质打出来的。
三星很多型号采用的是和索尼一样的液晶屏，这种屏是三星、索尼合资的技术，三星电视经常出现屏幕上有一条垂直的亮线，而索尼却很少出现，而且其他方面的故障也要比三星少，在色彩表现方面索尼也略胜三星
三星和索尼电视两者各有千秋，三星图像鲜艳,真实度高,索尼色彩自然，红色和蓝色表现力很好，可以展现较高的画面质量清晰度，而且索尼的生产历史较长，所以技术比较成熟。
液晶电视的好坏主要是两个部分：一个是硬件，也就是显示屏，另外一个就是软件，也就是面板的显示驱动技术。索尼是不生产液晶屏的，索尼的液晶电视采用的是三星的面板，所以在显示屏方面两家是一样的，一个电视重要的就是液晶屏,屏占整个机器价格的70%，屏坏，三星占有硬件方面的。
如果考虑性价比的话，三星比索尼的性价比高。两个品牌的机种都不错的，如果要买机，建议考虑三星的，区别在于图像处理方面、色彩方面、硬件方面、驱动方面、价格方面。三星与索尼，一个韩国品牌，一个是日本品牌。
我们的两个邻国—韩国和日本的两个电视品牌，在我国有着很高的度,是很多家庭客厅里的座上宾。要说三星和索尼电视质量上都不错，而现在国产的一些电视品牌也是不错的，可以与它们相媲美。
你可以看看SONY推出的有机发光二极管技术的主控监视器（master monitors）：BVM-E250，这个245英寸的产品只有SONY才拥有这样的技术产品开发能力（有点狂妄是吧，但这话还真没法反驳，事实上目前此OLED技术的主控监视器，世界上也只有SONY能开发出来哈），因为只有SONY拥有超过 30年的 CRT和LCD的主控监视器的开发制造经验（有点绝对是吧，但同样事实就是如此）。以此开发出了最先进的 OLED的显示与信号处理引擎。 为了提高OLED发光器件的光效，SONY开发了其独特技术的超级顶部发光结构的 OLED面板，实现了超一流的图象显示质量。这些全新的OLED技术的主控监视器提供了最好的黑色再现性能，高速反应速度，和不会出现任何运动画面的模糊及超宽的色域。 SONY开发的超级顶部发光技术的OLED拥有特殊的微腔结构，并装载了彩色滤光片。这个微腔结构通过光学谐振方式工作，加强并改善了色彩纯度和发光效率。另外，每个不同的RGB色彩发射层进一步加强发射光的色纯，同时降低了环境光的反射。此外为了开发此精密的OLED面板的显示系统，SONY还专门开发了 12位处理精度的信号处理引擎。这个专业的引擎提供了极精确的非线形的色彩转换管理系统的功能可提供惊人的图象一致性，显示画面更顺滑，比以往任何产品都一致的伽玛特性和图象质量。这个超级顶部发光的OLED显示面板和此专业显示引擎的组合证明了BVM-E250作为下一代主控监视器技术的巨大突破性。有了这个尖端技术的产品， SONY将揭开未来专业监视器历史上的新篇章（虽然这个总结的话说得过于流俗，但没办法，这又是一句看似落俗套的大实话，没错，这个 OLED全新技术的主控监视器的确将是一个尖端的全新技术高度的“世界初的伟大技术产品”）
当然“三母猩”也可以在自己的“Low AMOLED Plus”这类破屏幕上这样写哈： 因为解决不了蓝色和红色发光材料的稳定性和高亮度的寿命问题，所以俺只能降低技术标准，不把红色和蓝色的像素做全，让它们只充当技术上最简单的绿色像素的子像素。这样俺就能鱼目混珠的以“人眼对绿色最敏感为理由，巧取豪骗说：绿色像素更醒目了，人眼看上去更“花花绿绿”的骚艳咯，这样更有利于人眼体验到“艳丽”的快感”。这个伟大的尖端技术的 OLED屏幕技术，虽然明明是偷工减料的“Low”（低能型），但为了大大滴在市场上左右逢源哈，所以俺们“三母猩”公司特此决定不用“Low”这个英文单词，俺们要骗就要把名字给堂而皇之了，反其道而行之：就把实际Low（低能）改成虽然有点不要脸，但至少能鱼目混珠欺瞒过市的“Super”（超能）吧！ 这是项多么伟大的发明啊，有了这个尖端的手机屏，从此“三母猩”将开创手机屏历史的新篇章哈！
所以，等三母猩敢像 SONY那样“狂妄自大”的但却是如实陈述着：“只有我才能研制出这样的技术产品”的时候，再来吹三母猩的 OLED吧！！！
最后介绍一下：SONY的 OLED面板技术，目前注册了一个名为“STE”（Super Top Emission，超级顶部发光结构）的专利， 它的特殊性是除了采用了Top Emission的顶部发光发光结构之外，还有一层特殊的微腔层，除了有专门设计的不同厚度的 RGB三色发射光厚度的发射层之外，还有大幅度提高色纯的滤光片。 这个结构其它厂家的商品化产品是不能模仿的（也可以是 Top Emission的顶部发光，但不能在微腔层上模仿 SONY的设计，你的微腔层可以和我类似，但你就不能采用 Top Emission的发光结构）。这个和当初 SONY注册“特丽珑”的单枪三束的阴栅管技术是差不多的。 基本上在 OLED面板这一环节， SONY最大限度的做了和目前其它厂家的技术差异化的区分。 明显在发光效率、面板寿命、色纯度上拥有不小的优势。 也就是等待一个能大规模量产化的契机，以民用电视的形式推出市场。
