智能手机的金九银十已经过去，进入到十一月，是时候回顾和对比一下各个手机厂商的新机了。在千元机这个档，魅蓝metal使用了全金属机身，一加X强调设计，小米4c和坚果依旧塑料壳。四款手机外观和拍照对比评测告诉你不同。　　　 本文主要从外观和拍照两方面来做对比评测，首先来看外观：　　魅蓝metal　　 魅蓝metal也继承了魅蓝系列的高性价比特点，金属机身、25D玻璃屏幕、Helio X10芯片、这些中高端机型才具备的特点全部都融合在了魅蓝metal中，但是手机的售价仅为1099元，高配版也只是1299元。　　　　魅蓝metal的正面依然延续着这一年里魅族所有优秀的设计语言和传统风格。值得一提的是魅蓝Metal采用的是25D弧形屏幕面板，算是继年度旗舰PRO5之后有一款又该设计风格的机型。所以如果你将魅蓝metal视为魅蓝的年度旗舰不为过，至少是在外观设计用心程度上。　　作为千元机，魅蓝metal还拥有指纹识别，这是众多同级别选手都望尘莫及的。并且采用的是全新的mTouch 21，采用瑞典 Fingerprints 最新的 FPC1155 指纹芯片 ， 支持 360 度随意角度按压，指纹识别准确率大幅度提升 ， 配合全新的识别算法 ， 解锁速度最快可以达到 048 秒。　　　　背部整体的设计风格几乎没有变，但就因为将从前一体式的塑料背壳换成了金属背壳之后，整体质感有着飞跃式的进步，其中也包括了握持、触摸手感。我们手中拿到的是白色配色，但不是那种非常“愣”的白色，珠光色魅蓝metal看上去更富质感，光影之下明暗效果更明显。　　　　　　摄像头没有突出是值得欣慰的，不同于魅蓝此前产品的是，由于魅蓝metal采用了金属背部的缘故，所以在摄像头部分做了高光倒角的工艺处理，让它背部主摄像头的位置看上去更加精致有质感了。　　　　　　　　细节方面与之前机型几乎没有出入，但是其中有一个小细节的改变让小编我记忆犹新，就是魅蓝metal的音量键和电源键的工艺处理，随着机身配色搭配，我们手中的魅蓝metal音量键和电源键的配色为白色喷砂，边缘采用了高光倒角的工艺处理，非常精细，但是这样的处理工艺不知道不会在日后长时间使用之后造成掉漆和易磨损的情况出现。　　 一加X　　刘作虎将ID设计放在了第一位，相比一加手机2的厚重来说，一加手机X拥有截然不同的设计风格，它确实变的更加轻薄，将两款手机同时拿在手上时，明显可以体会到一加手机X带来的超爽便携体验，便携性是小屏手机的基础。　　　　全新ID设计　　一加手机X正面和背面均采用高抛光的玻璃面板，手感光滑细腻、质感也很强烈，相比金属材质来说，玻璃带来的感受更加温润，避免三段式设计后整体性也更强。唯一的问题就是玻璃面板抗指纹能力较弱，美丽是需要付出些代价的。　　　　双面玻璃　　两块玻璃被中间的金属圈所保护，CNC钻石切割工艺雕刻出的14道立体“阿尔勒纹理”，让金属中框更具层次感，这些小细节是一加。金属圈呈现一定弧度，配合双25D弧度玻璃的使用，整个侧面非常圆润，带来极佳的单手握持手感。好手感是一加手机的优良传统，在一加手机X上面没有让我失望。　　　　质感很强烈　　配备5英寸1080p全高清AMOLED屏幕，能够提供不俗的显示效果，只是黑边问题解决的不是特别好，一定程度上也是因为AMOLED屏幕BM区域较宽的原因。我不是很喜欢虚拟按键的设计，因为如果优化不好的话，屏幕下方总会有大“黑条”，非常影响视觉体验，所幸，一加手机X保留了物理按键。　　　AMOLED屏幕 物理功能键　　　　在细节方面，一加手机X对于按键和SIM卡槽的处理都非常用心，按键手感优秀，卡槽与机身相平且没有缝隙。而且一加手机X延续了三段式静音键设计，通过它就可以快速的开启勿扰模式，在一加手机2上面已经见识到这种设计带来的快捷。　　　SIM卡槽和按键细节设计 三段式静音键　　　 小米4c对比坚果手机　　设计感这个词汇对很多用户来说是出现在高端旗舰身上频率比较高，当然在坚果发布会的现场，罗老师强调了坚果作为一款千元机的设计感，而小米4c同样是以精致的小王子作为代表亮相，接下来就先来看这两款手机的外观。　　　　小米4c对比坚果U1(上)　　首先机身正面两款手机都设计的较为简单，相对于坚果U1的白色面板设计，虽然发布会上说白色面板工艺难度更高，但是黑色面板的设计则保证了前置镜头闪光灯等方面在视觉效果上的一致性。坚果U1白色的设计相对更加清新，不过与屏幕和冲孔的设计部分相对于小米4c有割裂感。　　　　小米4c对比坚果手机(左)　　机身下方的部分，坚果U1设计了三枚点状背光安卓虚拟按键，菜单及返回按键可以根据习惯进行调整，相对于小米4c的传统虚拟按键设计，坚果U1的点状设计更简约，设计感强。　　　　小米4c对比坚果U1(下)　　机身顶部，坚果U1搭载了物理电源按键设计，不过针对相对过大的机身，以及不习惯快捷操作的用户而言，按键搭载在顶部操作的确有些繁琐。一般用户会选择快捷解锁，只用作开关机则略显奢侈。相对于坚果U1来说，小米4c的功能按键整体设计比较合理。　　　　小米4c对比坚果手机(左)　机身底部，坚果U1在扬声器的部分采用了对称式冲孔设计，小米4c则搭载在了机身背面下方，处理器工艺都比较惊喜。usb接口的选择上小米4c选择了最新标准的Typ-C接口，相对于坚果U1的传统的Micro 20不需要辨别正反的操作在体验上更加方便，未来也会逐渐普及。　　　 　小米4c对比坚果手机　　坚果U1延续了此前T1的设计，在机身两侧搭载了对称的功能键，相对于小米4c而言在使用体验上更多变化，可定制性更高，但是小米4c更适合入门级用户使用，学习成本相对于坚果U1而言更低。　　　　小米4c对比坚果手机(下)　　　　小米4c对比坚果手机(下)　　机身背面的设计上，坚果U1采用了可拆卸更换的背壳设计(锤子也为此推出很多与情怀息息相关的各类背壳)，除了立体竖条纹设计之外，机身采用了类肤材质喷涂，手感非常舒适。小米4c采用一体式机身设计，相对于坚果U1的自定义设计以及可玩性方面稍低，设计相对传统保守。　　最近的Android智能手机市场新生了一批入门级智能手机，其中部分机型定位比较尴尬，它们比千元机贵那么一点，但是和2000元档的旗舰又差那么500~600块，这一期我们使用市面上几款热门的入门级手机进行拍照横评，它们分别是一加手机X、小米手机4c、坚果手机、魅蓝metal，那么问题来。。拍照技术到底哪家强？　　 接下来是拍照对比评测　　规格　　　　　　小米手机4c查询传感器结果　　在配置方面，这四部手机都是使用1300万的主摄像头，除了坚果手机外其它都是使用相位对焦，魅蓝metal与一加手机X使用的是三星的传感器，型号为S5K3M2，属于三星ISOCELL，小米手机4c官方称使用了两种不同的传感器，一种是三星S5K3M2，另外一种是索尼IMX258，经查询我们手头上这台小米手机4c是索尼IMX258，而坚果则是使用三星S5K3L2。　　日间拍照　　　　左：坚果手机 右：小米手机4c　　　　左：魅蓝metal 右：一加手机X　　　　100%原图细节 左：坚果手机 右：小米手机4c　　　　100%原图细节 左：魅蓝metal 右：一加手机X　　在第一组日间的场景中，白平衡方面，魅蓝metal》坚果手机》小米手机4c》一加手机X，而在解析力方面，小米手机4c》坚果手机》一加手机X》魅蓝metal，魅蓝metal在部分的红色建筑中由于背景的原因导致光线不均，魅蓝metal的涂抹算法误伤了红色建筑的部分细节，让它部分细节看起来相是蒙上了一层雾一样，而坚果手机在白色的地面部分存在过曝现象，已经白的无法看清地砖的纹理，在这组中样张中，小米手机4c综合表现最好。　　　　左：坚果手机 右：小米手机4c　　　　左：魅蓝metal 右：一加手机X　　100%原图细节 左：坚果手机 右：小米手机4c　　100%原图细节 左：魅蓝metal 右：一加手机X　　在这组逆光的日间样张中，白平衡方面，一加手机X》魅蓝metal》坚果手机》小米手机4c，我们可以看到坚果手机的白平衡与其它三台机子有明显的差异，整个画面偏紫，而在解析力方面，一加手机X》小米手机4c》魅蓝metal》坚果手机，在100%原图下我们可以看到，坚果手机中的树叶已经糊成一片，一加手机X的树叶轮廓保存得最清晰，其次是小米手机4c。在这组样张中，一加手机X的表现最好。　　　　左：坚果手机 右：小米手机4c　　　　左：魅蓝metal 右：一加手机X　　100%原图细节 左：坚果手机 右：小米手机4c　　100%原图细节 左：魅蓝metal 右：一加手机X　　在这组场景中，白平衡方面，小米手机4c》一加手机X》魅蓝metal》坚果手机，而在解析力方面，小米手机4c》坚果手机》一加手机X》魅蓝metal。　　　　左：坚果手机 右：小米手机4c　　左：魅蓝metal 右：一加手机X　　100%原图细节 左：坚果手机 右：小米手机4c　　100%原图细节 左：魅蓝metal 右：一加手机X　　在这组场景中，白平衡方面，这四台手机的表现都很相近，能够不错的还原真实场景，而在色彩方面，盆栽的叶子颜色表现的最好的是小米4c与坚果手机，不过我们可以看到这四台手机在叶子的部分都有过曝的情况，在这个方面上，几台机子都不太理想。　　综合来看，在日间场景中，小米4c与一加手机X的表现较好，坚果手机最差。　夜间拍照　　　　左：坚果手机 右：小米手机4c　　左：魅蓝metal 右：一加手机X　　100%原图细节 左：坚果手机 右：小米手机4c　　100%原图细节 左：魅蓝metal 右：一加手机X　　在这组夜间的样张中，白平衡方面，小米手机4c》一加手机X》魅蓝metal》坚果手机，在噪点控制方面，小米手机4c》魅蓝metal》一加手机X》坚果手机，我们可以明显的看到坚果手机的照片中墙壁上出现了大量的黑白噪点，十分明显，给人一种很低端廉价感，而小米4c的噪点控制都明显要好于其它三部，一加手机X的噪点比魅蓝metal多一点。　　　　左：坚果手机 右：小米手机4c　　　　左：魅蓝metal 右：一加手机X　　在这组超弱光场景中，我们可以看到在工地处有一个很大的点光源，，这可以考验三部机子的抗眩光能力，而我们明显可以看出其中眩光最严重的是坚果手机，此前的评测中我们也说过坚果手机的这个眩光问题是普遍存在的，而小米手机4c也出现了严重的眩光，抗眩光方面，一加手机X》魅蓝metal》小米手机4c》坚果手机。　　这里要提醒一下，在拍照的时候，摄像头的镜头如果有灰或者是脏了，这种情况下的眩光概率非常大，作为在做眩光测试的时候一定要把镜头搽干净，用棉料的衣服擦就可以。　　　　左：魅蓝metal 右：一加手机X　　100%原图细节 左：坚果手机 右：小米手机4c　　100%原图细节 左：魅蓝metal 右：一加手机X　　在这组夜间的样张中，白平衡方面，小米手机4c》魅蓝metal》一加手机X》坚果手机，在噪点控制方面，一加手机X》小米手机4c》魅蓝metal》坚果手机，我们可以看到除了一加手机X外，其它三部手机的在字体以及背景处，都存在大量噪点，而一加手机X在这个场景中使用了很适宜的涂抹算法，有效的减少了画面的噪点。　　左：坚果手机 右：小米手机4c　　左：魅蓝metal 右：一加手机X　　在这组夜间的样张中，白平衡方面，魅蓝metal》一加手机X》小米手机4c》坚果手机。　　总结　　　　综合来看，这四台机子中，由于都没有光学防抖，它们在夜间成像中的表现都十分一般，自动拍照下它们通过提高ISO/快门时间来提升画面曝光，这会带来两个问题，一个是噪点不好控制，一个是画面容易糊掉，此时算法优化显得尤为重要，通过适宜的涂抹算法，提升画面纯净度，可以有效的减少噪点，而在白天的表现中，它们的解析力都比较相近，差别主要在于白平衡上，综合表现最好的是小米手机4c以及一加手机X，而坚果手机的表现最差，特别是在夜间以及有点光源的情况下，坚果手机基本也就告别拍照了。　　左：坚果手机 右：小米手机4c

　　两款产品的关注度又完全不同。作为科技行业的门外汉，老罗对产品的关注点在于一些操作细节，因此SmartisanOS成了锤子的卖点，而融入个人喜好之后，又让锤子手机被赋予“情怀”的寄托;刘作虎则是技术出身的理工男，同时又对产品设计有近乎偏执的追求，“美学产品家”的定位让他更关注科技和艺术的结合。不管怎样，两款产品在众多国内厂商的产品当中形成了足够的差异化，那么我们今天不妨就一起来看看，两款产品究竟有着怎样的同与不同。

　　1，各具特色的外观设计

　　设计曾经是国货手机的短板，以至于早期的产品给大家留下了山寨、贴牌等印象，不过近一两年的产品当中涌现出了不少在设计方面不乏亮点的产品，虽说也会多少有些似曾相识的感觉，但在借鉴中寻求创新也是一条产品发展的必经之路。

　　锤子和一加的设计在同质化的国内手机圈中算是比较出挑的，但就像我们之前说的一样，两者的ID设计是迥然不同的风格。锤子的对称式设计是老罗强迫症的真实写照，浓浓的苹果风是它给多数人留下的第一印象，而一加则走的是极致简约路线，虽说是新品牌，但是我们也在一加手机上看到了OPPO的影子，毕竟刘作虎曾在OPPO任职多年，所以产品设计理念的延续倒也不足为奇。

　　锤子手机的机身重量为167g，手感更加厚实，一加的机身重量为160g，机身的设计更加轻薄，7g的差值在手中还是能够明显感觉得到的。不过一加的三围(1529×759×89mm)要略大于锤子(141×6774×823mm)，也就导致正常握持状态下拇指的实际可操作区域要比锤子小。

　　屏幕方面，锤子和一加均采用了1080p的日本JDI屏幕，整体显示效果自然不必多说，后面的文章当中我们也会带来专项对比。有别的是锤子的495英寸屏幕441ppi的像素密度上要略优于一加的403ppi，但这也早已超出了肉眼可以识别的范围，并没有太大的实际意义。另外一加在屏幕的设计上采用了“悬浮屏幕”的概念，即屏幕高于中框水平面05mm，按官方的说法是可以有效的降低屏幕摔碎的概率。

　　锤子手机罕见的加入了实体按键，而一加仍然沿用了主流的触控按键。实体按键的设计算是锤子的一大争议，暂且不说实体按键的误触几率到底比触控按键低多少，实体按键还需要考虑按键的寿命问题，长时间使用之后能否保证按键不松动并且依旧灵敏，这些潜在的问题都是不容忽视的。

　　锤子和一加的上半部分均采用了跑道形的扬声器孔位和前置摄像头的布局，像素方面，锤子和一加同样为500万。锤子手机为了正面的美观度而将感应器镶嵌到了扬声器孔位当中，不过在黑色版本当中的实际效果并不明显。

　　2，手感出色的机身材质

　　手机的握持手感也是用户体验的重要一环，对于追求细节的两位老板而言，手感一定是他们考虑的重要方面。锤子手机正反面都采用了玻璃材质，一加则是使用了聚碳酸酯材质，但因为机身设计结构的问题，两款手机的握持手感没有绝对的孰优孰略，只能说是用户更加喜欢的握感是棱角分明还是贴合掌心。

　　锤子采用了可拆卸式后盖，相比一加的一体机身设计的不同在于可以将SIM卡槽放在机身内部。锤子手机的顶部为35mm耳机插口、降噪MIC和圆形的锁屏按键，一加手机顶部为35mm耳机插孔和降噪MIC。锤子手机的设计在这里存在一个争议点，在正常握持时想要按到顶部的锁屏按键需要调整握持手势才能完成。

　　4，屏幕显示效果对比

　　在整体外观对比之后下面我们就两款手机的屏幕进行对比。锤子和一加在屏幕方面都选择了日本JDI屏幕，不同之初在于一加的55英寸屏幕尺寸要略大于锤子的495英寸。显示效果方面上的差别如果不是把两款手机放在一起对比，单看其中的一个几乎很难看出其中的细微差别。

　　4，SmartisanOSVSColorOS

　　在外观设计和硬件方面难以寻求差异化的大环境下，系统成为了标榜品牌个性的一个新的途径，在这一方面锤子手机相对一加来说看上去优势是非常明显的。

　　包括去年的系统发布会连同今年手机发布会的一大半时间，老罗都在或是讲述或是演示这款SmartisanOS系统，不过现在再回头想想所有的这些功能，只不过是在系统现有的一些功能上做出了一些微创新，有功能上的彩头，但实用性方面确实值得商榷。