挨个回答你的问题，我同学在用，质量当然不用担心，反应速度挺快，分辨率是手机的，跟处理器没关系，只能说7420在2560×1440的分辨率下依旧流畅。同学用的三星S6，刚开始很流畅，现在用了大半年了不如当初了，尤其是指纹识别慢了不少，不过也算不上卡，我刚买的小米5，比起骁龙820来流畅度肯定不如，毕竟7420性能不如820，而且S6还是2K屏幕。质量这个问题不用你担心，从来没听说过手机坏了先坏处理器的。
三星Exynos
7420全胜
制程：三星Exynos
7420是14nm制成，helio
x25是20nm制程，一般对于CPU来说制程越低功耗越低性能越强。X25采用的是公版架构，20nm的工艺完全压制不住，导致容易发热，难以发挥全部性能。
GPU：7420是T760MP8，而X25为T880MP4，
GPU也就相当于手机的显卡，代表图像处理能力。根据国外测试网站的曼哈顿离屏成绩，7420能达到25帧，X25仅为14帧，可见7420比X25还是强很多的。
CPU：7420是4A57+4A53组合，而X25是2A72+4A57+4A53的组合。乍看之下，X25多出两个大核心，达到了十核。但是因为制程原因，十核全开发热太大，正常情况下仅仅能6核，并且是低频率工作。7420的八核虽然也不是全速运行，但是可以基本保证大核心可以运行，性能相当可观。
其实X25看起来很吓人，其实就是堆核心糊弄人的CPU，实际使用不可能十核全开，GPU方面更是差劲。有人觉得，我如果十核全开呢？某手机厂商的确是这样做了，把X25较为激进的放开了，短时间手机就达到了50℃的极高温度，达到这个温度的手机我想应该没人敢碰吧？
根据目前曝光的信息，华为麒麟950采用台积电的16nm工艺，4个23G的A72+4个18G的A53核心，三星是4个21G的A57+4个15G的AT3核心，根据ARM官方的PPT，同工艺下，同频率的A72比A57性能强5%，功耗低5%，再加上950的A72主频更高，可以推断出950的CPU性能高出7420大约15~20%左右。
GPU方面，华为一如既往的抠门，麒麟950使用了MALI T880MP4（4核MALIT880）。比起前面用了两年的MALI T620MP4，性能倒是翻倍，然而不是MALI T880MP4太强，而是T620MP4太弱，三星7420用的是MALI T760MP8，华为这款GPU性能只达到三星的80~90%之间。
一款晚了三个季度的产品，GPU性能还更弱，也是醉了。
另外，7420支持USF20标准的闪存，麒麟950最高只支持eMMC51标准的闪存，前者读写速度是后者的15倍左右。
综合能力来说，950作为一款晚出了三个季度的产品，CPU比7240胜出，GPU还不如，支持的闪存规格也更低，综合实力只能说相当。
没必要做对比，三星7420最强，无可非议的。去年都遇到了制程落后导致的发热问题，而三星依靠14nm工艺成功压制住了a57架构，单核性能高达1700。gpu也搭载了 Mali-T760MP8
而骁龙810，与7420规格一致，但制程落后，发热大，会降频。
麒麟935是高频a53加低频a53，性能虽然弱了，到好在发热量低，比骁龙810更稳定。gpu弱， Mali-T628
mt6795的cpu方面强过麒麟935，gpu俩弱鸡相当 PowerVR G6200。但是有wifi断流问题，你敢买吗？
去年7420全方面压制其他芯片，没必要对比
