但小程序相对于APP来说还是有很多优势的：

首先加客小程序开发成本较低，相对于APP开发成本动辄几万到十几万，小程序开发成本低多了。其次，用户使用起来更节省空间，不占内存，用前无需下载，使用完直接退出。对于手机内存不足的用户来说简直是一大福利。

再者，加客小程序陆续的开始添加了很多的功能，我们打开微信里的发现点击小程序，有一个附近的小程序，我们可以看到附近的小程序并没有非常多。也正因为如此，现在正是我们该抓紧时机的时候，别人只需要打开附近的小程序功能就能发现你做的小程序，这无疑是免费给企业做了知名度推广啊！

所以小程序和APP都各有各的长处和短处，但是无论你想要做小程序还是开发APP，都需要好好考察找一家靠谱的开发公司

希望能帮到您

望采纳

WhatsApp专注于通讯工具，功能简单，速度飞快，其核心功能的竞争力就会越来越强，因为是付费应用，因此就可以专注为用户服务，不用考虑通过各种花里胡哨的增值服务来盈利；而微信是免费应用，倾向于平台化发展，因此会越来越庞大臃肿，通过附加的各种增值服务来实现盈利。

今天，全球最大社交网络Facebook宣布将以190亿美元的价格收购即时通讯应用WhatsApp,跨平台通讯应用WhatsApp创办于2009年，目前用户量已经超过45亿人，其中日活跃用户比例为70%；每日新注册用户超过100万人。

Facebook的这次收购让很多行业人士震惊，很多人开发把目光转到了中国版的同类产品：微信。WhatsApp是付费应用，截至2014年1月，WhatsApp月活跃用户43亿，而微信是免费应用，2013年底的月活跃用户为27亿。那么，从应用的功能和商业模式上看，WhatApp和微信到底有什么相同和不同呢？

跨平台通讯应用WhatsApp由前雅虎员工创办于2009年，而微信则在2011年1月21日推出，微信一开始模仿的是Kik Messenger这个免费应用。

通讯还是社交

Whatsapp的核心是通讯工具，倾向于“免费短信”应用，弱化社交，WhatsApp和手机通讯录深度整合，用户无需注册即可使用，用户的帐号就是手机号码，不需要手动添加好友也不需要对方通过同意，安装以后就可以马上给对方发信息，而且联系人名字就是手机通讯录里面的名字，用户使用起来和传统的手机短信没有什么区别。

相比而言，微信的核心则是社交工具，借用QQ的关系链，增加了强关系链的社交，微信的使用需要注册，和手机通讯录的整合很弱，而朋友圈等社交网络功能很强。可以说，WhatsApp的大部分功能微信都有，但微信的大部分功能WhatsApp却没有，从功能上看，微信大，WhatsApp小。

WhatsApp因为功能简单，因此打开速度飞快，程序小，流量使用少，带来的体验就是“快”，打开速度飞快，和手机自带的短信一样快，不像微信那样臃肿、庞大和缓慢。

商业模式

WhatsApp的商业模式很简单，就是付费应用，一开始只有iOS版，价格为099美元，用户支付一次性费用后即可免费收发信息，WhatsApp则通过用户的付费来维持稳定而可靠的通讯服务，随着用户量的不断增长，WhatsApp逐步开发完善了多个不同手机平台的版本。

WhatsApp的核心就是以极低的价格取代付费短信，然而随着iMessage的问世，给WhatsApp带来不小的冲击，因此WhatsApp也推出了几次限免活动，现在更是第一年免费，第二年才开始收费。而且，WhatsApp的跨平台特性（跨越 iOS、Android、Symbian、BlackBerry 和 Windows Phone 的多平台）以及完整的群聊功能以及更为丰富的信息功能依然使其相比iMessage具有一定优势。

相比之下，微信则是免费服务，安装和使用完全免费，因此，单纯的通讯服务是不能维持微信的运营，所以腾讯才会在微信上增加了各种各样的“新功能”，例如朋友圈，公众平台、游戏，后来甚至还增加了支付平台功能，通过这些附加的功能完全可以实现微信的基础服务“免费”，而“增值服务”收费，但是这种商业模式带来的问题是，一个越来越庞大臃肿的应用，一个越来越脱离其核心功能的应用。

总结

可见，WhatsApp成功的一大因素就是“专注”，坚持其工具属性，因为是付费应用，因此就可以专注为用户服务，不用考虑通过各种花里胡哨的增值服务来盈利，其核心功能的竞争力就会越来越强。而微信的免费模式需要其他业务来买单，保证自己的营收，所以它只会越来越笨重而臃肿：聊天表情、朋友圈分享、游戏发行、支付服务等等，最终变成了一个各种功能都有的平台。

WhatsApp的专注最终带来了巨大的成功，其月活跃用户数达到45亿，并被Facebook以190亿美元的天价收购，从这个角度上看，保持着简洁消息的面貌，拒绝一切广告的态度不仅没有让WhatsApp失去财路，反而让其大获成功，这是否会给那些终日沉迷于免费广告业务的国内应用厂商一些思考呢。

国外类似微信的软件有：

1、WhatsApp messenger，是一款可供iPhone手机、Android手机、Windows Phone手机等手机用户使用的，用于智能手机之间通讯的应用程序，该应用程序借助推送通知服务，可以即刻接收亲友和同事发送的信息，用户可免费从发送手机短信转为使用WhatsApp程序，以发送和接收信息、、音频文件和视频信息；

2、Line由韩国互联网集团NHN的日本子公司NHN Japan推出。虽然是一个起步较晚的通讯应用，2011年6月才正式推向市场，但全球注册用户超过4亿，Line对用户吸引力最大的即“聊天表情贴图”；

3、环聊，是Google推出的一款即时通讯软件，使用它可以与Google上的朋友进行聊天，发送表情符号，进行免费的视频通话，与多达10位好友进行视频通话，这不仅仅限于Android用户，可以在iOS 和 Android之间进行沟通。

目前来看，没有什么软件能取代微信，不是在于它的聊天功能，而是因为它已经“绑架”了我们的熟人社交圈。

微信和QQ是国内最早发展起来的聊天社交类软件，大家的网络聊天习惯基本都是在使用它们时形成的，更别说微信上添加的领导、同学、朋友、亲戚等熟人。这也是说微信是腾讯的护城河的原因，我们的熟人社交圈有多稳定，这个护城河就有多坚固。

微信一直都很克制，因为它知道自己的核心价值是：聊天工具，核心资源是：用户的熟人社交圈。所以，无论它怎么变，都不会去影响这两个核心。

而要讨论哪个软件能取代微信，其实就是讨论，哪个软件能有比微信更好的聊天功能，能获得用户的熟人社交圈？

像是很火的Soul，它走陌生人交友路线，这一块确实是微信所欠缺，但无论你在Soul认识了怎样的朋友，最后基本都是两种结果：

你们偶尔聊一下，最后关系淡淡，你觉得Soul没什么意思，不怎么使用；

你们聊得很投机，关系越来越亲密，于是开始互加微信，去微信交流；

除了Soul外，很多人认为抖音可能会取代微信，我认为目前也是不成立的。

这几年抖音发展得很快，但可以看到抖音的发展方向是直播电商，因为这个方向能很快变现（赚钱）。抖音并没有去强化自己的聊天功能，而抖音目前的聊天功能是不能满足我们的聊天需求的。

不能取代，但是能并存。

就像是钉钉一样，它避开微信的最大优势，走办公聊天的路线，完善微信在办公聊天上的不足，再依靠阿里庞大的企业级客户资源，成功从聊天软件市场开辟出一条大道。

就像是这几年在安全领域小有名气的蝙蝠，它聚焦于大家越来越重视的隐私安全问题，走加密聊天路线，满足用户对聊天内容私密性的要求，同时丰富扩大群聊的功能，也迅速吸引了大批用户。

其实，这在各个领域都是一样的，那些成功的后起之秀，它们都不是急于去取代头部领袖的地位，而是去弥补它们的不足，求一个共存的机会。

很多朋友都想知道小程序和app的区别有哪些？下面就一起来了解一下吧~

1、载体不同

小程序是一种不需要下载安装就可以使用的应用，依托于微信，用户扫一扫或搜一下就可打开。而APP则需要到手机应用商店下载安装，是操作系统级的应用程序，面对的是所有的智能手机用户群。

2、应用场景不同

小程序的功能很简单，随时都可以使用，不适合承载繁重的需求，一般用于某种实用的场景。而APP占用内存较大，功能也比较复杂。

3、营销推广难度不同

小程序依托于微信这个十亿多流量的大平台，引流效果很好，可以直接通过微信分享给好友或微信群，营销路径短，营销成本低，推广难度相对较低，还能触达大量用户；而APP则需要下载、安装、注册等繁琐的流程，营销路径更长，营销成本也更高。

以上就是小编今天的分享，希望能够帮到大家。

微信在我们日常生活中的重要性不用多说。根据数据显示，微信的日活跃用户已经突破12亿，中国总人口才14亿。微信已经是国内现象级的通讯软件。微信能达到现在的量级离不开腾讯长期发展中的不断创新和提升。但是微信走到现在，并不是一直一家独大的。

中国市场上出现的社交app犹如过江之鲫，数不胜数，然而只有飞信、米聊、来往这三款APP真正有可能取代微信的位置。然而由于各种各样的原因，这三款APP都没能打败微信，最终消失在了 历史 的洪流中。那么为何这三款app会失败呢？

图为飞信

用户面窄

和微信免费面向全国不同，这三款APP相较于微信来说，用户面比较狭窄。就飞信来说，作为一款早在2007年就发行的app来说，飞信却只允许移动号码注册。尽管在微信发行前一年就已经率先拥有了两亿用户，但对电信、联通用户设置门槛的行为还是阻碍了它的进一步发展；

和飞信一样，米聊也诞生于微信抢占市场之前，然而由于米聊的名字太过让人误以为只有小米手机才能使用，但是小米手机并不是人手一个，久而久之，米聊就退出了市场。相信有很多人可能现在还认为米聊只有小米手机能用。来往则由于开始将淘宝电商和用户引入 ，导致用户活跃度低，也最终走向没落。

图为米聊

腾讯发展的迅速

除了阿里巴巴的来往投入了巨大的精力和资金外，其他两款远远比不上微信在马化腾眼里的重要性。先从米聊说起，雷军虽然有志于在通讯软件发展，但是由于马化腾和微信已经有了一定的市场份额，再加上当时雷军的重点基本放在手机研发上，米聊就一直处于边缘化。

飞信作为其中最有可能取代微信的通讯软件，却不被移动公司所重视。已经是网络时代，飞行背后的移动公司还是想赚取用户的短信费用，没有想过免费开放。当微信免流量使用时，飞信却还要约10元的月租加流量费，免费还是收费，选哪个，大家都知道。最终飞信只能自作自受，遗憾下场。

图为微信

腾讯发展的太过迅速

除了三款软件自身的因素，还有一个因素就是马化腾及腾讯让微信发展的太快了，即使米聊和来往有意与微信竞争，但是实力和用户都无法轻易追赶上微信。腾讯当时为了新的发展，不仅允许手机号一键注册还允许QQ号一键注册，不用费什么力气就已经有了原本一亿QQ用户的注册量。

腾讯的重视加上微信本身制作得好，页面简单，方便快捷加上无需话费有网络就能聊天，深受用户的认可。飞信、米聊、来往或时机不对，或经营不当，或不受重视最终被用户淘汰。社交软件本身就是用户多才会吸引更多用户，这三个软件包括另外一些未提及的软件都应该重视用户的感受，站在风口能起飞，却不一定能一直飞。微信的成功绝不是偶然，离不开背后运营团队的精心打造。