苹果手机更好。

在三星手机和苹果手机之间做选择，毫无疑问首先推荐苹果手机。三星的one UI系统体验不及iOS，而且三星产品存在的槽点比iPhone多，再加上三星手机的价格体系不稳定，因此和iPhone拉开了很大的差距。

系统体验感受

iPhone要更胜一筹。三星目前国内市场几乎已经没有了立足之地，可能觉得与萨德事件有关，其实在此之前三星手机就已经慢慢没落了。在三星和苹果手机之间进行选择，先推荐iPhone的理由有很多，首先就是三星的oneUI系统不及iOS体验好。在系统升级的过程当中三星的oneUI经常出现负优化的问题。

-iPhone

这个怎么说呢！三星可以说现在除了手机不是自己的系统其余的手机配件可以说全是三星自己的，而苹果的话也有一部分用三星的。而对于系统的流畅度来说IOS单核带起来就没什么问题，而安卓单核有时候却会出现卡顿的情况。

如果楼主想用一个开源的手机那么你就买三星毕竟安卓系统的开源性这是所有网民都知道的，而如果想要一个比较好的售后还是用苹果比较好，苹果的售后只要不是人为损坏一年之内是免费更换的。现在的三星已经出了四核手机而Iphone5虽然是双核但是我觉得双核手机就已经够用，四核属于性能过剩的状态。楼主可以看看lumia 920还是蛮不错的

今天苹果和三星的专利案做出一审判决，陪审团认定三星多款苹果产品侵犯了苹果的专利，裁决三星向苹果赔偿超过10亿美元的损失。那么，在这一桩著名的专利案中，三星到底侵犯了苹果的哪些专利呢？‘381 号专利该专利涉及到当用户将页面滚动到底部或顶部时的”橡胶带”特效，也就是”回弹”效果。同时还包括一些触摸屏幕操作，比如文档拖放、双指捏展缩放以及双指扭动旋转。‘915 号专利这也是一个触摸屏专利，用于区别单指触摸滚动操作和多点触摸捏展缩放操作。‘163 号专利这个专利指的是在屏幕上双击用于放大及居中显示网页、以及文档。D‘677 号专利这是一个硬件专利，指的是设备的面部设计，也就是 iPhone 正面的外观设计。D‘087 号专利和上面的专利类似，主要是指手机的轮廓以及装饰性设计；D‘305 号专利这是一个用户界面专利，也就是苹果 iOS 设备黑色背景上的按网格排列的圆角方形图标。下面是涉嫌侵犯苹果专利的三星产品图集。

因为苹果和三星因为专利的事情，最近正在打官司，影响了两家之间的关系。因为这场官司涉及到两家公司的利益，所以两家公司对于这场官司都不放手。三星主动提起停止向苹果提供iPad和MacBook的电池，也是为了让美国苹果公司低头。但是事情并没有三星想象地那么简单，美国苹果公司没有因为这件事情就向三星低头。

一个公司拥有比较有用的专利，象征着这个公司的科技大道了一定的水平。申请专利可以让别人即使掌握了这项技术，也不能不经过专利持有人的同意而随意使用专利。尤其是在类似于三星和苹果这样的科技公司，一旦掌握了某一项技术，那就意味着这个公司可以比别的同类型的公司赚更多的钱。商人又是以利益为重，更不可能放弃这样的一个机会。

三星公司现在在起诉苹果公司，一旦三星赢了这场官司，那么美国一定会大气元伤。而且三星一旦赢了，苹果公司还要为之前侵权的商品赔偿等涉及一系列的问题。所以说，这一场官司对于三星和苹果来说，都是一场比较重要的战役，双方都不会谦让的。虽然之前两家公司一直在合作，但是在利益面前，还是利益为上。

三星停止了向苹果供应电池，暂停了两家之间的合作。但是这件事虽然是三星主动提起来的，似乎是三星占据了主动方。但是合作一般都是“一荣俱荣，一损俱损”，三星在停止合作的同时，三星公司也受到了不小的影响。因为三星停止了供应，美国苹果公司只能寻找新的合作伙伴来满足供应，而三星也失去了一个赚钱的机会，失去了一些市场。

1、-除了三款产品之外，三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利

2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利

3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利

4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利

5、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利

6、-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利

7、-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜

解说一下哈，非官方，我不承担责任

1，是指的双指捏合缩小、放大。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iphone一代上创造的，随着电容屏幕取代电阻屏，基本大家都在使用这样的手势逻辑，但是这个确实是苹果的专利

2，当然就是屏幕下方的home物理按键了，无论你在什么界面一按home键，就返回到主屏幕了，三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为方的、长方的、椭圆的，但是苹果没有说你侵犯外观设计专利，而是这个按键的功能侵犯了技术专利，三星确实没躲过

3，在浏览、电子书阅读、网页缩略时候双击能够切换缩小放大，这个也是苹果为了弥补捏合手势，制造的逻辑冗余设计（毕竟之前的产品都是单点触控，多指操作前无古人推广起来有风险，为了避免用户不习惯导致用户体验打折扣，苹果设计了双击来过渡，你愿意双指也行、单指也OK），三星一样抄到了

4、5和6，主要是针对三星多款产品与iphone 3Gs外形相似的纠纷，主要就是四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计，之前有调查显示多数受访者认为三星的产品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈

7，是三星唯一守住的一个阵地，也是三星耍了一个小聪明，为了避免和苹果ipad的外形纠纷，三星的背部设置是以设备横置为基础设计的，也就是logo和铭刻文字都是在设备横向放置时可读的，苹果是以纵向为基础的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。

三星Galaxy F3和iPhone 13是两款不同类型的智能手机，它们分别来自三星和苹果这两家知名的消费电子品牌。以下是关于这两款手机的一些比较，以帮助您决定哪款更适合您：

1 操作系统：三星Galaxy F3运行Android系统，而iPhone 13运行iOS系统。iOS系统以其简约的用户界面和稳定性而闻名，而Android系统则提供了更多的定制选项和功能。您可以根据自己的喜好和使用习惯来选择。

2 处理器：三星Galaxy F3可能搭载了高通骁龙处理器或三星自家的Exynos处理器。iPhone 13搭载了苹果自研的A15仿生处理器。A15处理器在性能方面通常优于竞争对手的处理器，尤其在游戏和图像处理方面。

3 屏幕：三星Galaxy F3的屏幕尺寸可能在62英寸至65英寸之间，而iPhone 13的屏幕尺寸为61英寸。两者都支持HDR显示和高刷新率，但苹果的显示效果通常被认为更出色。

4 摄像头：三星Galaxy F3可能配备了多个后置摄像头，涵盖超广角、广角和长焦等功能。iPhone 13则配备了双摄像头系统，包括一个广角镜头和一个超广角镜头。在拍照效果方面，两者各有优势，具体取决于您的摄影需求和审美。

5 价格：三星Galaxy F3的价格可能比iPhone 13更加亲民。然而，iPhone 13的耐用性和苹果提供的一系列服务（如Apple Music、iCloud等）可能会增加它的价值。

综上所述，三星Galaxy F3和iPhone 13各有优势。您可以根据自己的需求、喜好和预算来选择最适合您的手机。

清晨的薄雾中，拿破仑驱马踏过俄罗斯晚秋的旷野，在一处高岗之上，用望远镜静静观察着远处舍瓦尔季诺的俄军棱堡，这里距离莫斯科只有125公里，大约3个月前，他率领50万欧洲联军深入广袤的俄罗斯大地，去追寻20年戎马生涯的最高荣誉，将法兰西的版图延伸到世界的尽头。

刚刚过完45岁生日，春风得意的雷军与莫斯科城下的拿破仑一样，正攀上事业的顶峰，却不耽于享受自己创造的光辉岁月，相反他们醉心于对未知世界的探索。名将与企业家至少有一点相通的，无论赢得了多少战役，他们永远都有下一场必须打赢的决战！

1812年的欧洲与今天的手机江湖

对称帝已有8年的拿破仑来说，1812年的欧洲是一只驯顺的羔羊，意大利匍匐脚下，普鲁士和奥地利噤若寒蝉，法国皇帝目光所及的对手只剩下英国，1807年的《米兰敕令》和1810年的《枫丹白露敕令》规划了大陆封锁政策的蓝图，拿破仑制衡对手的思路与朱元璋的“片板不能下海”异曲同工，但沙皇亚历山大一世的微妙态度让铁板一块的欧洲大陆出现了“俄罗斯溃疡“，这成了拿破仑挥师东进的导火索。

在很多欧洲君主眼中，拿破仑是个异类，小米亦如此，苹果公开指它抄袭，华为和联想宣称“靠营销只能赢得一时”，“外包生产环节”是投机取巧，其他厂商则忙着对小米进行“像素级”（雷军语）的克隆。夹缝中求生的小米如同石头里蹦出来的孙悟空在神魔两界都不受欢迎，这也说明了为什么雷军富于挑战、进攻和颠覆精神了。

完成5轮融资的雷军如同挫败了5次反法同盟的拿破仑，正处在胜利和荣耀的巅峰。小米过早攫取了全球智能手机三甲这个头衔，这不仅让联想、华为这些老牌巨头深感屈辱和不安，也让苹果和三星侧目。不管愿意与否，现在的雷军都回不去以往的平和与谦恭了，他更像是不得不写下《让县自明本志令》的曹操，他的骑虎难下，他的进退两难，他对团队的责任，他对事业的期盼，全都化为向友商和老师开火的自信，所以才有“十年内取代苹果和三星，成就全球第一智能手机厂商”的豪言。

在手机江湖中，联想和华为的地位有如1812年的普鲁士和奥地利，小米在一些战役中打赢了他们，但后者的综合实力并未受损，仍有机会发动致命一击；体量巨大而软实力匮乏的三星很像是俄国，它是小米攫取市场份额、威慑对手必须面对的BOSS；拿破仑在征俄时泥足深陷于西班牙，小米也有一条下沉的竞争辅线，对手既有那些二线手机品牌，也有叫嚷搬到南方继续战斗的周鸿祎等等；苹果的微妙地位则相当于1812年的英国，它始终游离于安卓机海的竞争之外，却无处不在的影响着所有人。

人们通常都喜欢用熟悉的方式应对挑战，1812年的拿破仑决定发动一场统一欧陆的战争，雷军则要把手机打造为连接一切的中心，尽管马云在一旁冷嘲热讽：“空气不行，手机再好有什么用？”雷军控制着4家上市公司，在差不多三个月的时间里，迫不及待地投出了70多亿美元，包括投资似乎是回应马云的空气净化器……雷军和他的小米义无返顾的构建着移动生态系统的护城河。

在这条竞争之路上，不断提速的雷军面临着一场与莫斯科城下的拿破仑相同的危险决战，他们制定了不易达成的目标，决意去挑战看来可行实际却难于战胜的对手。小米和拿破仑帝国的共同点在于，他们的组织、体系、结构和运作方式决定了他们无法承受失败，必须不断进攻，不断取胜。

雷军的三点担忧

战略上如临深渊，行动上不惜一战的雷军，或许有三点担忧：

1、体系内出现生态缺口

移动互联网的发展如此迅猛，无人准确预判下一个风口，能否成为挺立风口的那只幸运猪，一半靠敏锐的洞察，一半靠运气，而双重身份的雷军则多了第三种选择：投资。2004年成功将卓越转手给亚马逊的雷军就完成了从创业者到天使投资人的转型，在2008到2010年这段时间，辞去金山CEO一职的雷军一口气投资了大约20家公司，其中既有YY语音、UC浏览器这样的成功项目，也有凡客诚品这种需要持续补仓的大坑，更有事后看来具有踩点性质的探营魅族，“委屈”的黄章心中那口怨气至今郁结不散，但雷军绝不后悔，因为BAT的阴影无处不在，不知何时就会突然祭出杀手级的产品或应用。

如今也是这样，商业地位仍然脆弱的小米没有任何时间可以挥霍，只有用投资覆盖智能家居、知识产权、O2O、内容平台和周边硬件等所有视野内的创新领域，才能达到“深挖洞、广积粮”的效果。

2、加速与BAT融合

450亿美元估值的小米几乎是一夜之间成了中国互联网的第四极，从入股美的就可看出小米对周边行业的渗透和渴求已没有边界，这不仅意味着小米从那些传统或新兴的产业中充分汲取营养，还可如某些人所说的体现在财务报表上，继续释放利好的资本信号，但“硬件公敌”雷军并不愿意过早与BAT驳火。

雷军正在为小米新品发布会排练，这句话他最近在多个场合说起，引用自毛泽东

小米豪掷18亿投资爱奇艺则释放了另一个信号，除了给新浪空降的陈彤提供子弹之外，它说明小米正在加速跳出单纯的手机业务进入与BAT你中有我的融合时代，对于暂时无法跨越的对手不如合作，这是雷军的远见。小米已经通过对优酷和UC的投资拉近了与阿里的关系，马云旗下的云峰基金则加入了小米的投资人行列。现阶段BAT的主营业务与小米并没有太多交集，阿里的云OS曾有意叫板MIUI，但因为缺乏品牌机支持，仅靠刷机很难克隆MIUI的成功模式，MIUI起码在二线手机或山寨手机中还有一批拥趸，当然云OS的受挫也可能让阿里投入更多的资源发动反攻，虽然小米并不害怕这种竞争，但暂时避免与BAT正面交锋仍是明智的。

3、心气怠惰和创新激情

雷军曾经表态，小米在2017年之前不会上市，这也许是基于合理的商业考量，但对于长期透支生命撑起小米未来的年轻人并不公平。众所周知，公司创始人和VP团队可以通行上市、出售、控股等多种方式变现，但绝大部分员工的权益只能通过IPO得以保障。

小米在营销、公关和资本市场上的成功放大了员工的心理预期，因此在长时间的创业拼搏之后，内部形成某种心气的怠惰和迷惘的空窗期是必然的，并非激励机制和企业文化所能解决，亦是任何国家和任何企业都不能避免的发展阵痛。拿破仑踏上漫漫征俄之路时，他手下那些功成名就、纷纷受封为亲王和公爵的元帅们虽然仍旧忠心耿耿，但已不再像往昔那样意气风发，豪气干云了。

既没有马云的“出口成汤”，又不似李彦宏儒雅气质的雷军所使用的绝招是不断制造惊喜，与董明珠的对赌如是，控股美的亦如是，这很像是拿破仑的战略，人们每次预言科西嘉小个子要完蛋了，拿破仑就用一个新的胜利去辟谣，而胜利的后遗症则需要另一场胜利去弥补。

打赢一场决战与赢得一场战争

莫斯科之战也就是史学家所称的博罗季诺战役，是在交战双方都不情愿的情况下发生的，拿破仑的心理极为矛盾，他远涉千里来到莫斯科城下，当然是想迫使沙皇亚历山大一世签署城下之盟，但1812年6月24日进入俄境之后，法军的减员速度就超出了预期，原有的40个步兵师和25个骑兵师的51万大军，在一个月中减员15万人，由于战线过长，拿破仑的兵力也高度分散。

拿破仑的对手库图佐夫同样犹豫不决，他不想冒险与欧洲第一名将厮杀，可怕的冬天即将到来，他宁愿静待法军自己在俄罗斯的严寒中解体，但莫斯科的象征意义（当时的俄国首都是彼得堡）又使得他承担不起未经一战就轻言放弃的政治责任。

于是，这场战斗还是发生了，而且是19世纪流血最多的战役之一，库图佐夫保存了他的军队，拿破仑赢得了一场皮洛士的胜利，这场决战的很多细节都值得小米深入研究：

1、小米有本钱发动一场决战吗？

这也是当年拿破仑最为踌躇的一个问题，近在咫尺的莫斯科是胜利者的最好酬佣，但他的兵力并不占优，中间还横亘着库图佐夫这样危险而难于消灭的对手，这是一场无论愿意与否都非打不可的决战，雷军所面临的抉择则比拿破仑复杂和痛苦得多。

对大众消费品来说，销量和利润是两个决定性指标，一直以来，小米奉行的苹果精品战术比三星的机海战术更有效，雷军按时迭代单一旗舰机型使得小米用户拥有更稳定、更具成长性的ARPU，这种经验又被强势的营销所放大，成为小米之道的精髓，但与此同时，严重依赖高估值的小米为了维系资本神话，保持出货量的绝对增长也有其重要意义，这就注定了小米不会放弃红米这样利润微薄的低端机。

2015年，小米是带着一种极为矛盾的心理发动这场决战，在没有一款2000元以上旗舰机型的情况下，仅凭数量冲击三星的霸主宝座，抵御联想、华为等一众国产厂商的围追堵截，这不仅史无前例，更意味着小米的品牌定位进一步由中低端向下沉降，而在小米科技之外，体型越发臃肿的小米集团正加速将自己变为相扑选手，以为步履蹒跚之下仅凭惯性仍可产生令人生畏的势能，果真如此吗？

决战的意义在这里已变得模糊而抽象，莫斯科城下的拿破仑拒绝了达乌元帅以4万兵力发起侧翼突击的建议，坚持强攻俄军的坚固阵地，因为此时的拿破仑不再是法国革命军的将领，而是帝国之师的统帅，他想的是如何万无一失的全师制敌，不愿再兵行诡道、行险出奇的心态背后是功成名就的拿破仑输不起了，从灯火阑珊处走到聚光灯下的雷军和小米何尝不是如此。

2、找准对手了吗？

雷军新年的第一条长微博名为“去到别人连梦想都未曾抵达的地方”，自励的同时，竭力传达着小米在正确道路上不断前进的正能量，但在这条梦想之路上他和小米找准对手了吗？

是三星吗？这是一家特别奇葩的公司，它拥有最完备的手机产业链，生产了2014年数量最多的智能手机，握有海量的硬件专利和技术，触角伸向科技创新的各个角落，却从来不是任何人或公司的偶像或目标，即使如此，复制或摧毁一个三星传奇又谈何容易。

仅从销量上说，致力开辟国外市场的小米、收购扩产的联想、多管齐下的华为确实有可能在两三年内赶上或超过三星（当然更容易超过苹果），但营收和利润就另当别论了。2014年，三星以手机为核心的IM事业部虽然利润较2013年大降，但一个季度的利润仍有964亿人民币之多，而小米科技2014年的含税收入（雷军的创造性提法）为743亿人民币，利润虽然不详，但参考2013年的总利润只有347亿人民币，以理忖之亦不乐观，更遑论放大到小米集团和三星集团的全面对比了。即使考虑到三星手机均价正处于下降通道这一趋势，小米在2015年也需要至少销售3亿部手机才有可能与三星拼营收，这是什么概念？仅一个小米就要掏空富士康的全部产能了！

然则是苹果吗？成为苹果那样集仇恨与膜拜于一身的科技图腾，大约是很多人的梦想，小米对苹果的亦步亦趋是众所周知的，而所有成功的手机厂商克隆苹果的雄心都是从开发自主操作系统开始，诺基亚从Symbian到Meego甚至联姻Wiinphone都不向Android低头，三星在Bada上屡遭失败，仍然执着于Tizen，疯传的小米MIOS也是如此，它是小米自我感觉良好的一个体现。

华为有海思芯片还有5G的概念，小米则想利用积累的用户口碑研发操作系统与之抗衡，但MIOS成不了IOS，因为苹果除了系统还有自主知识产权的A系列芯片。剥离了所有生产要素，知识产权体系又极为薄弱的小米，甚至都不一定有胆气直面董明珠的“掌握核心科技”了。

这是一个乐视做手机，小米做电视的年代，所有的对手都在快速进化，小米的互联网手机模式在黎万强之后也不再独具营销优势，它的手机均价在红米边入之后持续下降，不得不加快产品迭代的速度，从小米1到小米3都是每年一部新品的节奏，而雷军微博最近爆料，2015年1月15日又会召开旗舰产品发布会，这也许意味着小米5即将问世，距离2014年7月22日小米4的发布，时隔仅仅半年。

如今的小米就是一个伪手机公司了，雷军在小米集团的外壳下塞满了各种想得到或想不到的投资，但小米会因不断变胖而变强吗？还是相反削弱了爆品的优势？1812年，拿破仑是带着统一欧陆的梦想发起那场征俄之战的，并在莫斯科城下做了接近成功的努力，败归之后的他留下一句名言：“从伟大崇高到荒谬可笑只差一步”，2014年雷军对小米体系做了所有可能的填充和补强，并在新年之初许诺带领这支小米加步枪的部队“去到别人连梦想都未曾抵达的地方”，嗯，2016年等他的新鸡汤了。

　　1苹果起诉三星

　　苹果的主张

　　从诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。

　　在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。

　　尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。

　　以下为苹果对三星提出的三个方面的指控：

　　设计专利指控

　　设计专利指控共涉及四项专利技术，两项关于iPhone，一项关于iPad，另一项关于iOS图标布局。

　　D618,677号专利：关于前置扬声器插槽、简单整洁的正面设计和屏幕边界。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　iPhone布局设计专利（腾讯科技配图）

　　D593,087号专利：关于Home按键、简单整洁的正面设计、圆角和正面的边缘界限。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　iPhoneHome键和圆角设计专利（腾讯科技配图）

　　D604,305号专利：关于图标布局和底部的dock。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　iPhone图标设计专利（腾讯科技配图）

　　D504,889号专利：关于平板电脑边缘的曲线设计、边缘界限、圆角、正面屏幕，以及正面、背面和侧面的简约美感。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　iPad平板电脑外观专利（腾讯科技配图）

　　三星必将对此据理力争，要求陪审团判定苹果的专利无效，因为过于广泛。另外，三星还会声称，自己的产品根本不是苹果专利所描述的那样。

　　外观侵权指控

　　这方面的经典案例就是可口可乐的瓶子，与众不同的外形就是可口可乐的象征。与设计专利相比，指控外观侵权对于苹果而言似乎更容易。

　　在外观方面，苹果拥有3,470,983号专利，主要关于iPhone和iPad的正面和首屏图标。有证据表明，消费者确实存在这方面的混淆。

　　据苹果此前提交的文件显示，百思买的消费者购买三星GalaxyTab后又退回，因为该用户在购买前曾认为这是苹果iPad2。尽管这不是法官的最终判决，但相信苹果届时会抓住这一点不放。

　　实用专利指控

　　除了上述几项指控外，苹果还指控三星侵犯其多项实用专利技术，主要体现在功能方面。

　　7,469,381号专利：即iOS的“回找”(scrollback)专利，允许用户在滑动超出网页或文档边缘时呈现背景图案。

　　7,844,915号专利：判断用户使用一个手指进行滑动，还是用两个或多个手指进行缩放。

　　7,864,163号专利：屏幕显示多项内容时，用手势进行缩放。

　　被指控侵权的三星产品

　　尽管苹果缩减了侵权专利的数量，但苹果指出，仍有25款三星的产品设计侵权，其中包括GalaxyS、GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab101等。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　被指控侵权的三星产品（腾讯科技配图）

　　苹果的索赔金额

　　苹果总计将三星索赔2525亿美元。

　　2三星起诉苹果

　　三星的主张

　　毫无疑问，三星最重要的任务就是让陪审团远离苹果的主张。要做到这一点，三星必须要让陪审团相信，即使三星的创新能力不比苹果强，至少也不比苹果差。

　　对于三星而言，做到这一点并不是很难。毕竟，三星已经在研发领域投入了数十亿美元，拥有数千项专利。据三星称，苹果在移动市场还是个后来者，并且使用了三星的多项专利而并未付费。

　　此外，三星还要证明，苹果的许多发明并不是从零开始，而是借鉴了索尼等其他公司的一些灵感和创意。

　　另外，三星还可以声称，自己拥有20年的手机制造经验。因此，在苹果推出iPhone之前，三星就已经在开发类似产品。

　　三星共起诉苹果侵犯其5项专利，其中两项关于行业标准，三项关于技术实用功能。

　　行业标准专利指控

　　7,675,941号专利：关于3GPP标准的e-bit技术。

　　7,447,516号专利：利用功率极限技术降低3GPP标准下的干扰。

　　据苹果称，三星要求苹果要为售出的每部iPhone和iPad支付1440美元的授权费。因为这些专利属于3G的“基本”技术，因此在是否侵权方面没有太多争议。但问题是，三星已经为苹果提供了合理的授权价格，而苹果并不接受。而苹果则认为，三星所要求的24%的iPhone和iPad销售价格是不公平的。

　　对于三星而言，对其有利的一面是，多年来三星一直支持行业的标准组织，从未发生过类似侵权事件。

　　对于苹果而言，除了要指控三星滥用行业标准专利外，还要证明自己已经在一定程度上获得了3G专利授权。例如，苹果已经从英特尔购买了无线基带芯片专利，适用于iPhone4S、iPad2和新iPad，而英特尔已经向三星支付了相关授权费。

　　实用功能专利指控

　　7,577,460号专利：从内置摄像头的智能手机发送带或不带的电子邮件方法。

　　7,456,893号专利：照片和图像显示模式切换。当用户切回显示模式时，将显示之前浏览的图像。

　　7,698,711号专利：在移动设备上选择“MP3模式”，在执行其他多任务时，在后台播放音乐。

　　被诉侵权的苹果产品

　　每一部iPhone和iPad。

　　3开庭审理

　　对于苹果而言，这是一件既简单又复杂的案件。本是一起简单的诉讼案，有太多的问题需要解决，苹果要为自己的每项指控提供证据，而且只有25个小时的时间。

　　苹果CEO蒂姆·库克(TimCook)和设计副总裁乔纳森·艾夫(JonyIve)暂时还不会出庭，但苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特(ScottForstall)、营销高级副总裁菲尔·席勒(PhilSchiller)和格雷格·乔斯维亚克(GregJoswiak)，以及三星美国总裁戴尔·苏恩(DaleSohn)将出庭作证。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特、营销高级副总裁菲尔·席勒和格雷格·乔斯维亚克，以及三星美国总裁戴尔·苏恩（腾讯科技配图）

　　当然，在陪审团做出裁决之前，苹果和三星也可能想通，最终通过谈判来和解。