1苹果起诉三星
苹果的主张
从诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。
在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。
尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。
以下为苹果对三星提出的三个方面的指控：
设计专利指控
设计专利指控共涉及四项专利技术，两项关于iPhone，一项关于iPad，另一项关于iOS图标布局。
D618,677号专利：关于前置扬声器插槽、简单整洁的正面设计和屏幕边界。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
iPhone布局设计专利（腾讯科技配图）
D593,087号专利：关于Home按键、简单整洁的正面设计、圆角和正面的边缘界限。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
iPhoneHome键和圆角设计专利（腾讯科技配图）
D604,305号专利：关于图标布局和底部的dock。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
iPhone图标设计专利（腾讯科技配图）
D504,889号专利：关于平板电脑边缘的曲线设计、边缘界限、圆角、正面屏幕，以及正面、背面和侧面的简约美感。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
iPad平板电脑外观专利（腾讯科技配图）
三星必将对此据理力争，要求陪审团判定苹果的专利无效，因为过于广泛。另外，三星还会声称，自己的产品根本不是苹果专利所描述的那样。
外观侵权指控
这方面的经典案例就是可口可乐的瓶子，与众不同的外形就是可口可乐的象征。与设计专利相比，指控外观侵权对于苹果而言似乎更容易。
在外观方面，苹果拥有3,470,983号专利，主要关于iPhone和iPad的正面和首屏图标。有证据表明，消费者确实存在这方面的混淆。
据苹果此前提交的文件显示，百思买的消费者购买三星GalaxyTab后又退回，因为该用户在购买前曾认为这是苹果iPad2。尽管这不是法官的最终判决，但相信苹果届时会抓住这一点不放。
实用专利指控
除了上述几项指控外，苹果还指控三星侵犯其多项实用专利技术，主要体现在功能方面。
7,469,381号专利：即iOS的“回找”(scrollback)专利，允许用户在滑动超出网页或文档边缘时呈现背景图案。
7,844,915号专利：判断用户使用一个手指进行滑动，还是用两个或多个手指进行缩放。
7,864,163号专利：屏幕显示多项内容时，用手势进行缩放。
被指控侵权的三星产品
尽管苹果缩减了侵权专利的数量，但苹果指出，仍有25款三星的产品设计侵权，其中包括GalaxyS、GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab101等。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
被指控侵权的三星产品（腾讯科技配图）
苹果的索赔金额
苹果总计将三星索赔2525亿美元。
2三星起诉苹果
三星的主张
毫无疑问，三星最重要的任务就是让陪审团远离苹果的主张。要做到这一点，三星必须要让陪审团相信，即使三星的创新能力不比苹果强，至少也不比苹果差。
对于三星而言，做到这一点并不是很难。毕竟，三星已经在研发领域投入了数十亿美元，拥有数千项专利。据三星称，苹果在移动市场还是个后来者，并且使用了三星的多项专利而并未付费。
此外，三星还要证明，苹果的许多发明并不是从零开始，而是借鉴了索尼等其他公司的一些灵感和创意。
另外，三星还可以声称，自己拥有20年的手机制造经验。因此，在苹果推出iPhone之前，三星就已经在开发类似产品。
三星共起诉苹果侵犯其5项专利，其中两项关于行业标准，三项关于技术实用功能。
行业标准专利指控
7,675,941号专利：关于3GPP标准的e-bit技术。
7,447,516号专利：利用功率极限技术降低3GPP标准下的干扰。
据苹果称，三星要求苹果要为售出的每部iPhone和iPad支付1440美元的授权费。因为这些专利属于3G的“基本”技术，因此在是否侵权方面没有太多争议。但问题是，三星已经为苹果提供了合理的授权价格，而苹果并不接受。而苹果则认为，三星所要求的24%的iPhone和iPad销售价格是不公平的。
对于三星而言，对其有利的一面是，多年来三星一直支持行业的标准组织，从未发生过类似侵权事件。
对于苹果而言，除了要指控三星滥用行业标准专利外，还要证明自己已经在一定程度上获得了3G专利授权。例如，苹果已经从英特尔购买了无线基带芯片专利，适用于iPhone4S、iPad2和新iPad，而英特尔已经向三星支付了相关授权费。
实用功能专利指控
7,577,460号专利：从内置摄像头的智能手机发送带或不带的电子邮件方法。
7,456,893号专利：照片和图像显示模式切换。当用户切回显示模式时，将显示之前浏览的图像。
7,698,711号专利：在移动设备上选择“MP3模式”，在执行其他多任务时，在后台播放音乐。
被诉侵权的苹果产品
每一部iPhone和iPad。
3开庭审理
对于苹果而言，这是一件既简单又复杂的案件。本是一起简单的诉讼案，有太多的问题需要解决，苹果要为自己的每项指控提供证据，而且只有25个小时的时间。
苹果CEO蒂姆·库克(TimCook)和设计副总裁乔纳森·艾夫(JonyIve)暂时还不会出庭，但苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特(ScottForstall)、营销高级副总裁菲尔·席勒(PhilSchiller)和格雷格·乔斯维亚克(GregJoswiak)，以及三星美国总裁戴尔·苏恩(DaleSohn)将出庭作证。
全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事
苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特、营销高级副总裁菲尔·席勒和格雷格·乔斯维亚克，以及三星美国总裁戴尔·苏恩（腾讯科技配图）
当然，在陪审团做出裁决之前，苹果和三星也可能想通，最终通过谈判来和解。
三星钻排专利是一项发明专利，由韩国三星电子公司申请，专利号为CN2007101098221。该专利是一种用于改善晶体管排列的技术，可以提高晶体管的密度和效率，从而提高整个电路的性能。该专利的发明者是韩国三星电子公司的工程师，他们设计了一种新的晶体管排列技术，可以将晶体管排列成一个长方形，从而提高晶体管的密度和效率。此外，该专利还提出了一种新的晶体管排列技术，可以将晶体管排列成一个圆形，从而更好地提高晶体管的密度和效率。因此，该专利的发明者和韩国三星电子公司都受益于该专利的发明，使得三星的技术在晶体管排列技术方面取得了重大进展。
华为和三星的跨年专利大战可谓是旷日持久，剧情反转也比较戏剧性。暂时性的最新战况是三星败诉，同时赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。让我们先一起做下案情回顾吧。
华为三星专利纠纷过程
2016年5月25日华为主动出击
华为宣布，在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼。
2016年6月
华为再度将三星起诉至泉州中院，诉称三星共计16款手机产品涉嫌专利侵权，并索赔8050万元。
2016年7月三星反诉华为专利
三星在多地提出了对华为的专利侵权诉讼，诉称华为Mate8、荣耀等产品使用了其专利权，索赔161亿元。
2017年4月
泉州中院一审判决，三星22款产品构成专利侵权，三星赔偿华为8000多万元。
2017年9月30日
国家知识产权局专利复审委员会发布了8份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。
2018年1月11日
深圳中院知识产权法庭公开宣判，认定三星侵害华为专利权。
三星电子公司对外提出，专利只是一个行业内的普遍标准而已，哪一家先发现了并不应独享，而是以公平合理，互相理解的原则进行沟通，这对两家公司，甚至是中韩两国的关系都没有好处。不得不说，作为一个跨国大公司，竟然说专利权是行业内的普遍标准，难道三星自己的专利被别人使用的时候，它也会这么说吗？其实三星的流氓本性至始至终都贯穿着其发展。之所以其能够发展成为全球芯片、存储和手机领域的巨头，就是因为其流氓做法。
首先说芯片领域，之前的三星根本没有竞争力。远远落后于苹果和台湾的台积电。于是三星开始了流氓行为，挖走了台积电的首席研发人员梁孟松，获得了台积电众多的核心技术和机密文件。随后三星在半导体领域超越了台积电，成为世界上最大的芯片研发和制造企业。为此台积电与三星打了四年官司。虽然法院判决梁孟松不允许在三星任职，但此时的三星已经掌握了所有关键技术。要不要这个人无关紧要了。
还有三星的“爆炸门”事件，在全球一爆再爆的情况下，三星实行全球召回，但唯独没有中国。还对外宣称，手机爆炸是因为采用来自中国生产的电池导致的。把黑锅甩给中国制造。而在所有消费者大骂三星之时，韩国总部却让三星中国员工公开下跪向经销商道歉，要求其继续进货，销售给中国消费者。再一次把流氓品质发扬广大。现在，在手机领域华为已经超越三星的存在。半导体领域也在发力，等到中国的芯片和存储领域完全不再依赖进口的时候，也就是三星彻底退出中国的时候了。
虽然两大巨头的专利较量，国内战局暂时初定，但国外两家还有官司在打，华为的硬仗还没结束。任正非曾预言“未来5至8年，会爆发一场‘专利世界大战’，华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。”
