众所周知，从全球的手机销量来看，三星目前是真正的第一名，甚至可以说是遥遥领先。以2018年的数据为例，三星销量近3亿台，而苹果仅208亿台，华为仅206亿台。

而从2019年2季度的数据来看，三星销量7630万台，而华为销量为5870万台，苹果为3800万台，这差距还是相当明显的。

但我们更清楚，其实三星取得如此成绩，还是在没有中国市场的前提之下取得的。三星在中国市场的份额已经跌至了1%以下，基本可以忽略了，在失去了这个全球最大的手机市场之后，三星依然能够全球第一，其实力还是可以看得见的。

三星由于进入手机市场比华为早多了，在功能机时代，三星就已经是全球著名品牌，海外市场的渠道、品牌声誉度就已经有了，华为只是能算后来者，到智能机时代才进入海外市场，晚了几十年，自然海外市场的份额会低一些。

从硬件配置等来看，三星的旗舰手机配置都不差，真正的顶级水平。屏幕上，三星的屏幕不是华为采用的屏幕能够比的，三星最好的屏幕从来都只给自己用，苹果都到不用，华为就更不要说了。

而在外观上，三星的Galaxy系列手机自成一派，在华为等国产机执着于刘海屏、水滴屏等异形屏时，三星之前是坚持上下对称的全视曲面屏，现在搞起了打孔屏，给人的感觉比刘海屏顺眼多了。

全球半导体和手机通信行业的领跑者之一三星公司，正在用大手笔的投资来布局未来，也势必引发全球相关产业新一轮的投资浪潮和格局嬗变。

三星电子近日宣布，未来三年内，母公司三星集团将在后疫情时代投资240万亿韩元（约合133万亿元人民币）扩大公司在生物制药、人工智能（AI）、半导体以及机器人领域的布局。受此消息影响，三星电子股价当日收盘上涨31%。

三星的危机感其来有自，三星宣布此项重磅投资正是在全球缺芯的大背景下，各国及 科技 巨头纷纷加码半导体等相关产业，行业竞争渐趋白热化。此外，三星的传统优势业务也面临着越发激烈的竞争，手机行业来自苹果、华为、小米、OV等的竞争压力不小，面板行业则受到京东方、TCL华星光电等的强力冲击。三星需要重磅投资和谋变来突破当前的“紧急时刻”。

李在镕的大手笔

李在镕8月13日正式假释，在韩国和国际 社会 引发轰动。今年1月，李在镕获刑2年6个月。据悉，此次李在镕的假释是多方共同促成的结果，其中韩国经济团体一直希望他能被赦免释放，好带领三星在全球半导体竞争中杀出重围。

今年4月，韩国五大经济团体就在给青瓦台的联名建议书中提到，疫情推动各国企业加速数字化转型，半导体的重要性凸显。韩国半导体产业正面临新的危机和挑战。在日趋激烈的半导体竞争之中，三星统帅之位的空缺，若导致投资和决策迟延，很可能在一夜之间丧失多年积累的优势。

此外，韩国经营者总协会为李在镕发声：“在全球半导体市场主要国家的霸权竞争加剧的情况下，迫切需要李在镕副董事长回归经营。”韩国《朝鲜日报》评论也表示，假释李在镕是为了国家利益，“是理所当然的事情”。

实际上，作为韩国最大的企业集团，三星已经和韩国 社会 牢牢绑在了一起。韩国交易所近期公开的资料显示，个人投资者在三星电子的持股比例在8月18日达到1308%，是2020年底648%的2倍多，相当于个人股东可能已超过500万人。也就是说，每10个韩国人中就有1人拥有三星电子的股票。

当前，全球芯片紧缺，各国重金发力半导体产业，韩国的半导体产业优势地位受到严重挑战，文在寅政府力推的半导体强国计划离不开三星。权衡利弊后，文在寅最终宣布假释李在镕并表态：“这是为国家利益作出的选择，希望国民能理解。”韩国法务部宣称，这是“综合考虑全球经济、国家信用风险等各项条件”后的决定。

李在镕的支持者表示，在 历史 性芯片短缺的环境下，三星在他缺席的时候未能做出重大战略决策并且推迟了投资。于是，李在镕在假释10天后就迅速发布了此份超过市场预期的重磅投机计划。

值得注意的是，相比三星集团于2018年提出的三年投资计划，最新的投资计划规模提升了30%左右。而且此次投资计划中将有180万亿韩元将投向韩国本国。三星方面表示，预计将在未来三年创造4万个新工作岗位，这包括在此前招聘计划基础上增加多达1万个新工作岗位。除直接就业外，在韩国的投资预计将有助于在相关行业和企业创造约56万个就业机会。

这个超过市场预期的投资计划在宣告三星掌门人回归和将全力奔跑的同时，也被外界解读为，是李在镕回馈给韩国和被假释的一份超级大礼。

重金押注战略业务

具体来说，在半导体领域，三星电子旨在进一步加强其全球技术领先地位。在系统半导体方面，三星计划提前实施已宣布的171万亿韩元投资计划，以开发先进的工艺技术，并拓展人工智能（AI）和数据中心的新应用业务。在内存方面，三星将专注于下一代技术，如14纳米及更先进工艺的DRAM和200层以上的NAND闪存，以巩固其全球领先地位。

对比三星、英特尔最新的二季报可以发现，三星电子半导体业务的季度总营收为197亿美元，英特尔则是196亿美元，相当于三星时隔两年重回半导体收入全球第一。同时资料显示，截至今年第二季度，三星独占全球内存市场436%的份额，占据绝对优势。

“考虑到当前的全球环境，半导体行业需要积极的投资。”三星方面表示，内存投资方面将继续在研发和基础设施上进行，重点是满足中长期需求，而不是市场条件的短期变化。

在生物制药领域，三星生物制品和三星生物医药将继续积极投资。三星将扩大合同制造业务，除目前正在运营的三家工厂和正在建设的第四家工厂外，还将新建两家工厂。据悉，上述工厂主要为像罗氏等全球一些大型药物厂商做代工。

与此同时，三星还计划新签订疫苗、细胞和基因治疗产品的合同制造，而生物仿制药业务将继续推进产品开发渠道。就在今年5月，三星签署协议为莫德纳新冠疫苗负责填装和罐装，这也意味着，其很可能和莫德纳扩大协议或和其他疫苗厂商签署新协议。

而就当下火热的5G商用领域，三星也没落下，根据投资计划，三星将重点增加对下一代通信技术的研发投资，并确保其网络虚拟化和开放网络开发相关的人才。同时三星还计划增强其软件能力，并扩大其产品组合和新业务。

值得注意的是，除了这些传统的优势领域外，三星此项投资计划还重点提及支持其在人工智能和机器人等领域的新技术和新兴应用领域进行大量的研发投资。三星打算将高性能人工智能算法应用于更多智能设备，而在机器人领域的投资将着眼于确保该领域核心技术的安全。

在显示器和电池方面，三星将通过扩大下一代OLED和量子点显示器的应用，以及开发高能量密度电池和固态电池产品，进一步扩大其市场领先地位。而此前三星SDI刚宣布进军美国电动车电池市场，目前正在为美国电池工厂选址。

野村亚洲 科技 研究主管钟国荣认为，和过去三年比，三星未来三年会在芯片、电池和生物 科技 上每年追加约20万亿韩元投资，因此相当可观。

同时，这是一份全面而又重点突出的投资计划，几乎涵盖了当下全球最热的半导体、5G、人工智能和机器人等关键领域，而这些也是目前众多 科技 巨头重金布局、群雄逐鹿的主战场。

三星的危机感

三星的危机感也主要源于此。

以当下火热的半导体领域为例，在全球缺芯的大背景下，各国纷纷加码芯片半导体的投资，美国计划投资超500亿美元来发展芯片产业，欧盟的目标是到2030年全球芯片市场份额达到20%，中国则计划在2035年前将包括半导体在内的先进技术的研发预算每年增加7%以上。

科技 巨头们也不甘落后，台积电、英特尔等三星电子的主要竞争对手正在大举投资。此前，英特尔刚宣布了回归芯片制造，将投资200亿美元新建2家芯片工厂，而台积电则是全球晶圆领域的龙头老大，占据全球50%以上的份额。

三星电子方面表示，疫情重组了全球芯片供应链，尤其是英特尔和台积电扩大了在代工领域的支出。而半导体是韩国经济的“安全网”，2020年占韩国出口的193%，积极投资是韩国的“生存战略”。

尽管在传统的手机制造领域，三星依然占据着全球第一的宝座，但面临的竞争压力却与日俱增。2020年，三星手机的全球出货量为27亿台，这也是三星手机在2011年登顶全球后，全年出货量首次低于3亿台。而今年第二季度，全球手机市场大幅增长132%的情况下，三星手机市场份额仅增长了93%。

在面板这个传统优势领域，三星也面临着同手机类似的困境。最新的Q2财报显示，三星AMOLED面板份额出现较大幅度下滑，出货量为101亿片，单季度市场份额首次跌破70%，只有695%，环比下降20%。而同期，以京东方为首的国产AMOLED厂商表现突出，Q2单季出货1482万片，环比增长361%，紧跟三星之后。维信诺Q2出货量以980万片的出货量位列第三。

但该分析师直言，也千万别低估三星的实力和自我调整能力。“全球很难找到像三星这样横跨半导体、手机通讯、面板等领域且各个领域都是全球数一数二的 科技 巨头了，三星可以说是经历了无数次的大小战役和短兵交接中崛起的，除了本身的实力，让三星一次次绝处逢生的正是其与生俱来的危机感和超前的前瞻布局。”

2018年12月31日，天津三星通信工厂宣布关停。这间成立于2001年、拥有2千多名工人的工厂，目前已经处于全面清理厂区、人员准备撤离状态。据悉，该厂90%的员工已经签署了离职协议。在此之前，三星也关闭了它在深圳的工厂。一度热火朝天的三星手机工厂群，正在全面撤离中国。

三星手机彻底退出中国市场只是时间问题

三星手机工厂关停，早已是业界人士预料中的事情。从2014年中旬开始，三星手机在中国的市场份额就开始出现下滑，2014年1月份三星手机在中国的市场份额依旧是20%，但到了十月份的时候，其市场份额已经下降到了137%。2018年，三星在中国智能手机市场上占据的份额已经跌到了08%，在各种行业统计数据中只能被列入“其他”类别。

玺哥认为，三星手机彻底退出中国市场是迟早的事情。

纵观三星“沦落”的过程，玺哥认为原因有二：首先，以“华米欧维”领投、魅族、360、一加等紧跟其后的国产手机厂商，近年来无论在技术还是市场营销策略上都取得了长足进步，给三星造成了强大的竞争压力。其次，三星对中国市场的不够尊重也是重要原因。一年多来，Note7爆炸事件让消费者心有余悸，而三星针对中国消费者的区别对待、长期拒绝召回的做法更是失尽民心，玺哥对于三星手机品牌如今在中国市场的“沦落”没有丝毫的惋惜感。是三星手机在中国市场的不作为，注定了今天的唏嘘离场。

玺哥认为，三星手机在中国市场的失利，或将影响其在全球市场的竞争力、乃至于5G时代的整体战略布局。

三星手机退出中国市场，将削弱其全球竞争力

面对着华为、小米、vivo、OPPO等中国厂商的追赶，三星迄今为止依然能够保持着全球市场份额第一的位置，凭借其在全产业链上的优势，在手机行业依然有着巨大的影响力。只是，这种全域优势或会随着在中国市场的失利逐渐被削弱。

从表面现象来看，退出中国市场对于三星而言只是失去了全球市场的一角，对其整体影响似乎有限。但玺哥却认为，错过中国市场今后几年的发展，对于三星手机来说或是一个不可承受之重。

从产业发展的角度来观察，中国是世界上最大的手机市场，同时也是全球智能手机领域在营销、技术、设计等各方面竞争最激烈的市场。可以这么说，影响全球手机产业格局的技术迭代、设计潮流，都首先会在中国市场上演。任何一个品牌，一旦离开了这个最重要的“角斗场”，必将在很大程度上失去对创新迭代的深切感知，其全球领先的优势也将遭到持续削弱。

中国这个全球手机领域最大的“角斗场”，对一个品牌的技术创新和进步究竟能起到多大的促进作用？我们只要回顾一下“华米OV”国产阵营从弱到强的发展历程即可明白。玺哥还清晰记得，5年前的中国中国市场，还是海外品牌一统天下的格局。可是到了这两年，别说“华米OV”这四大手机巨头了，即便是魅族、锤子、一加、360这些相对小众的品牌，其产品设计、做工以及用户界面，都已经具备了世界级的先进水平。如今的年轻人在选购手机时，早已不复玺哥和朋友们当年“言必苹果、三星、索尼”的窘况，而是将目光更多地转向国产品牌。这就是竞争带来的变化。

我们再来看看智能手机最吸引年轻人的性能---拍照。在玺哥印象中，直到2017年之前，三星还是有足够的资本声称“吊打”国产品牌的。但就是从去年开始，国产大品牌手机在不断的迭代更新中，逐渐把像F17/F18光圈、16M甚至24M像素、四轴光学防抖、2倍学变焦等性能做成了旗舰机的“标配”，三星在年轻消费者中不再能够垄断“拍照超美”的口碑。以2017年中期发布的小米6X、以及魅蓝e6等机型来看，虽然其价位仅在区区2000元档位，但在拍照性能上，已经拥足以媲美三星半年左右前推出的旗舰机note8了。

时间进入2018年后，国产旗舰机在拍照等关键性能上，甚至已经呈现出“碾压”三星之势。比如华为非常火爆的P20 Pro、甚至小米MIX2S，其拍照性能都已经被很多业界人士和消费者评论为，能够“秒杀”三星的s9+了。

除了在拍照性能上逐渐显得落后外，三星在与国产厂商们的竞争中，其多种新技术的迭代更新速度上，已经常态化地被“华米OV”甩在了后面。2017/2018年以来，国内手机市场上多个新技术潮流，如全面屏、异形屏等，都是由国产厂商率先引领，而三星却迟滞了整整一代才跟上脚步。如今回头看，三星在华市场份额的严重下滑，与其没有及时推出双摄镜头、屏下指纹等关键技术有很大关系。

回顾国产厂商们的崛起过程，我们能够很明白地看出，中国市场激烈的竞争以及由此带来的时刻不停的创新推动，是手机品牌实现升级、进化的关键驱动因素。本已在中国市场逐渐跟不上创新潮流的三星，在退出中国市场后，将进一步与移动设备最前端的技术迭代脱离接触，这对三星长期维持全球竞争力是极为不利的。

在今天的全球智能手机市场，没有进步实际就是竞争力的削弱。这对三星手机来说可不是好事。

三星手机退出中国市场，或将严重拖累三星5G+IOT时代战略布局

退出中国市场，对三星而言受到影响的恐还不止上述的手机业务。

众所周知，随着5G时代脚步的来临，所有手机厂商都在积极谋划5G+IOT的战略布局。智能手机作为5G时代物联网、智能家居的关键入口设备，在未来的激烈竞争中，无疑将成为决定品牌成功与否的关键因素。在手机领域里积极谋划进军全球市场、并与三星等国际巨头争夺份额的华为、小米、vivo、OPPO等纷纷推出了各自的5G+IOT战略。小米、华为早在3年前就已经在此领域布局、并形成完备的生态体系，vivo、OPPO也以开放联盟的形式提出了自己的智能家居、物联网标准。玺哥发现，这些品牌的IoT体系一个共同的特点，就是都将手机以及手机上的智能交互应用作为5G+IOT的主要入口，以此来实现与用户的智能互动。首先实现连接，再强化应用，进而借此让自家整个物联网体系融入到用户的日常生活场景中。

正因为此，智能手机已经超越了手机、以及移动端设备这个概念本身，而是变身为各品牌5G+物联网体系的关键节点。谁的智能手机在市场上取得更好的销量，谁的物联网IoT应用就能实现更广的覆盖。反之亦然，哪个厂商的物联网IoT生态做得更好，其智能手机也必然能在市场上赢得更多消费者的认同。

与国内的华为、小米等厂商类似，三星的IoT体系同样以智能手机为核心入口。三星以Bixby + SmarThing App 赋能智能手机并进而连接、操纵所有智能设备，甚至将IoT延伸到智能驾驶领域的规划，与华为、小米等国产厂商的思路不谋而合。

而三星手机在中国市场的败退、继而在新兴市场甚至欧洲市场面临华为等国产厂商的全面挤压，极有可能导致三星在5G时代物联网关键入口的竞争当中失去优势，甚至拖累其数百亿美元巨额投入的整体5G战略。

在“华米OV”等国产厂商步步紧追、甚至逐渐实现超越的背景下，三星在中国市场的败北、甚至完全退出，不仅仅将为其手机产品在全球范围内的竞争力蒙上阴影，更会在5G时代严重影响三星寄以厚望的5G+IOT战略布局。

从天津手机工厂关停，就注定了三星在5G+IOT时代被中国厂商蹂躏的命运。

本人

NOTE8一直在用

我之前使用过两部三星手机。

第1部是一款全键盘的三星手机采用的是windows系统。

第2部是一款被称为神机的三星Galaxy 9100。

这两部手机对于我的影响是非常大的，第1部手机也确实让我感受到了全键盘手机所带给我的优势，而且这款手机它是二手机型，当时购买时欧版。

第2款手机三星9100，这款手机使用了大概一年不到的时间就有一些卡顿，在日常使用过程中，它虽然拥有着极好的屏幕特色，因为它的屏幕非常的亮丽，但是你不可否认，在系统方面三星确实有提升的地方。

这两款手机给我带来的体验值是，他们所拥有的外观设计非常的独特，也符合三星手机对于手机外观设计的理念和风格，但是在系统方面确实不能够让我满意，我认为三星在国内市场不能够得到迅速发展的一个最关键的因素就是它的系统，如果它的系统能够得到更大的变化的话，那么消费者应该会愿意去考虑三星手机。

不可否认，你要知道三星的特点是在于它的精致性，三星手机外观的设计的精致以及发现手机影像优势都会让我们很多用户愿意去考虑。

其实现在还是有很多人在使用三星手机的，不过相对于国产手机的发展，消费者对于三星手机的使用可能并没有大家想象的那么频繁。我们也非常的清楚，在国产手机的不断压力之下，三星手机在国际市场虽然依然保持优势，但是在国内市场已经受到了很大的影响。

所以，还是有很多人去使用三星手机，不过在国内市场可能使用的人数相对较少。

曾经的三星老用户，习惯使然（据说很多都是三十岁左右的大叔哦！）

很多年前，三星在国内拥有接近20%的市场份额，满大街都是三星的手机卖场。当时的华米OV尚未崛起，自然会有很多消费者使用三星手机。

这么说吧：有相当一部分三四十岁的80后/90后，人生中的第一款手机便是三星，他们很容易出现品牌依赖的购机倾向。

这就像咱们去外面吃饭，觉得某家餐馆味道不错，那以后就会经常光顾，直到吃腻。

买手机同样如此，部分老用户虽然不是三星的铁杆粉丝，但已经习惯了三星手机的操作方式，也获得了不少便利，他们对其它品牌的手机自然不会很上心，习惯使然罢啦！

对屏幕要求极高的视觉系用户（哼！果然是看脸的 社会 ！）

三星不仅是一个手机厂商，同时也是全球最大的OLED屏幕制造商，三星手机的屏幕品质堪称行业之冠！

实际上，无论是苹果iPhone还是华米OV，都在使用三星的屏幕，尤其是它们的高端旗舰机。高质量的屏幕一直是三星手机的核心卖点之一，这难道还不够吸引人么？

萝卜青菜各有所爱，每个人对手机的需求点都不一样。有的人钟情于摄像头，有的人只在乎处理器性能，有的人一心追求性价比，而有的人则更看重屏幕。

对屏幕观感要求较高、眼睛容不得沙子的“视觉系”机友们，大概率会倾心于三星旗舰机，颜值高果然可以为所欲为！

追求与众不同的 科技 潮客，三星深得其心（华米OV表示很委屈）

经过“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的残酷竞争，国内小众手机品牌变得越来越少。

部分年轻消费者在选购手机时会更强调差异化，不愿意从众，而三星手机就是一个不错的选项，基本不用担心和路人/朋友/同学/领导撞机。

值得一提的是，三星手机的品质也十分过硬的，尤其是高价位的旗舰机，个个都很能打，浑身上下塞满了黑 科技 。三星手机的使用体验相当出色，功能玩法众多，自然不会让数码发烧友们感到失望。

就我周围的人来说，用三星手机的确实寥寥无几，但还是有两个三星铁粉。一个用的Note10+，另一个是才换的三星Galaxy S21！

先说说这位Note10+用户，这位哥们儿当时用的是小米MIX3，被这滑盖吸引得不行，还设置一个出鞘的声音，一推滑盖贼拉风。可没用了多久就开始给我抱怨，一是这手机太特么重了，躺着玩手机时不时砸到脸，再就是这手机没买多久就大降价了，心态搞崩了。

由于他用小米MIX3之前一直都是用苹果，就是因为想换口味才用的小米，这下小米不满意，于是换了当时三星最贵最强的Note10+，这手机一到手他就兴奋坏了，如此极致的设计、再加上这屏幕，真的是一绝。为了还原这屏幕的显示效果，不惜重金去官方买了原装保护膜。

另外一位是位女性，她喜欢三星手机的原因很独特，因为她不喜欢跟别人用同样的手机，所以就买了三星S9，这部手机也用了几年了，前几天手机摔了一下，屏幕偶尔出现频闪。最后受不了了，准备换机。

她周围的朋友都劝她买华为，于是找到我，我就说，你预算也就三四千，你买啥华为？要不加点钱买iPhone13（她用的是苹果iPad，印象也挺好），今年都说13香，你可以试试，她直接说到，不喜欢用跟别人一样的手机。于是我推荐了OPPOFindX3、魅族18s、三星S21，之后毫不犹豫的选择了三星S21

当时S21也是优惠巨大，价格在3498，用到现在也小一个月了，非常满意，手感、设计、性能做工等都不错（唯一不足的就是续航不满意，这一点在买之前我就给她打了预防针了，小屏手机的电池本就小，这是物理缺陷，完全没办法，要不就选13，相对会好一点。）按照她的说法，这手机起码可以再用三年了。

有多少人还在用三星手机？

题主问题的核心是有多少人还在用三星手机？如果从客观角度来说，人还是不少的。因为毕竟数据在这里，虽然国内三星手机的销量一般，而且用的人确实寥寥无几，但是在国外的销量我们不可忽视，比如我们就拿最近某机构发布的一组数据来说，他显示的是全球手机单品销量榜单，实际我们可以看到虽然前几名都是苹果，但是之后下来就是三星S21系列分别是基础版本和plus，以及三星的S21 Ultra系列，可见三星手机的销量确实还是不错的。

三星手机的优势在哪里呢？

我觉得最大的点在于他的设计和配置方面的优势，就拿设计来说，他每次发布的手机基本上都会像艺术品，就像今年S21一样，镜头部分金属的设计，以及在配色方面的表现，整体来看确实让人赏心悦目，包括note系列颜值也是颇高的，三星的工艺确实不是吹的。

另外他自家手机使用的屏幕自然也是最好的，包括我们可以看到他采用的是顶级处理器，同时还有双扬声器有着AKG的加持，拍照方面的优势自然不言而喻，毕竟之前的夜景已经众所周知，而现在更是采用了长焦镜头，拍照实力则是进一步提升。续航和快充方面，自从采用了凝胶电池之后，三星手机的安全系数也很高了，而快充确实也有进行了提升，包括防水防尘的这些，确实也只有高端手机中才有出现。

三星手机在国内没落的原因。

当然我们还是那句话，如果你喜欢安卓。但是对于价格没有要求，三星的选择我觉得可以放在第一位，因为三星的没落实际并不是来自于自身产品额，而是来源于价格和竞争。当然国内厂商同样的配置可以做到更低的价格，虽然可能颜值和手机配置不够全面

，但是很多人确实会接受，这是不言而喻的。

另外三星毕竟依然是安卓，因为很多人都明白这一点。这就意味着同样的配置，体验相差不多，大家都是安卓底层，虽然配置有差距，但是一般人不会要求那么高，因为他们正是需要高配置低价格的手机，而且即便是有人预算很多，但是大部分还是会选择苹果这样的品牌来尝试一下。

总结：

三星手机的用户群体还是很庞大的，刚才的那份榜单其中还有三星的千元机型，并非只有旗舰手机，这实际也很明确的向我们摆明，虽然在国内销量一般，但是在国外我们依然很强，这是我们不可否认的。

回答完毕

从第一部手机至今。

Note8和Note10+都在用。

s10，到现在都还很好用。[呲牙]

c7ooo还在用！