魅族MX4于北京时间2014年9月2日发布上市。
魅族mx4和小米4相比，两款机型配置，性能差不多，不相上下。
小米4搭载高通骁龙801(V3)25GHz处理器，3GB RAM及16/64GB ROM，后置摄像头为1300万像素的Sony IMX214，800万像素前置摄像头，屏幕为5英寸1080p，由夏普和JDI提供，软件方面，搭载基于Android 44的MIUI 6。
魅族MX4配备了一块536英寸夏普/JDI显示屏，分辨率为19201152超过了传统意义上的1080p分辨率。机身背部有一枚2070万像素摄像头，采用索尼IMX220 Exmor RS堆栈式感光元件并配备双色温LED闪光灯支持4K视频录制，其拥有联发科MT6595八核处理器和2GBRAM。
1、问题分析：屏幕按键被屏蔽。 解决方法：下拉通知栏-屏蔽按键-取消。
2、问题分析：功能键损坏或内部系统短路。
一般功能键链接主屏幕，采用内外屏贴合技术，即内外屏连为一体，此种情况发生概率极大。
解决办法：前往附近授权维修网点维修。
您好，感谢您的信任。
1、6000预算内的相机有很多，而每款相机都有各自的长处和短处，有的操控好一些，有的色彩好一些，有的宽容度好一些，有的RAW压缩率好一些，等等，没有一款相机可以做到全面领先。而性价比是建立在同样性能的基础上才能谈的，基础不同，性价比的概念也会发生变化，所以性价比的高低也不是绝对的。
2、从目前市场看，6000预算的当市的（落市的和超预算的不再提）无反相机（微单）主要有：佳能EOSM3、索尼A6000/A5100、富士XT10/XA3、适马SDQ、三星NX500、松下GX85/G7、奥林巴斯EM10 II/EPL8、尼康J5、宾得QS1、柯达PS-1、小米小蚁Y1等等，选择范围很大。楼主在选择条件中有“有心想学”的因素，但过于笼统，而上述相机都能满足生活、旅游拍摄的需要。我只能按通常的情况做一推荐；
3、数码成像的质量，有传感器面积和质量、镜头素质以及图像处理器技术共同决定，其中传感器占45%，镜头占50%，处理器占5%，而拍摄成功率则有相机的操控水准比如对焦速度、追焦能力、连拍张数等决定。在成像质量中，还有直出和后期之分，直出具有便捷性，可以通过WF直传手机并直接发布微信朋友圈、QQ群以及直接用于显示器、电视机、电子相框等其他显示载体，而后期则可以通过图像软件精工细作，使照片形成更具视觉冲击力的摄影作品，每个人的喜好是完全不同的，故选择的结果也是完全不同的。我按上面所列的相机讲一下各自的优缺点，楼主可以从中寻找答案；
4、佳能EOSM3。M3使用的是佳能研发的与佳能单反760D相同的2400万像素半画幅（即APSC画幅，面积为223X149mm），国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO评测的成绩是总分72分，其中色彩深度（记录颜色的能力）为228bits、动态范围（即宽容度，记录从白到黑各级灰阶的能力）为118evs、可用高感（弱光成像能力）为1169iso，达到优良成绩。M3装备的佳能D6图像处理器是比较先进的，操控水准也中规中矩，没有特别好也没有特别差。佳能微单具有最好的人像肤色描写能力，是拍摄人物的最佳选择。虽然后期能力较强的人也可以通过后期调整达到非常好的人像肤色效果，但佳能的这种先天优势确实是客观存在的。佳能的直出比较一般，对于细节的再现不是很好，涂抹的痕迹比较重，后期的效果则要好很多。佳能的原生微单镜头比较少，但可以通过微单转接环转接全部的佳能单反镜头，这是巨大的优势，只是失去了“微”的意义；
5、索尼A6000/A5100，装备索尼研发的2400万像素半画幅传感器（面积235x156mm），DXO评测成绩为总分82分，其中色深241、动态131、高感1347。传感器的技术指标是半幅微单中领先的，达到优秀成绩，操控更是极好，对焦很快，追焦给力，特别是索尼独家的多帧降噪技术很先进，夜景手持拍摄毫无压力。但索尼的缺点是对色彩的把握能力比较差，直出照片的自动白平衡不精准，有偏寒的倾向，而且对暗部细节的刻画不够理想。所以，使用索尼微单，最好要同时学习相关的后期技术，才能更好发挥索尼的优势。如果直出，索尼在画质方面并不突出。索尼微单的低端镜头比较弱，高端的G镜头和蔡司镜头都很好，但比较贵；
6、富士XT1/XA3，XT10装备的是富士看家的X-Trans CMOS II1600万像素传感器，采用不规则彩色滤镜排列，无低通滤镜，具有比较高的分辨率，DXO因测试手段和技术的原因，对于RGB分色处理独特的传感器比如富士的X-Trans传感器、适马的X3传感器均没有作出评测。富士微单的长处是具备微单中最好的直出质量，具备富士独家的胶片模式色彩，业内堪称一流。对于不喜好后期的玩家而言，富士是最好的选择。富士的缺点是镜头群不够多，而且价格相对贵，性价比不高；
7、松下GX85/G7、奥巴EM10 II/EPL8都是4/3系统微单，镜头通用，传感器面积为173X13mm，DXO评测GX85的成绩为总分75分，其中色深235、动态126、高感806，评测奥巴EM10 II的成绩是总分73分，其中色深231、动态125、高感842。4/3系统的最大优点是对焦强悍，奥巴的五轴防抖一直被模仿，从未被超越，而且镜头群支持强大，但缺点是传感器面积相对小的硬伤，虚化能力和高感能力相对弱。而新手往往对虚化特别看重，这是过不去的坎。就画质而言，松下的信噪比技术业内领先，画质纯净度比较好，而奥巴的直出色彩还原精准，色彩比较好，奥巴蓝闻名天下；
8、尼康J5使用的1英寸的传感器，面积是132X88mm，优点是连拍最快，缺点是画质相对弱，现在1英寸的卡片机很多，画质与J5持平，J5除了可换镜头，其他已没有优势，生命力不强；宾得QS1 采用1/17 英寸传感器，画质比1英寸卡片机不如，但宾得的色彩非常好，特别值得一提的是特别小巧，是非常适合把玩的小相机；
9、三星NX500。采用三星研发的2800万像素传感器，DXO平测成绩是总分87分，其中色深248、动态139、高感1379。三星传感器在技术参数上比较好，但由于RGB分色处理技术相对弱，色彩有发暗绿的倾向，且三星的斯奈德镜头很贵，三星自家的镜头很弱，市场占有率不高。但三星微单的颜值很高，是不是值得为之买单，买个人的观念是不一样的；
10、适马SDQ。采用柯达技术适马专利的3300万像素的X3传感器。X3传感器与众不同，不采用RGB分色处理，而是采用RGB三层叠加处理。因此，X3成像具有特别独特的成像效果，一是具有最强的分辨率，细节再现堪称完美，二是具有最强的成像结实度，非常经得起放大处理，适马宣称SDQ媲美于价格十几万的中画幅相机一点不为过，适马的成像堪称惊艳。但是，适马的弱点也是冠绝群雄的，一是非常一般的操控，二是非常差的高感，夜拍没有脚架铁定糊片，三是对后期有一定的要求，必须用适马独家的SPP软件解适马的RAW照片，才能体现惊艳的效果，第三方软件都不支持适马的RAW。因此，适马是小众而特别的相机，遗世独立，与众不同。适马的镜头很不错，特别是art系列镜头，已经具备与蔡司、徕卡、斯奈德等一流镜头叫板的实力；
11、柯达PS-1和小米小蚁Y1。一个是老牌企业，但技术精英基本流失，现在的柯达已不是当年的柯达，和新生企业没什么两样。小米则是新生企业，小米小蚁只是个玩具，无论柯达还是小米，都不具备与其他微单相机一争长短的实力，没有亮点值得一提，推荐柯达和小米是误人子弟，但也有愿意当小白鼠尝鲜的，又当别论；
12、综上，第一，对于有学习后期打算的（其实后期是摄影必不可少的组成部分，从来就没有离开后期的摄影），如果白天拍摄居多，弱光能忍受三脚架的，推荐适马SDQ，画质惊艳，无与伦比；如果不愿使用三脚架，白天黑夜都习惯手持拍摄的，推荐索尼A6000/A5100，有较好的宽容度和索尼独家的多帧降噪技术，具备更好的通用性；第二，如果追求直出，一拍即成的，推荐富士XT1/XA3，富士独家的胶片模式非常漂亮，如果有后期，效果只会更好，很高的直出质量是富士独家的技术；第三，如果拍人为主，希望在直出/后期之间取得平衡的，推荐佳能EOSM3，佳能的人像色彩有口皆碑；如果玩镜头的主，推荐松下GX85/奥林巴斯EM10 II，4/3系统的镜头群支持是最多的，而且丰俭随意；第四，如果想当一名顽主，推荐宾得QS1，最小巧的手掌微单，作为玩具羡慕煞人；第五，如果是愤青，推荐小米小蚁Y1，愤青的口号是只买国货；第六，其他的我实在找不出推荐的理由。
13、从性价比的角度出发，我个人更推荐佳能EOSM3+15-45套机，价格只有3000不到，用于拍景。如果想要在拍人或拍静物方面有更好的效果，则可再添置22F2饼干镜头，价格1000不到。半画幅传感器在成像质量方面并没有本质的不同，关键还是看镜头。索尼、富士的好镜头有点贵，特别是索尼，贵的离谱；而同样是普通的镜头，则是佳能、适马和4/3镜头要好一些。当然，对于画质高于一些的玩家，则是适马SDQ最合适。
