您好。三星的败走，和索尼是一个道理。配置不能让国人心动，价格又高高在上，说白了就是傲娇。不过三星比索尼要好一些，毕竟有品牌效应。举个例子吧。拿三星s9上街和索尼xz1上街，回头率是肯定不一样的。现在三星虽然国内销量低迷，但是品牌效应仍然存在。换个角度，可以说三星生不逢时。从s4到s7，每一代都有各式各样的缺陷，后来生出note7爆炸事件，和它高高在上的态度，导致了三星的突然低迷。好不容易s8缺点少了优点多了，但是仍然高高在上的售价又阻止了国人对三星的重新认识。但是，不能不承认三星仍然是世界级的机皇。每一代三星旗舰都可以说是世界上最完美的安卓手机。而且三星从s6开始就渐渐失去了手机行业领导作用，被苹果挤下去了，因为曲面屏，国产手机想模仿都没办法，因为三星不卖这个技术。所以国产干脆不认三星这个老大了，这也是导致现如今三星的状况的一个原因。但是懂手机的，都会认为三星值得入手。不过又有多少消费者懂手机呢。
三星并没有退出中国，只是关闭了在中国的生产工厂，以越南制造代替中国制造，以提高成本优势及降低部分合作条件磨擦问题。
三星目前在国际市场上的手机份额依旧是稳居世界第二，排在苹果之后。在我国以及部分第三世界的市场占有率确实是降低了，与在发达国家的稳步提升形成了反向势头。主要原因是第三世界的自主手机品牌崛起，主打性价比及实用性，加上本地品牌本地生产的优势，第三世界自主品牌手机在地方政策及关键部件进口关税都有着一定优势，所以在销售价格中占有一定优势。而这些价格优势又刚好是第三世界主流消费群体最看重的，所以这个来自第二世界的手机品牌，与来自发达地区的手机品牌苹果都遇到了同样的问题：在第三世界自主品牌手机面前失去了价格优势，但在第一及第二世界则保持强劲的占有率优势。再看世界排行第一的苹果手机，在第三世界也遇到了与三星雷同的情况，受到自主品牌的排斥与打压，加上价格不是定在刚需形普及类，逐渐失去在第三世界基数最大的消费群体也属正常。
再看苹果与三星在世界上的总体发展优势与趋势，来自发达地区的苹果以独有的人性化操作系统ios加上独家的软硬件整合优化能力，常年排在世界手机销售冠军位置，在第三世界也获得了相对高消费力的精英群体青睐，保持着不可替代的发展势头。而来自第二世界亚洲发达地区的三星，因为系统和所有第三世界品牌手机都是源自完全开放源代码的安卓系统，优势则没这么明显，只能通过相对的品牌优势与常年的市场口碑竞争市场，但这两个优点对于第三世界人口来说，在大幅度的价格优势面前都不是事。所以，三星撤出中国制造转为越南制造代替，不得不说是中国的损失，也是消费者的遗憾，只能期待国产品牌能尽快补上这个空位，以更优质的产品代替之。
再看苹果与三星的核心技术行业优势，苹果来自cpu与储存芯片大国，三星来自内存和储存芯片大国。不管是电脑端还是手机端，中央处理器的核心竞争力一直来自美国，我国大部分电脑和手机的cpu芯片还是依靠美国。自主芯片还处于起步阶段，华为有一定比例的自主芯片，但和电脑发源地美国比，发展时间差还是存在的，目前不在一个竞争档次。三星的内存芯片也是世界领先优势，大部分国家的电脑与手机生产厂家都是用他家的，包括我们的自主品牌。而储存芯片，美国和韩国在硬盘或闪存方面，一直是世界上比较主导的地位，像来自美国的西数和希捷，来自韩国的三星和现代等，都是储存世界的绝对霸主地位。我国也在研发自主储存芯片，但目前在世界的竞争力，与美国和韩国比，还不在一个竞争档次。
最好，以苹果用户角度看三星，外形确实比较时尚，但系统没有竞争优势，与第三世界自主品牌手机的系统差异不大，只能纯拼硬件和软硬件的整合实力，品牌价值优势在第三世界并不是特别有卖点的优势，所以被挤压出第三世界的市场一点不为奇，只是失去了三星厂的国家，同样也失去了税收及就业岗位的提供，还有部分相对领先的手机技术优先授权应用。
