为什么在欧洲很多外国人不用智能手机?

新手学堂09

为什么在欧洲很多外国人不用智能手机?,第1张

每个国家都有每个国家的价值观,对于一些欧洲国家还是比较保守的,对于一些新鲜事物他们还不能接受,而且智能手机虽然方便,但是可能会让一些未成年沉迷于此,所以选择不用智能手机,而且手机在他们的眼里就是一个通讯工具,对于目前的生活已经习惯了,而没有必要用智能手机。

很多老外都在用碎屏手机,这个说法主要来自于英国媒体的一项调查:有18%也就是近五分之一的人正在使用碎屏手机, 调查还发现16到24岁年龄段的人更容易弄坏屏幕。

这个调查结果还是比较合理的,其实不仅仅是老外们,国内很多用户也都在使用碎屏的手机。如果大家每天乘坐公交、地铁的时候留意观察,应该很容易就能找到正在用碎屏手机的人,而且以年轻人居多。 另外,绝大部分屏幕碎了也不愿意去修的都是苹果手机用户。 究其原因,主要有以下几点:

1、手机屏幕修起来太贵。 一般情况下手机屏幕不可能无缘无故碎掉,绝大多数都是在使用过程中跌落、磕碰导致的,也就是人为造成的损坏。所以按照手机厂商的售后规定,这种人为导致的碎屏是不能够享受免费维修的,只能付费维修。而屏幕又是智能手机上最昂贵的零部件之一。以苹果iPhone 11 Pro Max为例,它的屏幕维修价格高达2559元,这样的价格相当于一台国产旗舰手机了。

即使华为、小米手机,更换一块屏幕的价格也在千元左右。比如华为Mate 30 Pro的屏幕就要1579元,修起来也不便宜。很多年轻人刚刚参加工作,或者干脆就是没有收入的学生,根本负担不起昂贵的维修费用,所以就只能将就着在碎屏状态下继续用下去。

2、手机外屏损坏通常不影响使用。 手机的屏幕分为外屏和内屏,而外屏只是起到一个保护内屏的作用,所以如果外屏只是出现了简单的裂痕,又或者只是边缘部分碎裂了,则基本上是不影响手机使用体验的,只是看起来有些别扭罢了。所以一些不太在意的用户可能就为了节省维修费用,捏着鼻子继续用下去。

3、准备更换新手机。 一些用户已经准备在短期内更换新手机了,只是没有等到一个合适的价格。比如在618、双十一临近的时候,手机屏幕正好碎掉了,但又不影响正常使用。这种情况下大多数用户可能会选择继续用下去,直到商家做活动的时候,以更合适的价格再换一台新手机。

总的来说,很多用户宁可用着屏幕碎裂的手机,往往有各种各样的理由,最主要的还是觉得屏幕修起来太贵,不划算。所以如果平时比较“手滑”的用户,最好还是选择给手机戴上比较厚实的保护壳,或者贴上钢化膜。虽然这有可能会影响手感,但至少可以给手机脆弱的屏幕和机身加一道保险。

英国一份调查显示,1071个人当中,有五分之一的人都在用碎屏手机,为什么他们不去修一下,或者换个新的。

这个话题笔者很有兴趣,因为笔者的朋友有日本的,美国的,欧洲的,应该说都是发达国家,但是我几乎一看到他们的手机,几乎要么就是老旧的前几代手机,要么就是碎屏的。与我身边的中国朋友一个接一个的换,各个都是崭新的手机形成了鲜明的对比。

我有问过美国朋友,你的手机碎成这样了,为何不换一个。她说,还能用,就不想换。一个日本朋友拿着不知道是苹果5还是5S,他也说,还能用,不想换。再说里面有很多个人隐私,照片,懒得整。

调查显示,不少人的碎屏手机,都是在酒桌上摔碎的。一旦喝酒,不管是日本还是欧洲,绅士淑女全部放开,在这种情况下手机很容易摔碎。

此外,国外很多销售的合约机。比如日本,销售苹果手机,一般都是与KDDI,softbank绑定。使用费用不便宜,有的在合约期间摔碎了,更换非常麻烦。

还有一个原因据说国外的手机壳比较贵,9、10美元的手机壳大家买的不多,更多是购买3-4美元的,质量一般,无法保护手机壳。更确切的原因是更换屏幕,原装价格太贵。非原装价格不便宜,质量也无法得到保证。

还有一个原因就是国外年轻人很多都是月光族,没有那么多钱购买。当然也不排除有一部分根本不在乎手机如何,他们更关乎的是精神世界。

某世界品牌手机每年都会推出新的手机,但令人眼前一亮的创新已经越来越少,人们在每年花大价钱换一部新手机上,已经越来越动力不足,或者越来越谨慎。

只要不碎成渣,我相信大家可能都趋向于将就着用,毕竟这是一个全球经济不稳定的时代。

原因有三个:

1、英国人没有那么有钱

2016年BBC调研结果是:如果不扣除税收和养老金等费用,英国人均家庭年 可支配收入 的平均值为19,432 英镑,相当于人民币165,366元。

而北上广深的年人均工资收入,已经接近或超过100,000元。例如北京2019年人均工资收入是:94,258元。

这里要明确一下,中国计算的是工资收入。理论上肯定少于可支配收入。临时性未税收入、房租收入、企业股票年金分红等均未考虑在内。

2、英国人的消费优先级不同

除了大头的房贷(房租)和车贷之外,2019年英国Capital Consumer Finance披露英国人最花钱的项目是:1、供暖系统;2、度假;3、电视节目;4、喝茶和咖啡;5、 汽车 改装、保养。而智能手机只排在第8位。

3、英国人的负债一族不少

英国卫报报道英国有17%的人收入不能或勉强可以支付负债及利息。

年长的英国人不关注智能手机,生活方式低调而保守。关注智能手机的年轻人消费能力还没有那么高。很多人在欠债。

4、为什么中国人这么关注手机?

有调研发现,亚洲人普遍比欧洲、非洲等国家和地区的人,更加关注手机。东亚人(中日韩等)又比其它亚洲关注手机更多。

相对于人均收入水平,中国有可能是东亚国家中最关注手机的。

这有可能是因为我们还处于发展中阶段,更高阶的消费层次还没有提升(俗话说穷玩车富玩表屌丝玩电脑)也有可能和我国电信基础设施建设水平有关。

在国外手机远没有国内用户那么重视手机,甚至于我们看到一份报告:5个外国人,有一个人的手机是碎屏的。这份参与人数达1071人的 Protect Your Bubble,一个在英国进行的调查报告,5个人中有1个人的手机碎屏的厉害。

调查结果,为什么外国人不愿意更换手机膜呢?

我们知道在国内的手机市场中,屏幕因为有国产屏幕厂商的智慧,我们可以看到iPhone X的屏幕,可能就300-400元左右。

但是,你可以看到在iPhone官网中,达到了2169元,对于外国用户来说,宁愿不去花这个钱。

所以,从这些方面,我们可以知道,外国人也不舍的花钱呢。

问题:为什么一些老外都在用碎屏手机?

回答:其实中国也有很多人用碎屏的手机的,不过不得不说的是,英国的智能手机普及成比我们高,他们对于智能手机的想法也只是一个工具而已啦。

中国的智能手机流行程度还是可以的

美国数据研究中心调查显示,中国的智能手机普及率为68%,但是英国的是72%,比我们高一点。

在他们看来,其实手机也是一个工具而已,能用就行了,也不一定要追求最新的。英国一份调查中,有不少人说到,手机能够用就好了。

其实,中国也很多人用碎屏的手机

中国智能手机使用的市场是比其他国家的长一点。2017年的时候调Counterpoint消费者洞察显示:中国人22个月就要换部手机,而全球智能机平均换机时长为21个月,中国人超过全球平均水平,属于周期较长的国家。我们使用的时间更加长,自然也提高了碎屏的几率了。

同时,我们在大街上,也看到很多人都是用碎屏的手机。有一些朋友也不想修了,因为也能看,而且修的费用很贵。

你看看iPhone的费用,动不动2000多的屏幕,还能用的情况下,为啥去修啊。虽然说难看就难看一点。

同时,如果手机的价格不高的话,那么就不想修了,这个手机才几个钱?还花好几百去修它?劳资钱多是吗?还不如等换手机的时候一起换掉算了。

国外手机维修市场清冷,难道是因为老外没钱修手机?

英国 Protect Your Bubble 进行的调查报告显示,有五分之一的人在屏幕破碎以后不会去进行修理。

这让我想起了十几年前的事情,当时与一个英国人有一些业务上的接触,那时全球手机行业正值智能机的起步阶段,身边同事都以能使用一部三星或者苹果的智能手机而自豪。可是人家老外就是拿着普通的直板彩屏手机。是因为他们没钱买不起吗?

我问他“为什么不用智能手机”,他听我这样问他,反而对我能有这样的问题不理解 “Why” 为什么要用呢?他们才不在乎这些表面的事呢。 手机就是用来打电话而已,不需要那些花里胡哨的功能。

在当时那个时代,确实如此。因为即使有智能手机,也没有那么多的应用支持,无非也是用来打电话而已。

而回到这个问题,答案就是“屏碎了又怎么了,不妨碍使用就行。”

这种观念的形成,我觉得应该与手机价值和月收入的比值相关。据统计,英国2019年的月均工资在£1900-£2100镑,而苹果11在英国的起售价为£729,仅占其月平均收入的1/2-1/3。由此看来,一部苹果手机对于人家国外的工资收入来说,确实不算什么。

既然如此,手机碎屏又算得了什么呢?无非就是继续使用,实在用不下去,就换手机而已。

这不很简单的么因为他们没有钢化膜,他们也没有手机套,他们觉得手机就是普通的消耗品,所以坏了能用继续用,大多数可能还是运营商的套餐机

咱们三天两头换的智能手机,在大英帝国那可是稀罕品,他们就连4G都没普及,咱们手机运存2G的都扔掉好几年了,人家还在抢着买呢。

中国能用的手机,只要是gsm的,德国也能用, 你要是不买苹果也不买三星,那就比较麻烦,目前最稳定的机器基本上就是这两家的

如果这种情况,不如国产的算了,性价比还高一点

有些人可能会稍微注意到有这么一个细微的变化,那就是三星在部分欧洲的国家删除了自家产品名称中的“Z字母”,为何三星为何要这么做呢?其实原因很简单,字母Z来自俄语за победу(为了胜利)的首字母发音,拉丁字母转写为za pobedu,所以才会有Z字母的出现。

而三星之所以这么做的原因就是因为,俄乌战争爆发之后,俄军就一直将这个字母喷洒在自家的军事装备上,标志着支持俄罗斯军事行动的非官方标志,但是由于韩国制裁俄罗斯,被俄罗斯列为了不友好的国家之一的名单之中,所以三星作为韩国的企业,自然也会响应国家的号召,所以很多网友纷纷表示,三星之所以删除手机名称中的“Z”字母。就是为了通过此方法来抵制俄罗斯。

当然啦,关于字母Z从手机里消除这样一个微弱的变化,目前三星从未有过正式的解释,很多基本上都是网友的自主猜测和推测而已,至于他们为什么要把字母“Z”给移出和删除,站在正常的旁观人的角度来看,毫无疑问,肯定是跟此次欧洲战争有着密切的关系。

当然了,除了此次欧洲战争之外,还有一个可能很多人都不知道的是,字母Z在西方的一些国家也是使用不了的,甚至是违法的,比如说立陶宛这个国家,他们特意提出了一项禁止使用Z字母的法案,如果有公民在公共场所或者网站上使用了字母,那么他将会面临着300到500欧元的处罚,再比如说拉脱维亚国,他们甚至禁止民众使用这个字母,捷克共和国甚至还表示如果有公民公开的展示字母Z,那么他将会被列为刑事犯罪。

三星是全球最大的手机厂商,多年来长期保持着出货量第一的位置,其他品牌难以撼动。值得一提的是,从功能机时代开始,三星就已经崛起了,成为当时的巨头之一。而到了智能手机,三星也积极转型,以此来对抗苹果公司。

三星的销量为什么总是全球第一?

1塑造全球化品牌。 市场对于企业而言,重要性不言而喻,如果一个品牌能在全球市场扩张,那是非常了不起的。在人们眼里,三星其实就和索尼、苹果一样,都是全球公司。提到三星,很多外国人甚至不知道它是来自哪个国度,他们仅仅觉得三星就是一个全球化的品牌而已。三星的品牌有多大,它的市场就有多大,欧洲、美洲、非洲、亚洲等等,从发达国家到发展中国家,这是全球销量第一的保证。

2积极研发和创新。 三星作为一个高技术的 科技 公司,非常注重研发,这也是三星能长期保持强大竞争力的原因。2018年,三星研发投入达134亿欧元,位居全球企业之首。三星在面板、半导体等领域拥有绝对的领导地位,正是这样的产业链,让三星在业内成为了公认的巨头。庞大的研发支出,支撑着这个商业帝国与时俱进。

3机海战术。 三星的机海战术,是非常成功的,这也是国产手机普遍沿用的策略。在高端领域三星有W系列、S系列、note系列,中端有A系列,低端有J系列,机型众多,价位涵盖了1000~20000元。虽然说三星的旗舰机销量在安卓中是最高的,但是三星能做到世界第一,中低端手机可以说是功不可没。

三星作为安卓的老大哥,实力毋庸置疑。就像amoled屏幕一样,曾经那么不起眼,现在却成为了三星的王牌之一,各大厂商要抢着购买。三星凭借强大的品牌影响力、研发投入以及策略上的成功,稳坐世界销量之王。

简单来答一下吧!

我们先来看看三星智能手机在全球各地区的销量排名情况,以下是2018年Q4的数据情况,由数据研究机构Counterpoint统计:

亚洲市场:华为占17%,OPPO占15%,vivo占13%,小米占12%,苹果占12%;

北美市场: 苹果占47%,三星占22%,LG占12%,联想占6%,阿尔卡特占5%;

欧洲市场:苹果占26%,三星占25%,华为占23%,小米占4%,阿尔卡特占1%;

拉美市场:三星占36%,华为占14%,联想占13%,LG占5%,苹果占5%;

中东/非洲市场:三星占22%,华为占11%,Tecno占9%,iTel占7%,苹果占5%;

从以上数据可以看出三星在全球的销量态势:

劣势地区: 从统计可以看出三星在整个亚洲地区不低我们中国手机厂商,销量都进不了前5;

有一定优势: 在欧美发达国家销量第一的是苹果,其次才是三星,就市场份额而言基本占了1/4~1/5之一左右,高于我们国产手机,可以算是一个不错的成绩;

优势地区: 三星在拉美和中东/非洲这一市场可以说占取全面优势,销量排在绝对的第一,比排名第二的竞争对手至少翻了一倍。

如果按以上全球5大市场来计算的话,三星除了在亚洲市场失败外,在剩下4个市场都全面超过我们的国产手机,而在同苹果的竞争中也一样,苹果只是在欧美有优势,而在剩余亚洲、拉美、中东/非洲市场同样也不占优势,尤其是拉美、中东/非洲区域仅占5%的份额。

所以,三星手机销量总是第一,那是因为其拿到了全球多数市场的份额,尤其是欠发达地区的份额占比相当大。另外,也算是显示了三星的确算得上是全球性企业,在全球各个地区有不小的品牌影响力,不管是欧美还是非洲拉美这些欠发达地区。

不过,三星全球销量的位置怕是持续不了多长时间了,随着我们国产手机的迅速崛起,三星已经呈现连续下滑的态势,2018年销量下滑市场份额下跌,进入2019年之后同样如此,Q1的数据也相当难看。

感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注罗氏虫社,谢谢~~

三星为何总是全球第一,在我看来有几大原因:

1、三星是目前全球手机产业链最为完整的企业,甚至可以不依赖供应商就可以单独造出手机,没有一家手机厂商可以做到。

我们知道目前智能手机的趋势是全球供应链一体化,意思是整合全球优势资源,再制造出一台智能手机来。

但对于三星而言,却没这么麻烦,三星有自己的芯片、屏幕、内存这几样最为核心的元件,那么三星可以从上到下,垂直整体自己公司的产品,做出最为创新,最为前沿的一些手机出来,这是其它厂商比不了的,比如OLED屏,打孔屏,COF封装技术等,这些都是三星的创新。

2、三星在全球畅通无阻

我们知道华为在某些国家被针对,是进不去的,比如美国,这一定程度上影响了华为的销量,但三星没有这个问题,全球都畅销无阻,这是三星的优势。

3、三星进入手机领域早,全球有着渠道、品牌优势

我们知道三星在功能机时代就已经全球有名,而那时候苹果、华为还没有生产手机,苹果是2007年开才开始生产手机,华为开始做自己的手机更是晚于苹果。

而先发优势的好处就是品牌有了,渠道有了,后来者要超越,遇到的困难就会更多,需要更加的努力的。

4、三星的机海战术

三星有着丰富的产品线,遍布高、中、低档手机,而苹果只有高端,像华为早些年只有中、低档,现在有了高端的P、Mate系列,但在高档上还得不到全世界的认可,高档上销量差太远,比如Mate/P系列,有2000万台就非常不错了,三星的S系列都是5、6千万台的,这样全线出发,自然销量也就大增了。

总而言之,虽然三星在中国市场混得不如意,但依然是全球第一,有着强大的产业链,超强的创新能力,有着全球品牌和渠道,丰富的产品线,短时间内华为超不了三星,大家不要不服气,人家有这个实力。

如果今年华为手机没有受到美国打压的话,或许在总的销量上真的会超越三星。

不要看三星手机在国内市场份儿相对较小,但是全球销量上具有绝对的优势。当然,这与三星手机的工业设计、产品线定位以及手机硬件出色的性能有关。

先来看看三星不同地区手机销量的差异,再来具体分析仪下三星手机的优势就行在哪里!

三星手机各个地区的销量数据

先来看下第三季度的整体销量情况:

三星2018年第三季度的销量为7230万台,2019年第三季度的销量为7840万台,可以说是稳步的增长,市场占有率从19%提升至206%。华为2018年第三季度的销量为5200万台,2019年第三季度的销量为6680万台,市场占有率从137%提升至176%,可以说是有了大幅度的提升,但是更多的是国内市场的提升。

再来看看三星在其他地区的手机销量情况:

三星手机在国内市场份额不提也罢,已经到了无关痛痒的地步。先来看看三星手机欧洲市场的销量,第二季度以1830万台的销量排名第一;再来看看美国手机市场的销量,三星力压苹果手机,成为美国最受欢迎的手机;最后在看看三星日本市场的销量,落后于苹果与夏普手机。

由此可见,三星在欧洲、美国、日本等重要的市场份额较高,相对来说在中国、印度等国家销量并不乐观,整体上三星手机销量依然是排在全球第一的位置。

三星手机为何能够长期占领全球第一的位置

一次、两次或为偶然,长期位于第一的位置只有一个原因,那就是实力问题。

对于三星手机或许大家只知道他的屏幕,殊不知三星具备了整个手机产业链的制造能力。同华为麒麟处理器一样,三星自家同样可以研发猎户座处理器。小米CC9 Pro本次使用的亿万像素摄像头同样来自三星,华为手机的闪存芯片同样从三星采购。

除此之外,三星与苹果手机的精品路线不同,涵盖了高中低各个产业链的机型,消费群体更加广泛。并且三星手机工业制造能力较强,不及手机机身较为美观,对于重量的把控也值得国产厂家学习。若不是国内三星自费武功(“电池门”事件),华为手机也不可能这么快的强势崛起。

关于三星手机能够长期霸占全球销量第一的事情,您怎么看,您觉得华为多久能够超越三星呢?

三星之所以销量在全球排第一,主要是因为安卓系统的使用量也极其的高,几乎占据了整个市场的80%份额,而三星的系统几乎跟原生的安卓系统没有太大的变化,几乎全部用了谷歌的生态服务,所以在国外用的比较舒适。而且三星品牌在全国的知名度要相较于国产厂商要高不少,单从品牌效应方面,大家会比较认可这个牌子,所以会造成销量如此之高的原因。

最主要还是产品过硬,技术积累深厚。

其实客观的来看,三星的旗舰机产品还是非常不错的,尤其是今年的s系列跟NOTE系列,在硬件方面都是顶尖的水平,而且三星的做工以及屏幕拍照等等各方面都达到了世界顶尖的水准。可以称之为一部真正的旗舰机,跟国产厂商的华为以及领先的苹果相比较,三星在产品上仍然处于一个领先的位置。尤其是三星创新还是比较多的,技术积累也比较深厚。

三星在技术领域还是有得天独厚的优势,例如现在所有的手机厂商基本上都采用了三星的顶级屏幕,连苹果也不例外。不仅如此,三星的影像调节技术也在所有厂商中也是排在前列的,即使在dxo排行榜上,三星也处于前三的位置。所以对于消费者来说。选择一款技术实力雄厚的厂商或者创新比较多的产品也是理所当然的。

三星的产品在手感上还是非常不错的,例如当年的s8可以说是所有旗舰机当中手感最舒服的一款。而且三星在外观上面的创新还是比较多的,今年的note 10最小挖孔屏设计还还是非常好看的。我个人还是比较喜欢三星的NOTE系列,s pen的创新是非常好的设计,起初只是针对商务人士设计的,直到现在各种功能越来越多,越来越适合普通用户使用。

销量高的主要原因还是产品过硬,如果产品不够好的话,即使品牌声响再大,那也不会有如此高的销量。

三星手机在全球的影响力还是非常大的,而且起步也比较早

三星手机最开始起步的比较早,而且最早也是从中高端起步,积累了丰富的资金来提供研发需求。从最早的a系列就开始打响了知名度,当时国内厂商的智能硬件质量都不怎么有优势,而且在外观方面也比较落后。而三星凭借外 时尚 的颜值、精密的工艺质量、令人满意的屏幕等获得了不错的口碑跟用户量,这是其它品牌手机所不具备的。

这些优点在其翻盖手机中尤其体现的突出,大家当时对三星手机的质量过硬留下了深刻的印象,三星也因此牢牢占据着中高端手机市场,为其赚取了丰厚的利润,也为其发展提供了雄厚的资金支持。

Galaxy系列可以说是三星手机迄今为止最为成功的一个系列。奠定了三星高端机型的基础,在今天大家也都比较认可这个系列的产品。

在Galaxy全系列中三星采用了Android的智能手机操作系统。其中Galaxy的S命名又是Galaxy中的旗舰机型,每款Galaxy S系列的手机销量均超过千万部,其中Galaxy s3在发布上市100天即已经突破销售2千万部。而今年的s10系列也有非常突出的表现,可以说这个系列的产品是三星最成功的高端机。也正是因为这类产品让三星这个品牌从此变得非常知名。

三星手机的产品质量过硬而且起步也比较早。在众多用户心里都留下了非常深的好感,因此三星的品牌影响力相较于其他厂商还是非常大的。

综上所述,三星手机在全球的销量依旧是最高,得益于其强大的实力以及过硬的产品再加上三星无与伦比的品牌效应,所以三星今天才能在全球销量夺得第一。

三星 用实力说话 没有什么零件是自己没有的 全部百分百自产再合成产品 全球范围内没有任何一家组装厂不依赖三星全产业链的供应 说掐你就掐你 不服吗

随手写一下不喜欢勿喷,韩国最早期手机做工很差,但是韩国人爱国情怀很深,他们非常支持自己的品牌,所以三星就在这样的氛围下呵护成长,一点点做大,当然三星崛起最主要原因还是不断创新,在得到韩国人鼎力支持后,三星并不缺钱,他们也不负众望,努力研发,在半导体领域、电子领域都成长为了世界顶尖水平。随着公司体量的增大,三星也涉及了更多的领域,但是三星没有失去自己创新的动力,同时也反哺着韩国人,为韩国提供了巨大的经济支撑。

所以真心希望国人也能团结一致,如果华为有一天也能做到三星那样,苹果那样,成为世界巨头型企业,我相信华为也能为国人提供更多的工作,更多的机会。

科技 是靠硬实力说话,不是靠卖嘴和水军污蔑的,实事求是的说,三星之所以有如今的地位和实力,那也是长期大量投入和积累的结果,在 科技 创新领域,没有所谓的弯道超车之说,那基本都是扯蛋和意*,国内企业在 科技 创新这条路上跟三星这样的企业还差的太遥远,目前也只有追赶和跟随的份,要想跟上世界上这些 科技 创新的引领者,还有很长的路要走,并不是这些盲目乐观的卖口水的人所说的即将要超越和弯道超车之谬论,脚踏实地的积累和尊重对手才是我们国内企业和媒体要做的事,那些一味的民粹主义和无知的口水自大是要误国误民的

我只觉得三星的销量没有过多的水分,因为三星一直以来都是生存在恶劣的市场环境当中,而我们抨击它完全就是政治因素,一个小毛病不断放大甚至无中生有的添加。但是对于真正的消费者来说,物超所值才是关键,既然有卖的凭什么就不能买?既然是爱国为什么不把源头杀死,说白了还是为了利益,而消费者是最大的受害者,根本就是盲目崇拜。

无它,手机的硬件上的核心生产力,三星的基础打的太好了,屏、内存、CPU等最关键的,他都有话语权。如果不是系统优化的软实力不咋样,他的表现应该更好。其次欧美等国对突然崛起的中国手机制造业的故意敌视蔑视,也相对抬高了传统手机强者三星的地位。

国产手机最终超越三星以致苹果是必然的。然而路漫漫其修远兮,我们要看到基础上的差距和追赶最后几公里的复杂程度和艰难,不必妄自菲薄,也不要自鸣得意。

做为难得的可突破的点,现在才是真正打擂台的时候。当安卓平台渐渐淡去,新构架平台及5G开始到来时,很难保证国产系统还会有相对于三星系统的优势。所以国产机们还是继续努力吧!不够肥的大马还真不一定能干过瘦死的骆驼嘀!

据最新的季度数据表明,中国手机占领了全球半数市场。前5名分别是三星,华为,OPPO苹果,小米,其中中国就占据了三位。OPPO有3620万台的出货量,超越了苹果3530万台的出货量。有人会问,中国手机真的,这么受全世界的热爱吗,为什么我们以前不知道?

在中国人的印象里,手机最好的是苹果。这也不算是崇洋媚外吧。毕竟来说欧美大厂实力,这种潜意识的品牌感觉影响了中国几代人。因为曾经觉得外国东西好,所以惯性的觉得好。

但是现在时光逆转了。对于外国人来讲,中国的智能手机非常实用,功能巨好。许多人相信中国手机一统天下。就关在国内的人们,完全不知道外面发生了什么。

让我们来看一看,外国人喜欢哪些国产手机。

第一品牌华为。这没办法,由特朗普亲自做广告,经常的来提升华为的品牌意识,现在全世界都信赖华为,因为能够被美国总统如此深恶痛绝的,一定会有过人之处吧。没办法,华为真的还有过人之处。性价比高,续航能力强,高端平价。

第二品牌联想。在国内大家并不太看好。但在全球可是世界500强公司之一。

第三名小米。没办法,我手上好几台小米机。好用加实惠。想自拍自拍,想下载下载。功能强大,价格亲民。大家说好才是真的好。我也相信外国人的实在眼光。

第4名在国内真的很少有人知道。至少我是第1次听说。品牌名字叫一加,占据了印度40%的市场份额。印度人为了购买一加,可以排队。话说印度本来就是所谓的软件大国,高科技的国家。能够被他们如此的青睐,品质一定差不到哪里去。只是为毛我头一次听说。

第5名OPPO。我们也看了全球出货量超出了苹果。这个以自拍为主打的手机品牌,体验强悍。可见全世界都爱自拍,问题是OPPO做到了专业。

还有一个手机占据了非洲几乎全部的市场。名字叫做传音。这个真的在国内不见经传,但真的人家就能够在非洲立足。他们出口的是低端机。但是也有自己的特色,比如针对非洲设计的自拍功能,能够让非洲黑黑的黑人,迷上自己洁白的牙齿与整容后的美貌。当然,更有超大的音乐功能,符合非洲人民狂热的歌舞。价格那绝对是亲民。三四百元一台。难怪席卷非洲。

还有很多其他的品牌。以至于一个外国人街头接受采访时,他非常淡定的说,我以为全世界人都在用中国手机。这说的大概也是实话。高端机有且便宜,性价比高。中端机,老百姓爱的,外国人都爱。低端机开拓非洲市场与贫困地区。

无处不中国啊!