一般fb公共主页都有相应的赞数，如果某个公共主页没有显示赞，很可能是它的赞已经关闭了，在公共主页的左上角可以查看是否有“赞”计数，如果只有“关注”而没有“赞”，就说明该公共主页已关闭赞，你只能去上面关注该公共主页。
你好，这是因为Facebook的策略变更，有些公共页面只显示关注的按钮，而不会显示赞的按钮。这是Facebook对不同类型的公共主页采取的不同策略。
Twitter[1] （非官方汉语通称推特）是一家美国社交网络及微博客服务的网站，是全球互联网上访问量最大的十个网站之一。是微博客的典型应用。它可以让用户更新不超过140个字符的消息，这些消息也被称作“推文（Tweet）”。这个服务是由杰克·多西在2006年3月创办并在当年7月启动的。Twitter在全世界都非常流行， 据Twitter现任CEO迪克·科斯特洛宣布，截至2012年3月，Twitter共有14亿活跃用户，Twitter被形容为“互联网的短信服务”。
Facebook[1] 是美国的一个社交网络服务网站 ，于2004年2月4日上线,于2012年3月6日发布Windows版的桌面聊天软件Facebook Messenger[2-3] 。主要创始人为美国人马克·扎克伯格。Facebook是世界排名领先的照片分享站点，截至2013年11月每天上传约35亿张照片。截至2012年5月，Facebook拥有约9亿用户。
Tumblr（中文名：汤博乐）[1] 成立于2007年，是目前全球最大的轻博客网站，也是轻博客网站的始祖。Tumblr（汤博乐）是一种介于传统博客和微博之间的全新媒体形态，既注重表达，又注重社交，而且注重个性化设置，成为当前最受年轻人欢迎的社交网站之一。
Pinterest[1] 采用的是瀑布流的形式展现内容，无需用户翻页，新的不断自动加载在页面底端，让用户不断的发现新的。
Instagram 是一款跨平台（iOS、Android、Windows Phone）的社交应用，以正方形照片和个性的滤镜效果获得用户的青睐，搭配强大的社交分享功能（支持Facebook、Twitter、新浪微博、Tumblr等社交网站），为用户搭建起快速分享生活瞬间的平台。Instagram 的创意来自于即时成像相机， 命名取自 “Instant（即时的）” 与“-gram（记录）”，意为“像电报般即时分享照片”
LinkedIn是全球最大的职业社交网站，是一家面向商业客户的社交网络（SNS），中文名为领英。LinkedIn成立于2002年12月并于2003年启动，于2011年5月20日在美上市，总部位于美国加利福尼亚州山景城。网站的目的是让注册用户维护他们在商业交往中认识并信任的联系人，俗称“人脉”。用户可以邀请他认识的人成为“关系”（Connections）圈的人。现在用户数量已达2亿，平均每一秒钟都有一个新会员的加入。2014年2月25日，LinkedIn简体中文版网站正式上线，并宣布中文名为“领英”。
Wechat可以简单的理解为微信的英文版。从整体方面来说，他们两者之间没有太大的区别。
但是硬要说区别的话，二者还是有的。Wechat涵盖了Facebook的功能，可以使用Facebook登陆。当你使用微信的时候，将语言改为英文，你的微信app名字就将变成Wechat。但这个Wechat和我们所说的国际版Wechat并不是同一个东西。
为了符合国外用户的使用习惯，Wechat没有国内用户常使用的游戏中心以及钱包中的综合服务等，此外，微信和Wechat并不是互通的，所以数据库要是分开的，这样一来用户自然也是分开的，所以才会有合并用户这一说。 同时，国际版的Wechat也没有摇一摇和识别歌曲的功能。仅仅只是可以聊天和使用朋友圈。所以我们换一角角度来说，国际版的Wechat，可以说是微信的一个简化版本，或者是阉割版本。因为中国人和外国人的使用习惯还有观念都有着不同。所以国内软件开发者将国内的软件推广到国外的时候，都会仔细的研究外国人与中国人使用习惯的不同。因为只有这样才能更好的迎合外国人的市场。
Wechat唯一跟微信有不一样的功能，在于它可以通过Facebook的账号登录，而我们中国人往往是使用手机号来进行登录。除此之外，Wechat并没有什么过多的与微信不同的地方。所以也不要觉得开发者给外国做的软件就多好，实际上并没有。相反，他还少了许多许多的功能。截至目前为止，如果将Wechat和微信用户进行合并，其使用人数已经超过10亿。这是一常常常恐怖的数字。希望微信越办越好吧。
首先，Whatsapp没有类似‘朋友圈’功能，也没有公共账号，所以说不具备媒体属性。
其次，Whatsapp没有游戏平台，也没有表情商店。
Whatsapp不支持PC端，不能扫二维码，没有’一起按‘这种加好友的功能。
微信与Whatsapp的用户数对比：whatsapp的使用量是多于微信的（因为港澳台地区以及外国人通常都是用whatsapp）
Whatsapp在聊天过程中，会出现‘对方正在输入…'这句话，如果你的信息传送成功，会在信息方框右下角显示一个绿色小勾勾，如果对方’已读‘该信息，则会出现两个小勾勾。
Whatsapp可以一键拨号，但是通话不会通过互联网，而是你的电信运营商。
Whatsapp每个用户必须自定一个别人能看得到的状态；可选状态是Whatsapp预先设定好的，如有空，正忙，在学校，电池快没了，在睡觉……也可以自己编辑
个人认为whatsapp更简单好用，内容也更纯粹，在隐私保护方面也更加完善。当然，不否认wechat功能确实很多。要看您个人喜好了。
有以下区别：
1、信息架构不同
Twitter的社群关系是建立在前面所说的——平等的信息架构和极快的链式传播基础上。在这种基础上建立起来的社会关系非常牢靠，信任度也更高。国内微博，信息被划分了层次，人也就随之划分了层次。评论微博的人很难和发微博的人产生更多的互动，也不会有更多人看到这种互动。
2、使用方式不同
假设新浪微博是有用的，但Twitter是有爱的。Twitter是一个温暖真实的社区，大家都是靠着自己的兴趣生存。同样有人在这里完成各种交易，找到工作或合作伙伴，找到朋友、伴侣。一个有爱的社区同样会节约人们更多的时间，集中于生活本身。
3、页面设计不同
Twitter的基础是140个字，其中可以加入链接，如果使用短链接能节约一些空间，但总体的140个字不会变。Twitter没有评论，只能转发并评论，这样带来的好处是信息非常规整，一般一条信息高度不会超过100像素，在屏幕上一页内可以显示更多内容，更容易用浏览方式扫过，重复信息、等干扰小得多。
对比国内微博，因为有评论和转发的机制，导致一条140个字的微博下面还要带一条原始微博，有的两者还都带。这样被反复转发之后，Timeline会充满同样的内容，每一条还都占用了200像素以上的高度，这对Timeline破坏严重，阅读压力也就更大。
当地时间7月17日，美国众议院金融服务委员会针对Facebook加密货币天秤币（Libra）的听证会如期举行。虽然一些议员称赞了Libra的创新，但听证会的基调充满了敌意，显然Facebook还没有明确的路径来启动Libra。议员对于Facebook在解决隐私泄露、干预选举等问题之前，切入加密货币和金融领域表示强烈怀疑。
“这里不是硅谷，”纽约州众议员贝拉斯奎兹(Nydia Velasquez)对Libra项目负责人马库斯称，“你不能边做边解决问题。”
CoinDesk的数据显示，7月17日比特币的价格周三一度跌至9100美元左右，较一周前交易价格下跌近三分之一。截至北京时间7月17日17：00，比特币价格为9711美元，涨188%。
听证会的关注点之一是，Facebook能否禁止仇恨团体使用Libra。有议员问，是否会禁止像Milo Yiannopoulos或Louis Farrakhan那样有争议的人使用Libra, 就像Facebook所做得那样，马库斯称还不知道。“就我个人而言，我认为我们不应该决定人们能用他们的钱做什么。”马库斯说，“但话虽如此，这是一个重要的问题，我们需要考虑这项政策。”
加利福尼亚州众议员舍曼(Brad Sherman)说，Facebook CEO扎克伯格要成为隐私保护的倡导者，却为此开发了为毒贩、人贩子、恐怖分子、逃税者和制裁逃税者提供隐私保护的工具。鉴于Libra项目潜在规模巨大，他质疑马库斯为何代替扎克伯格在国会接受质询。
尽管两党许多议员都对Libra计划表示担忧和怀疑，但一些共和党人认为，政府不应本能地反对私营部门的新想法。一些人指出，Libra可以为难以获得传统银行服务的人带来好处。
微信是一款免费的社交软件，WeChat就是腾讯推出的针对海外用户的一款聊天通讯工具。换句话说，其实WeChat就是微信的国际版。不过，微信和WeChat还是有一定区别的，微信具备的功能要比WeChat多很多，由于海外版还是有很多限制的，比如支付功能就有一定的限制，因此区别肯定还是有的。
一、登录方式不同
微信的登录方式可以是微信号登录或者手机号亦或者是QQ账号密码登录，而WeChat的登录方式就有脸书登录，这是为了迎合海外用户的社交平台而设置的新的登录方式。国内用户很少会使用脸书，因此这个登录方式对于国内用户来说是没有必要的，因此微信就没有此类登录方式。
二、相关的功能区有所区别
国内用户用使用微信来登录王者荣耀、和平精英等游戏，国外用户就没有，因此WeChat就没有相应的游戏模块。此外WeChat也没有目前微信所拥有的漂流瓶等功能。目前国外的在线支付方式还不如国内如此成熟，因此其支付方式也有一定的限制，相信在在线支付方式大量普及的情况下，也会进行相应的改善。
三、关于数据的迁移方式也是有所不同的
微信在改变设备的情况下，也就是更换手机的情况下，其中的数据是可以通过云端来进行备份迁移的。而WeChat在这方面就受到了一定的限制，缺少了云端备份功能，一旦海外用户需要更换设备也就是更换手机，就需要手动操作将数据进行迁移，这就十分麻烦了。因此，在一定程度上来说，微信要比WeChat使用更加简便快捷。
