我不知道为何在2020年还有这种疑问，小米跟OPPO、vivo都是一样采用高通、联发科的处理，大家的方案基本都一直，甚至OV在一些技术研发上还更激进超前，这性能差距真不知从何说起。
目前小米用得最好的处理器也就高通865，OPPO和vivo也有，特别是vivo，下半年已经发布了X50Pro+和IQOO5系列两款旗舰产品了，至于OPPO，上半年的FindX2Pro到现在依然非常强势，小米手机在它面前也没什么优势而言。
作为一名IQOO3的用户，我就说说这几个品牌的差距。在IQOO3时代就是高通865+DDR5+UFS31的性能铁三角，当时的小米10还采用的是UFS30，性能还差一点。虽说小米10至尊版弥补了这一短板，但IQOO5Pro也跟着进步了。
硬件上大家都一样，但是IQOO5Pro是KPL（王者荣耀国内顶级赛事）的比赛用机，有腾讯的专属优化，这就跟那些电竞手机跟 游戏 厂家深度合作是一样道理，这种软实力加成在细节上更能体现出体验差距。并且IQOO5Pro还有专门的电竞魔盒，有MUlti-turbo40，VC液冷散热更激进，可以降温12℃，一点也不比专业的 游戏 手机差，这一点上小米手机是不如这么流畅的。再说句难听的话，不服跑个分，现在的小米手机很少有超过IQOO系列的，这就是性能的体现。
说到性能，还不得不说最近的120W超级快充，虽然两家都标注是120W快充，但根据小白测评的实际测验效果来看，小米的峰值功率是远没达到120W水平的，换算过来大概就100W的水平（小米之前也是宣传的100W快充）。虽然两款手机电池大小不一样，但充电时间跟充满电池换算下来iQOO 平均250mAh/min 小米 平均196mAh/min，差距还是挺大的。
并且在充电的时候，小米手机发热更明显，温度更高，这大概就是功率不敢全部放开的原因。要知道OPPO的125W快充实际充电时间都比vivo 120W快充充电时间长，说到底就是峰值充电时间更久，温度控制得好，要不然就会降低。这一点上vivo总有种后来居上的感觉。
当然vivo手机还有一个优势，那就是HiFi音乐，这在整个手机圈中应该都是独一份的存在，现在年轻人对于这个还是很看重的，这次把拍照短板补齐后，IQOO已经成为可以与小米全面PK的产品了，所以不要用老眼光看待问题，OPPO跟vivo一直都有旗舰机，只是关注度没那么高，加上品控、用料优势，实际体验孰优孰劣还真不好说。
老婆用小米9 ，我用iqoo同样是855处理器。我觉得差别最大的就是续航，iqoo（vivo）的电池更耐用 毕竟是4000比3300毫安。小米的握感更高，拿着更舒服。系统的话都不错，比较稳定，没有出现过卡机的现象。OPPO没用过，不能做评价，没有什么特殊爱好。用过苹果，华为，小米，vivo，魅族。感觉同质化太严重，主要看你注重哪一点，单纯使用的话都流畅。做工的话，蓝绿兄弟的品控稍稍强于小米。
虽然不用小豆手机，看他高管言辞觉得他和前两个不是一个档次
小米手机11搭载了高通骁龙888处理器，配备了681英寸AMOLED屏幕，支持120Hz高刷新率，拥有108MP主摄像头和20MP超广角摄像头，前置摄像头为20MP，电池容量为4600mAh，支持55W有线快充和50W无线快充，支持反向无线充电和NFC等功能。而oppo A58则搭载了联发科MT6750处理器，配备了52英寸IPS屏幕，后置摄像头为1300万像素，前置摄像头为500万像素，电池容量为2900mAh，支持VoLTE和NFC等功能。oppo A58是一款中低端手机，而小米手机11则是一款高端手机。如果有足够的预算，建议选择小米手机11。
小米手机3的表现基本令人满意，从外观方面来说，小米手机3相对前几代产品都有了质的提升，K900+Lumia 920结合之后的外观设计颇为惊艳，这是让人始料未及的地方;而且虽然屏幕尺寸达到了5英寸，但单手操控并不存在任何问题，人体工学设计方面应该是下了不少的功夫。另外小米手机3在做工方面的表现也令人基本满意，面板的结合部分并未出现缝隙。当然小米手机3在外壳上也存在一定的不足，从工程机的情况来看，机身已经存在了不止一处的刮花情况，希望未来的正式版能够解决比较容易刮花的问题。此外一体化成型的机身也杜绝了大家打开后盖更换电池的念头，也增加了维修的难度，这是用户比较难以接受的地方。但相对来说有得必有失，想要出色的外观设计就只能在电池更换方面做出一定的牺牲了。性能方面，我们本次测试的这款搭载Tegra 4处理器的小米手机3的表现尚可，在实际测试中的成绩能够领先搭载骁龙600以及Exynos 5410处理器的产品，但相对搭载骁龙800处理器的产品来说还有一定的差距，毕竟小米手机3中使用的Tegra 4处理器由于功耗的原因在性能方面做出了一定的妥协，并不像原版Tegra 4那么强大。Tegra 4版小米手机3在日常应用中的发热并不明显，但在跑分过程中有比较明显的发热现象，这是使用高性能处理器带来的必然后果，也是旗舰手机的通病。
在智能手机用户体量庞大的当下，各大手机品牌厂商对于手机的设计主打方向早已不似早期那般单一了，例如曾经主打高性能的小米手机除了依旧在高性能旗舰机型上做努力以外，似乎还想在轻薄型旗舰机市场上分一杯羹，从刚刚发布的小米11青春版手机就能看出小米手机对于轻薄型旗舰机市场的努力，这款小米11青春版手机在各方面的表现究竟如何呢？为了比较直观地看出小米11青春版手机在各方面的表现，本次分析将采用对比的形式来进行分析，对比的手机就是售价相同的轻薄型旗舰机OPPOreno5手机，望各位读者知悉。
首先对比的是售价以及处理器方面，OPPOreno5手机的8GB+128GB版本售价为2599元，采用的储存组合规格为LPDDR4X的高速内存+UFS21的高速闪存，配备了颗最高主频到达了24GHz的7nm制程工艺高通骁龙765G八核处理器，安兔兔跑分大概在35万分左右的样子，而小米11青春版手机的8GB+256GB版本售价为2599元，采用的储存组合规格为LPDDR4X的高速内存+UFS22的高速闪存，配备了颗最高主频到达了24GHz的5nm制程工艺高通骁龙780G八核处理器，安兔兔跑分达到了相当惊人的57万分左右，这方面小米11青春版手机在机身闪存规格，机身闪存容量以及整体性能上是大幅度领先于OPPOreno5手机的。
在屏幕显示方面，OPPOreno5手机的机身正面采用了块OLED材质的屏幕，屏幕尺寸为643英寸，屏幕分辨率达到了1080X2400，也是我们一帮人俗称的1080P的屏幕，值得注意的是，这块屏幕是支持90Hz屏幕刷新率以及180Hz屏幕触控采样率的，屏幕正面采用了单镜头挖孔的设计，而小米11青春版手机的机身正面采用了块AMOLED柔性材质的屏幕，屏幕尺寸为655英寸，屏幕分辨率达到了1080X2400，也是块1080P的屏幕，这块屏幕是支持90Hz屏幕刷新率以及240Hz屏幕触控采样率的，屏幕正面采用了单镜头挖孔的设计，二者在屏幕方面的规格有所差异，其中小米11青春版手机在触控采样率上的表现更加优秀。
在镜头模组方面，OPPOreno5手机机身后置了AI四摄，分别是6400万像素的主摄镜头，800万像素的超广角摄像头以及两颗200万像素的辅助镜头，支持视频超级防抖，机身前置搭载了一颗像素达到了3200万的自拍镜头，小米11青春版手机的机身后置配备了三颗镜头，分别是6400万像素的主摄镜头，800万像素的超广角镜头以及一颗500万像素的长焦微距镜头，支持视频超级防抖，机身前置搭载了颗2000万像素的单摄镜头，其中OPPOreno5手机在前置镜头像素以及后置多焦段拍摄上有较大的优势，而小米11青春版手机则在微距拍摄成像画面细腻度上有较大的优势。
在机身接口方面，OPPOreno5手机采用了USBType-C充电接口+35mm耳机接口的组合，小米11青春版手机则只采用了USBType-C充电接口，取消了35mm的耳机接口，这对于喜欢用有线耳机的用户来说是比较不方便的，当然，小米11青春版手机选择了保留红外遥控模块，这点上还是颇为诚意的，在电池以及机身重量方面，OPPOreno5手机内置了块4300容量的大电池，支持65W的充电功率，机身重量大概在172g左右，作为5G手机来说，这个重量确实还是算颇轻的，而小米11青春版手机内置了块4250容量的大电池，支持33W的充电功率，机身重量则控制在了相当惊人的159g左右，要知道小米11青春版手机的屏幕尺寸并不小，这个重量把控能力确实相当出色。
较为可惜的是，OPPOreno5手机并不支持多功能NFC，而小米11青春版手机则配备了多功能NFC，综上所述，就两款手机的差异而言，OPPOreno5手机比较适合对于手机机身前置镜头像素，机身后置多焦段拍摄，35mm的耳机接口，续航能力以及充电速度有一定要求的用户，小米11青春版手机比较适合对于手机整体性能，机身闪存规格，屏幕触控采样率，微距拍摄，红外遥控，多功能NFC以及机身握持轻盈度有更高要求的用户，以上就是本篇文章的全部内容，由于2款主打大内存5G千元机在性能以及各方面配置上均有一定的差异，具体如何选择还是得看用户的需求，希望对大家在选择的过程中有所帮助，飞鸟数码评测，长期提供数码资讯，选机不踩坑，新机早知道。
