微信坐拥的用户群可以说是手机IM通讯软件中最庞大的，其推出的微信支付也危及到支付宝的地位，那么微信支付和支付宝哪个好呢下面这篇文章就详细描述了微信支付和支付宝的区别，有兴趣的朋友可以来看一看。\x0d\\x0d\微信下载：\x0d\\x0d\微信安卓版微信iPhone版微信电脑版\x0d\\x0d\微信支付确切的说，跟支付宝不是一致竞争。支付宝是支付工具，而微信支付，只是以微信为基础，为支付提供应用场景的生态体系，微信是个底层架构，是个生态系统。\x0d\\x0d\微信支付和支付宝哪个好？微信支付和支付宝区别介绍1\x0d\\x0d\第一、非正面竞争\x0d\支付是微信基础上衍生出来的一个服务，微信可以搭载更多的支付工具，包括了支付宝，也可以在微信上实现有效应用，所以说，微信支付跟支付宝确切的说不是一个层面上的竞争。\x0d\\x0d\从结果来看，微信通过这种方式，让支付宝感受到了压力是必然的，因为很多支付工具，都可以依赖微信所形成的应用场景，来实现支付，从而就不需要在充值到支付宝里去，通过支付宝来实现支付了，从而对支付宝形成了挤压，这里的核心，其实并不是微信支付跟支付宝打，他只是支持了很多支付机构来跟支付宝打。包括了银行支付，都可以搭载微信基础。\x0d\\x0d\支付这个行业，最终比拼的其实不是技术，而是应用场景，更多应用场景，才能有更多的支付可能，脱离了支付使用场景，支付很难生存，支付宝走到了第一，是因为有了淘宝，财付通走到第二是因为腾讯，如果单纯比拼支付，支付宝肯定远胜财付通，那是因为商品特性更产生支付基础，而社交的支付场景过少，两者不可比。\x0d\\x0d\但是微信横空出世之后，已经把腾讯也从原先的社交属性里给延展出来，现在的微信其实已经远不止社交的概念，一个适用人群覆盖六亿的客户端，理论上可以把人类的各类行为都涵盖在内，从而诞生出更多的想象空间了，就支付而言，就已经远远大于淘宝的支付场景，这个时候，微信支付的可怕之处就显现出来了，可以实现真正的无处不支付。\x0d\\x0d\微信支付和支付宝哪个好？微信支付和支付宝区别介绍2\x0d\\x0d\第二、谁胜谁败\x0d\微信支付不犯错误的情况下，感觉失败的可能性不大，理由两个，第一个是支付宝跟其他支付是正面竞争和对抗，不但包括跟第三方支付公司竞争对抗，还跟银行进行对抗，他的核心逻辑是，支付宝自建账户体系，要从银行里拿钱充值到自己的钱包里去，虽然最终托管在银行，但是一方面必然是降低了银行利差收益，挖走了银行很大的存量低息资金，另外一方面，其实是绕开了银行的清算，形成体系内的虚拟清算，无论哪个，都是树敌过多的行为，从人家口袋里抢钱的事情，不好干。加上阿里一直很强势的作风，我感觉规模越大，阻力越大。\x0d\\x0d\而微信支付前面说了，不跟任何一家支付机构形成对抗，确切的说，他是提供支付和服务的机构，更开放的模式，比相对封闭的模式，更容易起规模，也更容易铺开，所以微信支付5月份上线，我估计到年底做到五六千万的用户群，应该不是难事，这个是必然的，甚至他都会考虑放开第三方支付公司，阻力会更小，微信支付确切的说，更符合互联网的开放特性和去中介化特性。\x0d\\x0d\第三、安全性\x0d\这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。\x0d\\x0d\另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。\x0d\\x0d\而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。\x0d\\x0d\当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。\x0d\\x0d\微信支付和支付宝哪个好？微信支付和支付宝区别介绍3\x0d\\x0d\第四、支付宝加上来往呢\x0d\来往对抗微信的事情，从常理上推论，其实胜算是很小的，互联网的竞争，一致竞争的可能性，先发优势和基础性优势，是很难撼动的。而且现在的微信承载了大量的其他功能，使得微信越来越不可能被颠覆，因为替换成本太大。\x0d\\x0d\来往能做成第二个旺旺，但是做不成第二个微信，这个是我的基本判断，干趴下微信的必然是另外一种更让用户群在上面停留花费更多时间的东西，在即时通讯领域，大部分人其实是不会去做第二个选择了，真没必要，用什么都一样的东西，干掉微信的是那些我们现在想不到的生活习惯或者生活方式的东西，而不是来往这样，跟微信连外表都一样的东西。\x0d\\x0d\所以加上了来往的支付宝，也很难打得过微信支付，更何况，我感觉支付宝走的就是独立账户体系的模式，承载开放性的可能性基本上是没有的，即使来往做起来了，做来往支付，其实是革支付宝的命，这个对支付宝来说，可能性几乎为零。所以即使加上了来往的支付宝，也本质上行跟微信支付是不一样的东西。\x0d\\x0d\最近，微信也说推出余额宝，由于微信支付是通道模式，这个模式，不会形成资金的沉淀，有账户体系，但是不以账户体系为核心，他只是给微信提供方便的资金服务应用，但是由于没有资金沉淀，也就没余额管理的概念，个人感觉微信的余额宝金额是超越余额宝是不可能的事情。\x0d\\x0d\余额宝的基础性优势是账户体系模式，所以这个基础不打掉，没人能超越余额宝，唯一能打败余额宝的，其实是银行的活期直接转货币基金，但是这个显然银行短期是不会去做的事情，这里面，由于微信的便捷性，估计会打掉一些纯粹以存款替代为目的的投资人放弃支付宝的钱包，而使用微信的余额宝，存在一定的分流可能性，实际的意义比较有限。
微信支付确切的说，跟支付宝不是一致竞争。支付宝是支付工具，而微信支付，只是以微信为基础，为支付提供应用场景的生态体系，微信是个底层架构，是个生态系统。
第一、非正面竞争
支付是微信基础上衍生出来的一个服务，微信可以搭载更多的支付工具，包括了支付宝，也可以在微信上实现有效应用，所以说，微信支付跟支付宝确切的说不是一个层面上的竞争。
从结果来看，微信通过这种方式，让支付宝感受到了压力是必然的，因为很多支付工具，都可以依赖微信所形成的应用场景，来实现支付，从而就不需要在充值到支付宝里去，通过支付宝来实现支付了，从而对支付宝形成了挤压，这里的核心，其实并不是微信支付跟支付宝打，他只是支持了很多支付机构来跟支付宝打。包括了银行支付，都可以搭载微信基础。
我自己觉得支付这个行业，最终比拼的其实不是技术，而是应用场景，更多应用场景，才能有更多的支付可能，脱离了支付使用场景，支付很难生存，支付宝走到了第一，是因为有了淘宝，财付通走到第二是因为腾讯，如果单纯比拼支付，支付宝肯定远胜财付通，那是因为商品特性更产生支付基础，而社交的支付场景过少，两者不可比。
但是微信横空出世之后，已经把腾讯也从原先的社交属性里给延展出来，现在的微信其实已经远不止社交的概念，一个适用人群覆盖六亿的客户端，理论上可以把人类的各类行为都涵盖在内，从而诞生出更多的想象空间了，就支付而言，就已经远远大于淘宝的支付场景，这个时候，微信支付的可怕之处就显现出来了，可以实现真正的无处不支付。
这里其实还有个所谓线下线上之争的观点，事实上，在当前的技术条件下，从逻辑上推论，互联网的总体流量也好，需求也好，都是有限的，可以直接推算为总人口乘以总时间这个是极限值，总体流量有限的情况下，诞生两个逻辑，第一个是线上线下平衡逻辑，人在线上和线下分配自己的时间，也就是分配流量。
目前从电商情况来看，虽然电商发展速度很快，但是总占比还只是占到大概不到8%左右的份额，这里面其实虽然还有很大想象空间，但是现实也看到很多线下目前的确也遇到无法线上化的问题，线上入口目前白热化的竞争背后，其实反映的是线上的流量目前大幅度增长的可能性在降低，技术条件约束了很多线下东西无法线上化，虽然可以看到珠宝、汽车都在线销售，但是全体性的铺开线上化，难度还是很大。为什么O2O大行其道，反过来其实也说明的是未来线下的流量之争可能比线上更关键。
基于线上流量的增长乏力的情况下，目前互联网里的竞争业态，就反映为在各个业态之间分配时间的不同所呈现的流量此消彼长的情况，微博没落，不是因为微信比微博好，因为两者不可比，但是微信挤占了更多人类的时间，自然就会对微博构成了挤压，互联网之间的竞争，就是如此，我喜欢吃肉了，就不太会多吃素菜，因为我吃的东西总是有限的。流量之争的背后其实表现为人类更喜欢在什么地方上花更多的时间，从而把那些不愿意花时间的东西给打败了，跟这两个东西好坏不关键。
所以微信支付的逻辑其实就我愿意在微信上停留更多的时间，我自然也就会在微信上把支付的事情给干了，当然前提是微信支付要提供足够方便的支付场景，而前面说了，几乎人人在用微信，这个应用场景其实就很容易形成，支付宝的钱包，很难做到人人都用。支付场景要超越微信的难度很大，毕竟一个是开放体系，一个是单一体系。
这里面谈所谓的财付通的事情，我坚持我在北京电视台BAT大战里说过一个观点，没有微信的财付通，一无是处，而有了微信，财付通天下无敌，但是这里其实是有个前提其实是微信要带着财付通玩，因为理论上，前面说了，微信只是个基础平台，应该是开放式的，不应该只是财付通的应用场所，否则对微信的伤害也很大，从这个角度来看，一旦微信抛弃了财付通，我看财付通会好，但是很难很好。
第二、谁胜谁败
微信支付不犯错误的情况下，感觉失败的可能性不大，理由两个，第一个是支付宝跟其他支付是正面竞争和对抗，不但包括跟第三方支付公司竞争对抗，还跟银行进行对抗，他的核心逻辑是，支付宝自建账户体系，要从银行里拿钱充值到自己的钱包里去，虽然最终托管在银行，但是一方面必然是降低了银行利差收益，挖走了银行很大的存量低息资金，另外一方面，其实是绕开了银行的清算，形成体系内的虚拟清算，无论哪个，都是树敌过多的行为，从人家口袋里抢钱的事情，不好干。加上阿里一直很强势的作风，我感觉规模越大，阻力越大。
而微信支付前面说了，不跟任何一家支付机构形成对抗，确切的说，他是提供支付和服务的机构，更开放的模式，比相对封闭的模式，更容易起规模，也更容易铺开，所以微信支付5月份上线，我估计到年底做到五六千万的用户群，应该不是难事，这个是必然的，甚至他都会考虑放开第三方支付公司，阻力会更小，微信支付确切的说，更符合互联网的开放特性和去中介化特性。
第三、安全性
这个问题，很难回答，从逻辑上推论，两个都必然是金融级安全技术，否则无法支撑支付这个行业，但是由于各自流程不同，在流程上的漏洞是非技术层面出现的，支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多，一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式，主要是大量快捷支付的应用，可以通过拦截手机来实现破解，这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大，而是因为流程上存在漏洞，要填补这样的漏洞就要考虑更改流程，而更改流程，会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题，只能寻求平衡点。
另外，支付宝采取的是自建账户体系的方式，相当于你额外弄了个零钱包，而且还支持零钱包之间的相互转账功能，也在不断的扩大支付场景，零钱包可以直接使用，可以绕开银行卡进行交易，这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包，而且现在零钱包里的零钱越来越多之后，攻击力度都会极大的增加，也一定程度上抬高了安全成本。
而微信支付不是这个概念，微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡，直接跟银行卡捆绑，他本身不是资金沉淀和账户体系的概念，资金还是沉淀在银行卡里，所以，更多安全性还其实是回归到银行卡身上去，在流程上，也比较简单，直接还是通过银行卡进行划款，流程相对更简单，应该也更安全。
当然这个只是逻辑推演，这个命题现实中还真很难说明白，我自己个人感觉，目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全，但是考虑到两者都是全赔策略，其实，意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下，打安全牌意义也不是特别大。
第四、支付宝加上来往呢
来往对抗微信的事情，从常理上推论，其实胜算是很小的，互联网的竞争，一致竞争的可能性，先发优势和基础性优势，是很难撼动的。而且现在的微信承载了大量的其他功能，使得微信越来越不可能被颠覆，因为替换成本太大。
来往能做成第二个旺旺，但是做不成第二个微信，这个是我的基本判断，干趴下微信的必然是另外一种更让用户群在上面停留花费更多时间的东西，在即时通讯领域，大部分人其实是不会去做第二个选择了，真没必要，用什么都一样的东西，干掉微信的是那些我们现在想不到的生活习惯或者生活方式的东西，而不是来往这样，跟微信连外表都一样的东西。
所以加上了来往的支付宝，也很难打得过微信支付，更何况，我感觉支付宝走的就是独立账户体系的模式，承载开放性的可能性基本上是没有的，即使来往做起来了，做来往支付，其实是革支付宝的命，这个对支付宝来说，可能性几乎为零。所以即使加上了来往的支付宝，也本质上行跟微信支付是不一样的东西。
最近，微信也说推出余额宝，由于微信支付是通道模式，这个模式，不会形成资金的沉淀，有账户体系，但是不以账户体系为核心，他只是给微信提供方便的资金服务应用，但是由于没有资金沉淀，也就没余额管理的概念，个人感觉微信的余额宝金额是超越余额宝是不可能的事情。
余额宝的基础性优势是账户体系模式，所以这个基础不打掉，没人能超越余额宝，唯一能打败余额宝的，其实是银行的活期直接转货币基金，但是这个显然银行短期是不会去做的事情，这里面，由于微信的便捷性，估计会打掉一些纯粹以存款替代为目的的投资人放弃支付宝的钱包，而使用微信的余额宝，存在一定的分流可能性，实际的意义比较有限。
个人认为云闪付是不可能打败微信或是支付宝的。
云闪付虽然和微信、支付宝都有做移动支付，是“国家队”产品，并且过去的一年发展迅猛，但是 云闪付相较于微信、支付宝最大的不同就是“场景与生态”。
微信背靠腾讯，链接的是整个腾讯的生态。互联网社交、 游戏 、金融、电商等几大互联网业务模式，微信都涉及其中：微信本身是社交工具，腾讯系各类 游戏 的发展离不开微信的助推，微信支付体量不容小觑，微信同时嫁接了京东、唯品会、拼多多等电商入口微信已经越来越重，影响用户的维度越来越多，相信很多人都是可以没有云闪付，但不能没有微信。
同样对于支付宝来说也是这样，支付宝的背后链接的是亿万买家和卖家，其业务也不仅仅局限于支付，而是渗透到了用户更多生活、工作的场景中，自成生态。
回过头来看云闪付，2017年12月11日正式发布，已经错过了发展移动支付的最佳时机。回想一下， 我们现在能够做到出门不带现金，是微信、支付宝给我们培养成了这样的习惯，和云闪付没一点关系。
其次是如上面所说，云闪付并没有自己完善的“场景与生态”，过去近一年时间的发展，更多了是依赖于大量的补贴与优惠，虽然是产生了不错的效果，但并没有留下如微信、支付宝般巨量的黏性、活跃用户。
最后再看未来。用户量是决定一款产品成败与否的重要因素，而线下商户则又是移动支付用户的重要组成部分。我们可以看到卖豆腐的、卖早点的小贩都使用了微信或是支付宝，但却很少看到他们使用云闪付。所以，长远看，云闪付也不可能打败微信或是支付宝。
一个“正规军国家队”的平台，云闪付由银联和很多家商业银行共同运行共同开发建设，这是一个新的支付市场， 欲在手机支付市场和支付宝，微信共同竞争分了这块大蛋糕，那么对于“云闪付”很多人要么就是在一些三四线城市或者公交车，或者各大超市时是看到最多的广告，很多人甚至都只是听说过但是没有真正的去使用它，毕竟云闪付也是才刚出来，没有阿里和腾讯的自身流量大，而就是因为支付宝微信的迅猛发展，让银行的生意少了不少，所以央行肯定的有对策，那么银行就只有“云闪付”才能替他们争光了
那么目前的手机支付市场完全已经是被支付宝和微信给强势占据了最少占到百分之九十几，而刚出生的“云闪付”为了生存，不得不贴出巨额的补贴政策，几十亿的烧钱模式！各种签到打卡，转账抽奖，接上京东，唯品会，等电商平台，支持交通罚款等，这些都是云闪付在争夺市场所做出的努力，但是很遗憾的是，在人们对支付宝和微信这么多年的依赖性上早就已经有了一个庞大的粉丝用户群，因为支付宝不管是在线上还是线下都是非常的便捷，而支付宝在贷款，理财服务方面更受到人们的青睐， 再又因为支付宝有自身的“信用体系”，而经常使用支付宝的话，信用分会增高，而带来了将是很多的“免押服务”所以更多人在支付上更容易使用支付宝 ，而微信也有腾讯这么强大的自身流量在扶持，所以，云闪付要想打破这个移动双寡头的局面，还是要推出更多有利的便民服务，或者是继续推出各种优惠补贴力度！
我觉得也不太可能。
首先支付宝，微信发展这么多年，有忠诚的客户群体，人人几乎都有这两个app，但是绝对不会同时有云闪付；
其次，云闪付app做的不专业，好多东西觉得用着不顺手，产品体验感差，所以试用一下就会删掉了；
再次，云闪付做活动觉得不太注重客户，有时承诺的活动没有，在有些人心中没有诚信，所以不太好推广；最后，不知道客户心理，不知道客户需要哪些服务，有服务了售后客服服务跟不上。鉴于此我认为云闪付是绝对不会打败支付宝和微信的。
谢谢楼主的邀请，望采纳，多谢！
首先：云闪付出手时候的招式比较特别，能助它快速站稳，但风头过后，后劲不足。
其次：云闪付并不能像微信和支付宝一样，有那么多的自来用户和内部刚需。
然后：各大银行已经回过神来了，纷纷抢占市场份额。再加上微信支付宝在国外的布局。云闪付想超过他们两家可以说是无望，只能看之后有什么奇招了。
但是，5G时代即将来临，机会到处都是，发展空间很大。期待有更多的加入者，老百姓最终会得到实惠！
云闪付结合了微信与支付宝的天然优点，他不仅依靠着银联用户这一天然的用户基数优势，还实现了提现免手续费，自动绑卡等等优势，作为国家出品的APP，安全性也比较高。 2不单可以支付，还能理财 云闪付不单可以用来移动支付，还有着理财的功能。也是过去我们一直都希望银联加入的一个功能，那就是跨行一键转账，从前跨行转账是一件麻烦事，需要多重的操作步骤。但现在只需要在云闪付里绑好自己的卡，就可以轻松完成转账了。
云闪付绝对不可能打败微信和支付宝，没有那么强的用户粘度，本身定位也不一样。但是偶尔用起来还是挺好用的，作为所有银行的联合，云闪付可以在线申请18家银行的65种信用卡，并且支持国内所有银行卡的绑定，可以使用二维码支付，并且实时查询银行卡余额，以及可以信用卡还款
首先把云闪付APP软件先做好，优化好体验再说吧，配置低的手机卡死，配置高的打开也不怎么流畅！速度慢！
打开 支付宝，你发现丰富多彩。
打开 云闪付，就……
各位大神们，都说得有道理，说的都是过去和现在的对比，客观真实，未来的云闪付，从201971起，云闪付聚合收款码的出现，500亿红包你们要不要一起领[机智][机智]，想来正是时候，空白市场，私信给我[比心][比心][比心]
不可能打败支付宝和微信，推广面小，小商小贩，小超市基本都不能用，国民不怎么认识，优惠不大。本人做共交用，购物用的不多，为了优惠用了几次。
支付宝更安全。
1、从便捷度来说：
支付宝的用户群体则是更为广泛。在微信支付之前支付宝付款就已经有了一定的使用基础，普遍度高于微信支付。因此，先入为主的观念告诉我们支付宝支付较之于微信支付更方便。
2、使用的范围：
微信支付可以进行转账，收发红包，向商家付款；支付宝支除了有微信所具备的功能以外最受人推崇的就是网上购物。这就进一步的扩大了支付宝的使用群。
3、安全性更高：
支付宝是一个金融工具，所发展的方向主要是金融方面。所以更加注重客户隐私，更加安全。
支付宝社会安全责任
为解决淘宝上陌生的买卖双方之间的信任问题，支付宝在行业里首创“担保交易”。但不少用户还是不太信任线上交易，担心把钱放在网上不安全。
为解决用户的后顾之忧，2005年，支付宝率先推出“你敢付，我敢赔”，承诺如果账户被盗将进行全额赔付，打消了用户的疑虑，让电子支付开始流行起来。
对于传统的账户盗用风险，支付宝早已具备完善的防控、赔付机制。敢承诺“你敢付，我敢赔”，并一直坚持15年，支付宝方面表示这是为了让用户有更好的体验，同时这底气也是来自于全球领先的安全技术。
支付宝智能实时风控系统集风险分析、预警、控制为一体，通过数据分析、数据挖掘进行机器学习，自动更新完善风险监控策略，并配备风险稽核专家小组进行风险稽查及处置。
-支付宝
人民网-支付宝发布社会责任报告
