国产的手机大多定位于中低端，在这个层面和三星不相上下，在高端手机上略逊色。
1、国产手机行业这两年发展迅速，成本优势使得国产手机在价格战中比国际品牌更接地气。特别是国产手机凭借出色的性价比，正在向苹果、三星发起最猛烈的攻势。
2、但是，且不论销售额、利润率、全球化这几个指标，从技术创新的角度，国产手机与国际品牌手机的鸿沟依然存在。
例如，三星在屏幕、处理器、内存、电池等方面有着影响整个市场行业的供应链条，芯片方面的话语权也越来越强。相比之下，国内手机商只能充当“装配工厂”的角色。而在国际化拓展上，除了专利上的匮乏之外，对于国际市场水土不服、品牌议价能力不足等等都制约了国产手机“出海”。
3、而要占领高端市场，需要有创新的技术。跟随者即使大肆宣传，也只能在门槛较低或者技术含量较低的领域，对于那些技术含量高的新兴技术，显然国产手机厂商仍有较长的路要探索。
现在市面上的手机就有很多种，苹果手机是做的最大的一家公司了，不仅公司规模大，创办的时间也非常久远。而现在中国的手机也越做越好了，最典型的就是华为手机了，在短短几年内，迅速崛起，占领国内手机的市场，成为中国手机市场的一位大佬，现在很多中国人都会选择支持国产手机，选择使用华为手机，华为集团不仅在中国市场上做得很大，在外国市场上做的也是很好的。
我们中国终于有了自己的芯片，就是华为公司发明的，在这之前，我们国家的手机一直都是依赖着外国芯片的，只要离开了外国芯片，我们中国的手机就做不成了，所以说外国在芯片这一方面还是操控着我们国家的，也就是说我们国家的手机并没有什么自由，现在国家也是提倡人们使用国产的，最突出的就是华为了，这肯定是不用小编来介绍了，估计身边很多人都是用着华为的。
但是在我国使用比较多的手机还是苹果的，感觉中国人对苹果手机有着一种独特的钟爱，其次就是三星手机了，三星更火了，几乎五个人之中就有三个人用的是三星手机，是很受欢迎的，使用最多的国产手机就是华为了，华为手机和苹果手机肯定是不用比了，那他和三星集团之间的差距又有多大呢？这就来为大家介绍一下吧。
大家听到最多关于三星手机的事件就是手机电池爆炸的消息了吧，其实这类消息还真是很多的，被播出来的只是一部分，还有很多例子都还没有被传出来，所以我们中国人也不太愿意使用三星手机了，还是安全要紧，但是三星集团做的可不止是手机，还有很多其他方面的产品，甚至是航空和军事，而且三星集团一直都是能进入世界前二十强的，而华为集团就要在五十开外了。
最重要的是，三星集团有自己的芯片，虽然华为现在也有了，但是使用的还不广泛，也还不成熟，所以还是进口的比较多。这样看的话，三星和华为之间的差距还是很大的，但是华为一直都在不断努力和创新，从世界的百名开外跻身进入了前八十，进步空间还是很大的。
雷军在小米10发布会上明确表示，小米10系列将会屏幕混用，前期将采用巨资定制的三星屏，后期会支持国产的华星光电。当然，为了让消费者放心，雷军还特别指出，两种屏幕都是达到了顶级的，并且都是原色屏，消费者不需要太担心。
小米10pro正面搭载一块667英寸的AMOLED曲面屏幕，分辨率为1080P，支持90Hz刷新率和180Hz采样率，激发亮度1200nit，PPI386，支持HDR10+，通过德国低蓝光护眼认证，确实是一块非常不错的屏幕。而小米10的屏幕和Pro大体是一样的，只是素质稍微调低了一点。
小米王腾在微博透露，开始前几个月应该都是三星屏，我们也在努力扶持国产供应链，后期会导入一些。 并且，他还表示小米10Pro将全部采用三星屏。 看网友的评论，基本上都不太看好国产OLED屏幕，甚至扬言非三星屏幕不买，这也看出了三星屏确实是深入人心了。
在中小尺寸的OLED领域，三星的市场份额超过90%，当之无愧的霸主，就连苹果也是定制的三星屏。随着OLED的普及，各种定制化的三星屏也成为了国产手机的卖点，比如一加一亿元定制的90Hz流体屏，vivo两亿元定制的瀑布屏……
而国产OLED的代表就是华为所扶持的京东方，小米为了对标华为，进一步推进元器件国产化，也已经考虑扶持中国的OLED企业，这次在小米10上可能会引入华星光电的OLED。此前，小米CC9Pro搭载的OLED曲面屏就是国产的维信诺。
国产OLED对比三星的优势就是价格比较低，当然屏幕素质、良品率还是不如三星的。
当然有区别了，毕竟三星是屏幕“一哥”。虽然小米10并没有用上顶级的三星屏幕，但是技术上仍然要比最好的国产屏幕强一些，为什么这么说，下面具体聊聊！
三星最好的东西当然要给自己用了，因为自己家里就需要这个东西，而且三星手机在三星集团占据着不小的份额，亲兄弟自然要好好照顾。就拿三星的note10 +来说，屏幕分辨率为3040x1440的Infinity-O显示屏，屏幕的最高亮度可达到1308尼特，此数值也是创了有史以来的记录。这块屏也就是传说中的标准4K屏，像素密度达到了498PPI，显示效果自然不用多说。
再来看看小米10的屏幕，屏幕分辨率为2340x1080像素，屏幕的最高亮度可达到1120尼特，与note10的差距已经可以明显看出，屏幕像素密度386ppi。这块屏在三星中并不出众，顶多算中等偏上水准吧。当然主要原因也并不是三星舍不得把好东西给小米，关键是小米的定位给不起价钱，因为虽然小米要堆料，但也不能完全不计成本。
首先我们要知道，京东方自己是没有手机业务的，所以对于屏幕也就不会有保留一说。它只有把客户服务好了才有饭吃，手机屏方面，华为是它最大的客户。所以，看华为最好的手机就可以知道京东方的水平。但很遗憾的是，即便翻遍华为所有旗舰机型，也没找到一款4K屏，这个结果本身正常，因为京东方本来就还没能量产4K屏。
而且更加艰难的事是，京东方的主要高端设备也都是依靠进口，不过在柔性面板方面京东方还是取得了一些成绩。虽然它有柔性屏的技术，但是很多原材料和设备都需要国外采购，而这个来源又以日本韩国等地为主。说到这里，我想大家也应该明白国产屏与三星有多大差距了吧。
虽然小米10这块屏不是三星最好的，但是放眼国内市场能与之匹敌的对手也不多，像小米10这价格能买到这样的配置，相对来说还是不错。
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
小米10用的是三星生产的屏幕，三星是韩国的公司，第一大区别就体现了三星屏幕是外资公司了吗。
小米10采用FHD+全面屏。其采用667英寸双曲面全面屏，支持DCI-P3色域显示，峰值亮度达到了1200尼特，色彩精度JNCD＜055，但事实上这块屏幕也就是比国产屏幕强那么一点点，因为三星压根不会把自己主流的屏幕卖给竞争对手！
众所周知，国产手机芯片喜欢用高通和联发科，过往屏幕也是用三星的，但近些年国产京东方屏幕在华为的扶持下开始崛起。按道理来说，小米也应该大力扶持国产屏幕才是啊。其实雷军也难啊，因为小米手机也要打造亮点，堆一下综合配置吧，出于全面的考虑，雷军最终还是使用了三星屏幕！
国产三星屏基本都达不到2K级别的分辨率，即2560×1440以上，无论屏幕比例是18:9，还是19:9，亦或是195:9，分辨率始终停留在1080P的级别。
都知道三星手机的屏幕是全球最佳，惊艳、色域、做工、手感。主要是显示三星屏比较艳，给人一种饱满的感觉，手感比较好。
但为何三星能把手机屏幕做的这么好呢？其实说白了还是技术领先。拿国产屏幕京东方来说，生产AMOLED屏幕生产线所需机床、机器，关键部分都是韩国、日本还有美国的企业。也就是说京东方目前还算不上行业中的上游企业！
这个很好区分阿，三星原装屏只有 三星能造，amoled屏幕良品率30%成本高的吓人，amoled电视和显示器售价都在几十万人民币，分辨率越大的同时尺寸越大良品率越低，并且南多越大，想象扫雷 游戏 就明白吧？ 至于国产根本没有可能造出手机amoled屏幕，只能造液晶屏，说了这么多不知道你懂了没，说简单点吧，也是最容易区分的，AMOLED屏幕是矩阵发光二极管 也就是塑料的，液晶的 这个十几年的技术了不用科普了吧，区别就是amoled屏幕更省电 能够显示黑色，而液晶IPS屏幕天生及残疾，无法显示黑色，天生漏光，因为液晶无时无刻都要开着背部光源，因为有光所以无法显示黑色，什么是黑色？ 黑暗就是没有光。拿到手机照个暗点的地方比如室内，别再室外看，把手机背景调成黑色，看看屏幕是黑的吗，或者百度下个黑色在说机上看
三星的屏幕众所周知处于一流梯队的水准。成像细腻，品质很好。相对的成本水平就偏高。
国产屏幕最近几年发展很快，也达到了一定的水准，而且成品有优势，但是显示效果要略微逊色一点。不过肉眼可见的情况，几无差别。
三星世界最高的屏幕，国产屏幕比三星次点正在追赶，安卓苹果手机都用的三星屏，低价格手机国产屏幕
不买小米，支持华为，紫光国微，京东方
能用上三星s6同款屏幕都是顶级屏，
各有千秋
任何一个人都有他自己的想法，他去选择哪一家品牌都行，也没有挂上任何标签的必要，所以这个问答可能会让一些自以为“买某些品牌的人不是业内人士”的人感到不舒服。
既然谈手机，就不要分国产还是国外品牌，单独谈品牌，虽然国产手机在不断进步，但是和三星苹果这两个巨头相比，还是有很大差距的。而为什么会有很多人有题主这种想法，主要是因为三星在国内市场份额年年降低，苹果也卖的一年不如一年，对苹果的创新不满意导致的。
其实和三星苹果相比，我们虽然感觉国产手机在不断进步，但是更多的是自己重新设计的系统（准确说叫基于安卓深度定制的系统）更加符合中国消费者的使用习惯，加上价格，国产手机在不断占有优势。
但是为什么有人追其他国外品牌呢，要么就是技术，要么就是情怀，像什么黑莓诺基亚，更多的是情怀，而三星苹果，无疑就是技术。
先说三星，拿一个品牌最强的手机，今年的旗舰机来说，国产品牌的旗舰机更多的是相同的造型，相同的全面屏，几乎同样的设计，比如OPPO vivo 一加，外形太像了。而三星今年的旗舰，就那S8来说，光这个全面曲面屏，目前来说全球独一份，这个屏有没有用先不说，国产手机都拿不到，毕竟相比于更多的国产厂商来说，软件可以自己设计，而硬件基本都是其他硬件商的，基本都是自己设计软件和工业设计+采购+组装，而三星则有自己的硬件部门，特别是三星的A屏是目前做的最好的，很多的A屏都依靠三星这里，而且三星的CPU也是自己做处理器的国产厂商中，做的最好的。
说句不好听的，得亏三星的硬件和软件部门是互相独立，否则三星硬件不外销，可能国产手机不会发展到今天的状况。
毕竟三星人家家大业大，手机仅仅是一部分，哪怕去年note7爆炸，赔了那么多钱，依旧盈利，光卖手机硬件就可以大赚一笔。何况人家的手机确实黑科技，除了独一份的硬件基础，全球出货量大，虹膜识别，曲面屏，人脸识别，spen 三星都玩了好几年了，国产还没跟上。
再说苹果，苹果的知名度不用多讲，而且人家一个手机的利润，比国产厂商的利润不知道高到什么地方去了。很多人喜欢苹果，是因为他的系统封闭，流氓软件少，而且对于硬件供应商来说，谁家的出货量大，谁就是爸爸。
OPPO可以独自包下三个月高通660的产能，这就是凭借足够多的订单，小米敢吗？魅族敢吗？
所以，苹果说他们想做iPhoneX，就可以拿到这种异性屏，小米做mix一代的时候才定制了那么点屏幕，毕竟产能在那里，消费者的需求在那里，小米也不敢下太多单，而且硬件供应商也不会赔本去专门生产太多。
凭借软件游戏，加上总可以和其他厂商拿到黑科技技术，所以苹果也是国产手机近几年很难超越的。
那是他们没有用过三星的！回答完毕…
无聊的问题，萝卜白菜，层次问题，三星即便不卖手机，包括你华为，还不是屁颠屁颠的去买人家液晶，每次说抵制苹果，结果苹果卖的依然爆炸，这说明什么，虽然话语权掌握在我国占比多数的低层次人群里，但消费这群占比多的只能拿嘴消费，不好意思话糙理不糙，实话就这样
你所说的“好多人”是没有用过三星手机，或者是没有认真对比过！第一句话，三星始终是安卓手机阵营的行业领导者；第二句话，三星是唯一不订购其他厂家元器件而制造手机的厂家。尽管我不喜欢韩国棒子！
国产手机都是以三星屏为卖点，以高通芯片为噱头，以索尼为喧嚣。除此以外就是模型机。
中国人出生就自带这迷之自信
为了酸而黑
用了三星不会在喜欢其它品牌，除非他说的理由就是玩支持国货，其实他是没钱买不起，然后找了一个爱国的理由，我一直是星粉
三星性价比不高，我现在就用的三星。
三星是全球唯一一个拥有手机完整产业链的品牌，也是全球销量第一的手机品牌，同时为几乎所有国产手机提供显示屏，虽然我不喜欢高丽棒子，但是确实不知道国产手机比三星好的理由在哪？
三星对于韩国人来说就是国产。三星也不是一开始就那么优秀都是一点点改进得来的。韩国人用之前的三星也很辛苦各种问题但是人家一直支持国货。而我们中国人对待国产一直不自信。希望我们自信点。以后超越三星那是必然的
(⊙o⊙)…具体的差别就是档次的区别了
看来你是有购买的需要，其实你想想，智能手机之所以有市场，就是因为它适合不同阶段的人。
其实手机并没有好与坏，主要根据你个人的经济状况决定：
1经济充裕，你完全可以考虑苹果手机。因为它在各个方面，包括价格，售后，以及软件提供方面都是这样；
2三星的话，相对苹果来说还是便宜点，但是也很不错了；
3国产的话，要考虑是什么品牌了，还有手感，电池呀，售后等等，需要在购买的时候多要求和注意了。整体来说，价格和质量太混杂了，需要注意。
还有很多国外品牌并不一定就是国外产的，也还是国内生产的。
当然，其实苹果也有便宜的，比如IPHONE
g3,就比较便宜。
其实不管是什么智能手机，它都可以实现上网、聊天、电话、游戏
具体情况，你可以去店面多看看，了解你就知道了
三星屏幕与国产屏幕其实没有多大的区别，可能也就是屏幕显示效果会好一点点，屏幕的像素高一些，屏幕更节能一些，但国产屏幕目前已经广泛应用于国产手机中，比如说华为、小米等手机品牌。
资料拓展：IPS屏幕最大的特点就是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。该技术把液晶分子的排列方式进行了优化，采取水平排列方式，当遇到外界压力时，分子结构向下稍微下陷，但是整体分子还呈水平状。
IPS硬屏能够保证清晰、流畅和真实的效果，对眼睛的刺激明显降低，完全符合健康诉求。
IPS屏幕优点：IPS硬屏面板的视角可达到178度；无论从哪个角度观看，都能欣赏到色彩鲜明、饱和、自然的理想画面；适合运动图像重现，无残影和拖尾，是观看数字高清影像，特别是快速运动画面，如比赛、竞速游戏和动作**的理想载体。
IPS硬屏技术创造性的将液晶分子水平排列，减少了液晶层厚度，从而改变了液晶屏的透光率。由于增大了透光率，IPS硬屏应用在液晶电视上可以降低背光灯的功率，从而达到节能省电的效果。
