现代 C 语言借鉴了很多 Pascal 的概念：

例如，古老的 C 语言的类型检查很弱，没有函数原型。但今天的 C/C++ 语言支持函数原型（而且不

提倡用旧的函数风格），类型检查机制几乎和 Pascal 一样严格。古老的 C 语言曾经只能靠指针存取外

界的变量，很不安全，但今天 C/C++ 的引用参数则是相当类型安全的。而引用参数和 Pascal 的 var 参数如出一辙。

另外，Pascal 语言本身也经过了巨大的发展，Borland 功不可没。

今天人们用的 Pascal 几乎就是 Turbo Pascal 或 Delphi 的 Object Pascal。N.Wirth 时代的

program Name(input, output)

const a = 1

type t = packed array of char

var i: integer

begin

writeln('这是一个古董Pascal程序')

end.

还有几个人认识？一个软件就是一个 program begin end，不能分模块，岂不要疯掉？

现代 Pascal 语言也借鉴了许多 C 语言的概念，如缺省参数值、无变量变体记录：

type

TPoint = record

case integer of

0: ( x, y: extended )

1: ( radius, angle: extended )

end

case 部分不是 case type: integer of 而是 case integer of，实际上跟 C 语言的 union 一样了。

至于借鉴的数据类型（如 smallint, longint, 无类型指针 Pointer，类型参数）和强制类型转换机制，就更不用提了。

今天 Pascal 的文件处理，也有点模仿 C 语言，跟以前是天壤之别，谁还记得 Old Pascal 的 get/put 操作？

说这么多相似，其实也衬托了当年的不相似。语言的发展趋同，不同的（ {} 与 begin..end ）往往都

是鸡毛蒜皮。

今天还有的比较重要的区别： 1. Pascal 支持子程序嵌套，C 否。因为 C 的设计目标之一就是与机器语言的结构直接对应。

2. Pascal 子程序分过程/函数，C 只有函数。

3. Pascal 类型更严格，如 char, boolean 都是特殊的枚举类型，而枚举与整型不是一回事，必须用 Ord() 转换。

而 C 的 char、enum 都被当作整型。

4. C 支持可变参数 void f(int x, ...)，Pascal 没有。

5. C/C++ 的模块机制是头文件的文件包含＋*.obj文件的连接，文件包含属于文本操作，编译速度很慢。

而 Pascal 是 unit 的连接，二进制操作，编译速度飞快（对开发大型软件还是很重要的）

6. C 语言的结构/数组的初始化只用给出数值，而且元素个数可以比定义的少；而Pascal必须明确指出分

量名称，个数严格对应：

var Point: TPoint = ( x: 100, y: 200 )

7. C 的标志符大小写敏感，Pascal 否。

8. C 编译预处理功能比 Pascal 的强大，实践中也很重要（它弥补了 C 编译器的许多不足）。

9. 很容易被忽视也很重要的一条：两者的表达式不同。

9.1. C/C++ 的表达式被赋予了太多的使命，连赋值语句本身也是表达式，a = b 同时返回 a，因此

可以写 a = b = c 而 Pascal 对赋值号被严格当作一个规定好的操作：赋值，别无其它，你不能写 a := b := c。

9.2. C/C++ 的表达式的类型严格取决于源操作数： char a = 100, b = 200 则 a+b 的结果

类型仍然是 char，当然就会溢出。Pascal 会“体贴”地替你扩展成足够大的数据类型： var a, b: smallint c：longinta := 32768

b := 32768

c := a + b //结果是 65536，在 C 语言中则肯定是 0

归根结蒂，C 贴近机器，骨子里把操作数当作“二进制”处理（这有时是优点，尤其是跟硬件打交道时）；Pascal 贴近数学，尽量以数学的视角看待数值。 10. 至于 C 的 for 循环如何强大，Pascal 的 for 循环如何循规蹈矩，这些都不是太重要。========================================================

我认为最大的区别在于c中的函数内部不允许定义其他函数

但是pascal的过程 函数中允许存在

另外赋值 c用＝pascal用：＝

还有就是c用{}表示作用域 但是pascal用begin end

关于for循环c可以随意给条件中的变量进行增加和减少如

int i

for(i=0i<100i+=2)

{

}

但是pascal中每次只能增加1（不知道这一点是不是正确，可能跟vb搞在一起了 你就参考一下吧）

=========================================================

从oop来说他们还有些区别。

1. pascal不支持多重继承，只能由单一的父亲，而c++允许多父亲。

如果大家用果BC提供的TV编程，那么一定看过TV的源代码，你会发现他和delphi的vcl多么类似，但是他

毕竟是c++写的，采用了很多多重继承，delphi后来重新写了她。

从oop的未来发展来看，并不提倡多重继承，java类似pascal也不支持这样操作，这从根本上降低了类的复

杂度和可读性。

2.pascal原来没有重载、多态这些该概念，现在的borland把pascal完善的已经脱胎换骨了。

3.pascal至今仍没有c++的友元。他所谓能做到的只是可以访问同一个unit的其他类的私有变量。现在的编

程中，大家应该尽量避免使用友元了。

4.pascal的所有类都是TObject的子孙，实际你什么都不写

aaa= class()

end

仍然等效与

aaa= class(TObject)

end

这样所有的类指针都能用TObject来转换，而且他在TObject里面已经做到了一些基本的类的初始化、析

构和操作符重载。这是c++的不及。

5. 所有的pascal 必须显式声明构造函数，即使你里面什么也不写。而c++可以没有。

6. pascal所有的类都是在堆中申请，统一管理，各个类的互相操作都在堆里面进行。

而c++却可以在堆、栈和数据区里面存在，这样各个不同区域的类相互访问，成了c++需要解决的一个复杂

问题。 7. 基于上面的原因。

比如一个类 TDemo,

再C++ 里面可以写成

TDemo *demo= new TDemo()

TDemo demo// 直接创建实体

但是在pascal里面就必须写成

Demo: TDemo；

Demo:= TDemo.Create()

8.还有个问题，就是字符串。

现在可以说pascal的字符串操作性比c++要强大。

他可以直接的+,而c++却不行，这得主要原因是c++太接近底层操作了。

9.还是字符串

pascal的字符串 分为长字符串和短字符串，他们的开始string[0],这个[0]里面实际保存的是字符串的长

度，长字符串是4个字节，表示4G长度的字符串，短的1个字节，最多长度255，而不像c++是结为\0表示结

束。

pascal这样的好处很多，比如你想得到一个字符串的长度，c++需要扫描整个字符串，直到遇到\0才能统计

出来大小，而pascal直接读[0]就行了，这个效率你可以从编译后产生的汇编代码来看。

还有一个好处就是对于多字节字符串支持，比如unicode，由于是16bit的，里面会出现很多\0，这就与

c++的字符窜的结束符号冲突，c++为了解决不得不变成\0\0来表示结束。而pascal却不用任何变化。 10......还有好多，我一时想不起来了

c语言好；

C语言是一门通用计算机编程语言，应用广泛。C语言的设计目标是提供一种能以简易的方式编译、处理低级存储器、产生少量的机器码以及不需要任何运行环境支持便能运行的编程语言。

尽管C语言提供了许多低级处理的功能，但仍然保持着良好跨平台的特性，以一个标准规格写出的C语言程序可在许多电脑平台上进行编译，甚至包含一些嵌入式处理器（单片机或称MCU）以及超级电脑等作业平台。

二十世纪八十年代，为了避免各开发厂商用的C语言语法产生差异，由美国国家标准局为C语言订定了一套完整的国际标准语法，称为ANSI C，作为C语言最初的标准。

帕斯卡语言一种计算机通用的高级程序设计语言。它由瑞士Niklaus Wirth教授于六十年代末设计并创立；

Pascal也可以是指人名，它的取名原本就是为了纪念十七世纪法国著名哲学家和数学家Blaise Pascal，而不是编程工具；

以法国数学家命名的pascal语言现已成为使用最广泛的基于DOS的语言之一，主要特点有:严格的结构化形式丰富完备的数据类型

运行效率高查错能力强，Pascal语言还是一种自编译语言，这就使它的可靠性大大提高了。 Pascal具有简洁的语法，结构化的程序结构。它是结构化编程语言，在许多学校计算机语言课上都是Pascal语言。