我们在执行linux系统的shell命令时，会用到PHP调用系统命令函数来实现。那么在这些函数中，主要包括了system()，exec()，passthru()这三个经常用于外部命令调用的函数。

虽然这三个命令都能执行linux系统的shell命令，但是其实他们是有区别的：

system() 输出并返回最后一行shell结果。

exec() 不输出结果，返回最后一行shell结果，所有结果可以保存到一个返回的数组里面。

passthru() 只调用命令，把命令的运行结果原样地直接输出到标准输出设备上。

相同点：都可以获得命令执行的状态码

在PHP中调用外部命令，可以用如下三种方法来实现：

用PHP提供的专门函数

PHP提供共了3个专门的执行外部命令的PHP调用系统命令函数：system()，exec()，passthru()。

system()

原型：string system (string command [, int return_var])

system()函数很其它语言中的差不多，这个PHP调用系统命令函数执行给定的命令，输出和返回结果。第二个参数是可选的，用来得到命令执行后的状态码。

例子：

system("/usr/local/bin/webalizer/webalizer")

exec()

原型：string exec(string command [, string array [, int return_var]])

exec()函数与system()这个PHP调用系统命令函数类似，也执行给定的命令，但不输出结果，而是返回结果的最后一行。虽然它只返回命令结果的最后一行，但用第二个参数array 可以得到完整的结果，方法是把结果逐行追加到array的结尾处。所以如果array不是空的，在调用之前最好用unset()最它清掉。只有指定了第二个参数时，才可以用第三个参数，用来取得命令执行的状态码。

例子：

exec("/bin/ls -l")

exec("/bin/ls -l", $res)

exec("/bin/ls -l", $res, $rc)

passthru()

原型：void passthru (string command [, int return_var])

passthru ()只调用命令，这个PHP调用系统命令函数不返回任何结果，但把命令的运行结果原样地直接输出到标准输出设备上。所以passthru()函数经常用来调用象pbmplus (Unix下的一个处理图片的工具，输出二进制的原始图片的流)这样的程序。同样它也可以得到命令执行的状态码。

例子：

header("Content-type: image/gif")

passthru("./ppmtogif hunte.ppm")

六种用ruby调用执行shell命令的方法

碰到需要调用操作系统shell命令的时候，Ruby为我们提供了六种完成任务的方法：

1.Exec方法:

Kernel#exec方法通过调用指定的命令取代当前进程：

例子：

$ irb

>>exec 'echo "hello $HOSTNAME"'

hello nate.local

$

值得注意的是，exec方法用echo命令来取代了irb进程从而退出了irb。主要的缺点是，你无法从你的ruby脚本里知道这个命令是成功还是失败。

2.System方法。

Kernel#system方法操作命令同上， 但是它是运行一个子shell来避免覆盖当前进程。如果命令执行成功则返回true，否则返回false。

$ irb

>>system 'echo "hello $HOSTNAME"'

hello nate.local

=>true

>>system 'false'

=>false

>>puts $?

256

=>nil

>>

3.反引号（Backticks，Esc键下面那个键）

$ irb

>>today = `date`

=>"Mon Mar 12 18:15:35 PDT 2007n"

>>$?

=>#<Process::Status: pid=25827,exited(0)>

>>$?.to_i

=>0

这种方法是最普遍的用法了。它也是运行在一个子shell中。

4.IO#popen

$ irb

>>IO.popen("date") { |f| puts f.gets }

Mon Mar 12 18:58:56 PDT 2007

=>nil

5.open3#popen3

$ irb

>>stdin, stdout, stderr = Open3.popen3('dc')

=>[#<IO:0x6e5474>, #<IO:0x6e5438>, #<IO:0x6e53d4>]

>>stdin.puts(5)

=>nil

>>stdin.puts(10)

=>nil

>>stdin.puts("+")

=>nil

>>stdin.puts("p")

=>nil

>>stdout.gets

=>"15n"

6.Open4#popen4

$ irb

>>require "open4"

=>true

>>pid, stdin, stdout, stderr = Open4::popen4 "false"

=>[26327, #<IO:0x6dff24>, #<IO:0x6dfee8>, #<IO:0x6dfe84>]

>>$?

=>nil

>>pid

=>26327

>>ignored, status = Process::waitpid2 pid

=>[26327, #<Process::Status: pid=26327,exited(1)>]

>>status.to_i

=>256

笔者认为有以下几个方面：

一、 RoR的推波助澜

笔者认为，Ruby的成功，很大一部分是由于RoR的带动。

几年前，如果你没听过RoR倒是情有可原，但如果今天，RoR对你来说，还是一个陌生词汇的话，那你就有点危险了。:)

什么是RoR呢？

全称，Ruby on Rails，简称，RoR或者Rails。

它是个全栈的（full-stack）web应用框架，它为开发者提供了构建一个web应用所需的完整基础结构，并且严格按照MVC（模型-视图-控制器）架构进行开发。

RoR致力于提高开发者的开发效率，希望通过尽量少的代码，完成尽可能多的功能。基于这样的考虑，RoR有两大设计原则，一是，不要重复自己 （Don''t Repeat Yourself）；二是，惯例优于配置（Convention Over Configuration）。

使用RoR，你甚至可以通过简单的几条命令行、几行代码，就完成一个功能强大的web应用程序，这极大地提高了开发者的开发效率。

2004年7月，RoR一经发布，在短期内，便受到很多开发者的追捧。时至今日，RoR已经被全世界的开发者们所关注，它带给开发者的效率提升，是前所未有的；它带给业界关于软件开发的思考，也是意义深远的。

在RoR如此风行的大背景下，Ruby on Rails，这个需要使用Ruby进行开发的web框架，也自然地带动了Ruby语言的发展。

在下面的“Ruby语言受关注程度趋势图”上，可以清晰地看出，Ruby语言在RoR发布也就是2004年7月后，进入了高速发展期。

Ruby因为有了RoR这样的“杀手级”应用，变得春风得意，那么Python呢？

在《浅谈Python语言》一文中，我们提到了Python具有丰富的API库，在web开发方面，也有Django、Turbogears这样的一些框架，就运行速度而言，

Python比Ruby快；就社区而言，Python也比Ruby成熟，可是为什么Python没有产生一个像RoR这样的“杀手级”应用呢？

Python语言的创始人Guido在接受InfoQ采访时，是这样解释的：

“我不喜欢Killer

Application，因为那会让多数人或者社区将精力集中于一个地方。Python是一个应用广泛的语言，基于Python已经产生了很多好用的

Web框架，比如Django等。但是Python不Killer

Application，至少目前是这样，而且我相信随着Python社区的发展，会有很多Killer

Applications自然出现。我喜欢多样化的应用。”

通过这个观点，我们可以看出Python在其发展道路上，追求的是一种均衡，一种“大而全”。

“会有很多Killer Applications自然出现”，这点，我想我们需要拭目以待。单就“均衡”而言，笔者认为这很危险，作为一门脚本语言，试图做Java之类传统语言做的事情，不太可取。

以Java为例，在web应用上，有太多的框架可供选择，不错，“在不同的场景用不同的框架”，这想法很好。可是，在实际应用中，有多少开发者可以根据项目特点，正确、合理地选择框架？

与其到最后，用户还不知道该如何选择，还不如一开始就替用户做出一个选择。

作为Python的使用者，我更愿看到有个Python的“杀手级”应用出现，进而带动Python更快速地发展。

你可以说RoR成就了Ruby，可是Rails为什么偏偏选择了Ruby？！Ruby优势何在？

二、 Ruby的优势

1. 比Perl更强大，比Python更面向对象

“比Perl更强大，比Python更面向对象”，这是Ruby创始人Matz设计Ruby的初衷。

Python既支持面向过程的编程也支持面向对象的编程，而Ruby则是完全面向对象。

在Ruby中，任何东西都是对象，包括Python中的基本数据类型；每个过程或函数都是方法。

例如，取-3的绝对值，在Python中，是这样的：abs(-3)。

而在Ruby中，则是这样的：-3.abs。这种OO的方式，显得更加直观。

2. 强大的语法功能

单就语法的简单性而言，Ruby不及Python。但解决一些较复杂的问题，Ruby强大的语法功能，有助于降低问题的复杂度。

例如：

Ruby以“块”的方式来实现列表内的条件、循环语句，比Python的更灵活、更具通用性。

Ruby具有类似Lisp的彻底的函数方式的条件、循环语句等。

Ruby的迭代器功能可以将流程控制结构抽象化。

3. 强大的字符串处理、正则表达式功能

Matz认为：Ruby >(Smalltalk + Perl) / 2。

Ruby类库是对Perl语言功能的面向对象方式的重组，因为借鉴了很多Perl的东西，使得字符串处理、正则表达式这块，Ruby同样强大。

4. 不会僵住的“胶水语言”

同样是“胶水语言”，Ruby比Python更灵活。

使用过一段时间的Python，你会发现，Python比较依赖第三方的东西。相比较，Ruby则更依赖自身。例如，Ruby可以使用（UNIX的）绝大部分的系统调用，单独使用Ruby也可以进行系统编程等。

有优势，Ruby就一定可以成功了？Python同样也有很多优势！对，还得看当时所处的环境。

三、 时势造英雄

这点还得回到RoR的崛起。

Ruby，1995年12月正式发布，2000年进入美国；2004年7月，RoR正式发布。

RoR的出现时间，值得玩味。

在下面的“Java语言受关注程度趋势图”上，可以看到，2004年7月前后，Java处于一个相对“衰退期”。

提到Java，大家应该都会想到J2EE。

J2EE应用程序的广泛实现是从1999、2000年开始的，它的出现带来了诸如事务管理之类的核心中间层概念的标准化，但是因其开发效率、学习难度和实 际性能的问题，在实践中没有获得完全的成功。作为J2EE核心技术的EJB（2.x），更是因其高昂的学习代价、极低的开发效率和极高的资源消耗，备受指 责。

在这样一个大背景下，2003年，Spring框架诞生了。

Spring的设计思想在于“使J2EE开发更加简单”。这个设计思想，在包括Java领域在内的众多软件开发领域引起了广泛关注。软件开发者们开始思考，如何让开发向着一个更简单的方向发展。

RoR在这一时期出现，无疑是顺应了这样一个潮流。

可以这么说，是历史选择了RoR，当然也选择了Ruby。

遇到合适的机遇，还不够，俗话说得好：“众人拾柴火焰高”。

四、 众星捧月

Ruby的出现，受到了两大主流平台Java和.NET的极力追捧。

2006年9月，SUN雇佣了JRuby的主要开发者Charles Nutter和Thomas Enebo；一年不到，2007年6月14号，JRuby 1.0正式发布。SUN在其Java IDE NetBeans 6.0 M10中，更是集成了对Ruby/JRuby的支持。反观Python的Java实现——Jython，则没有这么幸运，发展至今，它并没有得到SUN的 支持。

而Microsoft，也在2007年7月，推出了Ruby的.NET实现——IronRuby的预览版。

相信SUN和Microsoft对Ruby的竞相推崇，必然推动Ruby的进一步发展。

基于以上几点，笔者认为Ruby的成功不是偶然，并且相信这样的成功还会持续下去。对于Python的未来，我们也将拭目以待。