在为后端开发选择编程语言时，您的选择决定了产品将如何操作、扩展和满足用户需求。

最常见的问题之一是 Node.js 与 Python 的两难选择 。 这两个选项非常受欢迎，并且各有利弊。我们与两者合作，并在这里比较它们的优缺点，并帮助您确定哪个更适合您的项目。

定义产品种类。 它是数据量大的应用程序还是以界面为中心的程序？它的功能主要是静态的还是交互式的？在这个阶段，分析你的竞争对手、市场和最终用户的需求。

定义区域。 了解你的产品将在哪里使用非常重要：在特定地区、全国或国际上。面积越大，你就越需要仔细考虑建筑和技术解决方案。

进行市场调研。 独特且不断被要求是至关重要的。这意味着彻底的营销研究，了解你的主要竞争对手，并拥有清晰的买家角色。

分析你的资源。 了解你拥有多少具有相关经验的可用专家以及是否需要雇用外包开发人员的时刻。

明确主要绩效标准。 没有完美的后端开发工具。分析速度、安全性、交互性、响应性，并选择其中哪些具有最高优先级。

Python 是一种面向对象的动态语言，因其简单的语法和通用性而备受推崇。Python 仍然是市场上最受欢迎的语言之一。

它的主要优点之一是支持多种编程风格，使其非常适合复杂的计算项目和简单的网站。

Statista将 Python 定义为 2020 年最流行的编程语言。它被全球 29% 的开发人员使用。根据JetBrains 的研究，87% 了解 Python 的开发人员使用 Python 作为他们的主要编程语言，其中 27% 的人将 Python 用于 Web 开发，28% 用于机器学习，18% 用于数据分析。

Python 提供对 Berkeley 套接字 API 的访问权限。这是处理客户端-服务器网络的模块。Python 提供了一个简单而一致的 API，对应于这些系统调用的 C 等价物。Python 有一些类，可以更轻松地在其代码中使用这些低级套接字方法。

动态和面向对象的语法允许 Python 开发人员花更少的时间处理复杂的代码。许多软件包、附加组件和库提供了从最简单的 Web 后端到复杂的科学计算的现成选项。

这些东西使 Python 成为开发 MVP和原型的完美决策。结果： 快速进入市场，同时支持各种迭代，以及高比例的重用代码。

与其他语言和开发框架相比，Python 使用的代码行更少。这不仅与数量有关，而且还使团队工作时更容易理解代码。 Python 允许程序员用几行代码表达复杂的想法。

Python 有一个特殊的好处，那就是经常使用英语术语而不是数学表达式。该代码易于阅读和理解。

Python 应对多种开发挑战。尽管生态系统并不新鲜，但不断添加新软件包和附加组件使其保持相关性。目前，它是最适合人工智能、计算机视觉、机器学习、数据科学、统计学和其他领域的语言之一。

Python 已经存在了一段时间，所以它围绕自己建立了一个大社区。开发人员使用开源资源和教程，这使得专业成长和经验交流更容易。

社区起初可能看起来并不重要，但它让开发人员参与并更新。

如果你优先考虑高速，Python 将不是最佳选择。Python 可以轻松处理密集型操作，但与其他语言相比，它需要更多时间。如果你需要运行多个请求，Node.js 的异步输入和输出会更适合你。

移动应用程序的低性能是一个主要问题。如果后端在设计上很慢，那么用户体验就会受到影响。

使 Python 代码适应移动设备的另一个问题是它不能很好地与原生组件一起使用。如果你将不太兼容的代码库与低性能结合起来，你将遇到性能问题。

Node.js 是一个基于 JavaScript 编程语言的后端开发运行时环境。

Node.js 使用异步的、事件驱动的输入输出。它表明运行时环境可以同时处理多个请求，而不必等待前一个请求完成。

根据Statista的说法，Node.js 是最常用的编程框架。大约 53% 的开发人员在他们的项目中使用 Node.js。Twitter、Aliexpress、Coursera 和许多其他使用 Node.js 创建的巨头。Netflix 和 Paypal 选择 Node.js 来支持他们的微服务。它使他们能够将启动时间从 40 分钟缩短到 1 分钟。

Node.js 是一种允许您创建 WebSocket （一种允许实时双向客户端-服务器网络的协议）的编程语言。在在线应用程序中，WebSockets 是 HTTP 通信的替代方案。一旦连接形成，通道就会保持打开状态，从而实现高速连接，而客户端-服务器网络的延迟和开销很小。聊天、在线多人 游戏 、Google 文档和其他常见用例只是其中的几个例子。

Node.js 的主要优势是处理复杂的并发进程。大型公司之所以选择它来为其基础架构提供动力，是因为它具有快速处理大型工作负载的成熟能力。

选择 Node.js 的主要原因是它的快速性能。它在单个 Node.js 服务器上并行处理大量请求。

Node.js 使用 Google Chrome V8 引擎作为运行时环境来执行 JavaScript。该引擎使用即时编译来处理 JavaScript 代码并快速提供即时输出。它使 Node.js 成为交互式开发的首选。

多亏了这一点，您可以获得出色的用户体验，使 Node.js 成为实时应用程序、信使、 游戏 应用程序等的首选。

全栈 Web 开发是一种趋势——Medium、Airbnb、Paypal、Netflix 等企业转而使用 Node.js，在前端和后端开发中都使用 JavaScript。它保证：

在 Node.js 服务器上的整个开发过程中重用 JavaScript 可以加快交付速度并简化通信。当所有团队成员都能理解代码时，这是一个巨大的优势。

Node.js 服务器有很多 NPM 包。Netflix 和 Paypal 同时迁移到 Node.js 和微服务，取得了惊人的效果。他们摆脱了代码重复，组织了架构，引入了额外的功能，并改善了用户体验。

Node.js 不能很好地处理复杂的操作。它的优点是可以快速处理多个简单的请求，但是任何复杂的请求都会导致延迟。

假设您的应用程序必须运行复杂的操作。Node.js 不是一个好的选择。有一些方法可以让 Node.js 更好地处理复杂的任务，但默认功能并不完善。

该编程语言基于 NPM 模块构建，它允许您扩展内置功能并创建几乎任何东西。然而，一个特定的模块可以独立运行，但与系统的其余部分不兼容。

一些 NPM 模块可能不兼容，需要重新设置。如果你运行大型基础架构，错误可能会导致崩溃。

Node.js 和 Python 堆栈是出色的后端，为开发人员提供了令人印象深刻的可能性。Python 擅长执行复杂的操作和支持创新，但它在速度上有所损失。Node.js 性能出众，但不擅长处理复杂的操作。但决定取决于项目类型。

文章阅读，来自 前端之巅 去哪儿网 部分摘录

1.项目分离，页面分离

第一种是项目分离，承载页面分离。他的特点是简单，快速，前端只关注浏览器方面，除浏览器端之外都是后端负责。

缺点 ：

沟通成本高，前期，前端需要使用 ng 或者代理工具调试，后期，还要把页面给到后端，并且新建一个对应的路由。

2.项目分离，只是后端的页面，放到了前端项目里

后端只需要配置路由，最终上线时，由发布系统负责把前端中的页面，自动同步到后端相应的目录中。其中相应的目录需要前后端提前约定，不然后端在渲染页面的时候，就会找不到相应的文件。相比第一种方案，稍微有点进步。沟通成本会有一定的降低。

缺点 ：

不过如果需要在页面里做一些业务逻辑处理，还需要前端同学掌握和学习 velocity 语法，对于新同学而言看似掌握的了一门新语法，但实际操作起来并非想象中的流畅。

3.第三种方案是使用 Nodejs 作为页面渲染层，后端只负责数据的生产工作

这也是目前阶段主要的使用方式。它的优点是前端同学对于整个页面的生命周期有完全的控制权，包括开发，调试，部署，上线以及后期的性能监控，应用监控等等。可做的事情也更多，比如使用 React SSR 做同构渲染。

缺点 ：

对于前端同学的要求也会很高，除学习前端知识外，还要学习后端知识。

整个应用都是由前端统一负责，所以还需要接收报警电话或者短信，7*24 小时，都在待命状态。

1.一些前端开发，只关注浏览器端，服务器端开发关注很少，或者根本就不关注

2.认为 Node.js 只适合开发一些工具类的功能，相对于后端开发来看它只是个玩具

3.Node.js 的生态不如其他后端语言生态健全

4.涉及到后端开发的知识面比较广，在没有这些基础知识或者经验积累的基础上，考虑问题比较片面，最终做出的系统问题比较多，容易被后端鄙视

看似问题很多，但实质上只有两个原因，

1，自身知识储备不够。

2，对 Node.js 了解不深，不敢应用在生成环境中，即使应用到生产环境，一旦出现问题，不能快速及时的处理，导致高层认为还不如其他后端语言稳定，降低了我们的话语权。 (很中肯，不摸底，不敢用于项目)

1，提高开发效率，因为有了 Node 之后就不需要配置 Nginx 了，也不需要配置一些代理工具了，所有的页面生命周期都是由前端统一去管理的，这时候不需要其他人进行合作。

2，降低沟通成本，除了接口格式外，不需要和后端进行交互了；

3，前后端职责也更为清晰，因为这时候，界限更为清晰了，后端只负责生产数据，它只提供数据就可以了，至于数据怎么消费，以及怎么用，都由前端去做；

4，可以同时使用 React SSR 技术，做到首屏渲染，提高用户体验，除了首屏之外，还可以做异步的加载、SEO 等操作。

5，Node.js 可提供一些服务，不仅能让我们使用，还可以对外使用，如 RESTful API，这样就不用有求于后端了。

/---------------------------------------------文章摘录结束-------------------------------------------------/

除了号称nodejs界jQuery的express，

另外两个比较不错的

一个是 360 团队的 Thinkjs ，

一个是阿里的 Eggjs

快：这个快有两方面，第一是V8引擎快，在V8引擎背后操刀的是Lars Bak大神，他创造过高性能SmallTalk引擎和Java Hotspot引擎(现在Java的默认VM)，他带领下的V8引擎让Javascript速度达到了一个新的阶段。第二是异步执行，Node.js功能上是一个基于V8引擎的异步网络和IO Library，和Python的Twisted很像，不同的是Node.js的event loop是很底层的深入在语言中的，可以想象成整个文件在执行的时候就在一个很大的event loop里。

npm：npm可以说是用起来最顺手的package management了，npm作为Node.js的官方package management，汇集了整个社区最集中的资源。不像Python经历过easy_install和pip，还有2to3的问题。

Windows支持：Node.js有微软的加持，Windows基本被视为一等公民来支持，libuv已经可以很好的做到统一跨平台的API；而Python虽然也对Windows有官方的支持，但是总感觉是二等公民，时不时出些问题。

Python >Node.js 的地方

语言：就单纯从语言的角度来说，Python写起来要比Javascript舒服很多。Javascript设计本身有许多缺陷，毕竟当时设计的时候只是作为在浏览器中做一些简单任务的script，所以代码一旦庞大，维护还是有困难（不过Node.js的module很大的改善了这个问题）。不过用Coffeescript可以很大的改善Javascript，几乎可以和Python等同。

成熟：成熟包括语言本身已经成熟，还有Framework和ecosystem也很庞大。Node.js的绝大多数framework都很新，有的API一直在变，有的感觉已经不在维护，总之没有一个像Django那种百足之虫感觉的framework。Python的主流ORM SQLalchemy也很成熟。

Python 和 Node.js 很难分高下的地方

异步Style：Node.js的异步Style是CPS，也就是层层callback，基于event，和浏览器中的Javascript很像。CPS好处是让熟悉浏览器Javascript的人能很快上手，学习难度也不大。缺点是逻辑一复杂，就变得很难维护，基本上需要通过async.js这种library，或者用promise。Python的异步除了和Node.js很像的Twisted之外，也有基于coroutine的gevent，coroutine让异步代码维护起来更容易，不过学习曲线陡。

应用场景：如果是一个CRUD的app，那么想都不想直接是Python，Node.js本身不擅长CRUD的app（绝大多数Node.js都是直接裸在外面的，而不是有一个Nginx在前面，否则websocket就不能用了，不过新版nginx开始支持websocket），代码又不好维护，而Python的WSGI很适合，成熟的stack也有很多。如果更偏向于real-time，比如一个chat room，那么Node.js实现更容易。这两个应用场景还是有差别的。

如果解决了您的问题请采纳！

如果未解决请继续追问！