索尼、夏普、LG。而其中,三星已经连续多年赢得全球销量第一的名头,可以说是液晶领域当之无愧的王者。年初,三星推出了旗下最新的SUHD系列电视,曲面4K已经成为了这系列的标配,
搭载
三星最新的Tizen系统,再辅以强力的SUHD精微重塑引擎,可以说这系列是当之无愧的新旗舰,那么这系列产品实际用起来如何呢?
"结论先行:
画质方面这款电视确实非常棒,不用多说,曲面的造型,悦动波纹背板以及边框的圆角金属包边都非常上档次,整体外观优秀。至于最新的Tizen系统,风格相当简洁,操作非常流畅,动画顺滑。但是需要一定时间才能习惯操作逻辑,另外一如既往的,不支持安卓应用,拓展应用仅能在自带的应用商店中安装,目前数量比较少,所以系统方面还有不小的提升空间。最后关于售价:京东上55寸的UA55JS9800J售价为21499元,65寸的JS9800J则是27699元。
首先我们看一下参数表:
三星UA55JS9800J电视参数表
发布时间
2015年4月
尺寸
55英寸
面板
VA
响应时间
8ms
分辨率
3840×2160
操作系统
Tizen
参考价格
21499元【"点击查看详情
】
"4K的优势基本已经明白了,就是分辨率更高,看东西更清楚,那曲面是为了什么呢?
就像电影院采用穹幕一样,曲面的设计可以让屏幕的四角与人眼的距离相同,从而带来更强的临场感,尤其是在观看3D视频的时候,效果格外明显,另外得益于优秀的可是角度,在侧面观看电视的时候虽然失去了曲面的意义,但是画面边角的色彩表现依然自然。说到底,更加强的临场感,完全不同于普通电视的外观设计都能让曲面电视脱颖而出,成为新旗舰的代表性配置之一。
"这款电视我看它背面只有两个接口,是不是能连接的设备特别少啊?
电视背部的两个接口其中之一是电源接口,另外一个则是One Connect,是用来连接到这款电视的盒子上的。没错,这款电视自带一个盒子,专门用来接入视频输入信号以及USB设备,而盒子与电视之间只有一条定制接口的线缆连接,并且盒子不需要单独供电,从而最大程度地让你电视背后,盒子周边保持整洁,不会出现电视被各种HDMI线给绑架的情况。
"Tizen是个什么系统?为什么要用这个系统?
Tizen中文名泰泽,简单说的话就是三星和英特尔主力在推广的新的操作系统,手机电视平板都能用。对比iOS以及安卓乃至Window Phone系统来说,Tizen还处于刚刚起步的阶段,但是其基于HTML5形式的API公开让它的应用开发相对来说难度降低:因为多设备适配的难度会降低很多。另外一方面在电视这个领域,新的操作系统反而是最能被接受的,因为电视不同于手机,这个平台
拓展应用的需求相对来说是最低的,未必不能诞生出新的热门系统,因此三星和英特尔为了确保握有掌控中的操作系统一直在不遗余力的推广Tizen系统。
那么我们接下来先从这款电视的外观细节部分看起。
"细节精致上档次 UA55JS9800J外观解析:
这款电视作为新的旗舰系列中的一员,外观方面自然也是下了不少功夫的,曲面的设计是最大的加分,另外这款电视的细节设计方面也非常优秀,我们接下来就近距离的观察一下这款电视的外观:
▲正面外观
从正面看上去这款电视可能没有太大的不同,毕竟都是电视……不过眼尖的同志应该注意到了左下角的那个小盒子,这到底是干什么的呢?我们先继续往后说。
▲电视背面外观
整个电视的背面采用波纹形状的设计,接口非常少,在左下角部分设计有物理按键,可以接替遥控器进行常用的操作。
▲背面设计细节
左上角为整体预览,右上角的则是背后的USB接口,不同于JS9900系列,JS9800并没有将摄像头直接内嵌在顶部,所以这里是专门设计了USB接口。左下角的图上可以看到背后带有一个束线器,但实际上这款电视只需要与盒子连接的总共就两根线,已经足够简洁以至于这束线器并不怎么有必要。右下角则是物理按键细节展示。
▲电视边框设计
这款电视的边框设计还是相当不错的,虽然厚度控制并不算是极其优秀的级别,但是圆角的金属包边,与背面的完美过渡,再加上正面屏幕卓越的黑边控制,整个边框个人认为是这款电视外观设计中最为出彩的一环。
▲正面底部呼吸灯设计
这款电视正面的边框的下部还设计有一个呼吸灯,可以用来指示电视的开关工作状态,灯光柔和,虽然平时不会注意到,但确实挺贴心的。
▲遥控器设计
遥控器采用了人体工学相关设计,具有一道握起来相当舒适的弧线。体感遥控也进行了升级,除去流畅度与反应速度有所提升以外,交互方式也发生了改变,手指放在光标按钮上就可以开启体感状态,此后按下光标按钮成为确定键,随时按下即可完成操作。整个遥控器一共18个按键,单从按键设计与布局来说上手并不难。
▲神秘的盒子
之前大家也看到了这个放在电视边上的奇怪的盒子,这到底是做什么用的呢?其实很简单,我们翻过来就明白了。
▲背部接口示意
盒子专门用来与外部的信号源进行连接,包括4枚HDMI接口(支持HDMI 2.0,MHL以及ARC技术),可以用来接入网线,还有USB3.0接口。
▲盒子侧面还有不要停!
侧面除了两个USB2.0接口以外还有一个专门用来接入前级放大的数字音频输出,一般用于与家影设备连接,提供纯净的音频型号。
一共三个USB接口,侧面的2.0接口完全符合标准,而背面的USB3.0输出为5V 1A,比起标准的5V 900ma还要高一些,对于一些移动硬盘的支持会更好一些。
▲One Connect接口线缆插头
不同于市面上的HDMI,DVI,DP接口,三星在盒子与电视之间的连接选用了One Connect,三星专门定制的接口,鉴于盒子只需要这一个连线而不需要单独接入电源即可工作,可以推测出这个接口除了可以提供更高的数据传输能力以外,输出的电流电压必然也不低。虽然性能更高,不过可以预料的是日后更换维护成本也会更高,用的时候请小心,没事就不要拔来拔去的了。
"外观小结:
整体来说这款电视外观令人印象深刻,曲面本身的就不用于一般电视不用多说,各种细节方面的设计也一直再给它加分,而采用盒子的设计更是让最为杂乱的线缆接入部分可以分离开来,营造桌面上的整洁有序,同时也使得后期硬件的升级成为可能。边框设计圆润精致,也是极好的。总体来说外观设计非常符合“上档次”这个定位,同时也有时尚的感觉融合在内,对于大部分家居环境都能比较好的融合进入。
"4K画质如何?UA55JS9800J电视实拍展示:
其实电视最重要的还是要看起来好看,那么这款电视的画质怎么样呢?我们也选取了不同照片以及4K视频播放来进行展示,不过相机的拍摄不能完全还原电视显示的真实情况,这里放出来仅作参考。
▲样张实拍展示
▲
样张实拍展示
▲
样张实拍展示
▲
样张实拍展示
▲
样张实拍展示
▲
▲
样张实拍展示
这款电视采用了VA面板,在背光控制方面非常优秀,一方面漏光控制好,另一方面对比度更高,同时具有优秀的色彩表现力,从上边的样片当中也可见一斑。
▲4K样片播放实拍
▲4K样片播放实拍
▲4K样片播放实拍
这款电视在4K播放方面表现优秀,本身4K分辨率的面板就可以完美的展现出每一个细节,另外三星强力的SUHD精微重塑引擎确实
有效的增强了画面的细节,明暗对比,同时让色彩显得更加鲜艳,非常讨好大众用户的观感。另外针对VA面板响应时间较差的问题,三星也专门设计了足球模式,可以有效地提升画面的动态表现。总体来说在画质方面,这款电视看上去确实不错。
那么接下来,我们就新的Tizen系统做个体验。
"更简洁但需要适应 Tizen系统解析:
这款电视搭载了最新的Tizen系统,也就是三星在主力推广的新的智能操作系统。不用于常规的把安卓系统随便改改界面就扔出来的系统,Tizen系统是一个全新的智能操作系统,具体理解可以参考webOS,而且类似的是开放的API都是基于web端所给出。
对于Tizen系统的意义,第一页就已经解释过了,从底层到后期开发这套系统都是在三星,英特尔以及Linux联盟的把控下所进行,可以说是这几家的自主操作系统,同时构建在BADA上的特性也让人一眼就看出来肯定三星是占了大头,那做Tizen系统也是无可厚非的,更何况是在电视上用呢?毕竟不同于手机,智能电视应用数量少并不会造成过多的影响。
然而必须要说的是,这款电视上的Tizen系统给小编留下的印象就是“好归好,就是麻烦”,这里的麻烦并不是说系统设计的不好,相反,电视上的Tizen系统可以说是精简到了极致,就没见过一个超过3级的菜单,除了改设置,大部分操作在两级菜单内就能直接搞定,这可以说是除了卓越的流畅度以外Tizen系统最大的优势之一。
但有失必有得,过于精简的后果就是操作逻辑的改变。从安卓系统过来的用户需要时间来适应新的系统的操作,而且这款电视带有相当多的体感支持,两者相加,想要完全适应新的Tizen系统还是需要一定的时间的。
▲Smart Hub(因此时未接入有线电视信号因此背景是黑色)
一如既往的,Smart Hub起到了主页的作用,然而这里我们发现整个Smart Hub分为了两部分,左侧的特色,其实就是应用列表和右侧的最近的内容,通过右侧的最近的内容可以快速的找到近期的操作记录。
▲遥控器通用设置
▲机顶盒家影和播放器都可以使用
贴心的是支持遥控器通用化,如果你家里一整套用的都是三星的产品,比如三星的家庭影院,音箱等产品的话,可以通过在Tizen系统中进行配对学习,使用这款电视的遥控器遥控其他的全部产品,减少多个遥控器交换的尴尬。
▲图像设置界面
设置菜单界面内可以更改的内容还是比较多的,当然对于Tizen系统来说,在这部分的逻辑反而是最明白的,因为左边都有非常明显的标示表明这是干啥的……
▲项目菜单
如果说Smart Hub是引导快速启动应用的话,这个项目菜单就相当于是进行详细设置的入口了。左侧的数字键盘可以用来快速跳转频道,而上边一排则是各种类目的设置,带有明显的中文与图像标示,只是对应的内容与具体的设置菜单内重合比较大,容易造成逻辑上的混乱。
▲应用市场
▲应用市场中的游戏分类
可以看到目前的应用市场有一定数量的应用存在,不同于安卓系统,Tizen系统的APP安装程序为TPK,不兼容安卓应用,所有应用的开发都需要从新进行,想要做到一个完整的应用生态圈所需要的时间不会短,尚且需要有耐心的等待。
"系统应用总结:
对于Tizen系统来说,流畅度好,也足够简洁。只是应用偏少,并且需要重新适应,前者对电视的影响并不大,如果有强烈需求可以通过接入盒子解决,而后者只能认为是为了更好体验所必需的付出吧,从这点来说Tizen系统还是有一定提升空间的。
"到底值不值得买?体验评测总结:
到了这里,基本上各方面也都了解的差不多了,那这款三星UA55JS9800J电视到底值不值得买呢?毕竟售价都两万多大洋了。
反正我觉得这台电视挺好的。画质方面这款电视的表现大家应该是有目共睹,而曲面4K配置也贴合目前主流旗舰的配置,确实彰显了三星强悍的技术实力,同时也侧面的映衬出了用户的品味。Tizen系统虽然需要时间适应,但是对于年轻人来说肯定不会有什么难度,毕竟是智能电视嘛。可以说这款电视各方面都做到了极致,丝毫无愧于顶配的称号,确实很值。
我们最后再来看一下结论:
画质方面这款电视确实非常棒,不用多说,曲面的造型,悦动波纹背板以及边框的圆角金属包边都非常上档次,整体外观优秀。至于最新的Tizen系统,风格相当简洁,操作非常流畅,动画顺滑。但是学习成本并不低,需要一定时间才能习惯操作逻辑,另外一如既往的,依然不支持U盘安卓APK的方式拓展应用,所以系统方面并不尽如人意。最后关于售价:目前京东上的售价是55寸的
UA55JS9800J为
21499元,65寸的JS9800J则是27699元。
【
"点击查看详情】
【IT168 评测】放眼现在的电视市场,新品牌新产品不断涌现,不过真正技术和画质上拿得出手的少之又少,绝大多数的产品依然是集中于在中低端市场的竞争。对于很多有所追求的高端用户来说,市场上真正意义上音画俱佳的产品其实一只手也数的过来,综合来看目前关注度最高的当属是日韩代表品牌索尼和三星,除了拥有深厚的底蕴和技术,在画质调教方面都是领先于业界的。所以今天我们专门将三星和索尼最顶级的两款电视Z9D和KS9800放到一起,看看到底哪个才是真正的最强者!
首先还是先来介绍一下今天要对比的两款产品,首先出场的是索尼Z9D系列电视,作为2016年最新推出的旗舰产品,一出场就被冠以“最强电视”的头衔,拥有4K HDR、动态背光系统-大师版、全新4K图像处理芯片X1进阶版、特丽魅彩显示技术(TRILUMINOS)、4K迅锐图像处理引擎PRO、直下式背光结构等等高端独有的技术。其中核心技术就是“Backlight Master Drive(动态背光系统-大师版)”,该技术颠覆性地改变了当前液晶电视上常见的侧入式背光源布局方式,通过使用高密度的直下式矩阵式背光源实现画面亮度的精准控制。索尼还通过将散射的LED光线聚集于一点的方式,大幅降低了传统全矩阵LED电视上的光散射现象,从而获得更高的色彩对比度以及更宽广的色域范围,真实还原人眼所能看到的自然色彩。
▲索尼Z9D
三星KS9800是继HU9800系列和JS9800系列之后,全新第3代旗舰系列电视,其中应用的无镉量子点材料是其亮点所在。在画质表现方面,三星应用的是蛾眼仿生、深黑减反、HDR等技术,也因此,三星官方的宣传是色域覆盖面更广,可以将图像亮度以及色彩表现力提升至新的层次,亮度峰值可达到1000尼特。
▲三星KS9800
如果将索尼和三星比作两位武功高手的话,那么索尼必然是苦心修炼多年,内力浑厚,拥有独门绝学深藏不露的武林泰斗级宗师。三星相比来说尽管起步稍晚,但是凭借天资聪慧,再加上自身的不断努力,也做到了融会贯通,集各种武功绝学于大成的绝顶高手。
那么,一个从不码数字只凭各路看官肉眼感受“真实还原效果”的泰斗宗师,和一个明值标榜以支持“沉浸感”的绝顶高手,现在二者相遇,将会擦出怎样的火花?究竟谁更胜一筹呢?
为了解决消费者的疑问,我们这次就大摆擂台,专门拿来索尼KD-65Z9D【点击查看详情】和三星UA65KS9800JXXZ【点击查看详情】两款电视(后面简写为Z9D和KS9800),它们的尺寸都是65英寸、定价也基本在3万元左右,我们将主要从外观做工、画质表现、娱乐内容资源、智能应用及操作体验方面进行综合对比,为您带来全方位的详细对比评测。
外观设计和做工对比
下面就是我们拿到的两款电视的外观部分对比,从正面看,两款65英寸电视采用的都是目前最流行的黑色超窄边框设计,只是在底座与下边框上有所不同。不同于目前很多中低端电视普遍采用的四角底座,这两款旗舰电视的底座都是采用传统的立式底座,安装方式也不约而同的采用支架+底座的连接结构,这样做的好处是整体观感更好,同时也会提升家居档次。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 (以下所有图片均支持点击查看大图)
两款电视都采用LED背光源,侧面看来三星KS9800电视的机身厚度更薄,相比来说索尼的相对厚重,考虑到索尼采用的是重新设计过的直下式LED背光,自然在厚度方面会有所取舍。不过从空间的利用角度来看,由于三星KS9800采用曲面屏幕,再加上更宽大的底座,所以实际占用的空间相比索尼Z9D更大,相比较起来,索尼更加节约空间,设计也更加简约,可以给客厅空间设计以更大的发挥空间。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 机身侧面对比
超窄边框是目前电视领域的流行趋势,更窄的边框可以让电视屏幕本身视野更宽广,给人更好的观影效果。整体外观设计对比而言,索尼Z9D做工相对更好,比如在三星KS9800电视的边框和屏幕连接处就存在比较大的缝隙,进去灰尘杂物等也不容易清理,对于愈加愈挑剔的大众消费者而言,也算小有瑕疵吧。
▲索尼电视更节约空间 边框更有质感三星电视机身更薄 边框更窄
背面对于电视来说并不是特别重要,因为大多数时间都是要靠在墙上的。不过两款电视还是在这里下了不少功夫,索尼和三星电视背面都有可以拆卸的背板,所有的接口和线材都可以巧妙地隐藏起来,没有冗杂交缠的线缆,也显得更为清爽利落。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 背面设计对比
机身材质方面,两款电视都采用了铝合金材质及钻切工艺、抛光、拉丝等不同工艺完成。相比来说,精致程度索尼Z9D电视更胜一筹,三星电视在触碰的时候还是会显得有些轻微的摇晃,这可能与其支架过于单薄有关。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 机身底座细节设计
从接口配备来看,索尼Z9D的接口部分各个位置设计非常巧妙,例如3个HDMI端子的方向是朝内的,这样HDMI线缆就可以顺着底座延出来,最后装上刚才那块大的活动盖板,线缆就实现了全隐藏布局,非常清爽。三星为了追求极简的效果,则是将口集中在自带的One Connect盒子上,该盒子上集成了4个HDMI、2个USB、2个AV输入/分量输入、1个数字音频以及电视天线等常用接口,然后只需通过一根专用的线缆就可以连接上这些接口,随后将One Connect盒子藏在电视柜中就可以较好的防止桌面的凌乱了。
▲索尼Z9D接口部分
▲三星KS9800电视的One Connect盒子
小结:外观表现方面,三星电视曲面机身更薄、更吸引眼球,相比来说索尼电视本身相对更加沉稳,处处彰显低调奢华的气质,整体做工方面索尼稍占优势。
画质对比(包括主观和客观)
作为一款电视,画质必然是最核心的要素,那么好画质如何定义呢?在笔者看来,最好的电视画质就是能达到与我们看到的真实环境一样的效果,最后终极目标也是所见即所得。但是要实现最真实的效果,就要最大程度的接近“人眼”这个最精密系统的接收极限。有资料显示,人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度范围,所以电视本身自然是越接近这个区间,才会获得更好的效果,这也是我们亮度测试的基准,当然明暗对比度也是在亮度变化范围里面的一个重要指标。
对于色彩方面,衡量好坏的标准一个是色域,还有一个就是色彩准确度,其中色域就是呈现的色彩范围区间,比如人眼一共约能区分一千万种颜色,那么电视本身就要尽可能多的去呈现这些色彩,所以我们引入了NTSC色域的概念(美国国家电视标准委员会制定),至于色彩准确度,最好的测试方法还是通过人眼观察对比显示与电视显示中色彩的差异另外,画面的色温一致性、分辨率细节表现也是重要的衡量标准。
这次我们将对比项目分为了主观测试和客观测试两大项。其中客观项目经过专业仪器BM-7(辉度计)测试,对电视本身亮度、色域范围、明暗对比度、暗场表现、色温一致性和亮度衰减情况进行测试,同时通过照片展示主观测试项目则是用电视外接U盘,两款电视同时播放选定好的人物、风景、夜景、激烈运动等不同类型影片以及2K、4K、HDR等不同码数的片源,比较两台电视的实际呈像效果,同时引入10位普通消费者打分环节。
▲BM-7(辉度计)测试
客观测试项目:
首先是亮度测试环节:将LED背光调节至最大,图像模式标准下全白图片,实测索尼中心点最大亮度为466.1cd/㎡,三星KS9800中心最大亮度达到399.2cd/㎡全黑图片测试中,两款电视的实测黑场亮度都在0.01cd/㎡的仪器最低极限之下,所以理论上静态对比度都是无限大。
接下来是在HDR影片播放中的测试。笔者经手测试过的电视和显示器起码有几百台了,但是单就亮度来说,能超过500cd/㎡可以说都是凤毛麟角,之前不少号称达到HDR标准的电视也基本没有超过这个数值的。可以说这次测试的结果彻底打破了原有的最高纪录,索尼Z9D在HDR片源测试的过程中,最高亮点的瞬时亮度超过1000cd/㎡以上,这在民用级液晶电视领域是绝无仅有的,已经达到了户外展示用大屏的标准!三星KS9800相比就逊色不少,尽管也可以识别HDR模式视频,但是高亮点的数字还是没有突破纯白画面的最高亮度值,最高点仅为370cd/㎡左右,这与电视标称的1000cd/㎡亮度还存在很大的差距。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 HDR格式影片播放测试
受制于相机感光度的限制,照片并不能反映出真实的画面效果,索尼Z9D电视不仅亮度高,而且细节保存的也更好。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 HDR格式影片播放测试
通过下面这张图片也可以很好反映出HDR模式下两款电视的差距,索尼Z9D黑色更黑,白色更白,对比锐利。相较来说三星的差距还是不小的。实测亮度也能很好地反映出两款电视差距,索尼白色亮点实测亮度930cd/㎡,三星仅为330cd/㎡,现实观看两者的差距远比照片更加明显。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 HDR格式影片播放测试
接下来是1080P规格的视频播放测试,除了色彩上的差异之外,两者在2K转4K的解析能力也存在较大的差距,将图片放大可以看到,三星的细节完全糊成一团,有比较多的噪点。而索尼Z9D凭借着全新4K迅锐图像处理引擎,可以最大的优化图像,实现接近屏幕原生4K分辨率的效果,这方面在笔者看来非常的重要,因为大多数国内消费者买回家的电视都是在播放1080P、720P甚至是画质更差的有线电视节目,所以对于低品质视频的解析能力可以说是极为重要的,在这方面,索尼再次领先。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 1080P规格的视频播放测试
下图中,索尼Z9D通过X1图像处理芯片进阶版对影像数据库的对比和匹配,能够计算出画面中天空以及实际场景的细节,将天空处理为纯净的背景色或是黑色(深夜)同时又能对需要保留的物体进行多种画质处理动作,这样便能够将天空部分的背光输出控制并优化其他有效图像信息。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 视频播放测试
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 色域范围
色域测试部分,我们使用了专业仪器BM-7(辉度计)对两台电视分别进行了测试。实测三星KS9800的NTSC色域达到了95.32%,索尼Z9D的实测NTSC色域为85.66%,从色域范围对比图来看,三星数值略高一些,在显示绿色画面的色彩上也更浓郁一些。但实际上,在现实生活中我们很难看到如此高饱和度的色彩,虽然艳丽的色彩更容易抓住眼球,但过于浓烈的色彩往往也伴随着过犹不及,画面失真的情况。如果从还原最真实的肉眼视觉来说,索尼Z9D的画面就显得更加通透一些,画质也相对自然细腻,且更耐看。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 实拍对比
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 实拍对比
在暗场表现方面,索尼Z9D的动态背光系统可以独立控制每一个直下式背光灯亮度输出,所以黑色画面显得更黑,更深邃纯净,亮的画面也更亮。相比来说三星KS9800表现也已经达到了很高的水准,不过相比于索尼Z9D还是稍有不足。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 实拍对比
为了更加全面的衡量两款电视的差异,我们此次还引入了色温一致性测试环节(色温也是衡量屏幕色彩表现的一个重要数据,其线型越接近一条水平线,说明色彩越准确),分别测试两款电视在不同灰度情况下的色温表现,实际可以看到索尼Z9D的色温一致性表现虽然算不上完美,但是整体最大波动很小,明显好于三星KS9800。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 色温一致性测试
另外,两款电视在开机一个小时以后都有不同程度的亮度衰减,这也是LED背光不可避免的现象,相比来说索尼的衰减幅度比较小,仅有10cd/㎡左右,三星表现也比较不错,在20cd/㎡以内。(更多的对比图片请跳转文章最后一页)
小结:索尼Z9D在各方面表现都是更优,完胜三星KS9800。
主观测试项目:
主观测试环节我们选择完全的暗室环境,在挡住两款电视Logo的情况下邀请十位普通消费者进行现场观看,两款电视在同样的显示模式设定下,同时播放选定好的人物、风景、夜景、激烈运动等不同类型影片以及2K 、4K、HDR等不同码数的片源,比较两台电视的实际呈像效果,最后通过打分来评定两款电视的优劣。
▲具体的打分结果
小结:通过综合评定打分,我们看到两款电视在普通消费者的眼中,三星KS9800在外观设计和播放人物相关的内容的时候表现更加符合大多数人的审美,但相比较来说,索尼Z9D则在风景、夜景表现、运动画面的呈现上更受多数消费者的青睐。
互联网娱乐内容资源对比
对于现如今的智能电视用户来说,使用最多的还是视频播放功能:能不能看到最新的大片、电视剧综艺节目,视频内容能不能和电视台同步是最关注的,所以我们的对比环节娱乐内容也是很重要的。在线视频内容方面,索尼电视在内容方面的合作伙伴是华数,三星电视主要合作则是芒果TV,两者都是互联网电视牌照方之一。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
尽管在最新上映的界面上看,两者片源差别不大,但是实际播放确是完全不一样。索尼内置的华数显得更加实在,基本都是全片观看而三星KS9800搭载的芒果TV的很多最新电视实际打开看是一个个的预告片或者片段,在界面上没有任何的标注,是正片还是片段。
▲最新上映的影视资源
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 后者最新上映的片库内容多为预告片或者片段节选
索尼合作的华数,作为国内最大的数字化内容供应商之一,在国内一直以强大的内容资源著称,其内容覆盖面广,可以兼顾大众、儿童以及老人等不同年龄段用户的多元需求。同时今年跟搜狐视频合作,索尼电视用户可以通过进入--飞狐专区,享受搜狐视频的优质内容,包括其一直强劲的美剧资源、优质国产剧、娱乐节目等等。而芒果TV的资源,其实主要是湖南卫视的内容资源,偏年轻化,就影片资源来讲,还是非常有限的,而且新片很少,很难满足不同年龄段用户的喜好。
▲索尼Z9D电视拥有飞狐和纪录片专区 优质资源更多
两款电视都是只需用遥控器点击想看的电影图标即可进入播放界面,里面不仅有剧情介绍,还有相关推荐、人物、标签等实用的功能,简单易用。在最新电影里面,我们可以看到很多今年刚上映的新片,更新的速度还是非常快的。
▲电影播放界面对比
另外,两款电视都有专门的4K、杜比专区,提供高质量的在线片源。当然对于普通用户,也会根据片源质量,分为标清、高清、超清几类,用户可根据自身网络情况和显示设备选择对应片源。
▲各种专区内容对比
▲片源清晰度选择界面对比
在普通影片播放测试环节,我们测试了不少的影片,三星KS9800基本只有有标清和高清可选,而索尼则多了一个蓝光清晰度选项,相比来说画面效果和清晰程度也更好。
▲索尼Z9D普通影片清晰度更高
综合来看,索尼Z9D在片源质量、数量方面更有优势,适合喜欢看电影、纪录片等内容的消费者。而三星KS9800内置芒果TV,背靠湖南卫视,拥有很多独占的综艺和电视剧资源,对于芒果台的粉丝来说还是不错的选择。
智能应用及操作体验方面对比
尽管索尼和三星都是电视领域的高端代表,但是可以说一直在系统和智能应用方面存在短板,之前的产品相比于国产互联网品牌的智能电视还是存在一定的差距,尤其是系统流畅度和操作便利性方面。
今天对比的两款电视,索尼Z9D采用深度定制的Android系统,三星KS9800采用了自主研发的Tizen系统,两款电视的UI界面也都是自家一直以来坚持的风格,系统流畅性和美观度方面两者相差无几。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 系统UI界面对比
索尼的遥控器依旧保持传统的多按键设计,减少了用户的学习成本,另外值得一提的是,由于索尼Z9D采用的是更为先进的安卓6.0系统,所以可以兼容各种手柄、键盘、鼠标甚至手机遥控,操作性更为开放,用户也可以根据自己的操作习惯和喜欢来自由选择三星的遥控器设计比较简单,按键也少一些,可能对于新用户来讲,需要一定时间适应。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800 遥控器对比
游戏和应用也是智能电视的必备,索尼Z9D由于内置安卓系统,所以可以安装运行的程序更多,实际体验也确实印证了这点。索尼Z9D内置应用商店,应用数量和实用性方面都要优于三星KS9800电视。
在游戏方面,索尼Z9D通过预置腾讯电视游戏大厅向玩家提供更适配电视机的优质游戏内容。据悉,第一期上线的精品热门游戏已达三十余款,涵盖休闲益智、体育竞速、动作冒险、飞行射击、棋牌游戏等类别,满足不同年龄段的用户需求。用户只需通过手机或遥控器,即可快速在电视上打开自己热爱的游戏,并且能够与亲朋好友进行娱乐互动。
而相比之下,三星智能电视一直的问题就是其应用数量的缺乏,而我们在本次更新的系统中看到,三星KS9800上的应用虽然依然不是特别多,基本涵盖了一些主流的生活方式、娱乐、休闲游戏等应用。不过由于多为第三方APP的缘故,应用商店里的整体界面与外部UI有着较大的差异,通过主界面切换进来时会显得比较突兀,如果能进一步的做出改进,在UI和细节方面进行优化,相信会有更好的体验。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D预置腾讯电视游戏大厅
两款电视都自带有使用帮助功能,对于很多不太熟悉操作的新用户来说还是非常有用的。
▲两款电视有帮助程序 便于新用户上手
对比评测结论:到这里,我们的评测也算是告一段落了,废话不说,直接给结论。
外观对比:三星时尚轻薄 索尼尽显大气
首先从外观来说,两款电视设计上各具特色,索尼Z9D则更加沉稳大气,棱角分明的边框,低调奢华的配色,做工方面更加精细、扎实,贯承了日式美学的极简和匠人精神。三星KS9800曲面屏幕拥有更薄机身、更窄边框和分体式设计,显得年轻时尚,也难怪它获得了更多普通消费者评委的青睐。
画质对比:索尼力压三星 大获全胜
在最重要的画质测试环节,索尼Z9D可以说是大获全胜,除色域范围略逊三星KS9800一点外,在其他的包括亮度、明暗细节表现、色温一致性和亮度衰减环节等凸显画质表现力的重要方面都轻松完胜,可以说全新的技术助其大幅拉开了与竞争对手的差距,成为了超越时代的最好电视,远远甩开了其它品牌的旗舰级机型。
视频&操控对比:索尼海量资源 操控不分伯仲
视频娱乐资源对比方面,索尼Z9D在片源质量、数量方面更有优势,适合喜欢看电影、纪录片等内容的消费者,同时丰富的游戏资源,也延展了客厅娱乐的方式。而三星KS9800内置芒果TV,拥有的主要是湖南卫视的独播综艺和电视剧资源,对于芒果台的粉丝来说还是不错的选择。
智能应用及操作体验方面,两款电视差距不大,三星KS9800操控方面更好,而索尼Z9D由于使用安卓系统,在程序的数量、易用性、扩展性和游戏体验等方面都更具有更大优势。
综合两款电视的表现,在价格差别不大的情况下,毫无疑问,笔者会推荐画质更好,设计更简约大方、内容资源更丰富的索尼Z9D电视。作为客厅娱乐的中心,画质和内容一直是电视最为核心的两个基本诉求,好的画质可以让内容大放异彩,而好的内容则让画质有的放矢。
更多的对比实拍图片
怎么样,看的不过瘾吧!没关系,下面笔者就将更多的评测对比图片放出,感兴趣的朋友可以自己去对比两款电视之间更多的差别。
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800
▲索尼Z9D VS 三星KS9800