框架采用express,模板用ejs,前端用amazeui. 做完三个页面后，设计突然说要改UI设计，我勒个去，郁闷地一个个页面重新调整。下班之后反思一下，觉得花了太多时间在重复劳动上，是时候涉猎一下前端工程化的知识了。
用百度在互联网畅游了一番，总结了一下前端工程化的几个关键要素：编码规范化，结构模块化，流程自动化。本文所述的方法属于模块化，但只是简单地把dom，css,js拆分，以便更好地管理，而并非像vue框架那样的组件化，但这种方式可能更易于理解，可以作为过渡。
这是原来的目录结构
其中public目录里存放的是静态资源，按照传统的做法，css文件夹种存放less文件和css文件，img文件夹中存放图片资源，js中存放各页面（views目录中对应的页面）的js文件。
当页面越来越多，会遇到一些重复的部分。像图中的侧边菜单，顶部搜索框，底部菜单，在几个页面都有。如果每个页面拷贝一份样式，js，dom,当需求方要更改样式或者增加功能的时候，徒增工作量。
在一篇文章的启发下（ 前端开发工程化探讨 ），我将目录结构改成如下：
为了标准化，每个组件里的文件命名都相同。以侧边工具栏为例，dom.ejs是一个模板文件：
如果不熟悉ejs模板的语法，可以百度一下。另外，此模板还支持嵌套，并传入参数。
例如，下面是一个列表容器的dom结构，配合js可以实现上拉加载功能，但列表项的样式可能不一样，你可以在使用时再根据传入的templateName参数决定用哪个模板，非常灵活。
在使用模板时，这样嵌入页面。
注意，应使用<%-include()%>,而非<%=include()%>。<%-%>表示内容原样输出，不进行运算。而<%=%>会生成运算后的内容。
然后，再来考虑js和css文件应当怎么处理。如果在页面中逐个引入组件的js和css文件，维护起来会非常不方便。所以我考虑将某个页面涉及到的组件，还有页面本身的js和css打包成一个。这样做有个缺点，每个页面的js和css文件会有重复的内容。如果用seajs或requirejs等模块加载，可以解决重复的问题，但也可能增加项目的复杂度。考虑到打包后的文件只有10K大小，还是暂时使用打包的方法。有兴趣的朋友也可以将js模块化并测试一下性能。
打包涉及到gulp的应用，有许多文章谈论到，而我是通过开源项目学习的。
首先我需要写一个page-config.json文件，告诉gulp我要打包哪些资源：
将文件放在模板目录的根目录下面，与src,dist同级。src存放原文件，dist存放生成后的文件。
再写一个gulpfile.js,用于自动构建。
下面是gulp文件的写法：
在使用时，要在命令行安装gulp，切换到gulpfile.js所在的目录，运行gulp watch，这样，每次在css和js更改时，会自动重新打包。当然，为了不重复操作，你可以写一个脚本文件。
前端通常作为模板，后端负责数据。前后端合作的主要目的，就是把后端产生的数据丢到前端的模板中。通常这一步有两种方式：
1. 前端的模板交给后端处理，直接写到后端逻辑中，或者通过 MVC 框架整合成后端的相对独立的部分；
2. 后端的数据通过 API 的方式交给前端处理，通过 Ajax 等方式传输数据。
（当然，也有两种方式混合处理的）
如果采用了后端处理模板的方式，那前端开发完静态模板后，需要交给后端开发人员进行模板的整合。这一步要求前端代码整洁易读，而且后端必须熟悉各种前端知识和调试技术。最后需要前端对后端处理过的页面进行检验和调试。（这种方式对沟通要求很高，如果两个人不坐在一起，那合作起来非常麻烦。出现问题或者需要升级时，往往很难定位谁的错，谁去改。所以最好两个人坐在一起开发，甚至一个人负责前后端）
如果采用前端处理数据，Ajax 等方式通信的话，前后端只要商量好所需的 API，然后持续交付一个个 API 就好了。前后端完全不需要了解，技术没有限制，也不需要知道彼此的代码和实现。
两种方式如何选择？
1. 如果前端页面主要做内容展示，需要后端处理的内容比较多，而前端逻辑简单时，建议采用后端 MVC。如博客、新闻类的网站；
2. 如果前端页面的交互和数据处理较多，可以将逻辑放在前端，而后端只负责数据存取。比如各类管理后台。
